[BIZTPOL] Közép- és Dél-Amerika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 756
4 685
113
A szocializmus vs. kapitalizmus vita csodálatosan példázza, hogy újabban valamiért mindig csak szar és fos közül lehet választani. (Trump vs Clinton, Macron vs. LePen, Gyurcsány vs. Orbán, Maduro vs. Guaido stb. stb. stb.) Hol vannak a gondolataikért és tetteikért felelősséget vállaló, cselekvőképes, áldozatkész, értékvezérelt polgárok? (bocs, off)
 
T

Törölt tag 1711

Guest
A szocializmus vs. kapitalizmus vita csodálatosan példázza, hogy újabban valamiért mindig csak szar és fos közül lehet választani. (Trump vs Clinton, Macron vs. LePen, Gyurcsány vs. Orbán, Maduro vs. Guaido stb. stb. stb.) Hol vannak a gondolataikért és tetteikért felelősséget vállaló, cselekvőképes, áldozatkész, értékvezérelt polgárok? (bocs, off)

A föld alatt.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 034
54 098
113
A szocializmus vs. kapitalizmus vita csodálatosan példázza, hogy újabban valamiért mindig csak szar és fos közül lehet választani. (Trump vs Clinton, Macron vs. LePen, Gyurcsány vs. Orbán, Maduro vs. Guaido stb. stb. stb.) Hol vannak a gondolataikért és tetteikért felelősséget vállaló, cselekvőképes, áldozatkész, értékvezérelt polgárok? (bocs, off)


A polgárok?
Kb mindenhol minden polgár felelősség teljesen teszi a dolgát.
A vezetőink között mutass egyet,főleg nyugaton,amelyik ér egy hajítófát.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 318
84 480
113
A szocializmus vs. kapitalizmus vita csodálatosan példázza, hogy újabban valamiért mindig csak szar és fos közül lehet választani. (Trump vs Clinton, Macron vs. LePen, Gyurcsány vs. Orbán, Maduro vs. Guaido stb. stb. stb.) Hol vannak a gondolataikért és tetteikért felelősséget vállaló, cselekvőképes, áldozatkész, értékvezérelt polgárok? (bocs, off)

Leszavaztak a kormánypártra? :)
 
  • Tetszik
Reactions: Littlejohn

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 492
18 034
113
Hmm. Szóval elkezdődött a balhé. Kíváncsi vagyok, hogy a hadsereg jelentős része kihez pártol.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 041
66 553
113
https://444.hu/2019/04/30/az-ellenzek-vezere-szerint-puccs-van-venezuelaban
venezuelahader%C5%91.jpg
7Gzh5iOtyTEF1HUqus.jpeg
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 041
66 553
113
Régebbi cikk, még 2 hónappal ezelőttről.
http://balmix.hu/hu/transform/27455...bbseg-a-puccs-egyik-motorja?screen_width=1366

Juan Guaidó, Venezuela Nemzetgyűlésének elnöke január 23.-án, Donald Trump egy telefoni hívása után azonnal, kikiáltotta magát elnöknek. Szavazás nem volt. Ha Donald hivatalosan elismert, kinek kellenek választások?

El tudom magyarázni fényképeken, mi történik Venezuelában.

Először, itt van Juan Guaidó, a nemzet önmaga (és Trump) által kikiáltott elnöke, a feleségével és a gyermekével, egy kiemelt fényképen, a The New York Times-ban. És itt van Guaidó párttagjainak az osztályfotója a Nemzetgyűlésben. Túlnyomóan világos bőrűnek látszanak, különösen politikai ellenfeleikhez hasonlítva a harmadik fényképen, ahol a Nicolás Maduro választott elnököt támogató kongresszusi tagok láthatók.

Ez Venezuela fekete-fehér története, amelyet nem mondanak el a The New York Times-ban vagy a mi establishment médiánk más részeiben. Az idei úgy nevezett népfelkelés lényegében a fehérebb (és vagyonosabb) venezuelaiak dühödt reakciója a többségi mesztic (keverék) szegényekkel való felváltásuk ellen. (A 2014.évi cenzusban válaszolt lakosság 44 százaléka vallotta magát “fehérnek”.)

Venezuelában azok fehér felsőbbségének négy évszázada ért véget 1998-ban, Hugo Chavez megválasztásával, akik az őseiket európaiként azonosították. Chavez a mesztic többség túlnyomó támogatásával győzött. A fehér felsőbbségtől való ilyen elfordulás folytatódik Maduro, Chavez választott utóda alatt is.

A Chavezzel, a BBC részére, 2002-től kezdődően folytatott interjúimban ő humorral beszélt a fehér uralkodó osztály dühéről, amely leváltva találta magát egy olyan ember által, aki a magáénak vallotta a bennszülött és afrikai örökségét.

Venezuelában, mint az USA-ban is, a nyomor és a faj együvé van zárva. Miért szerette oly sok mesztic, szegény venezuelai Chavezt? Mint még a CIA meglepően becsületes Ténykönyve is állítja:

A szociális ráfordítások Venezuelában, a Chavez-kormány alatt, csökkentették a nyomort az 1999-es közel 50 százalékosról mintegy 27 százalékosra 2011-ben, növelték az iskolai beiratkozást, jelentősen csökkentették a csecsemő- és gyermekhalálozást és javították a hozzáférést az ivóvízhez és a higiéniához.

De, alig lépett Maduro hivatalba, megkezdődött az olajár összeomlása, és az olajból pénzelt hatalmas szociális programokat most pénz kölcsönzése és nyomtatása révén támogatták, vad inflációt okozva. A gazdasági lecsúszást most lehetetlen mértékben súlyosbítja az, amit az ENSZ Venezuela-referense “középkori ostromokhoz” hasonlított. A Trump-kormány elvágta Venezuelát a legnagyobb vevőjétől, az USA-tól származó olajértékesítési jövedelmeitől.

Ez gazdaságilag mindenkinek árt, de a kiváltságos osztály bankszámlái közel teljesen elértéktelenedtek. Így, tudván, hogy a mesztic többség nem fog az ő nagy fehér reménységükre, Guaidóra szavazni, egyszerűen az utcára mentek, gyakran fegyveresen. (És igen, mindkét oldal felfegyverkezett.)

Már láttam ezt a filmet korábban. Amikor a mai filmhíradókat nézem a venezuelai baloldali kormány ún. “diktatúrája” elleni tömegtüntetésekről, azok szörnyen hasonlítanak 2002-re, amikor először voltam Caracasban, a BBC TV tudósítójaként.

Akkor a The New York Times, az NPR és más mainstream orgánumok az USA-ban tudósítottak a Chavez-kormány elleni felvonulásokról, leírva a Chavez eltávolítását követelő venezuelaiak tízezreit. A világos bőrű tiltakozók túlnyomó részt vagyonosak voltak, és ezt tudatni is akarták. Sok nő magas sarkú cipőben menetelt, a férfiak üzleti ruhában páváskodtak, büszkén tüntetve kiváltságos osztályuk egyenruhájában. A chavisták hazafias sárga-kék-vörös trikókat, tornacipőket, farmereket viseltek.

A Chavez-ellenes tiltakozók számára a faj ugyanannyira téma volt, mint a gazdaság. Hallottam ezeket az ellenzéki tüntetőket kiabálni: “Chavez, majom!” és rosszabbat is.

Az USA-ban sokan sosem hallották a venezuelai faji háború e történetét (és ami van, az háború), mivel az US sajtó nem ismeri el a saját faji részrehajlását. 2002-ben, mint ma is, a fehérebb venezuelaiak masszív tüntetéseiről úgy számoltak be, mint annak bizonyítékáról, hogy Chavez vadul népszerűtlen. Mégis, minden Chavez elleni felvonulás utáni napon tanúja voltam a Chavez melletti tüntetéseknek és filmeztem azokat. Ezek közel félmillió menetelő, jórészt szegény mesztic óceánjával árasztották el Caracast, de az USA sajtója erről alig vagy nem számolt be.

A részrehajlás folytatódik. A New York Times egyetlen képet sem mutatott a múlt heti. Maduro melletti tüntetésekről. De a helyszínen lévő kollégáim nehezen megtalálható fényképein és jelentéseiben a chavista tüntetések nagyobbak és tömegeket mozgatnak több városban, nem csak Caracas gazdag körzeteiben.

Miért menetelnek a szegények Maduro mellett? Még ha a mesztic többség szenved is ma, nem fog visszafordulni a de facto apartheid Chavez előtti napjaihoz.

És emlékeznünk kell rá, hogy az USA kormánya nem először próbál megdönteni egy választott kormányt Venezuelában.

2002-ben George W. Bush külügyminisztériuma vezényelte a puccsot. Az összeesküvők elrabolták és túszul tartották Chavezt. A puccsot Pedro Carmona olajipari vezető, a kereskedelmi kamara vezetője irányította, aki megkaparintotta az ország Fehér Házát, és mint ma Guaidó, elnöknek kiáltotta ki önmagát. Carmona büszkén beszélt nekem a nemzet elitje által tartott és Bush követe által is meglátogatott beiktatási bálról.

De a Bush/Carmona puccs összeomlott, amikor egymillió, főként mesztic, bennszülött és fekete venezuelai árasztotta el a fővárost és kényszerítette az összeesküvőket arra, hogy hősüket, az állítólag népszerűtlen Chavezt helyezzék vissza a Miraflores elnöki palotába. Carmona “elnök” elmenekült.

Most Guaidó támogatói, mint akkor Carmonáé is, tudják, hogy nem győzhetnek egy választáson az újonnan aktivált mesztic többség túlnyomó ténye következtében. Ezért Guaidó teljesen elejtette a választás gondolatát, egyszerűen helyettesítve azt az “elismeréssel” Trumptól és szövetségeseitől, mivel a venezuelaiaktól ilyent nem tud szerezni.

Amikor most látom az antichavista tüntetők képeit és hallom a kántálásukat, arra is emlékezem, amit a múlt novemberben láttam egy Trump gyűlésen, a georgiai Maconban. Az elnök kiszállt az Air Force One repülőjéből, hogy megmondja a fehér felsőbbrendűség híveivel tömött tömegnek: vissza kell venniük az országukat azoktól, akik “támadják” a határt. Trump azt mondta, hogy félniük kell a fekete Stacey Abrams kormányzójelölttől, mert ő “Venezuelává változtatná Georgiát”.

Nem hiszem, hogy Trump Abrams programjáról beszélt volna egyetemes egészséggondozást adni Georgiának, mint Chavez tette Venezuelában.

Az US sajtó egy része gyorsan elítéli a Trump gyűlésein mutatkozó faji gyűlöletet. De még nem hallom vagy olvasom az amerikai sajtóban azt, amit a három venezuelai fényképen láthatunk: az “országukat visszavenni” akaró fehér vagy világos bőrű emberek felkelését.

Venezuelában a puccsot a gazdag, nemzetközi kapcsolatú kisebbség vezeti. Egy rezsimváltó terv szerint működnek, amelyet a neokon John Bolton, Trump nemzetbiztonsági tanácsadója dolgozott ki, Venezuela és olaja irányítására, mint Bolton nyíltan hirdeti.

Ah, igen, az olaj. Mindig az olaj. És Venezuelában sok szerezni való van: a világ legnagyobb készlete.

(Ford. Szende Gy.)

Greg Palast 2019-02-19
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://www.interfax.ru/world/659848
( 14:51 ) Jorge Rodrigez Venezuelai kommunikációs és információs miniszter szerint, Venezuelában a hatóságok ebben az időben semlegesítik egy kis katonai áruló csoport puccskísérletét az Altamíra csomópontnál.(ami a La Carlota légibázis közelében található)
..Vladimir Padrino Lopez védelmi miniszter szerint az országban a laktanyákban nyugalom van, a hadsereg továbbra is rendesen működik. a Venezuelai fegyveres erők szándékában áll határozottan megvédeni a nemzet alkotmányát és az ország törvényes hatóságait.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Úgy tűnik Venezuelában forradalom van. Ironikus lenne ha május 1.-én bukna meg a kommunista rezsim
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Én fegyvertelen civilek nagy tömegét láttam, akik a tömegükkel eltolták a rendőrsorfalat, visszafordították még a tömegoszlató járműveket is, bementek még a katonai bázisra is, máshol tömegekben gyülekeznek és eléggé forradalmi a hangulatuk.