[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 990
87 633
113
Nulla. De ez egy jó példa. A lengyel ellenzékkel Orbánnal támadja a kormányt aki kiállt a MOL üzlet mellett. Az a lengyel kormány vállal belső konfliktust Orbán miatt, aki kritizálja is a magyar kormányt.

A fenti ügy súlytalan politikai bullshit. A Szejm simán megszavazza a MOL üzletet, ott Kaczynskinak többsége van.

De illene viszonozni ezt a magyar kormánynak is.
A lengyelekre dobott atom felét mi kérjük. Pl. Paks?
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 250
37 122
113
Danilov nyíltan fenyegetőzik, Orbánt felrakják a Mirotvorecre, de csak nem esik le mennyire fordítva ülsz a lovon.
Mán feltették. Meg kéne erősíteni a testőrséget körülötte, mer az nem jön most át az ukri határon aki nem akar és nem kerül az ukri nácikoknak semmibe, hogy valami megvadult menekülttel levadásszák a Zorbánt.
 

Daneel

Well-Known Member
2021. február 10.
161
872
93
Szerinted mire költi el a szóban forgó pénzt Ukrajna?
Mi a különbség pénzügyileg, aközött, hogy adsz a gyereknek 500 forintot, hogy vegyen egy fagyit magának, vagy hogy te mész el vele a fagyishoz, hogy megvedd ugyan azt a fagyit? Érdekli a fagyiárust, hogy kitől kapja meg az 500-ast?
Az alapkérdés az volt hogy milyen EU pénz lesz haditechnikára az EU tagoknak akik adakoznak régi roncsokkal az Ukránoknak.

Semmilyen.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Az alapkérdés az volt hogy milyen EU pénz lesz haditechnikára az EU tagoknak akik adakoznak régi roncsokkal az Ukránoknak.

Semmilyen.
Attól, hogy nem követed az ügyet, attól még az létezik.
Azért kellett bővíteni a keretet, mert már elfogyott.
Ugye sejted, hogy nem gogo girl-ökre ment el az első eresztés?!?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Az alapkérdés az volt hogy milyen EU pénz lesz haditechnikára az EU tagoknak akik adakoznak régi roncsokkal az Ukránoknak.

Semmilyen.
Mindenki úgy tekint az EU-ra, mint végtelen pénz forrására. Nem árt tudni, hogy az EU-nak a bevételei a tagállamok befizetéseiből vannak, és ha a költségvetésbe extra tételeket rakunk most be, akkor azt majd finanszírozni kell valahonnan. Nem a fén terem az Euró sem. Ezért fontos többek közt a jogállamisági handbanda, mert a már beszedett pénzt lehet máshova tenni, amíg azzal az időt húzzák.
 
  • Tetszik
Reactions: Kalormen

Daneel

Well-Known Member
2021. február 10.
161
872
93
Attól, hogy nem követed az ügyet, attól még az létezik.
Azért kellett bővíteni a keretet, mert már elfogyott.
Ugye sejted, hogy nem gogo girl-ökre ment el az első eresztés?!?

Khmm...
Bocs de ez melléduma.

Ukrajna számára pénzügyi segély fegyverre
És NEM
EU tagállamok számára plusz forrás fegyverre.

Ég és föld a különbség!

Az EU tagállamok nem kapnak semmit, hiába adják oda a használható de régi technikát.

Ukrajna kap vissza nem térítendő segélyt.
 
  • Tetszik
Reactions: dkes and Pogány

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 211
2 703
113
...Mo. elszigetelődése az Union belül. ...
Azt kell eszrevenni:

  • vannak mas orszagok is akik nem kuldtek fegyvert, megsincs media-szivatas. . .
  • MO tehet barmit igyis-ugyis elszigetelik ha az EU-nak ugy jon jol ki a lepes/haszon.

Az igaz, hogy ez egy olyan pont (fegyverszallitas) amin "tamadhatoak" lettunk, de csak a "szovetsegeseinken" mulik, hogy "talaljak" a dontesunket.

Erre szep pelda amit te is felhoztal a nemet olaj nyilatkozattal.

Siman lehetne a narrativa, hogy "Tiszteletben tartjuk a szovetsegesunk pacifizmusat es ertekeljuk a humanitarius szerepvallalast ebben a kritikus idoben...", de most epp nem ez az erdek . . . ennyi. MO-t most minden fogasi ponton szivatjak, hogy a kormany erezze a "torodest".
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 626
5 374
113
Azt kell eszrevenni:

  • vannak mas orszagok is akik nem kuldtek fegyvert, megsincs media-szivatas. . .
  • MO tehet barmit igyis-ugyis elszigetelik ha az EU-nak ugy jon jol ki a lepes/haszon.

Az igaz, hogy ez egy olyan pont (fegyverszallitas) amin "tamadhatoak" lettunk, de csak a "szovetsegeseinken" mulik, hogy "talaljak" a dontesunket.

Erre szep pelda amit te is felhoztal a nemet olaj nyilatkozattal.

Siman lehetne a narrativa, hogy "Tiszteletben tartjuk a szovetsegesunk pacifizmusat es ertekeljuk a humanitarius szerepvallalast ebben a kritikus idoben...", de most epp nem ez az erdek . . . ennyi. MO-t most minden fogasi ponton szivatjak, hogy a kormany erezze a "torodest".
Sokan belepisálnak a medencébe. Csak az a különbség, hogy a többség titokban, mi meg kiállunk a toronyba, és onnan, ráadásul még dicsekszünk is vele. Ezért vagyunk mi a fekete bárányok. :D
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: tindalos and arcas

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
te tényleg Nagy románia létrehozását szeretnéd??? Valójában mind romániát, mind ukrajnát fel kell osztaniazon országok között akitől területeiket rabolták
Földrajzi realitásokról írtam.
Meg arról ha már néhányan itt kisinyov központú mai moldova /nem a román köztársaságbeli rész/ felosztásáról beszélnek akkor ha román ukrán felállás van akkor lehetne a dnyeszter menti terület + dnyeszter jobbparti moldava 1/3-a ukrán államé 2/3-a román államé /így románia kb. 20-21.000,-km2-t kapna a kb. 33.000-ből /ha a aur pártból valaki olvassa e sorokat akkor nem nagyon rajongana értük ;). A térség etnikai gazdaság földrajzi viszonyai miatt kb. ez lenne a reális Ukrajna számára és így Románia se nyelné le egyben a kis szomszédot.
Meg írtam arról is egy két szót ha orosz vonulna be a térségbe akkor mit tartanék kívánatosnak.
Nem könnyű erről írni mert román ukrán kavarás /ebben a sorrendben lenne ha lenne/ a nagy vízen túli határozott igenen rábolíntáson alapulhatna.
Ennek jele a nyilvános kommunikációban nincs.
De itt is változhat az hogy pl. orosz veszély megelőzősére ez a forgatókönyv is szóba jöhet /és nem Románia vagy Ukrajna jutalmazása miatt hanem a ottani emberek érdekében stb.

Valahogy ez úgy került szóba hogy hetek óta mondják több állambéli szakértők hogy a háború nagy valószínűséggel tovább fog terjedeni más államokra itt első helyen említik a kisinyov és a talán tirauspol? által felügyelt területeket.

Egyébként biztos vagyok benne hogy Ukrajnának nincsenek ilyen céljai, tervei.
Nekik bőven a leg optimálisabb ha Moldova a jelenlegi feltételekkel független állam marad.

Csak hát ugye a térségben nem csak ők döntenek.
És ha pl. román vagy orosz lép akkor a saját érdekeik mentén mintegy kikényszerített lépésként ők is neki állhatnának a térségben intenzívebben tevékenykedni.
 
  • Vicces
Reactions: antigonosz

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Khmm...
Bocs de ez melléduma.

Ukrajna számára pénzügyi segély fegyverre
És NEM
EU tagállamok számára plusz forrás fegyverre.

Ég és föld a különbség!

Az EU tagállamok nem kapnak semmit, hiába adják oda a használható de régi technikát.

Ukrajna kap vissza nem térítendő segélyt.
Jaja ha te mondod! :rolleyes:

In funding arms purchases for Ukraine, the EU won't buy weapons directly but reimburse purchases or transfers from its member countries to Ukraine’s military. The decision to fund lethal weapons marks a sharp turn in EU policy, which until now has largely precluded deadly engagement in conflicts.

Forrás
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle