[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Ja értem, szóval az irredentizmus = fasizmus. Nemzetközi jogrend = a győztesek "igazságtétele".
Tessék utána nézni a vesztfáliai rendszernek. Ez volt az eredeti "többpólusú világrend".
A vesztfáliai békéhez köthető, a vesztfáliai rendszer előtti prevesztfáliai rendszer a pápa főségén és az alatta álló egyetemes keresztény "közösségen" alapult. A jelenlegi posztvesztfáliai rendszer a két vh. utáni békék utáni győztesi igazságszolgáltatáson alapul, ez az Amerika urai által folyton hivatkozott "szabályokon alapuló világrend". Mármint ők diktálják a szabályokat.
Ha úgy vesszük, jelenleg az USA kiáltotta ki magát a Pápaságnak, vagy Római Birodalomnak. Kérdés, meddig tart ki az ereje ehhez. Oroszország után most épp Kína is kihívást kezd intézni ez ellen.
Nem a fasizmus
TARTALMILAG
minden hatalmat egy kézbe akar venni.
Vesztfáliai békére réten vót a reagen...
Talán a erősen túl értékelt kissinger bácsi /akitől nem olvastam könyvet márt más szerzők /szovjetek is/ bizonyos modern történelmi eseményekről sokkal korrektebbül közvetítettek/ kezdte ezzel valamelyik könyvét.

Kérdésem amit máshol is fel fogok tenni e fórumon.
A talán ön által is a kedvelt brics-el kapcsolatban.
Dél-Ázsia.
Srí Lanka már becsődölt.
Bangladesh és Pakisztán /egyik sem a liberális demokrácia "élharcosa" sokkal inkább magyar viszonyok közt népszerű fogalom szerinti illiberális államok/ miért a IMF -től meg a VILÁGBANKTÓL kérnek hitelt?
Miért nem a baráti illiberális Magyarországtól.
Vagy a "jó" Kínai Népköztársaságtól?
Vagy a "jó" oroszoktól?
Brazíliától?
Indiától?
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Ja értem, szóval az irredentizmus = fasizmus. Nemzetközi jogrend = a győztesek "igazságtétele".
Tessék utána nézni a vesztfáliai rendszernek. Ez volt az eredeti "többpólusú világrend".
A vesztfáliai békéhez köthető, a vesztfáliai rendszer előtti prevesztfáliai rendszer a pápa főségén és az alatta álló egyetemes keresztény "közösségen" alapult. A jelenlegi posztvesztfáliai rendszer a két vh. utáni békék utáni győztesi igazságszolgáltatáson alapul, ez az Amerika urai által folyton hivatkozott "szabályokon alapuló világrend". Mármint ők diktálják a szabályokat.
Ha úgy vesszük, jelenleg az USA kiáltotta ki magát a Pápaságnak, vagy Római Birodalomnak. Kérdés, meddig tart ki az ereje ehhez. Oroszország után most épp Kína is kihívást kezd intézni ez ellen.
Válaszolok ismét.
A eredeti hsz-em azzal kezdtem hogy a idézett cikket vegyes érzésekkel teszem közzé.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Tájékozódjon Konrád György a feddhetetlen humanista és óriási élettapasztalattal rendelkező közíró vonatkozásában.
Aki évekkel ezelőtt általa a közzel megosztott tudására én hivatkoztam és nem a idézett cikk.
Mintegy a cikk tartalmának alátámasztása volt.
Lengyelekkel mi a helyzet?
Őket is Kijiv fizeti?
#23 995
Szerintem Konrád György nem támasztotta alá semmilyen módon ennek az ukrán sovinisztának a nácizását, és Konrád Györgyre nézve megalázónak tartom ha felhasználja egy ilyen firkász igazolására.
Idézzen inkább Konrád Györgytől, azzal is fogok vitatkozni, de az legalább színvonal. A jelenlegi ukrán propagandistákkal megítéltetni Magyarországot nemzetellenes, ezért mondtam, hogy szégyellje magát.

Azért is mert már a városneveket sem hajlandó magyarul írni. Bécs, Pozsony, Moszkva, Kijev. Felesleges itt emberkednie meg kijiveznie, csak ellenszenvet kelt az ukránokkal szemben a tevékenysége.
A lengyelek a saját érdekeik miatt fogják Kijev pártját, nem kell őket fizetni érte. Ebben a kérdésben nem egyezik az utunk a lengyelekkel, de nem fogja egymást köpködni emiatt a két nép.
Az igazság és a nemzeti érdekünk sem esik egybe a jelenlegi ukrán bábkormány bűnös cselekedeteivel.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Magának is azt írom amit másnak.
/talán fonak nak/
Olvassa el és ÉRTELMEZZE a eredeti hszem első mondatát is vegyes érzelmekkel teszem közzé a idézett újság cikket.
Amellett Konrád György általam idézett több tíz publikációra terjed ki úgy hogy én ezeket emlékezetből írom és jelenleg sima google-val már nem vagy nehezen hozzáférhetőek.
/továbbá azért Konrád Györgynek volt egy nagy terjedelmű "off line" életműve is.
Továbbá szerintem a általa képviseltek, írtak
NAGYRÉSZT HITELESEK.
Volt egy komoly szépirodalmi munkássága is.
Ismerkedjen a életművével.
Többet fog tudni a térségről.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
ezzel nagyon, de nagyon nem értek egyet. kicsit olvass utána Pozzinál aki bejárta ezt a csodálatos nagy-szerbiát s ne kend a szart szét. Mi magyarok soha a k életbe nem bántunk úgy kisebbségeinkkel mint a szerbek, még a hódított területek népességével sem...ez már vérlázító hülyeség. Nem véletlenül hívta macedóniát, Pozzi, földi pokolnak.
Azért volt egy polgárháború is 1848/49-ben, sokan el méltóztatnak felejteni. Senki nem mondja, hogy ugyanaz történt, de azért mi is érzéketlenek voltunk, amikor ők is ugyanazt akarták, amit mi. Trianon magvait 1848-ban hintették el.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 431
33 729
113
Azért volt egy polgárháború is 1848/49-ben, sokan el méltóztatnak felejteni. Senki nem mondja, hogy ugyanaz történt, de azért mi is érzéketlenek voltunk, amikor ők is ugyanazt akarták, amit mi. Trianon magvait 1848-ban hintették el.

Magyarország a korabeli liberális felfogást kínálta a nemzetiségeknek, tehát azt, hogy egyetlen, magyar politikai nemzet van Magyarországon, aminek részei lehetnek. Ez egyébként megegyezik a mai is vallott román, szlovák, ukrán felfogással. Azzal a különbséggel, hogy Magyarország emellett széles körű jogokat biztosított a nemzetiségeknek, pl. anyanyelvi oktatást. Apponyi valamikor 1900 után ugyan próbálkozott egy magyarosítással, ami a magyar nyelv kötelező oktatását (nem magyar nyelvű oktatást) jelentett, de pl. a mai ukrán nyelvtörvénnyel össze sem volt hasonlítható.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 215
29 297
113
Magyarország a korabeli liberális felfogást kínálta a nemzetiségeknek, tehát azt, hogy egyetlen, magyar politikai nemzet van Magyarországon, aminek részei lehetnek. Ez egyébként megegyezik a mai is vallott román, szlovák, ukrán felfogással. Azzal a különbséggel, hogy Magyarország emellett széles körű jogokat biztosított a nemzetiségeknek, pl. anyanyelvi oktatást. Apponyi valamikor 1900 után ugyan próbálkozott egy magyarosítással, ami a magyar nyelv kötelező oktatását (nem magyar nyelvű oktatást) jelentett, de pl. a mai ukrán nyelvtörvénnyel össze sem volt hasonlítható.
Öregapám svábként a gimnáziumba kerülve tanult meg magyarul. És megvannak dédöreganyám német nyelvű tankönyvei is. Szóval igen, a korabeli magyar nyelvtörvény a mostani ukránnal összehasonlítva ég és föld.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 598
17 803
113
Magának is azt írom amit másnak.
/talán fonak nak/
Olvassa el és ÉRTELMEZZE a eredeti hszem első mondatát is vegyes érzelmekkel teszem közzé a idézett újság cikket.
Amellett Konrád György általam idézett több tíz publikációra terjed ki úgy hogy én ezeket emlékezetből írom és jelenleg sima google-val már nem vagy nehezen hozzáférhetőek.
/továbbá azért Konrád Györgynek volt egy nagy terjedelmű "off line" életműve is.
Továbbá szerintem a általa képviseltek, írtak
NAGYRÉSZT HITELESEK.
Volt egy komoly szépirodalmi munkássága is.
Ismerkedjen a életművével.
Többet fog tudni a térségről.
Mester,maga egy szar,becstelen nemzetáruló.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Magának is azt írom amit másnak.
/talán fonak nak/
Olvassa el és ÉRTELMEZZE a eredeti hszem első mondatát is vegyes érzelmekkel teszem közzé a idézett újság cikket.
Amellett Konrád György általam idézett több tíz publikációra terjed ki úgy hogy én ezeket emlékezetből írom és jelenleg sima google-val már nem vagy nehezen hozzáférhetőek.
/továbbá azért Konrád Györgynek volt egy nagy terjedelmű "off line" életműve is.
Továbbá szerintem a általa képviseltek, írtak
NAGYRÉSZT HITELESEK.
Volt egy komoly szépirodalmi munkássága is.
Ismerkedjen a életművével.
Többet fog tudni a térségről.
Rendben, ezt a tanácsot megfogadom, nem mintha nem lennének közvetlenebb forrásaim, tapasztalataim a térségről, de valóban van annyira jelentős ember, hogy jobban ismerjem az életművét. Mindazonáltal tudni kell, hogy min ment át ő és a családja, ismerni kell az identitását, ideológiai beállítottságát, illetve egy részét a tevékenységének sosem fogjuk megismerni. Valóban, része a magyar nemzetnek, hiszen a magyar nemzet a híresztelésekkel ellentétben nagyon is befogadó, de az identitása enyhén szólva is kevert. Ezért egy nézőpontként fontos ismerni az életművét, de semmi esetre sem objektív a véleménye a magyarokról.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Ööö mitél félnek /oroszok?/ valami igazság félétől?
https://www-pravda-com-ua.translate...tr_sl=uk&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc

Az oroszok nem tették közzé a jégkorongozó Hasek interjúját, aki az Orosz Föderációban tapasztalható fasizmus jeleiről beszélt.​

Alyona Mazurenko – 2022. augusztus 4., csütörtök, 23:49
56617
fotó: Český rozhlas
A híres cseh jégkorongozó, kétszeres Stanley-kupa-győztes és olimpiai bajnok Dominik Hasek, aki egykor a moszkvai "Spartak" csapatában játszott, interjút adott az orosz médiának, de az nem jelent meg, mert bírálták az orosz támadást. Ukrajna és szavak a fasizmus jeleiről az Orosz Föderációban.
Forrás: radio.cz

Közvetlen beszéd: "Először is beszéljünk arról, hogy mi a fasizmus. Főbb jellemzői közé tartozik a militarizmus, az államvezetésben való erős vezető szerep, a nacionalizmus, vagyis a nemzet felsőbbrendűsége a többiekkel szemben, valamint az idegenekkel szembeni ellenségeskedés.
Tény, hogy a világ összes országa közül a legtöbbet vagy majdnem a legtöbbet az Orosz Föderáció költi fegyverekre a lakosság számához és a GDP-hez viszonyítva.

Az is tény, hogy az Orosz Föderáció feje régóta többé-kevésbé a törvények felett álló, a törvényeket meghatározó, az államot és nem csak az állami médiát befolyásoló személy.

És az a tény, hogy az Orosz Föderáció feje olyan személy, aki gyakran megakadályozza, hogy az emberek összegyűljenek és nyilvánosan kritizálják, és sok más dolog is helyes. És gyakran hallom a nacionalizmust, vagyis az olyan szavakat, amelyekből némi felsőbbrendűséget érezhet az ukrán nemzettel szemben országa politikai és média képviselőitől. Ez azt jelenti, hogy országa politikája a fasizmus számos formáját sugározza ."
Részletek: Megjegyzendő, hogy Hasek a háború első napja óta ellenzi az orosz inváziót, és támogatja Ukrajnát.
Szintén bírálja a cseh kormányt, és felszólítja a cseh kormányt, hogy adjon ki törvényt - "amely megtiltja cseh állampolgároknak, hogy olyan ellenséges országban dolgozzanak, amely katonai támadást indított szövetségesünk ellen, több tízezer embert ölt meg ott, és mindannyiunkat azzal fenyeget. atombomba."

Elmondta, hogy adott interjút az orosz médiának, de nem igazán hitte, hogy az orosz média közzéteszi.
Ezért válaszait egyszerre két nyelven - csehül és oroszul - írta meg, és a szöveget a cseh iSport.cz-ban tette közzé.
Támogatta azt a döntést is, hogy az orosz sportolókat eltiltsák a nemzetközi versenyeken való részvételtől. Hasek szerint az oroszok kollektív felelősek az ukrajnai háborúért és gyilkosságokért, és csak ők befolyásolhatják az általuk választott kormányt.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Mester,maga egy szar,becstelen nemzetáruló.
Kérdésem Thomas Mann vagy Albert Einstein hazaárulók voltak?
Szerintem nem.
Azzal hogy valaki Magyarországon próbál gondolkodni?
Igen a többség még nem lássa.
Ez van.
Ismét kérdem!
Thomas Mann hazaáruló volt Német szempontból?

/az hogy a kurmány BÁRMELY magyarországon érdekelt kisebbséget /és/vagy külföldi hatalmat/ meg tud fizetni.
Itt a hangsúly a megfizetésen van.
Többször előfordult ilyen a magyar meg más k európai történelemben is.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 598
17 803
113
Kérdésem Thomas Mann vagy Albert Einstein hazaárulók voltak?
Szerintem nem.
Azzal hogy valaki Magyarországon próbál gondolkodni?
Igen a többség még nem lássa.
Ez van.
Ismét kérdem!
Thomas Mann hazaáruló volt Német szempontból?

/az hogy a kurmány BÁRMELY magyarországon érdekelt kisebbséget /és/vagy külföldi hatalmat/ meg tud fizetni.
Itt a hangsúly a megfizetésen van.
Többször előfordult ilyen a magyar meg más k európai történelemben is.
Nem is tudtam,hogy a Jedik között is van héber etnikum.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 435
63 776
113

A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?
És a 300 ezres haderőhöz?
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 022
12 905
113

A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?
És a 300 ezres haderőhöz?
Milyen gazdasagi hatter? Azt akarod mondani hogy az angolok kolthetnenek 5%-ot a vedelemre Zimbabwe meg nem?
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 022
12 905
113
A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?

Ezt nem ertem. Ha gazdag vagy akkor kolthetsz 5%-ot vedelemre de ha csoro vagy akkor meg nem? Pont azert kell 5%-ot kolteniuk mert csorok. Ha lenne megfelelo gazdasagi hatter akkor eleg lenne a 2 is mint a nemeteknel. Ezert mondom hogy csak kozephatalomra jatszanak de nem azok.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 983
5 309
113
Ha gazdasag, életszínvonal rovására menne, lehet örülnél a piackutatásnak.
Magyarországon nem a haderőfejlesztéstől fog múlni az életszínvonal elhiheted....!Abból a pár rettenetesen fontos vízvezetékszerelős "projetből" röhögve vehettünk volna 2 század F-35 -öt...! Budapest sportaréna + atlétikai stadion az annyi mint őőőő 1 MILLIÁRD DOLLÁR...! Hát istenem kicsit vastagon fogott a ceruza! És akkor még hol a többi...?! Ez nem NER-ezés ezek sajnos a tények! Szóval hogy is volt azzal hogy drága pl. az F-35??? BURHAHAHA
 
K

kamm

Guest

A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?
És a 300 ezres haderőhöz?
Szokásos lengyel onkep-zavar. Kíváncsi leszek, mikor üt be a valóság avagy mindent maga alá temet a megalománia.