[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?

Ezt nem ertem. Ha gazdag vagy akkor kolthetsz 5%-ot vedelemre de ha csoro vagy akkor meg nem? Pont azert kell 5%-ot kolteniuk mert csorok. Ha lenne megfelelo gazdasagi hatter akkor eleg lenne a 2 is mint a nemeteknel. Ezert mondom hogy csak kozephatalomra jatszanak de nem azok.
Ez nem egészen így működik; ha csóró vagy, ha gazdag, 5-6% már érezhetően más tételek kárára megy. Ráadásul ugye ha gazdag vagy, akkor a jóval magasabb GDPnek a 2% simán lehet akár több is, mint a csóró 5%-a, konkrét összeget nézve.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 638
97 914
113
A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?

Ezt nem ertem. Ha gazdag vagy akkor kolthetsz 5%-ot vedelemre de ha csoro vagy akkor meg nem? Pont azert kell 5%-ot kolteniuk mert csorok. Ha lenne megfelelo gazdasagi hatter akkor eleg lenne a 2 is mint a nemeteknel. Ezert mondom hogy csak kozephatalomra jatszanak de nem azok.
Ha GDP 5%-ot költesz, akkor az állam másra kevesebbet költ.

Nézzük a magyar példát.
GDP 2%_a megy kb. honvedelmi kiadásokra. Ez a magyar költségvetési kiadások 4,5%-a. Ha GDP 5%-ot költenénk, az a teljes magyar költségvetési kiadás több mint 11%-a.

Tehát a kb. 1.500mrd-os büdzséhez hozzá kellene tenni még 2.250 mrd-ot. Ez a teljes oktatásra forditott magyar büdzsé, vagy az eü. kiadások 80%-a.
Sztem arányaiban hasonló a lengyel sztori, max. picit rosszabb, mert az 1 főre jutó GDP picivel kevesebb a magyarnál.

@fitom -nak ha stadiinra fordítom le, akkor ez évente kb 11 Puskás stanion építési költsége (mondjuk az nem 1-2 ev alatt épült fel...), vagy a 2020ig, 10 ev alatt, stadionra költött összegek kb. hétszerese.
Magyarországon nem a haderőfejlesztéstől fog múlni az életszínvonal elhiheted....!Abból a pár rettenetesen fontos vízvezetékszerelős "projetből" röhögve vehettünk volna 2 század F-35 -öt...! Budapest sportaréna + atlétikai stadion az annyi mint őőőő 1 MILLIÁRD DOLLÁR...!
35 F-35 4,6 mrd dollár volt a lengyeleknek fegyverek nélkül. 2 század 3-4 mrd dollár lehet. Tehát 1 szazad sem jönne ki fegyvertelenül az atlétikai plusz Puskás stadion árából. (lélegzetetőgépben ne számoljuk ki??) Plusz évente a fenntartási költsége.

És itt a teljes összeget átutalod Marylandbe, míg amikor stadiont építész, eleve itthon teremtesz értéket, rengeteg Áfa, adóbevételt generál. Ha jól üzemeltetik, akkor evente hasznot termel, ha mondjuk vb vagy eb van, akkor meg extraprofitot. o_O
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 303
113
Ha GDP 5%-ot költesz, akkor az állam másra kevesebbet költ.

Nézzük a magyar példát.
GDP 2%_a megy kb. honvedelmi kiadásokra. Ez a magyar költségvetési kiadások 4,5%-a. Ha GDP 5%-ot költenénk, az a teljes magyar költségvetési kiadás több mint 11%-a.

Tehát a kb. 1.500mrd-os büdzséhez hozzá kellene tenni még 2.250 mrd-ot. Ez a teljes oktatásra forditott magyar büdzsé, vagy az eü. kiadások 80%-a.
Sztem arányaiban hasonló a lengyel sztori, max. picit rosszabb, mert az 1 főre jutó GDP picivel kevesebb a magyarnál.

@fitom -nak ha stadiinra fordítom le, akkor ez kb. évente kb 11 Puskás stanion építési költsége (mondjuk az nem 1-2 ev alatt épült fel...), vagy a 2020ig, 10 ev alatt, stadionra költött összegek kb. hétszerese.

35 F-35 4,6 mrd dollár volt a lengyeleknek fegyverek nélkül. 2 század 3-4 mrd dollár lehet. Tehát 1 szazad sem jönne ki fegyvertelenül az atlétikai plusz Puskás stadion árából. (lélegzetetőgépben ne számoljuk ki??) Plusz évente a fenntartási költsége.

És itt a teljes összeget átutalod Marylandbe, míg amikor stadiont építész, eleve itthon teremtesz értéket, rengeteg Áfa, adóbevételt generál. Ha jól üzemeltetik, akkor evente hasznot termel, ha mondjuk vb vagy eb van, akkor meg extraprofitot. o_O
Látom jól megragadt az 1 (azaz egy) milliárd dollár! Bruhhaha Hány perc alatt számoljak neked össze 10 (azaz tíz) -et??????? Na akkor abból hány század F-35 jön ki...?
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 303
113
Ha GDP 5%-ot költesz, akkor az állam másra kevesebbet költ.

Nézzük a magyar példát.
GDP 2%_a megy kb. honvedelmi kiadásokra. Ez a magyar költségvetési kiadások 4,5%-a. Ha GDP 5%-ot költenénk, az a teljes magyar költségvetési kiadás több mint 11%-a.

Tehát a kb. 1.500mrd-os büdzséhez hozzá kellene tenni még 2.250 mrd-ot. Ez a teljes oktatásra forditott magyar büdzsé, vagy az eü. kiadások 80%-a.
Sztem arányaiban hasonló a lengyel sztori, max. picit rosszabb, mert az 1 főre jutó GDP picivel kevesebb a magyarnál.

@fitom -nak ha stadiinra fordítom le, akkor ez évente kb 11 Puskás stanion építési költsége (mondjuk az nem 1-2 ev alatt épült fel...), vagy a 2020ig, 10 ev alatt, stadionra költött összegek kb. hétszerese.

35 F-35 4,6 mrd dollár volt a lengyeleknek fegyverek nélkül. 2 század 3-4 mrd dollár lehet. Tehát 1 szazad sem jönne ki fegyvertelenül az atlétikai plusz Puskás stadion árából. (lélegzetetőgépben ne számoljuk ki??) Plusz évente a fenntartási költsége.

És itt a teljes összeget átutalod Marylandbe, míg amikor stadiont építész, eleve itthon teremtesz értéket, rengeteg Áfa, adóbevételt generál. Ha jól üzemeltetik, akkor evente hasznot termel, ha mondjuk vb vagy eb van, akkor meg extraprofitot. o_O
Háát én csak azt nem értem ha igaz lenne amit írsz hogy pl. egy stadion építés az ÁLLAMNAK nagy bevétel akkor lölőnek,szíjj lászlónak stb. mély szegénységben kellene élnie! El tudnád nekem magyarázni ezt az ellentmondást?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 541
132 438
113
Háát én csak azt nem értem ha igaz lenne amit írsz hogy pl. egy stadion építés az ÁLLAMNAK nagy bevétel akkor lölőnek,szíjj lászlónak stb. mély szegénységben kellene élnie! El tudnád nekem magyarázni ezt az ellentmondást?
Inkább úgy kellett volna megfogalmaznia, hogy némi apró visszacsorog az államnak is az építésből.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Ha GDP 5%-ot költesz, akkor az állam másra kevesebbet költ.

Nézzük a magyar példát.
GDP 2%_a megy kb. honvedelmi kiadásokra. Ez a magyar költségvetési kiadások 4,5%-a. Ha GDP 5%-ot költenénk, az a teljes magyar költségvetési kiadás több mint 11%-a.

Tehát a kb. 1.500mrd-os büdzséhez hozzá kellene tenni még 2.250 mrd-ot. Ez a teljes oktatásra forditott magyar büdzsé, vagy az eü. kiadások 80%-a.
Sztem arányaiban hasonló a lengyel sztori, max. picit rosszabb, mert az 1 főre jutó GDP picivel kevesebb a magyarnál.

@fitom -nak ha stadiinra fordítom le, akkor ez évente kb 11 Puskás stanion építési költsége (mondjuk az nem 1-2 ev alatt épült fel...), vagy a 2020ig, 10 ev alatt, stadionra költött összegek kb. hétszerese.

35 F-35 4,6 mrd dollár volt a lengyeleknek fegyverek nélkül. 2 század 3-4 mrd dollár lehet. Tehát 1 szazad sem jönne ki fegyvertelenül az atlétikai plusz Puskás stadion árából. (lélegzetetőgépben ne számoljuk ki??) Plusz évente a fenntartási költsége.

És itt a teljes összeget átutalod Marylandbe, míg amikor stadiont építész, eleve itthon teremtesz értéket, rengeteg Áfa, adóbevételt generál. Ha jól üzemeltetik, akkor evente hasznot termel, ha mondjuk vb vagy eb van, akkor meg extraprofitot. o_O
Kb egyetértek a stadionos számolással.

De hasznot nem fog termelni.
3-4 eb-s teltházas meccsel sem.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 303
113
Inkább úgy kellett volna megfogalmaznia, hogy némi apró visszacsorog az államnak is az építésből.
Pl Szijj egy év (!!) alatt megduplázta a vagyonát...! Khm khmm...! Na ott van a zrinyi másik fele sajnos! Csak már nagyon nincs lóvé és csak úgy tudják valamennyire tartani a haderőfejlesztést hogy spórolnak megszorítanak! Állami cégnél dolgozok énis már lejött az ukáz...!
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 818
67 114
113
A GDP 5 százaléka a cél, de ehhez hol van a megfelelő gazdasági háttér?

Ezt nem ertem. Ha gazdag vagy akkor kolthetsz 5%-ot vedelemre de ha csoro vagy akkor meg nem? Pont azert kell 5%-ot kolteniuk mert csorok. Ha lenne megfelelo gazdasagi hatter akkor eleg lenne a 2 is mint a nemeteknel. Ezert mondom hogy csak kozephatalomra jatszanak de nem azok.
Pont, hogy fordítva van. Az állam mérete fix. A lakosság létszáma közel fix. A különféle szektorok költségei is fixek. Ha csóró vagy, te sem szóród a pénzt luxuskiadásokra. Ha sok pénzed van, többet is tudsz költeni.
Ebből jön ki az az anomália, hogy amikor szegény az eklézsia, akkor 2 % alatti a védelmi büdzsé, de ha jól megy az államnak, akkor lehet akár 3, sőt 5 százalék is.
Miért? Mert már van elég pénz a kórházakra, iskolákra, közszolgálatok fizetésére, autópályákra hídakra.
Ha az államnak akkora a költségvetése, hogy ezeket már tudja finanszírozni, akkor mehet szépen a védelmi büdzsé is felfelé. És nem csak nominál értéken, de arányaiban is.
De amíg nincs pénz, a védelmi költségvetés nyomorog.

Ezért kérdem én, hogy a lengyeleknél hirtelen miből lesz tervben a 100%-os védelmi költségvetés emelés? Mert a jelenlegi valamivel több, mint 2%-ról felmenni első körben 3-ra, majd 5-re az ezt jelentené.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Háát ugye nem gondolod komolyan hogy, ahogy te is irtad tetemes összeg az üzemeltetésre, nem a túlszámlázás miatt tetemes...?:rolleyes:
Nem mindegy mitől tetemes?

Így is úgyis egy stadion fenntartása sok pènz.

A lènyeg Magyarországon egy focistadion nem terül meg sem korrekt üzemeltetésével/ sem korrupt túlszamlazassal.

Egyszerűen kicsi a nézőszám.
Szar a magyar foci.
Kit èrdekel egy átlag bajnoki?
Kb párszáz embert.
Az a fenntartására sem elég.

Egy atlétikai stadiont meg mennyi alkalommal lessz használva?
Vicc.
 

Chima3ra

Well-Known Member
2020. július 28.
297
1 043
93
Az eletszinvonal lesz alacsonyabb, mi masbol? Ok ezzel tisztaban vannak,ezert nem ertem hogy miert aggodtok hogy emelik 5%-ra.
Figyelj,mostantól fizetős lesz az eü. ellátás,mert most veszünk 1000 tankot,ok? Ezt told le a lakosság torkán,baromi életszerű...