[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[notaricon]

Ilyesmire gondoltam én is. Trump "eladná" Közép-Kelet-Európát Oroszo.-nak, cserébe Kína bekerítéséért (ez több, mint a távolmaradás, Kína megfojtásáról van szó).
Lássuk be, ez az USA-nak sem lenne olyan rossz üzlet, sőt.
Egyébként véleményem szerint Oroszo. és az USA mellett, nekünk Közép-Kelet-Európának is jobb lenne így. Mi több, Izraelnek is, miután Nyugat-Európa méltóztatta magát elárasztatni muszlimokkal.
Csak az a kérdés, hogy az "eladás" közben hogyan rendeződnek át Közép-Kelet-Európa határai!

Az is fontos még, hogy az USA nem akarja ezt a területvisszaadást (mármint Közép-Kelet-Európát viszza az oroszoknak) gyorsan lerendezni, a fokozatos elszakadás híve. Ehhez egy Románia Székelyföld/Erdély konfliktus tökéletes az USA-nak: az oroszokat engedi terjeszkedni (Románia vissza orosz érdekszférába), de ezt a folyamatot kontroll alatt tartja, lassítja egy Székelyföld/Erdély vs. Románia konfliktussal, akár Kelet-Ukrajna módjára.

Az USA elég jól kijelölte az érdekszférája határait azzal, hogy a zsetonokat a lengyel meg a román számokra dobta fel. Az elsődleges puffer jelenleg Ukrajna, ennek a "megtámasztása" Lengyelo. északról és Románia délről. Logikátlan lenne feladni ezeket, amíg az ukrán konfliktus zajlik. Ez egyben biztosíték arra, hogy ha az oroszok kerülőúton Moldovát politikailag behúznák, esetleg még bázist is "bérelnének" ott, akkor a megfelelő ellenérdekelt fél (románok) már pozícióban lennének.
Románia zsebben tartásához az is egy lehetséges faktor, hogy belengetik: ha kifelé kezd kacsingatni, akkor esetleg Erdélyről megindulhat a disputa, minimum az autonómia (nem csak kulturális) irányába.
Az USA valószínűleg tisztában van vele, hogy Románia gazdasági és kulturális súlypontja Erdélyben van. Erdélyben viszont nem csak a magyarok, hanem a románok jelentős része is úgy gondolja, hogy az ország másik két része belőlük (értsd: az erdélyi országrész teljesítményéből) él.

 

[Panzerfaust]

Putyin annyit mondott, hogy újra lehet nyitni a magyar-román határ kérdését is, értsd: lehet tenni az ajánlatokat, uraim.
Romániának pedig, ha az USA nem támogatja Moldova bekebelezését, viszont a székely autonómiát meg igen, akkor vajmi kevés érdeke marad ahhoz, hogy továbbra is az USA szövetségese maradjon. Úgyhogy lehet tippelni, hogy Románia fog-e az oroszoknak ajánlatot tenni, vagy sem. (Mit mond a történelem?)

Putyin annyit mondott, ha előkerülnek minket érintő területi kérdések, akkor boncolgathatjuk az egész atlanti békerendszert Európában. Csak példálózott, nem konkrétumokat közölt. És azt szerintem ő is tudja, hogy annak változtatása olyan konfliktusokat generálhat, hogy beláthatatlan következményekkel járhat, többek között rájuk is. Egyrészt az angolszász, francia felek bele se mennének, mivel az azt jelentené, hogy a Párizsi béke nevű "csomagok" (mindkettő), mint olyan mehet a kukába - mivel elkúrtuk. Aki pedig foglalkozott már diplomácia-történettel, az tudja, hogy ezt soha nem fogják megtenni és elismerni.
A románok lehet, hogy szeretnék Moldovát, viszont az oroszok nem (és momentán az amcsik se) és fizikailag egyébként is ott vannak Transznyisztriában, emellett Odessza közel igen sok orosszal .... a kelet-ukrajnai példa ragadós lehet, ha elcsattan az első pofon.

 

[Roni]

A galamb lelked nem bírja az ilyen látványt?

Igen bevallom nem bírom.

De amikor megnézem ezt a videót és meglátom hogy még a vénember is sír gyúrcsányért és akkor a Demokratikus Koalíció gyűlés közé az iylen emberekre rá indítanák egy Kornetet ! és terroristát megszégyenítve üvölteném hogy: allahu akbar!!!!!!!! Ezt bírná a galamb lelkem SŐT!

 

[emel]

A galamb lelked nem bírja az ilyen látványt?

Igen bevallom nem bírom.

De amikor megnézem ezt a videót és meglátom hogy még a vénember is sír gyúrcsányért és akkor a Demokratikus Koalíció gyűlés közé az iylen emberekre rá indítanák egy Kornetet ! és terroristát megszégyenítve üvölteném hogy: allahu akbar!!!!!!!! Ezt bírná a galamb lelkem SŐT!

Szóval neked csak az a demokrácia, ha mindenki úgy gondolkozik mint te. Brávó. Ahelyett hogy elmagyaráznád az ilyeneknek, miért és hogyan történt hogy pont a Gyurcsi és kúrmánya volt az, aki legjobban kicseszett velük. Mondjuk lövöldözni tényleg könnyebb mint türelmesen magyarázni (főleg ha vissza se tudnak lőni!), ennek nyomait láthatjuk manapság Szíriában meg korábban Ukrajnában is.

 

[plushun]

Szóval neked csak az a demokrácia, ha mindenki úgy gondolkozik mint te. Brávó. Ahelyett hogy elmagyaráznád az ilyeneknek, miért és hogyan történt hogy pont a Gyurcsi és kúrmánya volt az, aki legjobban kicseszett velük. Mondjuk lövöldözni tényleg könnyebb mint türelmesen magyarázni (főleg ha vissza se tudnak lőni!), ennek nyomait láthatjuk manapság Szíriában meg korábban Ukrajnában is.

Megölni senkit sem kell azért mert Gyúrcsányt szereti ez abszolút igaz, de szélmalomharc lenne megértetni velük, hogy miért hülyeség amit gondolnak. Kb mintha az aranyhalat akarnád megtanítani beszélni. Lehetetlen.

 

[Roni]

Ahelyett hogy elmagyaráznád az ilyeneknek, miért és hogyan történt hogy pont a Gyurcsi és kúrmánya volt az, aki legjobban kicseszett velük.

Ide figyelj aki 70 évesen is fellöki a kamerást az menthetetlen.
Sőt bele se merek gondolni mit csinálna a sok nyugdíjas és az a pár fiatal DK szimpatiáns ha egy fideszes kezdene el magyarázni nekik (szóhoz sem engednék jutni) .
Szóval erről ennyit

(főleg ha vissza se tudnak lőni!), ennek nyomait láthatjuk manapság Szíriában

FSA lő szír katonákra tow-al p? Érdekes pedig azok csak ám a demokratikus ellenzék nyugaton

 

[joker]

Amikor az FSA keveredik az MSZP-s keménymagnyuggerrel a KK-Európa topikban, akkor inkább valami ontopikot is beteszek.

Nem tetszik a román sjtónak az amerikai nagykövet székely zászlós fotózkodása.
http://www.kronika.ro/erdelyi-hirek/roman-felhaborodas-klemm-szekelyzaszlos-fotozkodasa-miatt

 

[antigonosz]

Hajj gyerekek, akinek olyan szövetségese van mint az Usa annak nem kell ellenség. Lásd kurdok. Na most akkor ez a Székelyekkel... na ugye...

 

[Panzerfaust]

Érdemes átnézni a cikk hangnemét.
http://index.hu/kulfold/2016/09/14/szekely_zaszloval_fotozkodott_az_amerikai_nagykovet_romania/
Cseppet sem dehonesztáló a románokkal szemben, akik 1920, sőt a gyulafehérvári nyilatkozat óta vastagon xarnak a kisebbségi jogokra, de leginkább az erdélyi magyarokéra.
Sőt, kiemeli,
"Azt a külügyminisztérium is elismeri közleményében, hogy az Egyesült Államok nagykövetének munkaköri leírásába tartozik, hogy helyhatóságokkal konzultálva személyesen tájékozódjék a fogadó ország realitásairól.

Azonban az ilyen látogatások egyik előfeltétele
a létező érzékenységek ismerete és figyelembe vétele."

Tehát, nem azoknak az emberi jogoknak a tartalmára tekint górcsővel,(vö. a ballibek kirohanásait az ún. "menekültek" jogaival kapcsolatosan) amely emberek millióinak hétköznapjait határozza meg, befolyásolja negatívan - nem mellesleg őshonos népességről van szó(még a románnál is őshonosabb) - és be nem tartásuk mindennapos, hanem inkább azt húzza alá, hogy a románok érzékenysége Erdély elbugázásának ügyében mindennél előbbre való.
Brávó.
Kb. Alföldi színvonala, aki, ha tehetné, minden évben kiadná a Nemzetit a szőrőstalpúaknak ünneplés céljára, nemrég nyilatkozta.
Mondtam én, hogy a legnagyobb vész az országra nem kívülről fenyeget, hanem belföldről.
Ezek nem nyugszanak.

 

[melampo]

[QUOTE="emel, post: 256511, member: 940......... Mondjuk lövöldözni tényleg könnyebb mint türelmesen magyarázni............[/QUOTE]

És mennyivel erdményesebb!

 

[jurgenbauer]

Hajj gyerekek, akinek olyan szövetségese van mint az Usa annak nem kell ellenség. Lásd kurdok. Na most akkor ez a Székelyekkel... na ugye...

Remélem nem harapnak rá erre a lehetőségre ...!

 

[panoz]

Szerintem itt az ideje atnyergelni az USA tamogatasara a hazafias embereknek, illetve uj strategiakat kidolgozni a nagy sakktablan Nagy Magyarorszag megteremtesere, hiszen a varakozasokkal ellentetben az USA mar tobbet tett le az asztalra az autonomia kerdeseben mint amit mas orszagoktol varnank.

Ezek utan az amerikai jelenlet ellenzese a kornyekunkon kontraproduktiv, mi tobb a kulhoni magyarsag elleni propaganda.

 

[honved]

http://mno.hu/kulfold/nem-tetszik-a...gykovet-szekely-zaszloval-fotozkodott-1361621

 

[silurusglanis]

Szerintem itt az ideje atnyergelni az USA tamogatasara a hazafias embereknek, illetve uj strategiakat kidolgozni a nagy sakktablan Nagy Magyarorszag megteremtesere, hiszen a varakozasokkal ellentetben az USA mar tobbet tett le az asztalra az autonomia kerdeseben mint amit mas orszagoktol varnank.

Ezek utan az amerikai jelenlet ellenzese a kornyekunkon kontraproduktiv, mi tobb a kulhoni magyarsag elleni propaganda.

Szerintem meg nagyon furcsa, mikor te kezdesz el hazafias dolgokról beszélni.
De értem a logikát.
Az USA egy közös kép erejéig beáll a székelyek mögé, nyilván ez már valami, ez oszt' igen, letettek valamit az asztalra.
Ez még nem került semmibe,de hát szegény ember aki ígérni sem tud.
Kár, hogy most csinálnak Székelyföldből gyalogot a sakktáblán, és Románia elköteleződését teszik próbára. Ha nem jön be, akkor válsággócot alakítanak ki.
Mindegy, de kb. deklarálták, hogy nagyhatalmi bábként fogják nyomásgyakorlásra használni az erdélyi kérdést.
Te magyar vagy. De legalábbis beszélsz magyarul, közösséget vállalsz velünk. Ennek ellenére van pofád a központ instrukcióit akkor is követni mikor már nem közvetetten (Kelet-Ukrajna) hanem közvetlenül a magyarság bőrére megy a játék. Nem vagy te hülye, sőt. Neked is egyértelmű, hogy hol és mekkora súlya van annak ahogyan befolyás alá próbálják venni a magyar közvéleményt.

Először az egyház felé nyitás, most az etnikai sérelmek...már mindegy csak legyen valami...

 

[antigonosz]

Szerintem itt az ideje atnyergelni az USA tamogatasara a hazafias embereknek, illetve uj strategiakat kidolgozni a nagy sakktablan Nagy Magyarorszag megteremtesere, hiszen a varakozasokkal ellentetben az USA mar tobbet tett le az asztalra az autonomia kerdeseben mint amit mas orszagoktol varnank.

Ezek utan az amerikai jelenlet ellenzese a kornyekunkon kontraproduktiv, mi tobb a kulhoni magyarsag elleni propaganda.

Mit is tettek le az asztalra? Pár üres szó még nem jelent tetteket. Nem beszélve az országok területi integritásáról amihez ragaszkodnak alapból. Persze Koszovó épp kivétel. Hogyan nyergelsz át egy olyan lóra amelyik bármelyik pillanatban váratlanul ledobhat és elszáguld a naplementébe? Egy Ilyenre te rábíznád magad?

 

[emel]

Mit is tettek le az asztalra? Pár üres szó még nem jelent tetteket. Hogyan nyergelsz át egy olyan lóra amelyik bármelyik pillanatban váratlanul ledobhat és elszáguld a naplementébe? Egy Ilyenre te rábíznád magad?

Pláne hogy egyszer már meg is tette, 1956-ban.

 

[Panzerfaust]

Azért az érdekes, amit a Híradóban nyilatkozott az egyik "menekült", mer' micsoda dolog, hogy a pakisztáni embereknek kell takarítani a tábort, a szerbek helyett.
Aszonták, az a vendéglátók feladata.

Nemcsak takarítást hátékáztam volna rájuk, hanem még egy nagy büdös pofont is kaptak volna mellé bónuszban.
Ezt a hihetetlen pofátlanságot és arroganciát.
Kezdek csalódni a rácokban. Sokkal keményebbnek ismertem meg őket. Régebben egy hasonló kaliberű kijelentésért örült az ember hogy élve megússza.

 

[papajoe]

Szerintem itt az ideje atnyergelni az USA tamogatasara a hazafias embereknek, illetve uj strategiakat kidolgozni a nagy sakktablan Nagy Magyarorszag megteremtesere, hiszen a varakozasokkal ellentetben az USA mar tobbet tett le az asztalra az autonomia kerdeseben mint amit mas orszagoktol varnank.

Ezek utan az amerikai jelenlet ellenzese a kornyekunkon kontraproduktiv, mi tobb a kulhoni magyarsag elleni propaganda.

A kibicnek semmi sem drága,düböröghettek volna 100éve trianonban mondjuk....

 

[antigonosz]

http://888.hu/article-tultoltak-a-tortenelemhamisitast-ausztriaban

 

[ghostface]

Szerintem itt az ideje atnyergelni az USA tamogatasara a hazafias embereknek, illetve uj strategiakat kidolgozni a nagy sakktablan Nagy Magyarorszag megteremtesere, hiszen a varakozasokkal ellentetben az USA mar tobbet tett le az asztalra az autonomia kerdeseben mint amit mas orszagoktol varnank.

Ezek utan az amerikai jelenlet ellenzese a kornyekunkon kontraproduktiv, mi tobb a kulhoni magyarsag elleni propaganda.

Ajándékba kapott egy zászlót. Fotózkodtak egyet az ajcsival. Jelent ez bármit is? Nem igazán.
A kérdés inkább az, hogy te képes leszel-e feldolgozni, hogy a "turbómagyarság" eme jelképe és a "nyugatidemkorácia" romániai helytartója egy képen szerepel?