Miközben Magyarországot cseszegti az USA a nagy korrupció miatt, érdekes, hogy Romániával nincs baja, pedig, mint tudjuk, bebizonyosodott, hogy Ponta doktori címe plágiumon alapul, amire Ponta kiadatott egy új törvényt:
https://eurocom.wordpress.com/2015/01/05/sulyos-korrupcios-ugy-az-az-skr-mely-lehetove-teszi-a-lemondast-a-plagizalassal-szerzett-doktori-cimekrol-adevarul-blog/
a legutóbbi, a nemzeti oktatási törvény módosításáról szóló sürgősségi kormányrendelet (SKR) kibocsátásának módja egy következtetés felé vezet: súlyos korrupciós esetről van szó.
1.A SKR kizárólag Victor Ponta plagizált doktorija miatt született. Ahogy azt az oktatási miniszter, Sorin Cîmpeanu elismeri, egyetlen személy kérte, hogy lemondhasson a doktori címéről, Victor Ponta. De, mondja a miniszter, elképzelhető, hogy lesznek mások is. Talán más hasonló típusú, vagyis plagizált doktori disszertációra gondolt. Milyen érdeke lenne egy hírnevet és többletjövedelmet, jobban fizetett munkahelyet biztosító doktori cím birtokosának kérni annak visszavonását? Csak a félelem attól, hogy leleplezik a plagizálását, más normális, természetes ok nincs.
2.A plagizálások amnesztiája. Ezt leginkább ahhoz tudnám hasonlítani, amikor egy tolvaj bejelenti, hogy visszaadja a lopott holmit és így nem esik semmilyen bántódása és az évekig használt lopott holmikból származó hasznot sem adja vissza. A Victor Ponta által kibocsátott SKR a plagizált doktorik amnesztiájával egyenértékű, melyektől bármelyik plagizáló megszabadulhat majd anélkül, hogy félnie kellene bármilyen következménytől.
3.Visszaélés a hatalommal. Egyértelmű, hogy Victor Ponta az általa betöltött fontos pozícióból olyan jogszabályt bocsátott ki, melyből ő maga húz hasznot:
* Megússza a plagizálás jogi következményeit, amennyiben az Országos Etikai Tanács (CNE) valamikor a jövőben újra előveszi az ügyet és tisztességes döntést hoz, nem félve attól, hogy felszámolja a Grăjdanként viselkedő Liviu Pop (Adrian Grăjdan az Állami Építésügyi Felügyelet vezetőjeként megpróbálta Adrian Năstase számára kedvező módon cáfolni, hogy kár érte volna az intézményt abban a perben, melyben a volt miniszterelnököt végül elítélték. – E-RS).
* Megússza, hogy vissza kelljen fizetnie az államnak a doktori pótlékként felvett összegeket, ami az alapfizetés 25 százaléka, valamint az állam által a doktori tanulmányaira kifizetett összegeket.
* Megússza azoknak a versenyvizsgáknak a semmissé nyilvánítását, melyek révén magas tisztségekbe jutott a központi közigazgatásban és melyeket a doktori címének köszönhetően nyert el.
