[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[tonyo]

Régóta mondom hogy az EU-ban a legépkézlábabb hadserege Lengyelországnak és Romániának van.
És ehhez jönnek hozzá még a mostani tervek.

Hogy pont Románia lesz egy közép katonai hatalom- aktív USA szövetségesként pláne- nekünk sok jót nem jelent. Ráadásul eközben mi még a védelmen sem gondolkodunk.
A románok persze édeskevesek lesznek ezután is Oroszország ellen, de a mostani kilátások szerint valóban úgy mennének át rajtunk mint kés a vajon.
És Románia jelenleg épp kihasználja az USA elvakult orosz ellenes McCainizmusát hogy felfegyverkezzen, de nem az oriszok ellen közvetlenül, hanem elsôsorban hogy képes legyen megszerezni Moldovát, és hogy megtartsa Erdélyt. Másodsorban készül Ukrajna szétesésére, és hogy minél több " ôsi Román" területet szerezhessen meg belôle. Harmadsorban többek közt ezek után valóban elvakulhatnak.annyira, hogy ha az egész EU is szétesik megpróbáljanak minél több területnek" védô ernyôt" nyújtani- ha hagyják nekik és képesek rá. Igazából, A kérdés az lesz hogy ekkor Románia vagy és Lengyelország közül ki fog jobban az USA szövetségese maradni. (És persze az is, hogy ez egy Orosz-EU háború elött fog e megtörténni.)

Még a végén tényleg be fog jönni nekik Nagy Románia álom. Tegyük hozzá azt is hogy ha keleten nem igazán fognak bejönni a Románok számításai akkor igen jó eséllyel a Tiszántúlt fogják vinni. Amit a saját töketlenkedésünknek köszönhetően meg is fogunk érdemelni

 

[krokomach]

Lesz az még a Tiszántúl és ha bukik Ukrajna akkor Kárpátalja is...

Szofisztikáltam utaltam a védôernyô kiterjesztésével..

 

[krokomach]

A legnagyobb gondom Romániával kapcsolatban (és a többi sem kicsi) a területükön (állítólag)tartósan elhelyezett atombombák. (Nem véletlen hogy az USA hirtelen elkezdi tömni fegyverekkel és légvédelemmel Lengyelországot és Romániát, túl a geopolitikai helyezkedésen)
Ha szétesik az EU ha nem, ha az USA hirtelen semlegesnek mondja magát egy estlegesen kitörő NATO-Oroszország háború úgy harmadik napján legkésőbb, egészen biztosan van a Románoknak terve arra, hogy az atombombák biztonságban maradjanak. Romániában.



"Érdekességként"
https://mno.hu/kulfold/jean-claude-juncker-nem-szeretnem-elvesziteni-magyarorszagot-2410872
"...És ha még belefér, elolvassa Florian Illies 1913 – Az évszázad nyara című korrajzát az első világháború előtti Európáról. Ez arról szól, hogy kontinenst a békesség hatja át, és egy évre rá itt a háború. Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy ez megint megtörténhet – vallotta Juncker. "

 

[Törölt tag 008]

Úgy tudom, az a román atom már Olaszországban van.

 

[krokomach]

Úgy tudom, az a román atom már Olaszországban van.

Igen, olvastam ezt a verziót. Meg két másikat is.
De

 

[krokomach]

Igen, olvastam ezt a verziót. Meg két másikat is.
De alátámasztja hogy Romániában maradtak atombombák, a Patriot vásárlás megengedése. És hogy katonai erődíytménnyé változtatják Romániát.

 

[haubagoi]

Még a végén tényleg be fog jönni nekik Nagy Románia álom. Tegyük hozzá azt is hogy ha keleten nem igazán fognak bejönni a Románok számításai akkor igen jó eséllyel a Tiszántúlt fogják vinni. Amit a saját töketlenkedésünknek köszönhetően meg is fogunk érdemelni

Évekkel ezelőtt megmondtam, hogy Románia azért USA-barát most, mert most először Moldova kell neki, utána meg a Tiszántúl, de ahhoz meg orosz (!!!) segítségre van szüksége, mert a NATO nem támogatná, hogy Románia egy másik NATO tagállamba (Magyarországra) belerongyoljon. Akkor azt mondtam, hogy Romániának ezért KÉT OLDALON kell lennie EGYSZERRE, amit úgy tud megvalósítani, hogy KETTÉVÁLIK, egy független Erdélyre (amely átáll orosz oldalra) és egy Bukarest vezette maradék-Romániára, amely marad USA oldalon!
Az orosz oldalra átálló Erdélyt - ha Magyarország még mindig NATO tag - az USA Magyarországról meg fogja támadni, hogy visszaszerezze az oroszoktól!
(Megj.: lehet, hogy ezért váltott a Jobbik USA oldalra, Erdély visszaszerzésének reményében?)
Közben a még mindig USA-hű maradék-Románia Bukarest vezetésével és az USA támogatásával Moldova megszerzésére indul.
Mivel az USA eredetileg azért fegyverezte fel (most fegyverzi!!) Romániát, hogy megszereztesse vele Moldovát, ezért az USA nem fogja a Bukarest vezette maradék-Romániát Erdély ellen fordítani, hanem az USA Magyarországot fogja Erdély megszerzésére vezényelni és ezzel Románia el tudja kerülni, hogy harcolnia kelljen Románia másik fele, az orosz oldalra átállt - de románok vezette - Erdély ellen.
Így Románia EGYSZERRE tudja a területét bővíteni, az USA segítségével az USA-hű maradék-Románia Moldova irányában, és Románia másik fele, a közben orosz oldalra átállt - de román vezetésű - Erdély pedig, ha - ha Oroszország sikeres - Magyarország, a Tiszántúl irányában, és ezt úgy, hogy közben egyik oldal hűsége (Bukarest - USA, Erdély - Oroszo.) sem sérül, és az is garantált, hogy a két FÉL Romániának egymás ellen sem kell harcolnia! Utána pedig a két fél Románia ismét egyesül.
Namármost, mit tehet Magyarország ez ellen? Sorban írom:
1. NEM támogatja Erdély leválását Bukarestről, mert Erdély, román tervek szerint, Oroszország oldalára fog kiugrani a NATO-ból, és ekkor Magyarországnak, mint NATO tagnak harcolnia kell Erdély ellen, mégpedig amerikai (!) oldalon - amely lerombolja Magyarország jó pozícióját az oroszoknál
2. NEM támogatja Szerbia EU/NATO csatlakozását, mert egy orosz oldalon maradó Szerbia pedig a MI lehetőségünk lenne a NATO-ból való kiugrásra
3. Végezetül egy szoros, baráti, orosz oldalon álló / maradó Szerbia-Magyarország szövetségre törekszik, hogy Oroszország minket válasszon a NATO-ból való kiugrásra és ne Erdélyt!!!

Hogyan állunk?
1. Fidesz/OV támogatja Erdély autonómiáját ("jobb híján" idézet OV-tól), vagyis 1. pont BUKÁS ALATT/BUKVA
2. Fidesz/OV aktívan támogatja Szerbia (sőt az egész Balkán) EU/NATO csatlakozását, tehát 2. pont BUKÁS ALATT/BUKVA
3. ez a pont rendben van, de ez sem stimmel, mert a Fidesz/OV nem orosz, hanem NATO oldalon törekszik a Magyarország-Szerbia stratégiai szövetségre, márpedig ez úgy nem illeszkedik a tervhez, mert ha Oroszország bukja a Szerbia-Magyarország páros tervét a NATO-ból való kiugrásra, akkor Erdélyt fogja választani erre a célra, amikor a románok felajánlkoznak erre a célra. (Megj.: a románok azért ajánlanák fel az oroszoknak Erdélyt, hogy ezzel megkönnyítsék a saját kiugrásukat a NATO-ból, elkerülve egy számukra katasztrofális Románia-Oroszo. háborút, de csak azután (esetleg aközben), miután az USA segítségével megszerezték Moldovát.)

Röviden ennyi, nincs rá garancia, hogy igazam van, de én így látom.

 

[haubagoi]

A legnagyobb gondom Romániával kapcsolatban (és a többi sem kicsi) a területükön (állítólag)tartósan elhelyezett atombombák. (Nem véletlen hogy az USA hirtelen elkezdi tömni fegyverekkel és légvédelemmel Lengyelországot és Romániát, túl a geopolitikai helyezkedésen)
Ha szétesik az EU ha nem, ha az USA hirtelen semlegesnek mondja magát egy estlegesen kitörő NATO-Oroszország háború úgy harmadik napján legkésőbb, egészen biztosan van a Románoknak terve arra, hogy az atombombák biztonságban maradjanak. Romániában.



"Érdekességként"
https://mno.hu/kulfold/jean-claude-juncker-nem-szeretnem-elvesziteni-magyarorszagot-2410872
"...És ha még belefér, elolvassa Florian Illies 1913 – Az évszázad nyara című korrajzát az első világháború előtti Európáról. Ez arról szól, hogy kontinenst a békesség hatja át, és egy évre rá itt a háború. Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy ez megint megtörténhet – vallotta Juncker. "

Ezt a mondatot még kiemelném a cikkből:
"Juncker bevallotta, nem áll pártján annak, hogy a nyugat-balkáni országok mihamarabb csatlakozhassanak az unióhoz. "

megj.: Fidesz/OV igen.
Lehet, hogy Juncker nem akarja "bevonzani" az oroszokat a térségbe?
És akkor ezek után még egyszer gondoljuk át a fenti idézetet és azt, hogy Juncker nem szeretné elveszíteni Magyarországot.

"...És ha még belefér, elolvassa Florian Illies 1913 – Az évszázad nyara című korrajzát az első világháború előtti Európáról. Ez arról szól, hogy kontinenst a békesség hatja át, és egy évre rá itt a háború. Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy ez megint megtörténhet – vallotta Juncker. "

megj.: ahogy az EU az USA ellen fordul (szankciók miatt), úgy próbálja az EU egyre jobban elkerülni az EU-Oroszo. háborút
az USA pedig kiprovokálni
közben az USA valójában véve Oroszország területszerzését (!) támogatja, az EU ellen

megj.: ebből az következik, hogy Magyarország orosz oldalra állása valójában véve az USA által jóvá van hagyva, mert ez az EU (az USA fő ellensége) egységét rombolja
de ebből nem következik az, hogy az USA-nak ne kellene betartania a "formaságokat", vagyis azt, hogy látszólag Oroszo. ellen kell harcolnia

 

[gergo55]

Amit haubagoly levezetéséből megértettem az az, hogy még mélyebb értelmet kapott a " piszkos román politika" fogalma.......

 

[Ursa Maior]

Évekkel ezelőtt megmondtam, hogy Románia azért USA-barát most, mert most először Moldova kell neki, utána meg a Tiszántúl, de ahhoz meg orosz (!!!) segítségre van szüksége, mert a NATO nem támogatná, hogy Románia egy másik NATO tagállamba (Magyarországra) belerongyoljon. Akkor azt mondtam, hogy Romániának ezért KÉT OLDALON kell lennie EGYSZERRE, amit úgy tud megvalósítani, hogy KETTÉVÁLIK, egy független Erdélyre (amely átáll orosz oldalra) és egy Bukarest vezette maradék-Romániára, amely marad USA oldalon!
Az orosz oldalra átálló Erdélyt - ha Magyarország még mindig NATO tag - az USA Magyarországról meg fogja támadni, hogy visszaszerezze az oroszoktól!
(Megj.: lehet, hogy ezért váltott a Jobbik USA oldalra, Erdély visszaszerzésének reményében?)
Közben a még mindig USA-hű maradék-Románia Bukarest vezetésével és az USA támogatásával Moldova megszerzésére indul.
Mivel az USA eredetileg azért fegyverezte fel (most fegyverzi!!) Romániát, hogy megszereztesse vele Moldovát, ezért az USA nem fogja a Bukarest vezette maradék-Romániát Erdély ellen fordítani, hanem az USA Magyarországot fogja Erdély megszerzésére vezényelni és ezzel Románia el tudja kerülni, hogy harcolnia kelljen Románia másik fele, az orosz oldalra átállt - de románok vezette - Erdély ellen.
Így Románia EGYSZERRE tudja a területét bővíteni, az USA segítségével az USA-hű maradék-Románia Moldova irányában, és Románia másik fele, a közben orosz oldalra átállt - de román vezetésű - Erdély pedig, ha - ha Oroszország sikeres - Magyarország, a Tiszántúl irányában, és ezt úgy, hogy közben egyik oldal hűsége (Bukarest - USA, Erdély - Oroszo.) sem sérül, és az is garantált, hogy a két FÉL Romániának egymás ellen sem kell harcolnia! Utána pedig a két fél Románia ismét egyesül.
Namármost, mit tehet Magyarország ez ellen? Sorban írom:
1. NEM támogatja Erdély leválását Bukarestről, mert Erdély, román tervek szerint, Oroszország oldalára fog kiugrani a NATO-ból, és ekkor Magyarországnak, mint NATO tagnak harcolnia kell Erdély ellen, mégpedig amerikai (!) oldalon - amely lerombolja Magyarország jó pozícióját az oroszoknál
2. NEM támogatja Szerbia EU/NATO csatlakozását, mert egy orosz oldalon maradó Szerbia pedig a MI lehetőségünk lenne a NATO-ból való kiugrásra
3. Végezetül egy szoros, baráti, orosz oldalon álló / maradó Szerbia-Magyarország szövetségre törekszik, hogy Oroszország minket válasszon a NATO-ból való kiugrásra és ne Erdélyt!!!

Hogyan állunk?
1. Fidesz/OV támogatja Erdély autonómiáját ("jobb híján" idézet OV-tól), vagyis 1. pont BUKÁS ALATT/BUKVA
2. Fidesz/OV aktívan támogatja Szerbia (sőt az egész Balkán) EU/NATO csatlakozását, tehát 2. pont BUKÁS ALATT/BUKVA
3. ez a pont rendben van, de ez sem stimmel, mert a Fidesz/OV nem orosz, hanem NATO oldalon törekszik a Magyarország-Szerbia stratégiai szövetségre, márpedig ez úgy nem illeszkedik a tervhez, mert ha Oroszország bukja a Szerbia-Magyarország páros tervét a NATO-ból való kiugrásra, akkor Erdélyt fogja választani erre a célra, amikor a románok felajánlkoznak erre a célra. (Megj.: a románok azért ajánlanák fel az oroszoknak Erdélyt, hogy ezzel megkönnyítsék a saját kiugrásukat a NATO-ból, elkerülve egy számukra katasztrofális Románia-Oroszo. háborút, de csak azután (esetleg aközben), miután az USA segítségével megszerezték Moldovát.)

Röviden ennyi, nincs rá garancia, hogy igazam van, de én így látom.

Ez egy lazalom de nem egy strategiai terv.
1. A romanok sosem engedik el Erdelyt.
2. Tul sok mindenkinek kellene pontosan a terv szerint cselekednie

Ez olyan mint a ii. Vh japan hadmuveleti tervei. Lelkesedes es kreativtas nem potolja a felderites es a jozan szamitasok hianyat.

 

[misinator]

Ez a mondatrész nagyon megütött:

... az USA Magyarországot fogja Erdély megszerzésére vezényelni...

S mégis hogyan? A fénymásoló tábornokok kezébe is nyom lőfegyvert?
Volán buszokon indulnak?
/Mondjuk ez nem is hülyeség; látva a "Célállomás Idlib" feliratú zöld buszokat...
Lánctalpas járműnek meg besorozzák a markológépeket?

 

[kaktusz]

Minden esetre azt hiszem azt bizton állíthatjuk, mostanra elindult egyfajta fegyverkezés a környezetünkben, ideje lenne nem csak szavak szintjén helyre tenni a honvédséget.

 

[haubagoi]

Ez a mondatrész nagyon megütött:



S mégis hogyan? A fénymásoló tábornokok kezébe is nyom lőfegyvert?
Volán buszokon indulnak?
/Mondjuk ez nem is hülyeség; látva a "Célállomás Idlib" feliratú zöld buszokat...
Lánctalpas járműnek meg besorozzák a markológépeket?

Úgy, hogy az amerikai csapatok Magyarországról fogják támadni Erdélyt, ha Erdély kiválik Romániából.
Kik támogatják Erdély függetlenségét? Magyaro., Oroszo., és szerintem Németo. is. Ezért Románia részéről logikus lépés, ha már Erdély függetlenségének ennyi támogatója van, hogy átengedje orosz oldalra Erdélyt, mert akkor az USA Magyarországról, magyarok darálóba küldésével meg kell támadja az orosz oldalra átállt Erdélyt, és ebben a konfliktusban értelemszerűen Erdélyi oldalon is a románok főleg a magyarokat fogják háborúba küldeni az amerikai és magyar csapatok ellen.
Magyarán Budapest+Magyarország az USA proxijaként fog viselkedni, Erdély pedig Oroszo. proxijaként. Haditechnikailag egyik oldalon USA támogatás, másik oldalon orosz, míg a besorozott katonák nagy része mindkét oldalon magyar.
Ezért nem szabad (most) Magyarországnak Erdély kiválását erőltetni.

 

[kaktusz]

Úgy, hogy az amerikai csapatok Magyarországról fogják támadni Erdélyt, ha Erdély kiválik Romániából.
Kik támogatják Erdély függetlenségét? Magyaro., Oroszo., és szerintem Németo. is. Ezért Románia részéről logikus lépés, ha már Erdély függetlenségének ennyi támogatója van, hogy átengedje orosz oldalra Erdélyt, mert akkor az USA Magyarországról, magyarok darálóba küldésével meg kell támadja az orosz oldalra átállt Erdélyt, és ebben a konfliktusban értelemszerűen Erdélyi oldalon is a románok főleg a magyarokat fogják háborúba küldeni az amerikai és magyar csapatok ellen.
Magyarán Budapest+Magyarország az USA proxijaként fog viselkedni, Erdély pedig Oroszo. proxijaként. Haditechnikailag egyik oldalon USA támogatás, másik oldalon orosz, míg a besorozott katonák nagy része mindkét oldalon magyar.
Ezért nem szabad (most) Magyarországnak Erdély kiválását erőltetni.

Nem beszélhetek mindenki nevében de hogy magyarok fognak magyarok ellen harcolni.. nem gondolhatod komolyan.. abban a pillanatban átállnának amint lehet. Fegyverestől mindenestől. Erdélyben ha háború lesz, az tőkéletes káosz és etnikai tisztogatás lesz mindkét oldalról, de román részről biztosan. Nem adnának magyar kezébe fegyvert....

 

[haubagoi]

Ehelyett egyébként azt javaslom, hogy Magyaro.-Szerbia stratégiai szövetségre építve lépjünk ki a NATO-ból és vigyük magunkkal ki a NATO-ból Bulgáriát és Szlovákiát is, orosz oldalra. Ekkor Oroszo. támogatásával ezek az országok átkarolnák körös-körül az USA proxy Romániát és így Románia összeroppantható lenne.

Ehelyett azonban Szíjjártóék azt csinálják, hogy megpróbálják behozni Szerbiát és a Balkán többi részét az EU-ba és a NATO-ba, amely azért nem helyes, mert így mi nem fogunk tudni kiugrani a NATO-ból, de Románia viszont ki tud. És ekkor áll elő az a helyzet, amelyet az előbb írtam le.

Magyarország elsődleges feladata Erdély kapcsán az lenne, hogy semmiképp ne engedje Erdélyt leválni Romániáról, hogy megnehezítse Románia orosz oldalra való átállását. Ugyanis Románia egyben nehezebben tud kiugrani a NATO-ból, mint darabjaiban.

Továbbvíve a gondolatot, ha Románia kiugrik a NATO-ból és mi nem, akkor Románia Oroszo.-gal együtt fog ellenünk harcolni, és akkor megismétlődik a II. vh-s tragédiánk, ugyanis mi leszünk az USA/Németo. utolsó csatlósa.

 

[haubagoi]

Nem beszélhetek mindenki nevében de hogy magyarok fognak magyarok ellen harcolni.. nem gondolhatod komolyan.. abban a pillanatban átállnának amint lehet. Fegyverestől mindenestől. Erdélyben ha háború lesz, az tőkéletes káosz és etnikai tisztogatás lesz mindkét oldalról, de román részről biztosan. Nem adnának magyar kezébe fegyvert....

Kelet-Ukrajnában is mindkét (uki-szakadár) oldalon harcoltak/nak magyarok, egymás ellen.

 

[misinator]

Úgy, hogy az amerikai csapatok Magyarországról fogják támadni Erdélyt, ha Erdély kiválik Romániából.
Kik támogatják Erdély függetlenségét? Magyaro., Oroszo., és szerintem Németo. is. Ezért Románia részéről logikus lépés, ha már Erdély függetlenségének ennyi támogatója van, hogy átengedje orosz oldalra Erdélyt, mert akkor az USA Magyarországról, magyarok darálóba küldésével meg kell támadja az orosz oldalra átállt Erdélyt, és ebben a konfliktusban értelemszerűen Erdélyi oldalon is a románok főleg a magyarokat fogják háborúba küldeni az amerikai és magyar csapatok ellen.
Magyarán Budapest+Magyarország az USA proxijaként fog viselkedni, Erdély pedig Oroszo. proxijaként. Haditechnikailag egyik oldalon USA támogatás, másik oldalon orosz, míg a besorozott katonák nagy része mindkét oldalon magyar.
Ezért nem szabad (most) Magyarországnak Erdély kiválását erőltetni.

Értem.
Addig jó, amíg ezek a variációk csak beszédtémák. Régen rossz, ha Európa szívében fegyveres konfliktusra kerül sor, főleg ha az eszkalálódik.

 

[Roni]

s mi leszünk az USA/Németo. utolsó csatlósa.

De mi leszünk a győztes oldalon az f-35 ezrei elkenik a keleti fiukat

Gondolkozz már egy kicsit

 

[kaktusz]

Kelet-Ukrajnában is mindkét (uki-szakadár) oldalon harcoltak/nak magyarok, egymás ellen.

azért ez messze nem az a szituáció... messze nem.

 

[haubagoi]

De mi leszünk a győztes oldalon az f-35 ezrei elkenik a keleti fiukat

Gondolkozz már egy kicsit

Értem, de véleményem szerint az USA nem fog teljes erőbedobással harcolni Oroszország ellen, azért, hogy Oroszország győzzön.
Ezzel az USA célja az EU megveretése Oroszországgal, továbbá Kelet-Közép-Európa Oroszo.-nak való átjátszása, Oroszo. Kína elleni támogatásának megvétele céljából.

Egyébként ezt Juncker már látja, és hogy most az EU keményebb hangot ütött meg az USA-val a szankciók miatt, most már az EU próbálná elkerülni ezt a közép-kelet-európai háborús csapdát, amelyet az USA állított neki.
Ezért Juncker kéri, hogy Magyarország ne válassza se az USA-t, se az oroszokat, mert "nem szeretné elveszíteni Magyarországot".

Vagyis most már 3 oldal van, mert az USA+EU szétvált. Juncker kéri, hogy maradjunk velük, az EU-val. Egyébként ez is egy opció!