[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[panoz]

Oroszországgal háborúzni nem olyan mint az arab országokkal,akkor nem lehet kedélyesen,rágózva bombázgatni,az új ray ban napszemcsi mögül,cm-ezni,berepülgetni az éles Orosz légvédelembe,stb.Ha megtámadnák az Oroszokat,azok küldenének pár cm-et,amik be is találnak a laktanyákba,repterekbe,elmúlna a harci morál egyből,a 2. vh óta nyugati hadseregnek még nem lőttek vissza,de az Oroszok nem olyan demokraták,hogy ezt a gyakorlatot fenntartsák nekik.
Usából idehozni annyi embert,technikát,hogy behatoljanak konvencionális fegyverekkel Oroszországba,nagyon fel kellene kötni a shortot,gondolok itt a szputnyikora,tengókra,EW-re,stb,minden konvojt nem kísérhet hordozó,itt több millió katonáról,azok ellátmányáról van szó,nem eszik olyan forrón azt a kását.
És még egyszer,mielőtt be hajóznák az amcsi katonák otthon,ahogy megtudnák,hogy akkor most mehetnek európába,sanszosan már a hajóúton belefutnak az Orosz haditegerészetbe,ill mehetnek sztálingrád felé sugárzó arccal,mint dolfiék,hát,lenne pár soldier,aki a tejen hagyná a gázt...

Azokról az oroszokról beszélsz akik se Szíriát se Ukrajnát nem tudják maguk alá gyűrni?
Most adják el néhány kókuszért a legmodernebb gépüket. A morált el bírom képzelni.

 

[papajoe]

Azokról az oroszokról beszélsz akik se Szíriát se Ukrajnát nem tudják maguk alá gyűrni?
Most adják el néhány kókuszért a legmodernebb gépüket. A morált el bírom képzelni.

Igen Emese,építünk még egy házikót neked...

Direkt csinálod,tudom.

 

[krisss]

Azokról az oroszokról beszélsz akik se Szíriát se Ukrajnát nem tudják maguk alá gyűrni?
Most adják el néhány kókuszért a legmodernebb gépüket. A morált el bírom képzelni.

Itt felteszem a kérdést? Maguk alá akarják gyűrni egyáltalán? A hadiipari megrendeléseik az egekbe ugrottak, ha akarnák menne mindkettő, csak éppen haszna nincs neki.

 

[koppany]

Azokról az oroszokról beszélsz akik se Szíriát se Ukrajnát nem tudják maguk alá gyűrni?
Most adják el néhány kókuszért a legmodernebb gépüket. A morált el bírom képzelni.

Úgy látod, hogy a két felsorolt országban az orosz hadsereg harcol. Ahova bevonultak ott győztek is(Grúzia) .
Sorold fel azokat a háborúkat az elmúlt 30 évből amiket az USA kezdet és sikerült győznie.

 

[Törölt tag 008]

...,hát,lenne pár soldier,aki a tejen hagyná a gázt...

Már Vietnamban is tök jól bejött a besorozott börtöntöltelékekkel teli sereg.

 

[closed society]

Természetesen Bukarest irányítása alatt, mivel csak átmenetileg válnának szét. Az erdélyi rész román irányítása is megmaradna. Mivel először Erdély ugorna ki a NATO-ból és állna át orosz oldalra, utána pedig a bukaresti rész is, ezért a végén mindkét fél-Románia orosz oldalon állna, így semmi akadálya nem lenne annak, hogy Oroszo. az ő oldalán álló két fél-Romániának az egyesülését engedélyezze.

Rendben, ez így másképp hangzik. De majd még visszanézem, mit is mondott pontosan OV.

Ez attól is függ, hogy Oroszo. bevonul-e Ukrajnába. Ha igen, akkor Erdély kiugrása orosz oldalra egyszerűbbé válik.

Oroszországnak az az érdeke, hogy megossza az EU/NATO-t és minél többfelé elterelje a NATO figyelmét. Ezért például egy konfliktus a Balkánon Oo. számára is kedvező lehet.
Ami pedig Romániát illeti. Románia nagyban fegyverkezik, ezért egy Románia-Oroszo. háború csak idő kérdése. Oroszo. bár erős, de azért nem annyira, hogy ha lenne lehetősége arra, hogy elkerüljön egy háborút Romániával, akkor ne élne ezzel a lehetőséggel. Oroszo.-nak is jobb egy oroszbarát Románia, mint egy oroszellenes. Románia pedig most csak azért oroszellenes, mert kell neki Moldova, amit Oroszo. nem adna oda Romániának, az USA viszont igen. Innen jön Románia USA-barátsága. Attól kezdve viszont, ha már Romániáé Moldova, onnantól kezdve Romániának már nem érdeke többé az USA-barátság. Sőt. Mivel ő sem akar háborút Oroszo.-gal, ezért fel fogja ajánlani az átállását. Ezt Oroszo.-nak mindenképp megéri elfogadnia.

Logikus, amit írsz, lehet, hogy te látod jól, nekem mindig a gyakorlati megvalósítással kapcsolatban vannak ellenvetéseim.

Az 1. ponthoz. Hogyan ugranak ki a NATO-ból? Amerika a DNA-n keresztül nagyon mélyen benne van a román államigazgatásban, nemzetbiztonságban is. A román politikai elit teljes kontroll alatt van. Most is, amikor az új szocdem kormány, lazítani próbált a gyeplőn, olyan országos tüntetéshullámot generáltak az atlantista-nyugatos erők, amelybe majdnem ár nappal a megválasztása után belebukott az új kormány.
Aztán, ha a politikai elitjük meg is tisztulna az amerikai befolyástól, akkor hogyan ugranának ki? Blokád alá vonnák az amerikai csapatok által használt laktanyákat, reptereket? És az USA ezt ellenvetés nélkül hagyná?

3. Erre is céloztam, igen. Amíg Ukrajna nincs ismét orosz érdekszférában, addig az egész kérdés nehezen értelmezhető. Én egyébként semmilyen jelét nem látom annak, hogy ez akár csak közép távon megváltozhatna, és Ukrajna visszakerülne az orosz érdekszférába. Ez csak katonai úton menne, azt meg szerintem Putyin nem vállalja be, még ha nem is telne sok időbe az orosz hadseregnek.

Ráadásul szerintem tévesen abból indulsz ki, hogy Trump szándékai alapján próbálod elemezni az amerikai külpolitikát, de látod, hogy megfojtja őt a Kongresszus.

 

[minszk2]

http://lovasistvan.hu/2017/08/07/do...sa-hadi-letesitmenyeket-epiteni-az-orszagban/

 

[Törölt tag 008]

http://lovasistvan.hu/2017/08/07/do...sa-hadi-letesitmenyeket-epiteni-az-orszagban/

Ha jól emlékszem, amikor pár éve utoljára orosz békefentartókra lövöldöztek csúnya pofánverés lett belőle. Valaki megint megeszi a nyakkendőjét.

 

[notaricon]

http://lovasistvan.hu/2017/08/07/az...daviai-haderot-transznyisztriai-konfliktusra/

Azt látom, hogy minden áron bele akarják rángatni az oroszokat egy fegyveres konfliktusba.
Ha most ez sem jön be, félek, hogy a következő komoly csali a baltikum lesz, felhasználva a nagyszámú orosz "kisebbséget".

 

[minszk2]

Ha jól emlékszem, amikor pár éve utoljára orosz békefentartókra lövöldöztek csúnya pofánverés lett belőle. Valaki megint megeszi a nyakkendőjét.

Senkinek se kötelező hülyének lenni.

 

[plushun]

Azokról az oroszokról beszélsz akik se Szíriát se Ukrajnát nem tudják maguk alá gyűrni?
Most adják el néhány kókuszért a legmodernebb gépüket. A morált el bírom képzelni.

Most mindentől függetlenül. Ilyen hülyeségeket honnan veszel? Mi az, hogy maguk alá gyűrni? Kit? Az IÁ-ra gondolsz? Mert azt jelen pillanatban konkrétan egyetlen nagyhatalomnak sem sikerült még. Az USA is ott van a térségben és nekik sem sikerül megtisztítani azt a területet. Ukrajnát meg nem is akarják maguk alá gyűrni, mert ott nem is ez a céljuk. Rendben van nem szereted az oroszokat oké ezt már régen tudjuk, szíved joga. De miért kell ilyen marhaságokat leírni állandóan?

 

[szuvorov]

Tovább rohan a lengyel ámokfutás a szmolenszki légikatasztrófa ügyében, a legújabb verzió, hogy bomba robbant a gépen, egy aeroszolbomba volt elhelyezve a bal szárnyon.

http://index.hu/kulfold/2017/08/09/lengyel_kaczynski_felrobban_repulogep/

Csak pár kérdés ami hirtelen eszembe jut :

1. Ki és mikor tette fel rá? Főleg úgy hogy a gép előtte egy szigorúan őrzött légitámaszponton állt, valószínűleg többször is alaposan átvizsgálták indulás előtt.
2. Miért nem a levegőben robbant fel mint minden "normális" aeroszolbomba (a gyújtó egy magasságmérőhöz van kötve és általában utazómagasságon robban, mert a viszonylag kis részben robbanás itt, ha sikerül lyukat ütnie a túlnyomásos törzsön, a hirtelen kihermetizálódás miatt a gép szétesik a levegőben)
3. Mi volt a bomba vezérlése? (ha nyomásmérő akkor már a felszálláskor felrobban, ha időzítő akkor csak akkor robbant volna fel, ha már mindenki elhagyta a gépet, mert a köd miatt tovább voltak a levegőben mint tervezték, ha távirányítású, akkor miért teszi fel valaki egy lengyel reptéren a bombát és miért akarja Szmolenszkben felrobbantani, és miért vár vele a leszállás utolsó percéig)

 

[misinator]

Tovább rohan a lengyel ámokfutás a szmolenszki légikatasztrófa ügyében, a legújabb verzió, hogy bomba robbant a gépen, egy aeroszolbomba volt elhelyezve a bal szárnyon.

http://index.hu/kulfold/2017/08/09/lengyel_kaczynski_felrobban_repulogep/

Csak pár kérdés ami hirtelen eszembe jut :

1. Ki és mikor tette fel rá? Főleg úgy hogy a gép előtte egy szigorúan őrzött légitámaszponton állt, valószínűleg többször is alaposan átvizsgálták indulás előtt.
2. Miért nem a levegőben robbant fel mint minden "normális" aeroszolbomba (a gyújtó egy magasságmérőhöz van kötve és általában utazómagasságon robban, mert a viszonylag kis részben robbanás itt, ha sikerül lyukat ütnie a túlnyomásos törzsön, a hirtelen kihermetizálódás miatt a gép szétesik a levegőben)
3. Mi volt a bomba vezérlése? (ha nyomásmérő akkor már a felszálláskor felrobban, ha időzítő akkor csak akkor robbant volna fel, ha már mindenki elhagyta a gépet, mert a köd miatt tovább voltak a levegőben mint tervezték, ha távirányítású, akkor miért teszi fel valaki egy lengyel reptéren a bombát és miért akarja Szmolenszkben felrobbantani, és miért vár vele a leszállás utolsó percéig)

Polak – węgier dwa bratanki i do szabli i do szklanki, meg minden. (Elvégre 17 éven át csak Nagypolszkijaim voltak - örök szerelem)
De nekem gyanús, hogy itt tényleg a lengyelek hibáztak.
- Miért lett volna ez jó Putyinéknak?
- Láttam én már akarnok és/vagy ittas "gépjárműparancsnokot" eleget - már úgy szakmailag...
Ha én minden ilyenkor jött utasítást végrehajtottam volna, már régen nem élnék.
igaz, nekem nem is az ország legfőbb vezetői szoktak "feladatot szabni".

 

[plushun]

Polak – węgier dwa bratanki i do szabli i do szklanki, meg minden. (Elvégre 17 éven át csak Nagypolszkijaim voltak - örök szerelem)
De nekem gyanús, hogy itt tényleg a lengyelek hibáztak.
- Miért lett volna ez jó Putyinéknak?
- Láttam én már akarnok és/vagy ittas "gépjárműparancsnokot" eleget - már úgy szakmailag...
Ha én minden ilyenkor jött utasítást végrehajtottam volna, már régen nem élnék.
igaz, nekem nem is az ország legfőbb vezetői szoktak "feladatot szabni".

Nagypolszki a legjobb! Apám kétszer is vett

 

[misinator]

Nagypolszki a legjobb! Apám kétszer is vett

Én is kétszer vettem, meg is vagyon írva a Totalcar.hu népítélet rovatban
Visszatérve a tragédiára: Én úgy gondolom hogy ennek a kurzusnak különösen erős az orosz utálata, valószínűleg erősebb, mint az átlagnépességben.
Ha az - adott esetben - lengyelek hibáztak, akkor a gyűlölt nép/ország/rezsim előtt a gyűlölködő politikai kompánia a büdös életben nem fogja elismerni, hogy béna szaporító szerv volt.
Szerintem ez is egy életszerű scenárió.

 

[laiki]

Tovább rohan a lengyel ámokfutás a szmolenszki légikatasztrófa ügyében, a legújabb verzió, hogy bomba robbant a gépen, egy aeroszolbomba volt elhelyezve a bal szárnyon.

http://index.hu/kulfold/2017/08/09/lengyel_kaczynski_felrobban_repulogep/

Csak pár kérdés ami hirtelen eszembe jut :

1. Ki és mikor tette fel rá? Főleg úgy hogy a gép előtte egy szigorúan őrzött légitámaszponton állt, valószínűleg többször is alaposan átvizsgálták indulás előtt.
2. Miért nem a levegőben robbant fel mint minden "normális" aeroszolbomba (a gyújtó egy magasságmérőhöz van kötve és általában utazómagasságon robban, mert a viszonylag kis részben robbanás itt, ha sikerül lyukat ütnie a túlnyomásos törzsön, a hirtelen kihermetizálódás miatt a gép szétesik a levegőben)
3. Mi volt a bomba vezérlése? (ha nyomásmérő akkor már a felszálláskor felrobban, ha időzítő akkor csak akkor robbant volna fel, ha már mindenki elhagyta a gépet, mert a köd miatt tovább voltak a levegőben mint tervezték, ha távirányítású, akkor miért teszi fel valaki egy lengyel reptéren a bombát és miért akarja Szmolenszkben felrobbantani, és miért vár vele a leszállás utolsó percéig)

Aeroszolbomba egy sugárhajtású gép repülőgép szárnyán?
Amit úgy vezéreltek, hogy pont a fák koronája körüli magasságon a repülőtértől 400 méterre robbanjon leszállás közben?
És persze csak annyira robbantották szét a szárnyat, hogy az még le tudja tarolni a fák tetejét?
A ködöt meg az FSZB fújta oda?
Az orosz irányítás csak alibiből javasolta, hogy ne Szmolenszkben, hanem Minszkben vagy Moszkvában landoljon a gép?
A pilóták pedig beépített öngyilkos GRU-sok voltak, akik a többszöri és több forrásból érkező figyelmeztetés, a köd, a reptéri műszeres leszállító rendszer hiánya, a fedélzeti automatika legalább tucatnyi földközelség vészjelzése ellenére pont akkor vitték a gépet minimális magasságba és távolságra a reptértől, amikor az ürgebőrbe varrt SZVR ügynökök által a lengyel reptéren a gép szárnyára/-ba/-hoz gyógyított láthatatlan aeroszolbombának a terv szerint működésbe kellett lépnie?
Ennek a robbanásnak a nyomait pedig a szénné vizsgált katasztrófa után 7 évvel sikerül csak felfedezni?

Azért ez nagyon súlyos. Tényleg ámokfutás.

 

[marton]

Román helyzet,, nem tudom nálunk mi van, de most ezt a cikket olvastam.

https://888.hu/article-egyre-durvabban-csokken-romania-lakossagszama

 

[krisss]

Román helyzet,, nem tudom nálunk mi van, de most ezt a cikket olvastam.

https://888.hu/article-egyre-durvabban-csokken-romania-lakossagszama

Majdnem ugyanez, csak enyhébb.

 

[szuvorov]

Szlovákia tovább erősít, igen viccesen kicsik a számok, de legalább vannak számok :

http://www.bumm.sk/belfold/2017/08/...arackok-es-harcjarmuvek-szama-is-megnovekszik

 

[kaktusz]

Szlovákia tovább erősít, igen viccesen kicsik a számok, de legalább vannak számok :

http://www.bumm.sk/belfold/2017/08/...arackok-es-harcjarmuvek-szama-is-megnovekszik

"Ezeken kívül még 58 aknavető, 22 harckocsi, 60 páncélozott szállító jármű, 12 harci repülőgép, illetve 14 univerzális helikopter áll majd a hadsereg rendelkezésére."
Woow ha itt is lenne ilyen kis számú fejlesztés...