[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 067
26 629
113
A négy legfontosabb amerikai követelés egyike az LNG vásárlás volt tőlük és lehetőleg a horvátországi érdekeltségeiken keresztül.

A magyar válasz egy nagy fityisz:
"Magyarország és Szlovénia közösen pályáz európai uniós támogatásra gázvezeték-hálózatuk összekötéséhez, amellyel lehetővé válna Magyarország számára LNG (cseppfolyós földgáz) vásárlása Olaszországból – mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szombaton az MTI-nek.
ga1.gif


A miniszter kifejtette: Magyarországnak kulcskérdés a beszerzési források diverzifikálása, hogy minél több forrásból vásárolhasson gázt. Mivel jelenleg bizonytalan a horvátországi LNG-terminál építése, valamint a Horvátország által kínált ár is jóval az elérhető piaci ár felett van, továbbá az is bizonytalan, hogy Romániában mikor kezdik meg amerikai és osztrák vállalatok a tengeri gázmezők kitermelését, indokolt újabb gázbeszerzési forrásokat bevonni – magyarázta.
ga1.gif


Közölte: egy ilyen lehetséges forgatókönyv az LNG-vásárlás olaszországi kikötőkön keresztül. Jelenleg azonban ennek nem adottak az infrastrukturális feltételei, hiszen nincs gázvezeték-összeköttetés az olasz LNG-kikötők és Magyarország között. Kiemelte: ezért kötöttek megállapodást Szlovéniával, mert ha összekötik a két ország gázvezeték-hálózatát, fizikailag lehetővé válik a gázvásárlás az olaszországi LNG-kikötőkből."
https://mandiner.hu/cikk/20190202_szijjarto_szloveniaval_kezdunk_kozos_projektbe
 

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 043
4 995
113
A déli török áramlatról mit hallani?
A bécsi Energetikai Titkárság (vagy vmi ilyesmi) áldását adta a Szerbián is keresztülhaladó gázvezeték kiépítésére. A "Gastrans" néven futó projektre már a hét folyamán belegyezett mind a bolgár, mind pedig a szerb fél. Szóval a szándék a kiépítésre már megvan, engedély is van rá, most már csak idő és pénz kérdése, hogy Magyarországra dél felől is érkezzen orosz gáz.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
A négy legfontosabb amerikai követelés egyike az LNG vásárlás volt tőlük és lehetőleg a horvátországi érdekeltségeiken keresztül.

A magyar válasz egy nagy fityisz:
"Magyarország és Szlovénia közösen pályáz európai uniós támogatásra gázvezeték-hálózatuk összekötéséhez, amellyel lehetővé válna Magyarország számára LNG (cseppfolyós földgáz) vásárlása Olaszországból – mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szombaton az MTI-nek.
ga1.gif

Szerintem nem mutattunk fityiszt (nem is biztos hogy baj) itt azt írják:
https://www.vg.hu/gazdasag/gazdasag...tamogatasra-gazvezetek-osszekoteshez-1331710/

"Szijjártó Péter kitért arra: jelenleg egyeztetnek arról, hogy a két ország hálózatát összekötő interkonnektor milyen kapacitású legyen. Az előzetes igényfelmérés azt mutatta, hogy mind hazai, mind nyugat-európai, mind amerikai energiavállalatok határozottan érdeklődnek és érdekeltek az így esetlegesen létrejövő gázszállítási kapacitás lekötésében – mondta."

Vagyis egész egyszerűen azt mondtuk az amiknak figyu Horvátokkal nem tudtunk megegyezni és baromi drága lenne a projekt, de miért nem használunk egy már meglévő terminált? A költségeket lenyomná hogy nem kell terminált építeni a vezetékbe meg beszáll az EU ezzel tovább csökkennek a költségek. Ez így már gazdaságilag lehet egy értelmes/életképes dolog.
Az még érdekelne az az hogy ez vajon kétirányú vezeték lesz? Vagyis ezzel esetleg tudunk majd egy esetleges Déli Áramlat esetén Olaszország felé továbbítani Orosz gázt? Valamint a Transz Adria vezeték úgy néz ki megépül ezzel Azeri gáz jut el Olaszországba. Ha viszont van velük összeköttetés akkor onnan is jöhet ide gáz. Ha ez igaz akkor ezt marha ügyesen csinálták szerintem. Mindenki megkapta amit akart. Kivéve a Horvátokat de hát ez van...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 067
26 629
113
Szerintem nem mutattunk fityiszt (nem is biztos hogy baj) itt azt írják:
https://www.vg.hu/gazdasag/gazdasag...tamogatasra-gazvezetek-osszekoteshez-1331710/

"Szijjártó Péter kitért arra: jelenleg egyeztetnek arról, hogy a két ország hálózatát összekötő interkonnektor milyen kapacitású legyen. Az előzetes igényfelmérés azt mutatta, hogy mind hazai, mind nyugat-európai, mind amerikai energiavállalatok határozottan érdeklődnek és érdekeltek az így esetlegesen létrejövő gázszállítási kapacitás lekötésében – mondta."

Vagyis egész egyszerűen azt mondtuk az amiknak figyu Horvátokkal nem tudtunk megegyezni és baromi drága lenne a projekt, de miért nem használunk egy már meglévő terminált? A költségeket lenyomná hogy nem kell terminált építeni a vezetékbe meg beszáll az EU ezzel tovább csökkennek a költségek. Ez így már gazdaságilag lehet egy értelmes/életképes dolog.

Az elvi lehetőség fennáll, hogy az olasz-szlovén-magyar vezetéken amerikai LNG-t szállítsunk. Már csak az kell, hogy világpiaci áron adják és ne drágábban, meg legyenek barátságos hatalom az irányunkba! :)

A horvát projektben az amerikai LNG lenne a baromi drága! Ja és:

"US Assistant Secretary of State for Energy Resources, Francis R. Fannon, said on Friday in Zagreb that by building an liquefied natural gas (LNG) terminal on the island of Krk, Croatia had the opportunity to become a regional energy leader."
forrás

No, hát az se lesz, hiszen ha minket nem érdekel, mert Szlovénián és Olaszországon keresztül kikerüljük őket, akkor Bosznián kívül senkivel nem fognak tudni kereskedni azon a terminálon át! Magyarán Horvátország reginonális energiahatalom helyett reménytelen zsákutca lesz. Kellett szívózni velünk az INA miatt, mert mi Horvátországot csak a MOL-on keresztül, mint magyar-horvát vezető szerep részeként tudtuk volna beilleszteni a terveinkbe. Azt hitték a horvátok, hogy megy nélkülünk. Csak azóta akkora a bizalomvesztésünk az irányukba, hogyha tisztességes ajánlatot tennének le az asztalra (mondjuk eladják az INA maradékát a MOL-nak), akkor se bíznánk bennük szerintem.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 657
113
Szerintem nem mutattunk fityiszt (nem is biztos hogy baj) itt azt írják:
https://www.vg.hu/gazdasag/gazdasag...tamogatasra-gazvezetek-osszekoteshez-1331710/

"Szijjártó Péter kitért arra: jelenleg egyeztetnek arról, hogy a két ország hálózatát összekötő interkonnektor milyen kapacitású legyen. Az előzetes igényfelmérés azt mutatta, hogy mind hazai, mind nyugat-európai, mind amerikai energiavállalatok határozottan érdeklődnek és érdekeltek az így esetlegesen létrejövő gázszállítási kapacitás lekötésében – mondta."

Vagyis egész egyszerűen azt mondtuk az amiknak figyu Horvátokkal nem tudtunk megegyezni és baromi drága lenne a projekt, de miért nem használunk egy már meglévő terminált? A költségeket lenyomná hogy nem kell terminált építeni a vezetékbe meg beszáll az EU ezzel tovább csökkennek a költségek. Ez így már gazdaságilag lehet egy értelmes/életképes dolog.

Az, hogy ez egy olcsóbb megoldás, Magyarországon kívül kinek jó?
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Az, hogy ez egy olcsóbb megoldás, Magyarországon kívül kinek jó?

Ezt hogy érted? Amik eltudják ide adni az LNG-t. Olaszok nyilván nem ingyen fogják lefejteni és továbbítani. Szlovénok is keresnek a tranzitdíjon. Nekünk meg kétirányú vezeték van szlovákia és ausztria felé vagyis mi is tudunk vele kereskedni. Szlovákoknak is lehet egy új forrás dél felől mivel jelenleg úgy néz ki ők nem fognak tudni román gázt venni:
https://ujszo.com/gazdasag/elkerulheti-pozsonyt-a-fekete-tengeri-gazfolyoso
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 018
113
Szerintem minden korridorbeli ország 1 betűt tarthasson meg az országa nevéből, így

H-USA (Magyarország)
S-USA (Szlovákia)
C-USA (Cseho.)
P-USA (Lengyelo.)
R-USA (Románia)
B-USA (Bulgária)

az internetes országkódok is ennek megfelelően változzanak meg:

Magyarország esetén: .huus
.skus (Szlovákia)
.czus (Cseho.)
.plus (Lengyelo.)
stb

új pénzünk is legyen: a dollárh
... dollárs, dollárc, dollárp, dollárr, dollárb.

új autómárkánk is legyen: a Bikk

ja bocs az már khínai :) General Motors China - GMC :D
Nem annyira vicces ez sajnos, mint kéne lennie...
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 550
4 704
113
Minden topikot érint. ;)
A 3% nem földtől elrugaszkodott dolog. Ha komoly fejlesztések jönnek még és mennyiség is, akkor biztosan kelleni fog.
Úgy érzem jelenleg is prognosztizáltak 2026-ig GDP-t és ráfordított összeget, így megkapták a 2000 milliárdos összeget, mint fejlesztési forrást.
Ha itt bármilyen extra bejönne (pl Patriot, HIMARS, esetleg mégis valami amerikai helikopter, több löveg, esetleg még egy zászlóaljnyi harckocsi), akkor extra források is kellenének.
Ráadásul az 1000 milliárdos 2%-os költségvetés is csak 2026-ra volt prognosztizálva. A jövőbeli gazdasági növekedésből és a növekvő honvédelmi ráfordításból jön ki.

Tudom, hogy nincs szó pl Patriotról, de ahogy a fenyegetettség növekszik (legyen szó "orosz fenyegetettségről", megváltozott geopolitikai erőviszonyokról, vagy akár szövetségen belüli nyomásgyakorlásról), de simán lehet, hogy a következő évtizedben előkerülnek prioritásként.
Nem beszéltek még drónokról, rakéta rendszerekről, 2. Gripen századról, esetleg komolyabb mennyiségű rámpás gép beszerzésről (a jelenlegi 3-on túl).

Ha további mértékben is növelni kell a létszámot, vagy előkerül valamilyen sorkatonai rendszer iránti igény (már a szlovákok is pedzegetik), az simán fellökheti 3%-ra a költségvetést.
A reakciók mindig követik a fenyegetettséget. Illetve nem beszéltünk a polgárvédelem fejlesztéséről sem, amit igazából nem is tudom, hogy hol jelentkezne, de biztosan van átfedése a HM-el. A békés 90-es és 2000-es évek véget értek. Azt hiszem jobb agyban is elfogadnunk ezt.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Nem annyira vicces ez sajnos, mint kéne lennie...

Ezzel, meg a 3%-os hadiköltségvetéssel kapcsolatban az jutott az eszembe, hogy nem annyira hülyeség úgy védekezni egy potenciális amerikai megszállás ellen, hogy túlfegyverkezzük őket. Lokálisan persze.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 213
4 426
113
Ezzel, meg a 3%-os hadiköltségvetéssel kapcsolatban az jutott az eszembe, hogy nem annyira hülyeség úgy védekezni egy potenciális amerikai megszállás ellen, hogy túlfegyverkezzük őket. Lokálisan persze.
Te túl akarod fegyverkezni az USAt??? :) vicces gyerek vagy te! :) még lokálisan nézve is.... idedob egy FORD osztályt az Adriára, és ammen.... csak a NAVY úgy leverne hogy azt se tudod merre van előre... :)