[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 357
51 826
113
Szerintem minden korridorbeli ország 1 betűt tarthasson meg az országa nevéből, így

H-USA (Magyarország)
S-USA (Szlovákia)
C-USA (Cseho.)
P-USA (Lengyelo.)
R-USA (Románia)
B-USA (Bulgária)

az internetes országkódok is ennek megfelelően változzanak meg:

Magyarország esetén: .huus
.skus (Szlovákia)
.czus (Cseho.)
.plus (Lengyelo.)
stb

új pénzünk is legyen: a dollárh
... dollárs, dollárc, dollárp, dollárr, dollárb.

új autómárkánk is legyen: a Bikk

ja bocs az már khínai :) General Motors China - GMC :D
Nem annyira vicces ez sajnos, mint kéne lennie...
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 759
113
Minden topikot érint. ;)
A 3% nem földtől elrugaszkodott dolog. Ha komoly fejlesztések jönnek még és mennyiség is, akkor biztosan kelleni fog.
Úgy érzem jelenleg is prognosztizáltak 2026-ig GDP-t és ráfordított összeget, így megkapták a 2000 milliárdos összeget, mint fejlesztési forrást.
Ha itt bármilyen extra bejönne (pl Patriot, HIMARS, esetleg mégis valami amerikai helikopter, több löveg, esetleg még egy zászlóaljnyi harckocsi), akkor extra források is kellenének.
Ráadásul az 1000 milliárdos 2%-os költségvetés is csak 2026-ra volt prognosztizálva. A jövőbeli gazdasági növekedésből és a növekvő honvédelmi ráfordításból jön ki.

Tudom, hogy nincs szó pl Patriotról, de ahogy a fenyegetettség növekszik (legyen szó "orosz fenyegetettségről", megváltozott geopolitikai erőviszonyokról, vagy akár szövetségen belüli nyomásgyakorlásról), de simán lehet, hogy a következő évtizedben előkerülnek prioritásként.
Nem beszéltek még drónokról, rakéta rendszerekről, 2. Gripen századról, esetleg komolyabb mennyiségű rámpás gép beszerzésről (a jelenlegi 3-on túl).

Ha további mértékben is növelni kell a létszámot, vagy előkerül valamilyen sorkatonai rendszer iránti igény (már a szlovákok is pedzegetik), az simán fellökheti 3%-ra a költségvetést.
A reakciók mindig követik a fenyegetettséget. Illetve nem beszéltünk a polgárvédelem fejlesztéséről sem, amit igazából nem is tudom, hogy hol jelentkezne, de biztosan van átfedése a HM-el. A békés 90-es és 2000-es évek véget értek. Azt hiszem jobb agyban is elfogadnunk ezt.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Nem annyira vicces ez sajnos, mint kéne lennie...

Ezzel, meg a 3%-os hadiköltségvetéssel kapcsolatban az jutott az eszembe, hogy nem annyira hülyeség úgy védekezni egy potenciális amerikai megszállás ellen, hogy túlfegyverkezzük őket. Lokálisan persze.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 273
5 484
113
Ezzel, meg a 3%-os hadiköltségvetéssel kapcsolatban az jutott az eszembe, hogy nem annyira hülyeség úgy védekezni egy potenciális amerikai megszállás ellen, hogy túlfegyverkezzük őket. Lokálisan persze.
Te túl akarod fegyverkezni az USAt??? :) vicces gyerek vagy te! :) még lokálisan nézve is.... idedob egy FORD osztályt az Adriára, és ammen.... csak a NAVY úgy leverne hogy azt se tudod merre van előre... :)
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Te túl akarod fegyverkezni az USAt??? :) vicces gyerek vagy te! :) még lokálisan nézve is.... idedob egy FORD osztályt az Adriára, és ammen.... csak a NAVY úgy leverne hogy azt se tudod merre van előre... :)

Jó, sejtettem hogy hülye választ fogok kapni. Akkor leírom részletesebben: az amerikaiak ugye alá akarják írni, hogy szabadon mozoghassanak Magyarországon stb. Ebből az következik, hogy a jövőben várható, hogy tartósan Mo.-on fog tartózkodni kb. 10-20 ezer amerikai katona.
Narmármost.
Ha a magyar haderő akkora lesz, mint most, akkor ez azt jelenti, hogy a Mo.-on állomásozó amerikai erők erősebbek lesznek, mint a saját haderőnk.
Erre értettem, hogy ha 3%-ot nyomunk bele a Magyar Honvédségbe éveken keresztül, akkor mondjuk elérhetjük, hogy még 40 ezer Mo-on állomásozó amerikai katona se jelentse azt, hogy túlerőben lennének itt, Mo.-on, a saját hazánkban.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 357
51 826
113
Jó, sejtettem hogy hülye választ fogok kapni. Akkor leírom részletesebben: az amerikaiak ugye alá akarják írni, hogy szabadon mozoghassanak Magyarországon stb. Ebből az következik, hogy a jövőben várható, hogy tartósan Mo.-on fog tartózkodni kb. 10-20 ezer amerikai katona.
Narmármost.
Ha a magyar haderő akkora lesz, mint most, akkor ez azt jelenti, hogy a Mo.-on állomásozó amerikai erők erősebbek lesznek, mint a saját haderőnk.
Erre értettem, hogy ha 3%-ot nyomunk bele a Magyar Honvédségbe éveken keresztül, akkor mondjuk elérhetjük, hogy még 40 ezer Mo-on állomásozó amerikai katona se jelentse azt, hogy túlerőben lennének itt, Mo.-on, a saját hazánkban.
Sokkal egyszerűbb lenne mondjuk elküldeni őket, hogy köszönjük szépen a csodás felajánlást, de nem kell hogy idejöjjenek, mert nem félünk senkitől, minden fasza, minden szép nélkülük is.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ők jönnek. Nem hívod őket, nem bekéredzkednek, jönnek.

Pontosan erről van szó. És nagyon nem mindegy, hogy ha jönnek, akkor mennyire kell lemenni kutyába előttük. Ha mondjuk 20-30 ezres MH mellett lesz itt egy hasonló létszámú amerikai haderő, akkor nagyon, de ha mondjuk a MH-et sikerül feltornászni 60-80-100-120 netán 200 ezer főre, akkor már sokkal kevésbé.
Nyilván ez sem sokat érne, ha direktben meg kellene ütközni az USA-val, de egyelőre feltételezzük, hogy ilyenről szó sincs / szó se lehet, hanem csak annyit próbálunk elérni, hogy a saját hazánkban mi maradjunk a házigazdák, és ne fordítva.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Nem jöhetnek ha kategorikusan elzárkózunk. Inkább EU haderő, mint ők. Azok közelebb vannak, kevésbé érdekük nálunk megrendezni egy WW3-at.

Logikus gondolat, de akár ez is lehet téves, miven az USA távozhat is a térségünkből, de az EU haderő nem fog. Tehát az USA feladhatja (sőt, elcserélheti valami más előnyre) a térséget - ha akarja, de az EU haderő akár brutálba is tolhatja az oroszokkal a végsőkig.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 365
58 344
113
Logikus gondolat, de akár ez is lehet téves, miven az USA távozhat is a térségünkből, de az EU haderő nem fog. Tehát az USA feladhatja (sőt, elcserélheti valami más előnyre) a térséget - ha akarja, de az EU haderő akár brutálba is tolhatja az oroszokkal a végsőkig.



Nem fogja,senki sem fullba tolni,ma már nem lehet elsütni azt a propagandát,amit 80 éve.
Az ukránokat sem tudják rávenni egy full attackra,nem hogy a nato országokat,az Oroszok azonnal lenukiznak mundenkit,aki komolyan nekik rontana,joggal.
Inkább a kis,gyenge országokat akarják nekivezetni az Oroszoknak,vagy legalább egymásnak.
Az usa is tudja,hogy kke-ben az Oroszok a helység kalapácsa,csak feljebb akarják pörgetni a hadi iparukat,ahhoz meg kell indok,hát csinálnak,ha engedik a kiszemelt vágóállatok.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Pontosan erről van szó. És nagyon nem mindegy, hogy ha jönnek, akkor mennyire kell lemenni kutyába előttük. Ha mondjuk 20-30 ezres MH mellett lesz itt egy hasonló létszámú amerikai haderő, akkor nagyon, de ha mondjuk a MH-et sikerül feltornászni 60-80-100-120 netán 200 ezer főre, akkor már sokkal kevésbé.
Nyilván ez sem sokat érne, ha direktben meg kellene ütközni az USA-val, de egyelőre feltételezzük, hogy ilyenről szó sincs / szó se lehet, hanem csak annyit próbálunk elérni, hogy a saját hazánkban mi maradjunk a házigazdák, és ne fordítva.
Nem a létszám dönt.

Nem jöhetnek ha kategorikusan elzárkózunk.
Igen, ez az ami nem működik. A politikai vezetésünk ütőerén van az ujjuk. Ha lenne valódi ellenállás a betelepülésük ellen, nem olyan lenne Pápa, amilyen, és nem alakulna át Kecskemét sem.
Ja, meg amúgy már itt vannak. Nem csak az egyenruhás katonák számítanak (vagy tehetnek bármiről), főleg nem ők, de belőlük is van nem kevés.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Nem a létszám dönt.


Igen, ez az ami nem működik. A politikai vezetésünk ütőerén van az ujjuk. Ha lenne valódi ellenállás a betelepülésük ellen, nem olyan lenne Pápa, amilyen, és nem alakulna át Kecskemét sem.
Ja, meg amúgy már itt vannak. Nem csak az egyenruhás katonák számítanak (vagy tehetnek bármiről), főleg nem ők, de belőlük is van nem kevés.

Jó, akkor a létszám + felszereltség + színvonal + morál. Csak lusta voltam többet írni.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 357
51 826
113
Logikus gondolat, de akár ez is lehet téves, miven az USA távozhat is a térségünkből, de az EU haderő nem fog. Tehát az USA feladhatja (sőt, elcserélheti valami más előnyre) a térséget - ha akarja, de az EU haderő akár brutálba is tolhatja az oroszokkal a végsőkig.
Logikus gondolat, csak a németek-franciák nem fogják itt az EU-ban akarni megcsinálni a WW3-at, az USA meg könnyen úgy lehet vele, hogy neki itt jobb mint ha nyugati partja felől kéne direktben megütközni, mivel más földrész amortizálódik le közben, és hopp, ki is esik vele rögtön akármi lesz a vége, vagy egy gazdasági versenytárs (EU), vagy egy katonai (Rus).

A német-francia tandem NEM érdekelt egy háborúban az oroszokkal, az USA meg simán benne van, hogy igen. Pláne igaz ez a mondat ha beletesszük azt is, hogy EURÓPÁBAN.

Na ez a nem mindegy.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 357
51 826
113
Nem a létszám dönt.


Igen, ez az ami nem működik. A politikai vezetésünk ütőerén van az ujjuk. Ha lenne valódi ellenállás a betelepülésük ellen, nem olyan lenne Pápa, amilyen, és nem alakulna át Kecskemét sem.
Ja, meg amúgy már itt vannak. Nem csak az egyenruhás katonák számítanak (vagy tehetnek bármiről), főleg nem ők, de belőlük is van nem kevés.
Valamit muszáj nekik adni, de ami nagyon fontos, hogy Pápa és szállító repülők legyen a max. Én már egy F-15 századnak sem örülnék, ha ezt meg tetézik, esetleg lesz valami AEGIS ASHORE, vagy miután felmondják a MRBM szerződést, valami ilyen kategóriás eszköz, akkor borítékolhatjuk onnantól ha valakinél szakad a cérna, hazánk a szartenger kellős közepén lesz, mikor röpköd majd a szeretet ballisztikus pályán :(.

Ezt én nagyon szeretném elkerülni.