Na azért ez nem volt mindíg így. Obama kultúr ember volt a mostanihoz képest, Kerry is egy profi diplomata. Ő pl. jól kijött Lavrovval is.
Nem egészen. Kerry sosem volt diplomata.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na azért ez nem volt mindíg így. Obama kultúr ember volt a mostanihoz képest, Kerry is egy profi diplomata. Ő pl. jól kijött Lavrovval is.
A francia gumibot most jogállamiság vagy éppen diktatúra? Mert azt tuti a bőrükön érzik a sárga mellényesekA jogállamiságot nem tudod megfogni, sem megenni, a jogállamiságot a bőrödön érzed.
Nagyon sokáig számoltam, mire ezt a kommentet írni kezdtem, hogy ne csak b betűs szavak legyenek benne.Én épp ellenkezőleg látom, egy itt létesítendő amerikai bázissal pont hogy lekerülnénk a megszállandó országok listájáról. Azt várom a bázistól hogy az amerikai hírszerzés emberei is aktívabbak lesznek Budapesten, ezáltal kényelmetlenné téve a nem kívánatos külföldi hatóságok ténykedését, akik az utóbbi 9 évben tábort vertek a mieink gondatlansága miatt.
Én épp ellenkezőleg látom, egy itt létesítendő amerikai bázissal pont hogy lekerülnénk a megszállandó országok listájáról. Azt várom a bázistól hogy az amerikai hírszerzés emberei is aktívabbak lesznek Budapesten, ezáltal kényelmetlenné téve a nem kívánatos külföldi hatóságok ténykedését, akik az utóbbi 9 évben tábort vertek a mieink gondatlansága miatt.
Azok is haza és nemzet árulók voltak ő is az nincs ebben semmi újdonság.Rosszabb vagy baszki elvakultságban, mint régen egy politikai tiszt volt
Rendben, átfogalmazom.Nem egészen. Kerry sosem volt diplomata.
Egyet értünk. Jó viszony mindenkivel szükséges, és még kívánatos is azt mondom, de az hogy adott esetben nagyobb erővel ÁLLANDÓAN jelen legyenek nálunk?Nagyon sokáig számoltam, mire ezt a kommentet írni kezdtem, hogy ne csak b betűs szavak legyenek benne.
Ha itt bázis létesül, akkor konkrétan meg vagyunk szállva. Vagy gondolod, hogy ha a kormány úgy dönt, hogy már nem kell ide az USA bázis, akkor azok fogják a kis cókmókjukat és első szóra hazasietnek?
Tudod mi lenne? Másnap a New York Times címlapján öles betűkkel ott lenne, hogy Magyarországon ismét felütötte a fejét a diktatúra legdurvább formája és a törvényesen megválaszott kormány helyett mostantól az USA teszem azt Hadházy Ákost, vagy Fekete Győr Andrást tekinti ideiglenes miniszterelnöknek.
Az aki magyar emberként az amerikai hírszerzés embereit Budapesten akarja látni, az konkrétan egy kollaboráns hazaáruló gerinctelen gazember.
Mikor fogtok már eljutni oda, hogy Magyarország egy önálló entitás, nem csicskása vagy szolgája senkinek. Nyilván kicsik vagyunk a nagyhatalmakhoz képest, de ez nem jelenti szükségszerűen azt, hogy szolgamódra kellene viselkednünk, gondolkodnunk.
Amit ti képviseltek az Kun Béla, meg Rákosi szellemiségének egy sajátosan kisívű, de jól tetten érhető továbbvitele.
Így van, pontosan. Azon a térképen akar a halál rajta lenni... Ezt mondjuk Panoznak mondhatjuk, ha minden igaz saját bevallása szerint nem is itthon él.Egy magyarországi bázis ugyanúgy szaporítaná az orosz hírszerzést is, vagy szerinted megijednek és hazamennek az oroszok?
Pont akkor van értelme az ittlétüknek, ha van miről hírt szerezni.Egy amerikai bázis pont ilyen.
Arra jó egy amerikai bázis, hogy felkerüljünk arra a térképre, amiről lekerülni jó.Ugyanez volt igaz akkor is, amikor itt voltak a szovjetek, csak akkor a világ másik fele rakott térképre.
Ha az Usa akar vmit eléri. Németország, Törökország katonai megszállás alatt van? Mennyiben van korlátozva az önállóságuk? Szépen figyelmen kívül hagyják az Usa érdekeit a németek a két Északi Áramlat vezetékkel, a törökökről meg ne is beszéljünk. Minden a kölcsönösségen múlik. Mit kérhetnénk mi cserébe?Egyet értünk. Jó viszony mindenkivel szükséges, és még kívánatos is azt mondom, de az hogy adott esetben nagyobb erővel ÁLLANDÓAN jelen legyenek nálunk?
Azt szépítgetheti nekem bárki, azt úgy hívják hogy megszállás.
Ahogy a keleti szuperhatalomnak sem örültem mikor itt felejtette magát 40 évre, pont úgy egy nyugatinak sem örülnék. Semmi mással nem fog ez járni, csak azzal a történelmi tapasztalatok alapján, hogy felvonulási terület, CSATATÉR lesz a hazámból, a mi civiljeink és hátországunk lesz célpont és fog pusztulni.
Aki ennek tapsol, az nem ép szellemileg.
Baszki, tök jó példa amit hoztál, a törököknél 2 éven belül meg is támogattak nagy eséllyel egy katonai puccsot!Ha az Usa akar vmit eléri. Németország, Törökország katonai megszállás alatt van? Mennyiben van korlátozva az önállóságuk? Szépen figyelmen kívül hagyják az Usa érdekeit a németek a két Északi Áramlat vezetékkel, a törökökről meg ne is beszéljünk. Minden a kölcsönösségen múlik. Mit kérhetnénk mi cserébe?
Baszki, tök jó példa amit hoztál, a törököknél 2 éven belül meg is támogattak nagy eséllyel egy katonai puccsot!
Az amúgy megvan hogy közel volt hozzá a török haderő, hogy megostromolja Incirliket?
Törökország papíron a NATO második legnagyobb hadereje, egy regionális hatalom. Szerinted MI mit tudnánk tenni hasonló esetben?
Németország meg folyamatosan szopóágon van gazdaságilag, bármi nézeteltérés van köztük, ingatlanpiaci buborék átlőcsölésre rájuk, német adófizetők mentik meg az USA GM tulajdon Opelt pl., VW botrány, acéltermékek vámja az USA-ban, parancsra Huawei száműzés, nekik nagyon előnytelen Orosz embargó fenntartatása etc etc sorolható napestig ahol a németeket szimplán akaratuk ellenére bepálcázzák az amcsik a sarokba!
Nem, nem, nem és nem! Engem nem győz meg arról senki, hogy örülni kéne annak ha jönnek állandóra.
Én csak annyit kérnék, hogy ne vegyenek gyámság alá, és hagyjanak minket élni...
Kárpátalja vegzálásának a vége. Kb. ez a maximum amit el tudunk érni szerintem, hogy rászólnak az ukránokra, hogy STOP.Hogy mi mit szeretnénk az csak akkor szempont, ha egyáltalán, ha az ő legfontosabb érdekeik elintézve. Nem akarlak meggyőzni semmiről. Azt kérdeztem ha akarnak állandó jelenlétet, stb., akkor mi lehet a mérleg másik serpenyőjében és tényleg akkora feladása lenne az önállóságunknak. Nem lehet a xarból kicsit jobban is kijönni. Pl. a német nagycégek érdekei mentén kiépült EU-t is egyelőre elég jól kimaxoltuk.
Jó írás, de valamit-valamiért elvvel azért vannak problémák...https://mandiner.hu/cikk/20190212_demko_attila_demko_attila_a_magyar_amerikai_viszonyrol
Ezt mindig elfelejtjük. Lehet kérni is tőlük valamit. Nem csak a behódolás és az ellenállás az opció.
100%, 5/5, hibátlan.Jó írás, de valamit-valamiért elvvel azért vannak problémák...
Az USA és a kis K.Eu.i országok között olyan mérhetetlen külömbség van gazdasági méret, katonai erő....értsd. érdekérvényesítő képesség tekintetében ami szinte lehetetlenné tesz bármiféle alkut.
Az USA a gazdaságban és politikában diktálni szokott, nem alkudozni.
Vagy elfogadod vagy megpróbálsz kitérni.
A kitérés politikai és gazdasági konzekvenciákat jelent az USA részéről.
A kérdés amit mérlegelhetsz hogy az elszenvedett hátrányokat mennyire tudod elviselni vagy tompítani.
Pl.a szuverenetás feladása a katonai megállapodás révén.
Nem az elvi alapokkal van gond hanem azzal hogy ezzel az ország potenciális célponttá válik.
Ez e a nagyobb kockázat, vagy az hogy az USA bekeményít a politikai beszédben és esetleg elmaradnak az USA beruházások?
Kb.ezt kell mérlegelni...
Van az a mondás hogy az oroszlánok harcát a hegytetőröl kell figyelni.
Szerintem Mo elemi érdeke hogy a most induló K.Eu.i Otosz-USA hidegháborúból kimaradjon és ezt semleges félként kívülről próbálja meg figyelni.
Ez áldozatokkal jár amit fel kell tudni vállalni
Akár. Az amerikaiaknak és az oroszoknak is voltaképpen mindegy, hogyan rajzolódnak újra Közép-Kelet-Európa határai, miközben az USA odaajándékozza a régiót az oroszoknak.
Én épp ellenkezőleg látom, egy itt létesítendő amerikai bázissal pont hogy lekerülnénk a megszállandó országok listájáról. Azt várom a bázistól hogy az amerikai hírszerzés emberei is aktívabbak lesznek Budapesten, ezáltal kényelmetlenné téve a nem kívánatos külföldi hatóságok ténykedését, akik az utóbbi 9 évben tábort vertek a mieink gondatlansága miatt.
Az biztos, de mondjuk ha Amerikában rossz helyre tenyerelsz (valakinek az érdekeibe) a jogállam a pokol legmélyebb bugyraiba juttat.A jogállamiságot nem tudod megfogni, sem megenni, a jogállamiságot a bőrödön érzed.