[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[blitzkrieg]

<blockquote rel="eSeM"><blockquote rel="fip7">Ez a hadsereg a záloga annak, hogy nehéz legyen fizikailag behajtani rajtuk az adósságot.

Szerintem szimpla üldözési mánia vagy farokmeregrtes, ugyan..ki akarna fizikailag behajtani bármit is, annyi sokkal szofisztikaltabb megoldás létezik, de ebből is jól látszik mekkora egy ostoba népség el is ott aki ha gondja van csak másra mutogat</blockquote>

A hadsereg azért kell nekik mert a mai napig maguknak követelik Törökország komplett nyugati partvidékét, Isztambullal együtt.
Csak Törökország egy 75+ milliós állam jelentős iparral, Görögország meg...</blockquote>

Hoho. Nem csak Gorogorszag koveteli maganak a torok teruleteket. A torokok is maguknak kovetelnek egyes gorog teruleteket.
A torokok nagyon gyulolik a gorogoket, egy volt torok kollegam szerint meg a kurdoknal is jobban.

 

[imike]

Ha Ficó Mi-17-eseket akar modernizálni, akkor minek a 9 db UH-60 BlackHawk??? (Nem úgy ismerem Szlovákiát, hogy ennyi és ennyi féle gépre lenne pénzük).

http://topwar.ru/76553-premer-slovakii-ya-budu-zhestko-vystupat-protiv-sankciy.html

Ez a Ficó mindent bevet, hogy ne maradjon le a gáz tranzitról (megjegyzem: mi a 3 db használt Mi-17-esért is kaptunk, ...).

 

[boki]

Ha Ficó Mi-17-eseket akar modernizálni, akkor minek a 9 db UH-60 BlackHawk??? (Nem úgy ismerem Szlovákiát, hogy ennyi és ennyi féle gépre lenne pénzük).

http://topwar.ru/76553-premer-slovakii-ya-budu-zhestko-vystupat-protiv-sankciy.html

Ez a Ficó mindent bevet, hogy ne maradjon le a gáz tranzitról (megjegyzem: mi a 3 db használt Mi-17-esért is kaptunk, ...).

Fico most minden "fegyvert bevet", hogy jó legyen az oroszok szemében. Nem kevés Eurot kapnak a tranzitért.

 

[zotyek78]

http://444.hu/2015/06/08/szobrot-kap-belgradban-gavrilo-princip/

 

[silurusglanis]

Fico nagyon ügyes. A lehetőségeikhez képest a legjobban taktikáznak, és pont azzal "elégítik ki" a feleket, amivel nekünk is kellene. Haderőt fejleszt.
Jól emlékszem, hogy a szlovák haderő gépkarabélyait is lecserélik CZ805-re?

 

[Panzerfaust]

Igen, CZ805 lesz náluk rendszeresítve. Jó kis modern karabély.

 

[silurusglanis]

Más. Mennyi köze van ennek a rakétavédelmi rendszernek az Aegis-rendszerhez? Engem nagyon emlékeztet rá, még az épület formája is a hajó felépítményére hajaz.

 

[boki]

Más. Mennyi köze van ennek a rakétavédelmi rendszernek az Aegis-rendszerhez? Engem nagyon emlékeztet rá, még az épület formája is a hajó felépítményére hajaz.

Tulajdonképpen ugyanaz (Naval Support Facility (NSF) Aegis Ashore) mint a Ticonderoga Aegis felépítménye csak szárazfoldon.

 

[Panzerfaust]

<i>"A bocskorosoknál lassan elkészul a rakétavédelmi rendszer..."</i>

Nagyon szomorú, hogy ez az oroszok elleni védelem nevében készül, nem pedig a nyugati kultúra érdekében, amihez az oroszok csatlakozásáról is folyamatosan egyeztetni kell...
Nem értem, miért van az, hogy tőlünk nyugatabbra is csak rövidtávon képesek gondolkodni... :S

Az első, legkorábbi indoklás szerint még az iráni rakéták miatt volt szükség telepítésre. Meg a Hezbollah házilag eszkábált eszközei miatt )) Ami, gigafenyegetés a NATO-ra nézve )
Elképesztő, milyen etetés megy ebben a témában. (is)

 

[boki]

<blockquote rel="zotyek78"><i>"A bocskorosoknál lassan elkészul a rakétavédelmi rendszer..."</i>

Nagyon szomorú, hogy ez az oroszok elleni védelem nevében készül, nem pedig a nyugati kultúra érdekében, amihez az oroszok csatlakozásáról is folyamatosan egyeztetni kell...
Nem értem, miért van az, hogy tőlünk nyugatabbra is csak rövidtávon képesek gondolkodni... :S

Az első, legkorábbi indoklás szerint még az iráni rakéták miatt volt szükség telepítésre. Meg a Hezbollah házilag eszkábált eszközei miatt )) Ami, gigafenyegetés a NATO-ra nézve )
Elképesztő, milyen etetés megy ebben a témában. (is)</blockquote>

Vagy 3-4 éve sokat vitatkoztam egyesekkel, akik szerint nem az oroszok ellen volt kitalálva a rakétavédelmi rendszer , hanem ÉK meg Irán ellen-mikor egyiknek sem volt olyan ballisztikus rakétája amellyel fenyegetné Európát és az usát .....
Kozben Iránnal megegyeztek, de a rakétavédelmi rendszer maradt- tovább épul és fejlesztik.

 

[szuvorov]

"Fico nagyon ügyes. A lehetőségeikhez képest a legjobban taktikáznak, és pont azzal "elégítik ki" a feleket, amivel nekünk is kellene. Haderőt fejleszt. "

A szlovákok olyan hintapolitikát folytatnak, hogy már szédülök!
Ficó Moszkvában jópofizik, Kiska meg Kijevben!
Valahová állni kellene mert így nem lesznek egyik fél számára sem megbízható partnerek!

http://www.bumm.sk/belfold/2015/05/20/kiska-kijevben-szlovakia-soha-nem-fogadja-el-a-krim-annexiojat
http://www.bumm.sk/belfold/2015/02/21/moszkva-helyett-kijevben-unnepelje-kiska-a-fasizmus-felett-aratott-gyozelmet

http://www.bumm.sk/belfold/2015/05/08/ma-van-a-gyozelem-napja-szlovakia-unnepel-fico-moszkvaba-tart
http://www.bumm.sk/kulfold/2015/06/02/fico-sok-a-kozos-van-szlovakiaban-es-oroszorszagban

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="zotyek78"><i>"A bocskorosoknál lassan elkészul a rakétavédelmi rendszer..."</i>

Nagyon szomorú, hogy ez az oroszok elleni védelem nevében készül, nem pedig a nyugati kultúra érdekében, amihez az oroszok csatlakozásáról is folyamatosan egyeztetni kell...
Nem értem, miért van az, hogy tőlünk nyugatabbra is csak rövidtávon képesek gondolkodni... :S

Az első, legkorábbi indoklás szerint még az iráni rakéták miatt volt szükség telepítésre. Meg a Hezbollah házilag eszkábált eszközei miatt )) Ami, gigafenyegetés a NATO-ra nézve )
Elképesztő, milyen etetés megy ebben a témában. (is)</blockquote>

Vagy 3-4 éve sokat vitatkoztam egyesekkel, akik szerint nem az oroszok ellen volt kitalálva a rakétavédelmi rendszer , hanem ÉK meg Irán ellen-mikor egyiknek sem volt olyan ballisztikus rakétája amellyel fenyegetné Európát és az usát .....
Kozben Iránnal megegyeztek, de a rakétavédelmi rendszer maradt- tovább épul és fejlesztik.</blockquote>

Ha valaki egy kicsit is ismeri a foldrajzot, akkor rogton latja, hogy a raketavedelmi rendszer az oroszok ellen keszul. Amit viszont en nem ertek az az, hogy mi ertelme van ennek?
1. Az oroszok tobb szaz ha nem ezer raketat tudnak inditani, ez a nehany tucat elfogoraketa amit Romaniaba telepitenek ugysem tudna leszedni mindet.
2. A tengeralattjarokrol is indithatjak az oroszok a raketakat, amik barhol lehetnek es nem lehet ellenuk vedekezni.

 

[czulu]

Biztos jó pénzt lehet érte kérni...

 

[szuvorov]

Már a hidegháború idején megmondták a stratégák, hogy a nukleáris háború az Északi-sark jégpáncélja alatt fog eldölni. Mert a földi silókat ismerik, a tengerek alatt teljes az ellenőrzés, egyedül a vastag jég alá nem láttak be a műholdak, csak az ott elrejtőző atomtengeralatjárók tudnak biztosan csapást mérni az ellenségre.

 

[emel]

Már a hidegháború idején megmondták a stratégák, hogy a nukleáris háború az Északi-sark jégpáncélja alatt fog eldölni. Mert a földi silókat ismerik, a tengerek alatt teljes az ellenőrzés, egyedül a vastag jég alá nem láttak be a műholdak, csak az ott elrejtőző atomtengeralatjárók tudnak biztosan csapást mérni az ellenségre.

Nem véletlen, hogy a vadász-tengeralattjárók feladata, hogy minden támaszpontjáról kifutó rakétahordozóra ráragadjanak és szonár-érzékelési távolságban állandóan kövessék azokat - akár a sarki jég alatt is. Ebbe még besegítenek a járőröző ASW-repülőgépek is. Így ezek a rakétahordozó tengeralattjárók sincsenek 100%-os biztonságban, és nagy a valószínűsége, hogy nem lenne idejük indítani az összes rakétájukat, vagyis hatékonyságuk - ha nem is a szárazföldi silókhoz hasonló mértékben - szintén korlátozott.

 

[joker]

<blockquote rel="szuvorov">Már a hidegháború idején megmondták a stratégák, hogy a nukleáris háború az Északi-sark jégpáncélja alatt fog eldölni. Mert a földi silókat ismerik, a tengerek alatt teljes az ellenőrzés, egyedül a vastag jég alá nem láttak be a műholdak, csak az ott elrejtőző atomtengeralatjárók tudnak biztosan csapást mérni az ellenségre.

Nem véletlen, hogy a vadász-tengeralattjárók feladata, hogy minden támaszpontjáról kifutó rakétahordozóra ráragadjanak és szonár-érzékelési távolságban állandóan kövessék azokat - akár a sarki jég alatt is. Ebbe még besegítenek a járőröző ASW-repülőgépek is. Így ezek a rakétahordozó tengeralattjárók sincsenek 100%-os biztonságban, és nagy a valószínűsége, hogy nem lenne idejük indítani az összes rakétájukat, vagyis hatékonyságuk - ha nem is a szárazföldi silókhoz hasonló mértékben - szintén korlátozott.</blockquote>

Mennyire gyors sorozatot lehet kilőni egy ilyen tengóval? Mondjuk van rajta egy tucat ICBM, azokat gondolom egyszerre nem lehet indítani.

 

[emel]

<blockquote rel="emel"><blockquote rel="szuvorov">Már a hidegháború idején megmondták a stratégák, hogy a nukleáris háború az Északi-sark jégpáncélja alatt fog eldölni. Mert a földi silókat ismerik, a tengerek alatt teljes az ellenőrzés, egyedül a vastag jég alá nem láttak be a műholdak, csak az ott elrejtőző atomtengeralatjárók tudnak biztosan csapást mérni az ellenségre.

Nem véletlen, hogy a vadász-tengeralattjárók feladata, hogy minden támaszpontjáról kifutó rakétahordozóra ráragadjanak és szonár-érzékelési távolságban állandóan kövessék azokat - akár a sarki jég alatt is. Ebbe még besegítenek a járőröző ASW-repülőgépek is. Így ezek a rakétahordozó tengeralattjárók sincsenek 100%-os biztonságban, és nagy a valószínűsége, hogy nem lenne idejük indítani az összes rakétájukat, vagyis hatékonyságuk - ha nem is a szárazföldi silókhoz hasonló mértékben - szintén korlátozott.</blockquote>

Mennyire gyors sorozatot lehet kilőni egy ilyen tengóval? Mondjuk van rajta egy tucat ICBM, azokat gondolom egyszerre nem lehet indítani.
</blockquote>

Két indítás között biztos el kell telni néhány percnek, az indított rakéta súlyvesztesége miatt újra stabilizálni kell a tengó mélységét, helyzetét, megállapítani és betáplálni a következő rakéta indításához az új pozíciót, szerintem ez nem 1-2 perc. Szóval ha van követő vadásztengó és nincs túl messzire lemaradva, szerintem nem fogja hagyni hogy sortüzet lőjenek SLBM-el. Ezért is növelték akkorára az SLBM-ek többségének hatótávolságát, hogy ne kelljen túl messzire eltávolodniuk a saját területtől, ahonnan a saját ASW-repülőgépek és felszíni hajók remélhetőleg távol tudják tartani az ellenséges vadásztengókat.

 

[joker]

A célpontok nincsenek már rég benne a kilövés előtt?

 

[emel]

A célpontok nincsenek már rég benne a kilövés előtt?

A célpontok igen, de a saját pozíció az biztos nem, hiszen járőrözésen mozog a tengó, így ez folyamatosan változik, és előre nem tudható, milyen pozícióban fog indítási parancsot kapni.

 

[boki]

<blockquote rel="joker"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="szuvorov">Már a hidegháború idején megmondták a stratégák, hogy a nukleáris háború az Északi-sark jégpáncélja alatt fog eldölni. Mert a földi silókat ismerik, a tengerek alatt teljes az ellenőrzés, egyedül a vastag jég alá nem láttak be a műholdak, csak az ott elrejtőző atomtengeralatjárók tudnak biztosan csapást mérni az ellenségre.

Nem véletlen, hogy a vadász-tengeralattjárók feladata, hogy minden támaszpontjáról kifutó rakétahordozóra ráragadjanak és szonár-érzékelési távolságban állandóan kövessék azokat - akár a sarki jég alatt is. Ebbe még besegítenek a járőröző ASW-repülőgépek is. Így ezek a rakétahordozó tengeralattjárók sincsenek 100%-os biztonságban, és nagy a valószínűsége, hogy nem lenne idejük indítani az összes rakétájukat, vagyis hatékonyságuk - ha nem is a szárazföldi silókhoz hasonló mértékben - szintén korlátozott.</blockquote>

Mennyire gyors sorozatot lehet kilőni egy ilyen tengóval? Mondjuk van rajta egy tucat ICBM, azokat gondolom egyszerre nem lehet indítani.
</blockquote>

Két indítás között biztos el kell telni néhány percnek, az indított rakéta súlyvesztesége miatt újra stabilizálni kell a tengó mélységét, helyzetét, megállapítani és betáplálni a következő rakéta indításához az új pozíciót, szerintem ez nem 1-2 perc. Szóval ha van követő vadásztengó és nincs túl messzire lemaradva, szerintem nem fogja hagyni hogy sortüzet lőjenek SLBM-el. Ezért is növelték akkorára az SLBM-ek többségének hatótávolságát, hogy ne kelljen túl messzire eltávolodniuk a saját területtől, ahonnan a saját ASW-repülőgépek és felszíni hajók remélhetőleg távol tudják tartani az ellenséges vadásztengókat.</blockquote>

Nem egészen.
1991 -ben a Novomoszkovszk (K-407)Delta IV-es 16 ICBM-et indított egymás után néhány sec. kulonbséggel.
Ez azóta is világrekord.