T
Törölt tag 1526
Guest
Az EU nem halott csak szeretnék egyesek, és nem fogja azt tenni amit az EU-ellenesek várnának tőle, ugyanez áll a NATO-ra is, azok vezetik akik fenntartani és nem eltörölni akarják, az utóbbiak ne várják, hogy az ő kedvükért majd magunktól feladjuk, mert ez hiú ábránd.Már többször leírtam hogy az európai unió így ebben az agyonbürökratizált formábban halott. Nem ellene vagyok! De így ebben a köntösben jelentős átalakításra szorul.
A NATO meg ne azért legyen hogy aki nincs velünk ellenünk van alapon pampongjon. Mert átlagcivilként mintha ez az érzésem. Lassan visszatérünk ide bő 40 év után. Kicsit megfordulva átmenve az egyik oldalrol a másikra. Egyébként uli a régebbi még pozicióban lévő főnőkeid ezt elkurták. Az arroganciátol nem akarták azt belátni és ebből téves következtetésre jutottak, hogy ha betartsák a VSZ szétbomlása utáni "szóbeli" igérteüket akkor a NATO bővítését nem erőltették volna keletre. Így oroszország se biztos hogy olyan mértékben regulázta meg volna a hadseregét a 2000 es évek után. Téves felvetés az hogy KKE országai igy gyengék elesettek lettek volna. 2000 es évek közepére lett volna lehetőség igaz nem sok KKE ország bevonásával egy katonai együttműködéses szövetség létrehozására. Olyasmi formábban mint a finn-nato együttműködés. És ezt ki lehetett volna bővítenni egy nato együttműködéssel is. Nem NATO szövetségi formábbán! Ja ez hülyeség úgy ahogy szerintettek. Kiábránditalak. Sokkal erősebb lett volna katonailag, rugalmasságilag........ mint a nyugat európai punyhadó NATO orszagok. Ja ebbe talán az ukikat is be lehetett volna vonni egy normálisabb vezetéssel az élen. De nem mert a nyugat egyrészt lenézte a keletieket. Másrészt tartottak attól hogy ha ismét magához tér és nem fogják tudni oly mértekben kizsigerelni, befolyásolni ahogy szeretnék, de ez egy hatalmas pofon lett nekik. A rövidtávú zsebpolitika látásból. Minnél jobban megtőmni a zsebet. Hosszútávban minnek is gondolkodni. Az arrogancia visszaütött. Főleg így a járvány által is. A repedések oly mértekűvé lettek hogy azt már tapasztani, megállítanni nem lehet. Sajnos eljutott az eu és a nato olyan szintre mint a szovjetunió az utolsó években. Á ne vonjunk párhuzamot a kettő között. Akkor csak egy példa. Kérlek magyarázd meg mi szükség olyan friss il régebbi nato országokra akik szinte semmivel nem tudnak hozzájárulni a "szövetséghez". Ugyan ez igaz az eu ra is. Mert ez nem szövetségi erősítés, hanem a gyengeség, a széthullás jele. Bármibe belekapaszkodni, bármit bevonni. Csak legyen még egy lehetőség......... Mire?? Hogy a végén azt nezzük hogy teljes mértékben alárendeljük magunkat annak akik hosszútávban gondolkodnak.
Off kicsit hóbagolyósra sikerült a helyesírásért néha off. Szemüveg nélkül ..........
Jól ismerem az általad is említett orosz eredetű frázisokat hisz sokszor elmondtátok már, de attól még nem lesz igaz. A nyugat nem nézte le és nem kezelte le az oroszokat, pont fordítva történt, mindent megkaptak, mindenben partnerük voltunk és nem mi rontottuk el ezt a viszont. Az összes nyugati vezető ott ült az oroszok győzelmi parádéin Putyin mellett, pénzt kapott, segélyeket, technológiát, még fegyvert is, szinte bármit megkaphatott és szinte bármit megvehetett, bevásárolhatta magát európai cégekbe, csöveket építhetett Európába, partnerként kezelték amíg olyan útra nem tévedt amiben már nem lehettünk partnerük.
Putyin rontotta el az egészet előbb Grúziával, aztán Ukrajnával, az tett be mindennek. Ha azokat a nyamvadt kis földdarabokat nem annektálta volna most is ott ülnének a vezetőink a parádéjukon és kötnék a bizniszeket bármiről. De mi a világháború utáni rendet és a Helsinki elveket nem mondtuk fel és nem is fogjuk.