Mond, a jelentősen szeldelt hegyvidéken, milyen könnyűlovas hagyomány tudott kifejlődni? Csak nem a balkánra a 15. sz. előtti 1-2-3 száz éven át letelepedő lovasnomád népek, pl. a kunok tették ki azt a magyarokhoz csatlakozó könnyűlovasságot?
Es ez mennyiben valtoztat azon hogy szerb konyulovassag adta a magyar konnyulovassag nagyreszet a XVI -XVII. szazadban?
Persze mert a "kedves" habsburgok a törökök kiűzése utánegyszerűen 1. nem engedtek letelepedni a bánátban magyart a 19. századig. Cél: oszd meg és uralkodj. 2. Létrehozták a szerb vajdaságot. 3. Magyar tradícionális közép és nagy nemességet kiforgatták a tulajdonukból.
Így van, ennek a gonosz magyar elnyomásnak köszönhetően lett a Zágrább környéki horvát területekből a ma ismert Horvátország és ennek a gonosz elnyomó politikai hatalom számolta fel a horvátországi magyarságot. A viccet félretéve, fel tudnál sorolni mondjuk egy tucat tényt, ami azt támasztja alá, hogy milyen rossz a magyar emlékezettudat és valójában milyen elnyomó-gyarmatosító volt a Magyar Állam pl. a horvátokkal szemben? Vagy akár más testvérnépeinket is sorolhatod, mondjuk mellétéve a jó nyugati példákat, ahol köztudott, hogy milyen "szép" sorsuk volt a kisebbségeknek? Esetleg az USA kisebbségpolitikáját is ismertethetnéd, mint ott élő; kezdve az indiánokkal, vagy a feketékkel.