[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1526

Guest
Ne légy egyoldalú, ugyanilyen könnyű a Kijevben ülő tetű politikusoknak is, róluk se nagyon hallottam hogy tolakodnának a katonai szolgálatért, még csak az Ogyesszában történt vérengzésben se vettek részt (pedig az tényleg egyoldalú volt a végrehajtóknak), a piszkos munkát másokra bízták.
A kijevi politikusok nem választhatnak, egy országban egy hadsereg lehet, ezt nem ők találták ki, és ez alól ők se bújhatnak ki, amíg idegen hadsereg áll velük szemben addig ők konfliktusban maradnak velük. Választani itt csak Putyin választhat, hogy meddig tartja ott a hadseregét, rajta múlik meddig tart a konfliktus.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
A kijevi politikusok nem választhatnak, egy országban egy hadsereg lehet, ezt nem ők találták ki, és ez alól ők se bújhatnak ki, amíg idegen hadsereg áll velük szemben addig ők konfliktusban maradnak velük. Választani itt csak Putyin választhat, hogy meddig tartja ott a hadseregét, rajta múlik meddig tart a konfliktus.

Nyilván Putyin vagy bármely más orosz vezetés mindent meg fog tenni, hogy Ukrajna ne legyen NATO-tag, az ukránok viszont ezt az utat választották, hogy Amerika kis szukái akarnak lenni (asszem még törvénybe is foglalták ezt), kevesebb, mint 500 km-re Moszkvától. Addig nem lesz "béke", Moszkvának innen már nincs hová hátrálni a saját világképe szerint. Ha a donyecki jelenlét kell ahhoz, hogy Ukrajna ne lehessen NATO-tag, nem fognak kimenni. Lásd Abházia, Dél-Oszétia. Oroszok Jelcin alatt, amikor a padlón voltak, és "barátok" voltak Clintonnal, ennek ellenére akkor is megvédték a geopolitikai érdekeiket, mindent megtettek a NATO bővítése ellen, amit csak tudtak.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
A kijevi politikusok nem választhatnak, egy országban egy hadsereg lehet, ezt nem ők találták ki, és ez alól ők se bújhatnak ki, amíg idegen hadsereg áll velük szemben addig ők konfliktusban maradnak velük. Választani itt csak Putyin választhat, hogy meddig tartja ott a hadseregét, rajta múlik meddig tart a konfliktus.
Jaj bocsánat, ezek szerint Ogyesszában is Putyin hadserege vérengzett??!!
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nyilván Putyin vagy bármely más orosz vezetés mindent meg fog tenni, hogy Ukrajna ne legyen NATO-tag, az ukránok viszont ezt az utat választották, hogy Amerika kis szukái akarnak lenni (asszem még törvénybe is foglalták ezt), kevesebb, mint 500 km-re Moszkvától. Addig nem lesz "béke", Moszkvának innen már nincs hová hátrálni a saját világképe szerint. Ha a donyecki jelenlét kell ahhoz, hogy Ukrajna ne lehessen NATO-tag, nem fognak kimenni. Lásd Abházia, Dél-Oszétia. Oroszok Jelcin alatt, amikor a padlón voltak, és "barátok" voltak Clintonnal, ennek ellenére akkor is megvédték a geopolitikai érdekeiket, mindent megtettek a NATO bővítése ellen, amit csak tudtak.
Ez legalább már őszintébb megközelítés ami nem arról szól, hogy megvédik az ukrajnai oroszokat, hanem hogy feláldozzák őket a saját geopolitikai érdekeikért. Viszont amikor elismerték ezen államok függetlenségét akkor elismerték azt is, hogy joguk van a saját külpolitikára. Erről a jogukról az érintett államok se fognak lemondani és ebben a nemzetközi jog is mellettük áll. Nem fognak lemondani a nyugati integrációról, az erőszak miatt csak még jobban akarják majd. Kivárják amíg Putyin meghal és bíznak benne, hogy az utóda nem folytatja a kilátástalan háborút ellenük.
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
Nagyon ritkán, általában egy 5 éves esetet szoktak újra és újra előhozni mert mást nem tudnak. Nekem viszont nem kell 5 évre visszamenni, mert minden héten helyre igazítom a kamubanda aktuális álhíreit. Csak ezen a héten több álhírt lelpleztem le tőlük mint ők tőlem 5 év alatt. Etióp S-300, belarusz Migek, felbontott thai szerződés, le nem szállított tankok, csernobili tankok, kiakadó Geiger-Müller, csak a legfrissebb termés a kamubanda hazugságainak hosszú sorában.

Uli, ne engem nézz már hülyének, légy oly szíves ;)
Amikor beleszövöd egy hírbe (lásd:Ebesz-jelentések) a saját véleményedet, akkor ne magyarázz már nekem arról, hogy te csak helyreigazítasz.Ezen az oldalon eddig talán te hoztad a legtöbb kamuhírt, meg te magyarázol rendszeresen félre olyan dolgokat, amiket még az elvtársaid se mondtak soha.Nem velem vitatkozol, hanem azokkal a hírekkel, amiket direkt elferdítesz és jellemzően amúgy azoktól származnak, akikkel te egy platformon vagy.Ezért is különösen vicces, amikor hajlamos vagy a szöges ellentétét fújni, mint amit amazok nyilatkoznak.
Volt topic, amit effektíve szétromboltál az ökörségeiddel.Az már a te hibád, hogy sokszor forrást is megjelölsz ami lebuktat.De ezt betudom az amatörizmusnak, amit évek alatt sem nőttél ki.Bár az amatörizmus talán nem jó kifejezés, hiszen itt áll pár hsz-el fentebb egy kvázi beismerő vallomás :)

A kijevi politikusok nem választhatnak, egy országban egy hadsereg lehet, ezt nem ők találták ki, és ez alól ők se bújhatnak ki, amíg idegen hadsereg áll velük szemben addig ők konfliktusban maradnak velük. Választani itt csak Putyin választhat, hogy meddig tartja ott a hadseregét, rajta múlik meddig tart a konfliktus.

Donyeckben és Luhanszkban (jobbára) ukrán állampolgárok állnak szemben Kijevvel.A választásokon az is egyértelmű volt, hogy a még Ukrajnához tartozó területeken is az oroszbarát jelöltet választották volna meg.Tehát még ott is Kijev ellen szavaztak, ahol amúgy az ukrán hadsereg tartózkodik.
A Krímen hány népszavazás volt már, ami mind Kijevvel ment szembe? 3-4? Mindegyiken ukrán állampolgárok szavaztak Kijev ellen.
Nem beszélve arról, hogy amúgy a Krímen akkor is lennének orosz katonák, ha Ukrajnához tartozna.Szóval akkor most mi van az egy ország egy hadsereggel?

A konfliktus nem most kezdődött, hanem akkor, amikor Putyin még politikus se volt.Ukrajnának annyit kellene tennie, hogy 30 év után végre leül a kisebbségekkel és nem erőből akar velük szemben politizálni.
Oroszország támogatja az Ukrajnában élő oroszokat, de előtte 23 évig nézte, hogy mire megy Ukrajna.Most te komolyan az utóbbi 6 évben látod a problémát és nem az azt megelőző 23-ban?
Ha ez így van, akkor te háttal ülsz a TV-nek.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ez legalább már őszintébb megközelítés ami nem arról szól, hogy megvédik az ukrajnai oroszokat, hanem hogy feláldozzák őket a saját geopolitikai érdekeikért. Viszont amikor elismerték ezen államok függetlenségét akkor elismerték azt is, hogy joguk van a saját külpolitikára. Erről a jogukról az érintett államok se fognak lemondani és ebben a nemzetközi jog is mellettük áll. Nem fognak lemondani a nyugati integrációról, az erőszak miatt csak még jobban akarják majd. Kivárják amíg Putyin meghal és bíznak benne, hogy az utóda nem folytatja a kilátástalan háborút ellenük.
Ja-ja, minden független államnak joga van az önálló külpolitikára. Viszont egyiknek sincs joga a kisebbségek jogfosztására és gyilkolászására!! Szóval ettől jobb lett volna tartózkodni, és nem jogos ürügyet adni Moszkvának a szakadárok támogatására!! Mint már írtam: más nagyhatalom ennél kevesebbért is blokád alá helyezett, lebombázott vagy megszállt már országokat, tanulni kellett volna belőle!! De aki más kárán nem tanul, azt megtanítják saját kárán okosodni ... ha ugyan ez használ neki.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ja-ja, minden független államnak joga van az önálló külpolitikára. Viszont egyiknek sincs joga a kisebbségek jogfosztására és gyilkolászására!! Szóval ettől jobb lett volna tartózkodni, és nem jogos ürügyet adni Moszkvának a szakadárok támogatására!! Mint már írtam: más nagyhatalom ennél kevesebbért is blokád alá helyezett, lebombázott vagy megszállt már országokat, tanulni kellett volna belőle!! De aki más kárán nem tanul, azt megtanítják saját kárán okosodni ... ha ugyan ez használ neki.
Bullshit. Fentebb már egy értelmesebb társad rávilágított a reálisabb okokra. Nem megvédik az ukrajnai oroszokat hanem feláldozzák őket. Nem az ő érdekükben csinálják, hanem a saját érdekükben. Nem az ukrajnai oroszokról szól a dolog, hanem egész Ukrajnáról.

Amit te előadsz az csak a fedősztori amit a hozzád hasonlóknak gyártanak, hogy azt ismételgessétek és dühöngjetek.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Bullshit. Fentebb már egy értelmesebb társad rávilágított a reálisabb okokra. Nem megvédik az ukrajnai oroszokat hanem feláldozzák őket. Nem az ő érdekükben csinálják, hanem a saját érdekükben. Nem az ukrajnai oroszokról szól a dolog, hanem egész Ukrajnáról.

Amit te előadsz az csak a fedősztori amit a hozzád hasonlóknak gyártanak, hogy azt ismételgessétek és dühöngjetek.
Dühöngeni itt te szoktál, én max csak vigyorogni rajtad ... hogy azt se éred amit írnak neked. Még mindig nem érted, hogy az ukránok adtak hivatkozási alapot a beavatkozásra Moszkvának??!! És mindegy hogy jogos vagy jogtalan (ezt párszor már kibeszéltük), egy nagyhatalom (és nemcsak Oroszország!!) az ilyeneket mindig kihasználja, és a sánta kutyust se érdekli a jogosság vagy jogtalanság! Tanuljátok már meg, minden kutyaólban és a hozzá tartozó udvarban az erősebb kutya funkcionál. Ha nem tanultok más kárán, tanulni kéne legalább a saját károtokon ...
Érdekes, Trianon kapcsán mennyire hűvös, érzelemmentes és "pragmatikus" tudsz lenni (én mondjuk erre is más kifejezést használnék), Ukrajnával kapcsolatban meg nem megy ...
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 641
16 034
113
Ma beszéltem egy Ukrajnában lakó (Kiív) imerősömmel. Szerinte a magát ukránnak vallók 1%-a sem ég harci lázban a Donbass elleni közelgő támadás miatt. Sőt.... az ukrán hadvezetés a nagy nekikészülés után megelégszik a távolsági hadviseléssel (ágyúzás, rakétavetőzés).
A fővárosban lakó ukrán ismerősei szerint is, ha nem rendezik a nemzetiségek státuszát, nem várhatják el, hogy meg is védjék Ukrajnát. Őszerintük is két-három oligarcha és csatlósaik működtetik a maffiaállamot és a gondolkodó, européer polgárok kezdenek nagyon félni. A helyzetet ahhoz hasonlítják, mint amikor 41-ben a megszállók átvonultak és jöttek az eisatzgruppék. Minden száj befogva, vagy meg találsz sérülni, hovatovább dögleni. Már az üzletekben. áruházakban is érezhető, hogy az USA kezd kiszállni a buliból.... Az EU eddig is csak a szájával volt nagy.... Összességében elég sötéten látják a jövőt és ezek nem holmi nemzetiségek, hanem például ukrán pedagógus, gépészmérnök...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
Dühöngeni itt te szoktál, én max csak vigyorogni rajtad ... hogy azt se éred amit írnak neked. Még mindig nem érted, hogy az ukránok adtak hivatkozási alapot a beavatkozásra Moszkvának??!! És mindegy hogy jogos vagy jogtalan (ezt párszor már kibeszéltük), egy nagyhatalom (és nemcsak Oroszország!!) az ilyeneket mindig kihasználja, és a sánta kutyust se érdekli a jogosság vagy jogtalanság! Tanuljátok már meg, minden kutyaólban és a hozzá tartozó udvarban az erősebb kutya funkcionál. Ha nem tanultok más kárán, tanulni kéne legalább a saját károtokon ...
Érdekes, Trianon kapcsán mennyire hűvös, érzelemmentes és "pragmatikus" tudsz lenni (én mondjuk erre is más kifejezést használnék), Ukrajnával kapcsolatban meg nem megy ...

Az ő haverjai a kárpátaljai magyar állampolgárokat listázták...
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 115
113
Emlékszünk...
2014. június 2. Ukrán légierő Szu-25 gépe csapást mér Luganszk város központjára - a civilekre. , 18+



Ez bizony a "Háborús bűn" kategória. Ha baleset/tévedés akkor is, ha nem akkor főleg.
Brüsszel? Hága? G. Soros-"falkák??? Hol vannak? Hmmmm.


...nem véletlenül mondják, hogy; "...annyi jogod van amennyit kiharcolsz!..." Nem elég ha le van írva!!!

Tanulni a példákból, ha lehet a máséból, a saját nagyon drága: Trianon például.


u.i: "Brüsszel? Hága? G. Soros-"falkák??? Hol vannak? Hmmmm. ,,," Hogy is felejthettem el, el vannak foglalva az LBGQT... jogokkal!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 928
73 113
113
Ez bizony a "Háborús bűn" kategória. Ha baleset/tévedés akkor is, ha nem akkor főleg.
Brüsszel? Hága? G. Soros-"falkák??? Hol vannak? Hmmmm.

...nem véletlenül mondják, hogy; "...annyi jogod van amennyit kiharcolsz!..." Nem elég ha le van írva!!!

Tanulni a példákból, ha lehet a máséból, a saját nagyon drága: Trianon például.


u.i: "Brüsszel? Hága? G. Soros-"falkák??? Hol vannak? Hmmmm. ,,," Hogy is felejthettem el, el vannak foglalva az LBGQT... jogokkal!
Csodalom meg fenn van a neten... Sok ilyen video tunt el azota sajnos, a varronok a biciklikkel, a lany a kisbabaval, az oreg aki fej nelkul is ulve maradt valahogy, az autosok, stb...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 088
113
Csodalom meg fenn van a neten... Sok ilyen video tunt el azota sajnos, a varronok a biciklikkel, a lany a kisbabaval, az oreg aki fej nelkul is ulve maradt valahogy, az autosok, stb...
Sok orosz videó csatornát törölt a YT , mint a News Front, Anna News....stb rengeteg remek anyaggal.

#стопцензуранаyoutube -Stop a YT cenzúrának!

SFgUF1SNLTc.jpg