<blockquote rel="Panzerfaust">Az poén, hogy Kövérnek és Ákosnak is fullra igaza van.
Hovatovább ez az agyatlan bagázs teljesen kiforgatta a szavaikat.
http://www.echotv.hu/video/109378/20151213_ArcKep
Végül is a recept uraim a fentebb, lgabo által leírtakban van, nem kell szövegelni hanem utódokat nemzeni
Ezek meg lökjék egymást, abból úgy sem lesz utód
)
A szexésnyújorkos emancipicsák se fognak szaporodni, mert negyven felé már nagyon kevés esélye a rásegítés nélküli terhességnek ... Még azzal se sikerül sokaknak. Az optimális kor 25-28 (orvosilag).
Hát igen, mikor pár éve az első gyerekkel volt terhes a feleségem és várt egy rutin vizsgálatra volt ott egy pár mellettünk. Kb 40 körül voltak,jól szituáltak, összhang meg minden. Mesélték hogy mennyire akartak egy gyereket már mert mindenük megvan, elértek egy szintet. Teljesen normálisak voltak. Nálunk minden ok volt, de mikor kijött a hölgy a vizsgálatról bizony pityergett rendesen. El kellett vetetni a gyereket mert olyan gixerek voltak vele amik valószínüleg beteg gyereket eredményezett volna a szülésnél. Ha jól emlékszem 40 körül már 1:50-hez az esély hogy Dawn kóros lesz a baba, és ez csak egy probléma a sok közül. Na most arra mi a lehetőség hogy még 40 felett teherbe esik újra? Férfinál is nehéz mert szintén gyengébb képességű az utód a kor előrehaladtával.
Komolyan nem értem mit kell nyavajogni, kb ugyan annyit visz haza kp-ben ha szül kb a gyerek 2 éves koráig mint ha dolgozik. Plusz kap családi pótlékot,és adókedvezményt ami nettó 10 rugó kb. Gyakorlatilag az első fél év ami nehéz mert akkor havi 50 körül van a gyerek de utána csökken , szóval nem megterhelő egyáltalán. Sőt ha gyorsan jön egymás után kettő három akkor a fizetése 2-3 szorosát is megkapja a nő mivel gyerekenként van leosztva a rendszer. Pl nálunk volt hogy havi 185000 jött be a kettő után a családi és az adókedvezményen kívül ,holott csak 120000 volt a fizetése korábban a feleségemnek. Szóval a pénz se egetverően kevesebb. Csak hát a karrier, munkatársnőm nem fog szülni, ő pl egy multi kis-kis-kis főnöke a gyár egy eldugott szegletében, keres havi 300-at kb és ott fog meg aszalódni, se feljebb se lejjeb kb. De él hal a cégért , bármit bevállal,elkötelezett. Csak épp lexarják fentről, mert a targoncása is nagyobb fizetésemelést kapott nála.
De gyerek az nem, igaz nincs is hova mert bár 34 éves a műkörmein kívül semmije sincs. Elkölti ruhára , fodrászra, havi 300- plusz a pasija keresete kevés egy gyerekhez. Igazat adok Kövérnek, nekem ő mindig is talán az egyetlen politikus volt aki nyíltan beszélt és kimondta a véleményét. Bevezetném a gyerektelen adót ahogy az létezett a 40-es,50-es években is. Plusz a nyugdíj 50%-át lefognám ha nincs gyerek, 25%-át ha csak 1 gyerek van. Aztán menjen panaszra mindenki a jó istenhez. nehogy már az én gyerekem dögöljön meg az adókban meg én kapjak kevesebb nyugdíjat mert egyeseket el kell tartani akik habzsi dőzsiztek egész életükben.</blockquote>
Egy időben a egészségbiztosítónál dolgoztam, így van fogalmam a gyes-gyed-ről, bizony nem kevés pénzt számfejtettek a kolléganőim. Azoknak volt rossz, akik minimálbéren voltak bejelentve, mert az amit utána kaptak, tényleg gyér volt.
A befizetett járulék a mérvadó, értelemszerűen és a biztosításban eltöltött idő.
A rendszerben is hiba van, de nagyon. Illusztrálásképpen megemlíteném, volt egy barátnőm vagy 15 éve akinek mindent a segge alá raktak, erre ő meg kitalálta magának, hogy egyetemi tanár lesz. Volt úgy, hogy 3 egyetemre járt egyszerre. Összesen 8 (!) diplomát szerzett és nem volt elégedett (!) .... És amúgy sok ilyet ismerek. A fejükbe verik ezt a totális karrier-őrületet, (idióta szülők) hogy legyél önálló, ne egy hülye pasitól függjél, aki majd jól átver, nem fog neked segíteni (nyilván egy-két papír senkinek sem árt, de ez a folyamatos törtetés... ) Aztán amikor észbe kapnak 40 felé, hogy juj gyerek kell de azonnal, a legnagyobb marhaságokat követik el. Na ezt a helyzetet szokták kihasználni a kalandozók, amitől persze ismét csak a negatív élmények szaporodnak, az idő telik és továbbra nem jön senki, igények, elvárások azok vannak, de áldozatkészség az nuku. Akinek meg van valakije nagy nehezen, dokihoz járnak ezerrel, mert hol ennek, hol annak van problémája, amelytől nem jön össze a terhesség.
A gyermektelenségi adó logikus volna, mert a jövőt biztosítékát jelentené. De nem lennél szimpatikus a liberálnáciknál, nagyon kiverné a biztosítékot, mint az internetadó híre... Amitől meghülyült fél Budapest, olyanoknál főleg, akik a hétköznapokban ülnek a metrón, villamoson mint a zombik és az okostelefonjaikon, meg facebook-on élik az életüket. Nem leülnek a kocsmába egyet dumálni, sörözni, kávézni, hanem "csetelnek" ... Virtuális világ helyettesíti a valódit. Gyerek helyett is majd letöltenek rá egy alkalmazást.
