A politológus leírta azt az esetet, amikor Fehéroroszországnak katonai segítséget nyújt az Orosz Föderáció.
Nem valószínű, hogy néhány belorusszal szomszédos ország „testvéri segítségnyújtás” keretében katonai beavatkozást kíván végrehajtani. Ezt Dmitrij Solonnikov, a Kortárs Állami Fejlesztési Intézet igazgatója mondta a Szövetségi Hírügynökséggel készített interjúban .
A szakértő így reagált a hírre, hogy a Védelmi Minisztérium Stratégiai Menedzsment Központjában tartott ülésen, a Fehérorosz Köztársaság elnöke, Alekszandr Lukasenko bejelentette, hogy ő és orosz társa, Vlagyimir Putyin megállapodásra jutott, hogy szükség esetén katonai segítséget nyújt Fehéroroszországnak.
„Oroszországot és Fehéroroszországot a CSTO-n belüli védelmi szerződés köti” - emlékeztetett a politológus. - Tehát országainknak bizonyos kötelezettségek vannak egymással szemben a kölcsönös védelmi képesség biztosítása terén. Ezt az információt mindenki tudja, ebbennincs semmi titok. Semmi meglepő nincs abban a tényben, hogy az orosz elnök megismételte, hogy tiszteletben tartja az unióról szóló szerződés rendelkezéseit. Éppen ellenkezőleg, ez egy teljesen természetes nyilatkozat, amely ismét azt mutatja, hogy az Orosz Föderáció továbbra is következetesen teljesíti nemzetközi kötelezettségeit. "
A szakértő megjegyezte, hogy a CSTO szabályozza a kölcsönös védelem kérdéseit egy harmadik állam (vagy katonai blokk) általi külső agresszió esetén.
- Lehetséges a jelenlegi körülmények között? Nos, be kell vallanunk, hogy Belorusz helyzete meglehetősen bonyolult. És azt hiszem, hogy ennek az országnak a vezetői, ideértve a katonai stratégákat is, különböző forgatókönyvekkel számolnak, köztük olyannal is, amelyben egyes államok beavatkoznának a Belorusz Köztársaság belső ügyeiben. Miért is ne? Miért nem veszik figyelembe az egyik vagy másik konfliktusban lévő oldal számára katonai támogatás nyújtásának lehetőségét? " - kérdezi a FAN beszélgetõpartnere.
Solonnikov ismertette az egyik lehetséges forgatókönyvet, amely szerint szövetséges államunkban a helyzet tovább fokozódhat.
Azonban elmondta, hogy ennek a valószínűsége elhanyagolható.
Tegyük fel, hogy Fehéroroszország egyik nagykövetsége az EU egyik országában valamilyen nyomás alatt vagy akár valamiféle intrika keretein belül vállalja, hogy Svetlana Tikhanovskaya-t törvényesen megválasztott elnökként ismeri el . Ezen felül a nagykövetség (amely hivatalosan a Belarusz Köztársaság területe) területén esküt tesz a belorusz állam vezetőjének.
Ezt követően felkéri számos ország vezetőjét,hogy nyújtsanak katonai támogatást a a „dolgok rendezéséhez” és az illegálisan a hatalmat bitorlók elleni küzdelemhez. És végül valaki segít neki! Miért is ne? Lehetséges-e egy ilyen helyzet hipotetikusan? Minden lehetséges! " - mondta a politológus.
A szakértő emlékeztetett arra, hogy a közelmúltban - Afrikában és Ázsiában - ismételten megtörtént, a különböző országok, hadseregének a szomszédos államban történő bevetése a tömeges összecsapások elfojtása céljából.
„Ebben az esetben miért gondolja, hogy valami ilyen nem történhet Beloruszban? - kérdezte a FAN beszélgető partnere. - Nem mondom, hogy szükségszerűen megtörténik,(elhanyagolható az esélye) de megtörténhet! És ezt a forgatókönyvet is figyelembe kell venni a belorusz stratégiai tervezés során ”.
(persze tiszteletben tartva mindenkoron a legfontosabb jogérvényesítési alapelvet, hogy az "erősebb kutya szexualizál")
