[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[papajoe]

Az orosz gázfüggést muszáj diverzifikálni. Pont az lenne a hazaárulás, ha nem azt tennenk!!
Ez nem olyan, mint Paks, ahol nincs választás, mivel a szovjet technikát nem célszerű franciával keresztezni, ezért az oroszok bővítik.

A déli török áramlat is ezt szolgálja, nemcsak orosz, azeri gázt is tudunk rajta hozni. Lényegében nekünk az fontos, ez volt a strategiai cél, be is szállt a Mol ott egy jelentős mezőbe. Ezért volt a baltás stb., de a végén révbe érünk!!

A LNG gáz drágább, de ha az orosz zsarolási potenciált csökkentjük megéri. Főleg, hogy európai céggel szerződtünk!!! Ahogy fejlődik a technologia, csökken az ára.

Az meg, hogy különböző lobbik, mit tartanak veszelyesnek és mi valóban veszélyes más kérdés. Helyesen nem megyünk szembe ezzel a trenddel.

Annyi utolsó szög van már a Föld koporsójában. A világvége az idén elmarad, Greta visszament a suliba.

Milyen Orosz zsarolási potenciál?
Megtörtént egyszer is, hogy nem tartották be a szerzodés?

 

[SilvioD]

Milyen Orosz zsarolási potenciál?
Megtörtént egyszer is, hogy nem tartották be a szerzodés?

Ha mastól nincs lehetőséged biztosítanii a hazai ellátást, mindig kiszolgáltatott vagy. Ez a tárgyalásokon is érezhető. Miért gondolod, hogy az oroszok grál lovagok?
Ráadásul a magyar történelmi tapasztalat is ellenük szól.

 

[Bleroka]

Milyen Orosz zsarolási potenciál?
Megtörtént egyszer is, hogy nem tartották be a szerzodés?

2006.január 1-én,az ukrán kormány elutasitotta a Gazprom áremelési törekvését,és hogy új szállitási szerzödést kössenek a Gazpromal.
A Gazprom teljesen leállitotta az Ukrajna felé menö szállitásokat,majd utána megvádolta az ukránokat.hogy lopják a Nyugat Európába irányuló gázszállitmányokat (valószinóleg igaz) és utána minden csövezetéket elzártak ami Ukrajna területén men át.
Mindezt a fütési szezon közepén,Magyarország megúszta,a feltöltött gáztároloknak köszönhetöen,de például Szerbiában nagyon megszenvedte a lakosság.
Az ukránokkal való elszámolási vita hevében,vétlen és rendesen fizetö országok maradtak gáz nélkül

 

[papajoe]

2006.január 1-én,az ukrán kormány elutasitotta a Gazprom áremelési törekvését,és hogy új szállitási szerzödést kössenek a Gazpromal.
A Gazprom teljesen leállitotta az Ukrajna felé menö szállitásokat,majd utána megvádolta az ukránokat.hogy lopják a Nyugat Európába irányuló gázszállitmányokat (valószinóleg igaz) és utána minden csövezetéket elzártak ami Ukrajna területén men át.
Mindezt a fütési szezon közepén,Magyarország megúszta,a feltöltött gáztároloknak köszönhetöen,de például Szerbiában nagyon megszenvedte a lakosság.
Az ukránokkal való elszámolási vita hevében,vétlen és rendesen fizetö országok maradtak gáz nélkül

Ez az ukránok Sara.

 

[papajoe]

Ha mastól nincs lehetőséged biztosítanii a hazai ellátást, mindig kiszolgáltatott vagy. Ez a tárgyalásokon is érezhető. Miért gondolod, hogy az oroszok grál lovagok?
Ráadásul a magyar történelmi tapasztalat is ellenük szól.

Milyen történelmi tapasztalat?

 

[SilvioD]

Milyen történelmi tapasztalat?

Mikor jártunk jól az orosz szövetséggel?
A legutóbbi 40 éves társbérlet 40 év lemaradást hozott Ausztriához képest m. Pedig 45ben mkiba 0ról indult.

Érzelmi alapon nekem nehezen lenyelhető az együttműködés oroszokkal, csak azért tudom elfogadni, mert profitál belőle az ország mind gazdaságilag, mind politikailag.
Hamarosan viszont jön az oroszoknál az új vezér. Nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy még egyszer sikerüljön ilyen szerencsésen választaniuk.
Már most is repedezik a rendszer, egy új főnök alatt meg rengeteg kiskirály lesz.

 

[honved]

Ezen behaltok. Pszihiátriai segítséget kérnek a színészpalánták, mert belerokkantak a forradalomcsinálásba. Azonnal bontottam egy üveg Egri Bikavért, mert nem bírom ki alkohol nélkül ezt a stresszt, amit az váltott ki belőlem, amikor elolvastam a cikket. ))))

https://kiettemeg.pestisracok.hu/20...ineszpalantak/?fbclid=IwAR3raqFt9OtY05PysAlkh

 

[papajoe]

Mikor jártunk jól az orosz szövetséggel?
A legutóbbi 40 éves társbérlet 40 év lemaradást hozott Ausztriához képest m. Pedig 45ben mkiba 0ról indult.

Érzelmi alapon nekem nehezen lenyelhető az együttműködés oroszokkal, csak azért tudom elfogadni, mert profitál belőle az ország mind gazdaságilag, mind politikailag.
Hamarosan viszont jön az oroszoknál az új vezér. Nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy még egyszer sikerüljön ilyen szerencsésen választaniuk.
Már most is repedezik a rendszer, egy új főnök alatt meg rengeteg kiskirály lesz.

Hja, a mi katonáink meg szimpla navigációs hiba okán kerultek a don kanyarba, ki tudja hány 10-100 000 Oroszt olve meg....
Ne játszuk már az ártatlan áldozatot.
49-ban a saját gyarmattartónk fizette meg a szolgálataikat, utána is a saját gyarmattartónk vitt bele a háború a, ahol nekunk rosszul vállasztottak ellenséget, de maguknak nem, majd belolunk kaptak teruleteket....
Utána dolfiékkal vitézkedtunk, de ismét rosszul választottunk ellenséget.
56 csúnya volt, igaz mi is eltuzeltunk beloluk párat, és az utána jovo megtorlás is csúnya volt, de mi vertuk be az elso, és legnagyobb szeget a szu kislábujj korme alá.
Az más kérdés, hogy ezért milyen is hálás is volt az összes szomszédunk, meg 89 óta a kedves nyugat is a keblére olel, folyton.
Ne legyunk már vakok, 89 óta minimum 2x szenvedtunk háborús mértéku vagyonvesztést, annyi embert minimum elvesztettunk végleg a nyugati szövetség óta, mint katonát a Don kanyar okán, a kedves nyugat szabad rablása okán, az utóbbi 30 évben.
El ne képzeljétek már, hogy 1 fillérrel is elorébb leszunk az EU megrottyanásakor, mint mikor a szu elborult.
Csak most 99% hogy ismét megháborúztatnak minket, amíg Iván hazavonatozott 1 pofon nélkül.

 

[Törölt tag 008]

Hja, a mi katonáink meg szimpla navigációs hiba okán kerultek a don kanyarba, ki tudja hány 10-100 000 Oroszt olve meg...

És ha 1849-ben nem eszi ide a fene őket elkenjük az osztrákok száját és a független Magyar Királyságot nem tudták volna belerángatni a háborúba mert nem lett volna claim/wargoal.

 

[boki]

Mikor jártunk jól az orosz szövetséggel?
A legutóbbi 40 éves társbérlet 40 év lemaradást hozott Ausztriához képest m. Pedig 45ben mkiba 0ról indult.

Érzelmi alapon nekem nehezen lenyelhető az együttműködés oroszokkal, csak azért tudom elfogadni, mert profitál belőle az ország mind gazdaságilag, mind politikailag.
Hamarosan viszont jön az oroszoknál az új vezér. Nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy még egyszer sikerüljön ilyen szerencsésen választaniuk.
Már most is repedezik a rendszer, egy új főnök alatt meg rengeteg kiskirály lesz.

Hatalmas butaság amit írsz, mi köze a gazdasági együttmüködésnek a történelemhez? Ha nincs a 2. világháború, a nácik ( magyarok) nem támadják meg a SZU-t. Nem rombolják le a fél országot és nem ölnek meg 20 millió civilt - a szovjetek(nem oroszok) nem indulnak meg Európába, hogy a nácikat kiüzzék közép-európából és rákényszerítsék az országokra a marxista-leninista ideológiát. Akkori állapot-győztes-vesztes- Jaltában elfogadott világrend- befolyási övezetek...stb.

A mai világban az országok a kölcsönösen előnyös gazdasági eggyüttmüködésben érdekeltek.

 

[Hegylakó]

És ha 1849-ben nem eszi ide a fene őket elkenjük az osztrákok száját és a független Magyar Királyságot nem tudták volna belerángatni a háborúba mert nem lett volna claim/wargoal.

Nem kellett volna trónfosztani.
Bocsi, de pl én ( ez biztos csúnyán hangzik) akkor álltam volna tartaléklángra, mint Batthányi, vagy álltam volna át!

Imádom a hazám, de Kossuthnak ehhez nem volt felhatalmazása. Kérlek ezt vedd figyelembe! Akkor ez akkora hülyeség volt, hogy hihetetlen!

 

[papajoe]

És ha 1849-ben nem eszi ide a fene őket elkenjük az osztrákok száját és a független Magyar Királyságot nem tudták volna belerángatni a háborúba mert nem lett volna claim/wargoal.

Nem ette ide a fene oket, a habsburgok zsoldjában jöttek, írtam is.

 

[SilvioD]

Hja, a mi katonáink meg szimpla navigációs hiba okán kerultek a don kanyarba, ki tudja hány 10-100 000 Oroszt olve meg....
Ne játszuk már az ártatlan áldozatot.
49-ban a saját gyarmattartónk fizette meg a szolgálataikat, utána is a saját gyarmattartónk vitt bele a háború a, ahol nekunk rosszul vállasztottak ellenséget, de maguknak nem, majd belolunk kaptak teruleteket....
Utána dolfiékkal vitézkedtunk, de ismét rosszul választottunk ellenséget.
56 csúnya volt, igaz mi is eltuzeltunk beloluk párat, és az utána jovo megtorlás is csúnya volt, de mi vertuk be az elso, és legnagyobb szeget a szu kislábujj korme alá.
Az más kérdés, hogy ezért milyen is hálás is volt az összes szomszédunk, meg 89 óta a kedves nyugat is a keblére olel, folyton.
Ne legyunk már vakok, 89 óta minimum 2x szenvedtunk háborús mértéku vagyonvesztést, annyi embert minimum elvesztettunk végleg a nyugati szövetség óta, mint katonát a Don kanyar okán, a kedves nyugat szabad rablása okán, az utóbbi 30 évben.
El ne képzeljétek már, hogy 1 fillérrel is elorébb leszunk az EU megrottyanásakor, mint mikor a szu elborult.
Csak most 99% hogy ismét megháborúztatnak minket, amíg Iván hazavonatozott 1 pofon nélkül.

Én xarok az oroszok sérelmeire, magyar szemüvegen át nézem a sztorit. A 2 vh-ban nem volt választásunk. A trianoni béke Hitler mellé sodort minket. Mi húztuk a térségben a belépést a legtovább.
Viszont az ország minden szempontból jelentősen megrekedt a fejlődésben hála 40 szovjet megszállásnak és a zsákutcás kommunizmusnak. A 90-es évekbeli szabadrablás után most egy jó pályára állt a térség. Van esélyünk, és egesz KKE-nak, egy olasz-spanyol szintű gazdasagi felzárkózásra az Unió minden nehézségével együtt.

Ezt az oroszok sosem tudják kínálni nekünk, csak a tovabbi leszakadást. Nem kell elvágni a párbeszédet együttműködést velük szemben, sőt törekedni kell rá. Ki kell használunk, hogy a térségből mi léptünk ki legjobban a sérelmi pokitikából.

De mi csak a német - (francia) tandemmel szorosan együttműködve tudjuk a V4-et felemelni és talán a Délt lehagyva, Európa súlypontját áthelyezni. Nagyon érdekes lesz a Covid-19 utáni gazdasági átrendeződés. Minden jel (akár az új Lynx gyár) azt mutatja nagyon sokat nyerhetünk, ha merünk!!
Ilyen szempontból közép távon a Brexit még kedvező is.

 

[SilvioD]

Hatalmas butaság amit írsz, mi köze a gazdasági együttmüködésnek a történelemhez? Ha nincs a 2. világháború, a nácik ( magyarok) nem támadják meg a SZU-t. Nem rombolják le a fél országot és nem ölnek meg 20 millió civilt - a szovjetek(nem oroszok) nem indulnak meg Európába, hogy a nácikat kiüzzék közép-európából és rákényszerítsék az országokra a marxista-leninista ideológiát. Akkori állapot-győztes-vesztes- Jaltában elfogadott világrend- befolyási övezetek...stb.

A mai világban az országok a kölcsönösen előnyös gazdasági eggyüttmüködésben érdekeltek.

A 2vh-hoz kellett az első világháború. Hogy ott hova sodródtunk annak az előzménye meg 1848-49, ahol szintén keveset köszönhetünk az oroszoknak.

 

[haubagoi]

Mikor jártunk jól az orosz szövetséggel?
A legutóbbi 40 éves társbérlet 40 év lemaradást hozott Ausztriához képest m. Pedig 45ben mkiba 0ról indult.

Érzelmi alapon nekem nehezen lenyelhető az együttműködés oroszokkal, csak azért tudom elfogadni, mert profitál belőle az ország mind gazdaságilag, mind politikailag.
Hamarosan viszont jön az oroszoknál az új vezér. Nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy még egyszer sikerüljön ilyen szerencsésen választaniuk.
Már most is repedezik a rendszer, egy új főnök alatt meg rengeteg kiskirály lesz.

"Mikor jártunk jól az orosz szövetséggel?"

Hej! Állj, stop! Mikor voltunk utoljára orosz szövetségben? SOHA NEM VOLTUNK AZ OROSZOK SZÖVETSÉGESEI. Azt, hogy a II.vh.-ban az ellenségeik voltunk, majd megtámadtuk őket és ők utána jól elvertek minket, és mi KÉNYSZERBŐL átkerültünk az ő oldalukra MINT VOLT ELLENSÉG, az nem szövetség.

Tehát miért is várnánk el tőlük, oroszoktól, hogy szövetségesnek kezeljenek minket?
Mikor közeledtünk még a történelem során hozzájuk barátként? Szövetségesként?
Talán most, először, 2010 körül és után kezdett Magyarország ELŐSZÖR A TÖRTÉNELEM SORÁN barátként közeledni Oroszországhoz, furcsa is volt az érzés mindkét oldalnak, mert ilyen a történelem során még SOHA nem fordult elő. Aztán most kiderült, ill. majd még folyamatosan kiderül, hogy ez a közeledésünk is hazug volt, mert maradunk "Nyugati Pályán".

Szóval, visszatérve a kérdésedre, hogy "Mikor jártunk jól az orosz szövetséggel?" a válasz az, hogy SOHA, mivel soha nem is voltunk velük igazi szövetségesek, mindig az ELLENSÉGEIK voltunk.

 

[haubagoi]

És ha 1849-ben nem eszi ide a fene őket elkenjük az osztrákok száját és a független Magyar Királyságot nem tudták volna belerángatni a háborúba mert nem lett volna claim/wargoal.

Azt az 1848/49-et elkezdeni sem kellett volna. A franciák támogatásával zajlott az egész, akik szét akarták verni az Osztrák-Magyar Monarchiát és ezért támogatták a magyar 1848-at. Aminek meg is lett az eredménye: a nemzetállami gondolat szembeállítása az Osztrák-Magyar Monarchiával végül meghozta nekünk Trianont, ahol megkaptuk azt, amire 1848-ban vágytunk, az osztrákoktól független nemzetállami Kis-Magyarországot.

 

[kacsacsor]

a nácik ( magyarok) nem támadják meg a SZU-t. Nem rombolják le a fél országot és nem ölnek meg 20 millió civilt - a szovjetek(nem oroszok) nem indulnak meg Európába

A memóriád szelektív vagy a tudásod hiányos?

A szovjetek akkor is megindultak volna, csak néhány hónappal később. Már folyt a felkészülés amikor a németek megelőzték őket!

 

[papajoe]

A memóriád szelektív vagy a tudásod hiányos?

A szovjetek akkor is megindultak volna, csak néhány hónappal később. Már folyt a felkészülés amikor a németek megelőzték őket!

Vagy megindultak volna, vagy nem, vagy kimaradtunk volna belole vagy nem, mi lett volna ha a japók csinálnak A bombát eloszor, vagy dolfiék, vagy sztálin, a toriben nincs volna, az volt, ami volt, abból kell ki indulni.

 

[boki]

A memóriád szelektív vagy a tudásod hiányos?

A szovjetek akkor is megindultak volna, csak néhány hónappal később. Már folyt a felkészülés amikor a németek megelőzték őket!

Ezt ki tanította neked?

 

[haubagoi]

...

A szovjetek akkor is megindultak volna, csak néhány hónappal később. Már folyt a felkészülés amikor a németek megelőzték őket!

Látom olvastad a Szuvorov féle könyvet. Ami szimplán hazugság is lehet.