Egy orosz cikk az amerikai-német viszonyról.
Minél közelebb vannak az amerikai választások, annál nagyobb a hibrid konfrontáció az Egyesült Államok és Németország között
Fotó: Reuters
Minél közelebb vannak az amerikai választások, annál nagyobb a hibrid konfrontáció az Egyesült Államok és Németország között. Az amerikai politikusok legújabb szankciós kezdeményezései akár egész városokat is veszélyeztetnek.
Matthew Karnichnig amerikai újságíró, aki 15 évig dolgozott Németországban, úgy véli, hogy a német-amerikai kapcsolatok elhalnak. Konfliktusok merülnek fel és nőnek a szemünk előtt. Trump elnök szankciókkal fenyegeti a németeket, megijeszti őket az amerikai katonák kivonásával a németországi támaszpontokról, nyomást gyakorol a német áruk új vámjaira, megpróbálja konfrontációba sodorni a németeket Kínával ...
A németek leggyakrabban azzal magyarázzák a történések okát, hogy Angela Merkel és Donald Trump személyes kapcsolata finoman szólva sem működött. Sokan, köztük Merkel párttagjai a Kereszténydemokrata Unióban (CDU), biztosak abban, hogy a problémák a kancellár "genetikai amerika ellenessége" miatt a szocialista NDK-ban nőtt fel.
Trump támogatói viszont beismerik, hogy az amerikai vezető már akkor sem szerette Merkelt, még mielőtt a Fehér Házhoz csatlakozott volna. "Ennek oka lehet az a tény, hogy apjának német gyökerei voltak, bár az is az igazsághoz tartozik,hogy nagy nehézségei voltak a női politikusokkal" - mondta John Bolton, Trump volt nemzetbiztonsági tanácsadója a Spiegel hetilapnak. "Trumpnak nincs politikai filozófiája, enélkül pedig lehetetlen beszélni Merkellel" - mondja Bolton. "Trump nem republikánus vagy demokrata. Összekeveri a személyes kapcsolatokat az állami érdekekkel ... "
Spiegel azonban makacsul keresi a kancellár téves számításait: szerintük az Egyesült Államokban Angela Merkel "Trump-ellenesnek" pozicionálta magát, a Harvard Egyetemen pedig magasztalta a multilateralizmust; talán Trumpot dühítette fel? Bolton hű önmagához: „Nem hiszem. Trump aligha tudja, mi a multilateralizmus. " És mulatságos következtetést von le: „... az amerikai és az európai kommentátorok megpróbálják megérteni Trumpot, megérteni a doktrínáját. Felejtsd el! Ne pazarolják az idejüket erre! Nincs Trump-doktrína. Reggeli véleménye , délután már más volt. Csak a novemberi újraválasztás érdekli. "
A legtöbb német egyetért ezzel, de tudod miért? Mert egyszerűbb mint más magyarázatot keresni Trump furcsa, de állandóan ellentmondásos német megközelítésére. Christoph von Marshall, a berlini Tagesspiegel rovatvezetője még arra a következtetésre is jutott, hogy ez egyfajta figyelemelterelés volt: szerintük a németekkel szembeni hivalkodó hajthatatlansággal akarja megnövelni támogatottságát, amely faji zavargások és a koronavírussal fertőzöttek számának katasztrofális növekedése miatt omlott össze. az USA-n.
Ennek ellenére még mindig érdemes megvizsgálni a részleteket - Trump Amerikája nagyon elsöprően manőverez európai partnereihez képest.
Csata 2 százalékért
Az utóbbi időben az amerikai elnök németellenes intézkedései közül a legfurcsább az a szándék, hogy a Németországban állomásozó amerikai kontingens létszámát harmadával csökkentsék. Sokan nem kételkednek abban Berlinben és Washingtonban:hogy Trump így torolta meg Merkelnek a makacsságát és az elutasítását, hogy személyesen menjen Washingtonba a G7 csúcstalálkozóra, amelyet először júniusban terveztek megtartani (Merkel ekkor javasolta, hogy a csúcstalálkozó csak a videó formátumra korlátozódjon), majd szeptemberben Trump személyesen akart megbeszélést tartani, meghívva Oroszországot, Ausztráliát, Dél-Koreát és Indiát oda - azzal az ürüggyel, hogy a G7 formátum már elavult.
Hogyan lett Németország az Egyesült Államok fő ellenfele Európában
Merkel „különleges álláspontját” Trump (amerikai kommentátorok szerint) az arrogancia megnyilvánulásaként érzékelte, ami irritálta őt, aminek eredményeként azt a parancsot adta, hogy 12 ezer katonát azonnal vonjanak ki Németországból. Maga Trump azonban közvetlenül nem kapcsolta össze ezt Merkel viselkedésével és az elnök által hangoztatott magyarázatok még paradoxabbnak bizonyultak minden feltételezésnél: „Csökkentjük katonai jelenlétünket Németországban, mert az nem fizeti a számlákat. Milliárdokkal tartozik nekünk. Ha visszatérnek, meggondolhatom magam ”- mondta Trump .
Ezek a szavak feldühítették a németeket, mivel Németország semmivel sem tartozik az Egyesült Államoknak. Trump "csak" nagyon lazán értelmezi a NATO 2002-es döntését. Miután a szövetség tagjai megijedtek a New York-i terrortámadástól,abban állapodtak meg , hogy fokozatosan növelik a honvédelmi kiadásokat, és 2025-re elérik GDP 2 százalékát. Trump minden ok nélkül ezt szerződésnek tekinti, amelynek feltételeit a németek makacsul nem teljesítik.
Ugyanakkor Trump folyamatosan azt a benyomást kelti, hogy a NATO tagjai ígéretet tettek arra, hogy a GDP 2 százalékával egyenként hozzájárulnak a NATO valamiféle „közös kincstárához”. A NATO-bn azonban nincs ilyen "közös alap", ahogyan nincs közös hadsereg sem. A NATO a hadseregek uniója. Vannak azonban közös parancsnoki struktúrák. Fenntartásuk érdekében a NATO tagjai évente adományoznak bizonyos hozzájárulásokat. Németország 315 millió eurót fizetett 2019-ben. Csak az Egyesült Államok járult hozzá többet - 470 millióval. És a GDP 2 százalékával kapcsolatban, amelyre Trump annyira szeret emlékeztetni, minden NATO-tagot fel kellett szólítani , hogy otthon költsön hadseregére. Ez azt az érzést keltheti, hogy mindenki igazságosan költi nemzeti vagyonának egyenlő részét egy közös ügyre.
Valójában minden nem ilyen egyszerű, mert a katonaság fenntartása, a fegyverek,, az építmények, az üzemanyag, az energiaellátás költsége - mindez a különböző országokban különböző pénzbe kerül, ezért a látszólag katonai szükségletekre fordított GDP 2 százaléka különböző eredmények.hoz a különböző országokba.
Annegret Kramp-Karrenbauer német védelmi miniszter a közelmúltban új megoldást javasolt a problémára: a végeredmény összehasonlítására, nem pedig annak elérésének költségeire. A logika a következő: az országnak előre meg kell állapítania a teljes katonai erő részarányát, és hogy mennyit fog rá költeni, az a belső ügye (Németország 10 százalékot tud biztosítani - mondja a honvédelmi miniszter). De Trump hallani sem akar róla. Sőt, már felszólította a partnereket, hogy a GDP 4 százalékát fordítsák védelemre. Eközben a koronavírus egyértelműen jelentősen módosítja a számításokat, és a legtöbb országban még a hadseregre fordított jelenlegi kiadások sem tarthatóak.
Ugyanakkor maga az elnök őszintén beismerte az újságíróknak: a csapatok tervezett kivonásának semmi köze nincs a stratégiai problémák megoldásához. Később pedig a Twitteren keresztül felvázolt egy új verziót: a kilépésről szóló döntés annak a ténynek köszönhető, hogy „Berlin támogatja a Nord Stream-2 gázvezeték (SP-2) építését. Németország milliárdokat fizet Oroszországnak a gázért, de közben azt akarja, hogy megvédjük Oroszországtól. Ez elfogadhatatlan! "
Valójában az amerikai katonák Németországból való kivonulása és az SP-2 építésének leállítása ugyanolyan rendű jelenségekké váltak Trump számára. Biztonsági tényezőnek tekinti őket. A nyilvánosság számára az érvelés a következő: az alattomos Oroszország gazdasági és politikai nyomást gyakorolhat rájuk, mivel bármikor képes megszakítani a gázszállítást Németország és más EU-országok számára. De ezt a magyarázatot a szakértők nem hiszik el - a szakértők már régóta hangoztatják : az Egyesült Államok mindenekelőtt amerikai cseppfolyósított földgáz (LNG) vásárlására akarja rákényszeríteni az európaiakat.