https://index.hu/kulfold/2020/10/12...nak_felfuggeszteset_caputova_jogallamisag_eu/
Zuzana Čaputová felszólította az EU-tagországokat, hogy függesszék fel azoknak a kormányoknak a támogatását, amelyek megsértik a közös alapértékeket.
Tehát ezek szerint akkor a Szlovákoknak sem kellene adni pénzt. Vagy a Benes dekrétumok alkalmazása EU-s közös alapérték?
https://eurocom.wordpress.com/2020/...kiaban-a-benes-dekretumokra-hivatkozva-foter/
"A pozsonyi
Új Szó írta meg, hogy az épülő pozsonyi körgyűrű mentén fekvő telkeket a szlovák földalap arra hivatkozva akarja elkoboztatni, hogy azok a földek nem magántulajdonnak, hanem a szlovák állam tulajdonának számítanak, mivel tulajdonosaiktól – illetve azok leszármazottaitól – a második világháború után már elkobozták a Beneš-dekrétumok értelmében. Azon egyszerű oknál fogva, hogy az illető tulajdonosok magyarok vagy németek voltak, és a két nemzeti közösség kollektív bűnösségét megállapító dekrétumok értelmében az állam kártalanítás nélkül igényt tarthat rájuk.
Igen, jól értik: ha földtulajdonos vagy Szlovákiában, és a felmenőid magyarok (vagy németek), akkor elvileg elvehetik a telkeidet fizetés nélkül, ha az államnak szüksége van rá, például egy autópálya megépítéséhez (mivel a körgyűrű ezeken a területeken haladna át). Azért használjuk a feltételes módot, mert nemrég az Európai Emberi Jogi Bíróság már Szlovákia ellen ítélt egy hasonló ügyben, amikor szintén az inkriminált dekrétumok számítottak (volna) jogalapul a kisajátításhoz."
Vagy a Szlovák nyelvtörvény, vagy pedig a diszkriminatív kettős állampolgársági törvény, ezek esetében nincs Caputovának problémája a jogállamisággal és a közös alapértékekkel?