Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az a vicc, hogy palócként én is így gondolom, de ilyenkor elgondolkodom rajta, hogy mennyire is vagyok naív. Amíg nem néznek őszintén szembe a közös múltunkkal, addig ilyen komplexusos szerencsétlenek maradnak, akik minden magyar szóra összerezzennek.
Az volt már, hogyan született a német kompromisszumos javaslat, amit a végén mki elfogadott??
Orbán meg a lengyelek lediktálták Angelának, mi lesz, ő meg átnyomta a többieken. Ez ám a munkamegosztás.
Angela Merkel német kancellár megkérte Orbán Viktort és a lengyel kormány vezetőit (Mateusz Morawieczkit, illetve Jaroslaw Kaczynskit), hogy fogalmazzák meg pontosan az igényeiket írásban, mert ez lesz majd az Európai Tanács ez ügyben kiadandó következtetéseinek gerince. Úgy tudjuk, hogy elsődlegesen a magyar kormányfő legszűkebb környezete írta a szöveget, végig szoros egyeztetésben a lengyelekkel és miután ezt az anyagot megírták, elkezdte tényleg egyengetni a papír „útját” a nyugat-európai szereplők között Merkel és közben a háttérben leellenőriztette a Tanács jogi szolgálatával is annak tartalmát, amely felől a végső jóváhagyás is megjött.
Máshogy volt a kronológia
Ezzel a fenti kijelentésével Kaczynski gyakorlatilag ezt a külvilág felé is felfedte. Így tehát elárulta, hogy hogyan is zajlott a háttérben annak a 4 oldalas német papírnak a megszületése, amelyről kívülről úgy lehetett tudni, mintha a németek rakták volna össze a kompromisszumkeresés jegyében és amelyre az utolsó pillanatban rábólintott a magyar-lengyel páros, hogy aztán némi „duzzogás” után a többi 25 is megtegye.
ÉPPEN ELLENKEZŐLEG TÖRTÉNT: ELSŐSORBAN A MAGYAR, MÁSODSORBAN A LENGYEL KORMÁNY VEZETŐI A VÉGSŐKIG TISZTÁZVA LEÍRTÁK, HOGY MIK AZ IGÉNYEIK, NYILVÁN A NÉMETEKKEL ÉS A JOGI SZOLGÁLATTAL SZOROSAN EGYEZTETVE A REÁLIS LEHETŐSÉGEKET. AZTÁN A NÉMETEK MÉG KICSIT VALÓSZÍNŰLEG IGAZÍTOTTAK RAJTA.
És ezután a németek azt átnyomták a többieken, főként a kezdetben húzódozó Mark Rutte holland kormányfőn, aki szintén kikérte a Tanács jogi szolgálatának véleményét, ami csak csütörtök estére futott be, és ezért kellett kicsit áthangolni az EU-csúcson tárgyalt témák sorrendjét. Aztán amint befutottak a Ruttét is elvileg megnyugtató információk, utána már „meglepően gyorsan”, állítólag 22 perc alatt átment az Európai Tanács csütörtök esti szűk körű egyeztetése nyomán az egész alku. És mivel a magyar-lengyel páros elérte minden kívánságát a papírba leírt anyaggal (ezt azóta mindkét kormány hivatalos kommunikációjában is felfedezhettük), így nem volt kérdés, hogy elállnak a költségvetési vétószándékuktól.
Az igazi engedmények tehát a magyar és lengyel kormány felé az alábbiak voltak:
- A végletekig konkretizálhatták a mechanizmus alkalmazhatósági területeit, zárt listává alakítva azokat a feltételeket, amelyek megsértése (vagy a megsértés veszélyének fennállta) esetén tényleg elindulhat a mechanizmus. Így egyértelműsítették, hogy csak az EU-s költségvetéssel kellően szorosan összefüggő ügyek esetén indítható eljárás. A politikai, alkotmányos berendezkedésből eredő viták, média- és oktatási ügyek miatt tehát nem - noha az EP főbb politikai erői szívesen megtették volna ilyen esetekben is és erre utalt a mechanizmusban a 7 feltétel közül az utolsó, szándékosan homályosra fogalmazott mondat, amibe nagyon sok minden beleérthető. (Manfred Webernek, az Európai Néppárt EP-frakcióvezetőjének számos videójában a független médiát is azon területek közé sorolta, ahol ha sérülést érzékel a Bizottság, akkor majd úgyis alkalmazni tudja a szankciót, de ez már a mechamizmus alapján is inkább csak beleképzelt tervnek tűnt, a 4 oldalas pontosító anyaggal pedig végleg eldőlt, hogy ilyen ügyekért nem lehet az EU-pénzek terén retorziókat alkalmazni.)
- Világosan kivették a 4 oldalas német papírral a 2014-2020-as pénzek ügyét a képből, azaz ezt a 11 milliárd eurót, amit még nem folyósított a Bizottság Magyarország felé abból a ciklusból, még az egész jogi helyzettől függetlenül folyósíthatja.
Az volt már, hogyan született a német kompromisszumos javaslat, amit a végén mki elfogadott??
Orbán meg a lengyelek lediktálták Angelának, mi lesz, ő meg átnyomta a többieken. Ez ám a munkamegosztás.
Angela Merkel német kancellár megkérte Orbán Viktort és a lengyel kormány vezetőit (Mateusz Morawieczkit, illetve Jaroslaw Kaczynskit), hogy fogalmazzák meg pontosan az igényeiket írásban, mert ez lesz majd az Európai Tanács ez ügyben kiadandó következtetéseinek gerince. Úgy tudjuk, hogy elsődlegesen a magyar kormányfő legszűkebb környezete írta a szöveget, végig szoros egyeztetésben a lengyelekkel és miután ezt az anyagot megírták, elkezdte tényleg egyengetni a papír „útját” a nyugat-európai szereplők között Merkel és közben a háttérben leellenőriztette a Tanács jogi szolgálatával is annak tartalmát, amely felől a végső jóváhagyás is megjött.
Máshogy volt a kronológia
Ezzel a fenti kijelentésével Kaczynski gyakorlatilag ezt a külvilág felé is felfedte. Így tehát elárulta, hogy hogyan is zajlott a háttérben annak a 4 oldalas német papírnak a megszületése, amelyről kívülről úgy lehetett tudni, mintha a németek rakták volna össze a kompromisszumkeresés jegyében és amelyre az utolsó pillanatban rábólintott a magyar-lengyel páros, hogy aztán némi „duzzogás” után a többi 25 is megtegye.
ÉPPEN ELLENKEZŐLEG TÖRTÉNT: ELSŐSORBAN A MAGYAR, MÁSODSORBAN A LENGYEL KORMÁNY VEZETŐI A VÉGSŐKIG TISZTÁZVA LEÍRTÁK, HOGY MIK AZ IGÉNYEIK, NYILVÁN A NÉMETEKKEL ÉS A JOGI SZOLGÁLATTAL SZOROSAN EGYEZTETVE A REÁLIS LEHETŐSÉGEKET. AZTÁN A NÉMETEK MÉG KICSIT VALÓSZÍNŰLEG IGAZÍTOTTAK RAJTA.
És ezután a németek azt átnyomták a többieken, főként a kezdetben húzódozó Mark Rutte holland kormányfőn, aki szintén kikérte a Tanács jogi szolgálatának véleményét, ami csak csütörtök estére futott be, és ezért kellett kicsit áthangolni az EU-csúcson tárgyalt témák sorrendjét. Aztán amint befutottak a Ruttét is elvileg megnyugtató információk, utána már „meglepően gyorsan”, állítólag 22 perc alatt átment az Európai Tanács csütörtök esti szűk körű egyeztetése nyomán az egész alku. És mivel a magyar-lengyel páros elérte minden kívánságát a papírba leírt anyaggal (ezt azóta mindkét kormány hivatalos kommunikációjában is felfedezhettük), így nem volt kérdés, hogy elállnak a költségvetési vétószándékuktól.
Az igazi engedmények tehát a magyar és lengyel kormány felé az alábbiak voltak:
- A végletekig konkretizálhatták a mechanizmus alkalmazhatósági területeit, zárt listává alakítva azokat a feltételeket, amelyek megsértése (vagy a megsértés veszélyének fennállta) esetén tényleg elindulhat a mechanizmus. Így egyértelműsítették, hogy csak az EU-s költségvetéssel kellően szorosan összefüggő ügyek esetén indítható eljárás. A politikai, alkotmányos berendezkedésből eredő viták, média- és oktatási ügyek miatt tehát nem - noha az EP főbb politikai erői szívesen megtették volna ilyen esetekben is és erre utalt a mechanizmusban a 7 feltétel közül az utolsó, szándékosan homályosra fogalmazott mondat, amibe nagyon sok minden beleérthető. (Manfred Webernek, az Európai Néppárt EP-frakcióvezetőjének számos videójában a független médiát is azon területek közé sorolta, ahol ha sérülést érzékel a Bizottság, akkor majd úgyis alkalmazni tudja a szankciót, de ez már a mechamizmus alapján is inkább csak beleképzelt tervnek tűnt, a 4 oldalas pontosító anyaggal pedig végleg eldőlt, hogy ilyen ügyekért nem lehet az EU-pénzek terén retorziókat alkalmazni.)
- Világosan kivették a 4 oldalas német papírral a 2014-2020-as pénzek ügyét a képből, azaz ezt a 11 milliárd eurót, amit még nem folyósított a Bizottság Magyarország felé abból a ciklusból, még az egész jogi helyzettől függetlenül folyósíthatja.
Ebből én azt érzem, hogy a Mutti nem létező töke is ki volt a jogállamisági eljárással, más kérdés a szoci koalíciós társak és a német médiaviszonyok miatt mindezt hogyan adja el a felszínen. A háttérben meg átengedte nagyvonalúan a megoldást a lengyel-magyar tandemnek.Az volt már, hogyan született a német kompromisszumos javaslat, amit a végén mki elfogadott??
Orbán meg a lengyelek lediktálták Angelának, mi lesz, ő meg átnyomta a többieken. Ez ám a munkamegosztás.
Angela Merkel német kancellár megkérte Orbán Viktort és a lengyel kormány vezetőit (Mateusz Morawieczkit, illetve Jaroslaw Kaczynskit), hogy fogalmazzák meg pontosan az igényeiket írásban, mert ez lesz majd az Európai Tanács ez ügyben kiadandó következtetéseinek gerince. Úgy tudjuk, hogy elsődlegesen a magyar kormányfő legszűkebb környezete írta a szöveget, végig szoros egyeztetésben a lengyelekkel és miután ezt az anyagot megírták, elkezdte tényleg egyengetni a papír „útját” a nyugat-európai szereplők között Merkel és közben a háttérben leellenőriztette a Tanács jogi szolgálatával is annak tartalmát, amely felől a végső jóváhagyás is megjött.
Máshogy volt a kronológia
Ezzel a fenti kijelentésével Kaczynski gyakorlatilag ezt a külvilág felé is felfedte. Így tehát elárulta, hogy hogyan is zajlott a háttérben annak a 4 oldalas német papírnak a megszületése, amelyről kívülről úgy lehetett tudni, mintha a németek rakták volna össze a kompromisszumkeresés jegyében és amelyre az utolsó pillanatban rábólintott a magyar-lengyel páros, hogy aztán némi „duzzogás” után a többi 25 is megtegye.
ÉPPEN ELLENKEZŐLEG TÖRTÉNT: ELSŐSORBAN A MAGYAR, MÁSODSORBAN A LENGYEL KORMÁNY VEZETŐI A VÉGSŐKIG TISZTÁZVA LEÍRTÁK, HOGY MIK AZ IGÉNYEIK, NYILVÁN A NÉMETEKKEL ÉS A JOGI SZOLGÁLATTAL SZOROSAN EGYEZTETVE A REÁLIS LEHETŐSÉGEKET. AZTÁN A NÉMETEK MÉG KICSIT VALÓSZÍNŰLEG IGAZÍTOTTAK RAJTA.
És ezután a németek azt átnyomták a többieken, főként a kezdetben húzódozó Mark Rutte holland kormányfőn, aki szintén kikérte a Tanács jogi szolgálatának véleményét, ami csak csütörtök estére futott be, és ezért kellett kicsit áthangolni az EU-csúcson tárgyalt témák sorrendjét. Aztán amint befutottak a Ruttét is elvileg megnyugtató információk, utána már „meglepően gyorsan”, állítólag 22 perc alatt átment az Európai Tanács csütörtök esti szűk körű egyeztetése nyomán az egész alku. És mivel a magyar-lengyel páros elérte minden kívánságát a papírba leírt anyaggal (ezt azóta mindkét kormány hivatalos kommunikációjában is felfedezhettük), így nem volt kérdés, hogy elállnak a költségvetési vétószándékuktól.
Az igazi engedmények tehát a magyar és lengyel kormány felé az alábbiak voltak:
- A végletekig konkretizálhatták a mechanizmus alkalmazhatósági területeit, zárt listává alakítva azokat a feltételeket, amelyek megsértése (vagy a megsértés veszélyének fennállta) esetén tényleg elindulhat a mechanizmus. Így egyértelműsítették, hogy csak az EU-s költségvetéssel kellően szorosan összefüggő ügyek esetén indítható eljárás. A politikai, alkotmányos berendezkedésből eredő viták, média- és oktatási ügyek miatt tehát nem - noha az EP főbb politikai erői szívesen megtették volna ilyen esetekben is és erre utalt a mechanizmusban a 7 feltétel közül az utolsó, szándékosan homályosra fogalmazott mondat, amibe nagyon sok minden beleérthető. (Manfred Webernek, az Európai Néppárt EP-frakcióvezetőjének számos videójában a független médiát is azon területek közé sorolta, ahol ha sérülést érzékel a Bizottság, akkor majd úgyis alkalmazni tudja a szankciót, de ez már a mechamizmus alapján is inkább csak beleképzelt tervnek tűnt, a 4 oldalas pontosító anyaggal pedig végleg eldőlt, hogy ilyen ügyekért nem lehet az EU-pénzek terén retorziókat alkalmazni.)
- Világosan kivették a 4 oldalas német papírral a 2014-2020-as pénzek ügyét a képből, azaz ezt a 11 milliárd eurót, amit még nem folyósított a Bizottság Magyarország felé abból a ciklusból, még az egész jogi helyzettől függetlenül folyósíthatja.
Eloszor is, mit jelent az hogy magyarellenesség és mit jelent utálattal beszélni a magyarokról? 10-15 évvel ezelot még viszonylag világos volt, mára a nemzet (és nem feltétlenul csak a magyar) politikai entitásból politikai szerzámra volt zullesztve, és ezek egészen elképesztó formákat ontottek. Aki nem illik a sorba, az nem is igazi magyar, aki kritizál egy meghatározot politikai kurzust, az magyarellenes. Te nyilván olyan magyar vagy, aki emiat a oszemosás miat magára veszi, amikor úgy nyilvánulok meg ahogy. Rendben. Viszont vannak magyarok akikkel simán viccelodunk példaul Orbánon, mind egyfajta nevetséges lenézendo diktatorikus figurán és semmi baj ezzel. Akkor ok nem tudják, hogy én magyarellenes lennék, vagy netán ok is magyarellenesek, lenézekik a magarokat, vagy hogyan van ez? Nyilvánvaloan teljesen mást gondolunk arrol mi ártalmas és mi elonyos a magyarság számara (és ezt ki donti el?), de hogy ilyen feluletes, politikailag szinezet kritérium alapján magyarellenesnek és magyarokat utállónak jelezel egemet, azt kikérhetném magamnak. Mert ha valamilyen embertípus iránt utálatot érzek, az aztán lehet nyugottan szlovák, német, orosz ... Nálatok pont ezek a számomra undorító típusok irányítjak az országot, nem kel ebbe tobbet belelátni - sok éven át szlovákiát, vagy más országokat, is ilyenek irányították. Hoppá, akkor én most netán szlovákellenessen nyilvánultam meg?
Na ugye. Az olyan figurák jonnek mennek, nemegyszer sok pusztítást hagyva maguk után, a magyarok még magyarok.
OK most már nekem is elkezd kinyílni a szeneslapát a zsebemben.
Az volt már, hogyan született a német kompromisszumos javaslat, amit a végén mki elfogadott??
Orbán meg a lengyelek lediktálták Angelának, mi lesz, ő meg átnyomta a többieken. Ez ám a munkamegosztás.
Ha tényleg így volt, igazán bele lehetett volna venni a jogállami feltételek közé az ôshonos kisebbségek jogainak tiszteletben tartását is.Az volt már, hogyan született a német kompromisszumos javaslat, amit a végén mki elfogadott??
Orbán meg a lengyelek lediktálták Angelának, mi lesz, ő meg átnyomta a többieken. Ez ám a munkamegosztás.
Angela Merkel német kancellár megkérte Orbán Viktort és a lengyel kormány vezetőit (Mateusz Morawieczkit, illetve Jaroslaw Kaczynskit), hogy fogalmazzák meg pontosan az igényeiket írásban, mert ez lesz majd az Európai Tanács ez ügyben kiadandó következtetéseinek gerince. Úgy tudjuk, hogy elsődlegesen a magyar kormányfő legszűkebb környezete írta a szöveget, végig szoros egyeztetésben a lengyelekkel és miután ezt az anyagot megírták, elkezdte tényleg egyengetni a papír „útját” a nyugat-európai szereplők között Merkel és közben a háttérben leellenőriztette a Tanács jogi szolgálatával is annak tartalmát, amely felől a végső jóváhagyás is megjött.
Máshogy volt a kronológia
Ezzel a fenti kijelentésével Kaczynski gyakorlatilag ezt a külvilág felé is felfedte. Így tehát elárulta, hogy hogyan is zajlott a háttérben annak a 4 oldalas német papírnak a megszületése, amelyről kívülről úgy lehetett tudni, mintha a németek rakták volna össze a kompromisszumkeresés jegyében és amelyre az utolsó pillanatban rábólintott a magyar-lengyel páros, hogy aztán némi „duzzogás” után a többi 25 is megtegye.
ÉPPEN ELLENKEZŐLEG TÖRTÉNT: ELSŐSORBAN A MAGYAR, MÁSODSORBAN A LENGYEL KORMÁNY VEZETŐI A VÉGSŐKIG TISZTÁZVA LEÍRTÁK, HOGY MIK AZ IGÉNYEIK, NYILVÁN A NÉMETEKKEL ÉS A JOGI SZOLGÁLATTAL SZOROSAN EGYEZTETVE A REÁLIS LEHETŐSÉGEKET. AZTÁN A NÉMETEK MÉG KICSIT VALÓSZÍNŰLEG IGAZÍTOTTAK RAJTA.
És ezután a németek azt átnyomták a többieken, főként a kezdetben húzódozó Mark Rutte holland kormányfőn, aki szintén kikérte a Tanács jogi szolgálatának véleményét, ami csak csütörtök estére futott be, és ezért kellett kicsit áthangolni az EU-csúcson tárgyalt témák sorrendjét. Aztán amint befutottak a Ruttét is elvileg megnyugtató információk, utána már „meglepően gyorsan”, állítólag 22 perc alatt átment az Európai Tanács csütörtök esti szűk körű egyeztetése nyomán az egész alku. És mivel a magyar-lengyel páros elérte minden kívánságát a papírba leírt anyaggal (ezt azóta mindkét kormány hivatalos kommunikációjában is felfedezhettük), így nem volt kérdés, hogy elállnak a költségvetési vétószándékuktól.
Az igazi engedmények tehát a magyar és lengyel kormány felé az alábbiak voltak:
- A végletekig konkretizálhatták a mechanizmus alkalmazhatósági területeit, zárt listává alakítva azokat a feltételeket, amelyek megsértése (vagy a megsértés veszélyének fennállta) esetén tényleg elindulhat a mechanizmus. Így egyértelműsítették, hogy csak az EU-s költségvetéssel kellően szorosan összefüggő ügyek esetén indítható eljárás. A politikai, alkotmányos berendezkedésből eredő viták, média- és oktatási ügyek miatt tehát nem - noha az EP főbb politikai erői szívesen megtették volna ilyen esetekben is és erre utalt a mechanizmusban a 7 feltétel közül az utolsó, szándékosan homályosra fogalmazott mondat, amibe nagyon sok minden beleérthető. (Manfred Webernek, az Európai Néppárt EP-frakcióvezetőjének számos videójában a független médiát is azon területek közé sorolta, ahol ha sérülést érzékel a Bizottság, akkor majd úgyis alkalmazni tudja a szankciót, de ez már a mechamizmus alapján is inkább csak beleképzelt tervnek tűnt, a 4 oldalas pontosító anyaggal pedig végleg eldőlt, hogy ilyen ügyekért nem lehet az EU-pénzek terén retorziókat alkalmazni.)
- Világosan kivették a 4 oldalas német papírral a 2014-2020-as pénzek ügyét a képből, azaz ezt a 11 milliárd eurót, amit még nem folyósított a Bizottság Magyarország felé abból a ciklusból, még az egész jogi helyzettől függetlenül folyósíthatja.
Az volt már, hogyan született a német kompromisszumos javaslat, amit a végén mki elfogadott??
Orbán meg a lengyelek lediktálták Angelának, mi lesz, ő meg átnyomta a többieken. Ez ám a munkamegosztás.
Angela Merkel német kancellár megkérte Orbán Viktort és a lengyel kormány vezetőit (Mateusz Morawieczkit, illetve Jaroslaw Kaczynskit), hogy fogalmazzák meg pontosan az igényeiket írásban, mert ez lesz majd az Európai Tanács ez ügyben kiadandó következtetéseinek gerince. Úgy tudjuk, hogy elsődlegesen a magyar kormányfő legszűkebb környezete írta a szöveget, végig szoros egyeztetésben a lengyelekkel és miután ezt az anyagot megírták, elkezdte tényleg egyengetni a papír „útját” a nyugat-európai szereplők között Merkel és közben a háttérben leellenőriztette a Tanács jogi szolgálatával is annak tartalmát, amely felől a végső jóváhagyás is megjött.
Máshogy volt a kronológia
Ezzel a fenti kijelentésével Kaczynski gyakorlatilag ezt a külvilág felé is felfedte. Így tehát elárulta, hogy hogyan is zajlott a háttérben annak a 4 oldalas német papírnak a megszületése, amelyről kívülről úgy lehetett tudni, mintha a németek rakták volna össze a kompromisszumkeresés jegyében és amelyre az utolsó pillanatban rábólintott a magyar-lengyel páros, hogy aztán némi „duzzogás” után a többi 25 is megtegye.
ÉPPEN ELLENKEZŐLEG TÖRTÉNT: ELSŐSORBAN A MAGYAR, MÁSODSORBAN A LENGYEL KORMÁNY VEZETŐI A VÉGSŐKIG TISZTÁZVA LEÍRTÁK, HOGY MIK AZ IGÉNYEIK, NYILVÁN A NÉMETEKKEL ÉS A JOGI SZOLGÁLATTAL SZOROSAN EGYEZTETVE A REÁLIS LEHETŐSÉGEKET. AZTÁN A NÉMETEK MÉG KICSIT VALÓSZÍNŰLEG IGAZÍTOTTAK RAJTA.
És ezután a németek azt átnyomták a többieken, főként a kezdetben húzódozó Mark Rutte holland kormányfőn, aki szintén kikérte a Tanács jogi szolgálatának véleményét, ami csak csütörtök estére futott be, és ezért kellett kicsit áthangolni az EU-csúcson tárgyalt témák sorrendjét. Aztán amint befutottak a Ruttét is elvileg megnyugtató információk, utána már „meglepően gyorsan”, állítólag 22 perc alatt átment az Európai Tanács csütörtök esti szűk körű egyeztetése nyomán az egész alku. És mivel a magyar-lengyel páros elérte minden kívánságát a papírba leírt anyaggal (ezt azóta mindkét kormány hivatalos kommunikációjában is felfedezhettük), így nem volt kérdés, hogy elállnak a költségvetési vétószándékuktól.
Az igazi engedmények tehát a magyar és lengyel kormány felé az alábbiak voltak:
- A végletekig konkretizálhatták a mechanizmus alkalmazhatósági területeit, zárt listává alakítva azokat a feltételeket, amelyek megsértése (vagy a megsértés veszélyének fennállta) esetén tényleg elindulhat a mechanizmus. Így egyértelműsítették, hogy csak az EU-s költségvetéssel kellően szorosan összefüggő ügyek esetén indítható eljárás. A politikai, alkotmányos berendezkedésből eredő viták, média- és oktatási ügyek miatt tehát nem - noha az EP főbb politikai erői szívesen megtették volna ilyen esetekben is és erre utalt a mechanizmusban a 7 feltétel közül az utolsó, szándékosan homályosra fogalmazott mondat, amibe nagyon sok minden beleérthető. (Manfred Webernek, az Európai Néppárt EP-frakcióvezetőjének számos videójában a független médiát is azon területek közé sorolta, ahol ha sérülést érzékel a Bizottság, akkor majd úgyis alkalmazni tudja a szankciót, de ez már a mechamizmus alapján is inkább csak beleképzelt tervnek tűnt, a 4 oldalas pontosító anyaggal pedig végleg eldőlt, hogy ilyen ügyekért nem lehet az EU-pénzek terén retorziókat alkalmazni.)
- Világosan kivették a 4 oldalas német papírral a 2014-2020-as pénzek ügyét a képből, azaz ezt a 11 milliárd eurót, amit még nem folyósított a Bizottság Magyarország felé abból a ciklusból, még az egész jogi helyzettől függetlenül folyósíthatja.
Tisztában vannak vele, hogy semmit sem tudunk ellenük tenni. Katonailag gyengék vagyunk, politikailag a németek fedezik őket, gazdaságilag meg pedobá' saját háztájija abbú meg mán elnök lesz ha törik ha szakad.
Nem gond. Se Eu, se Nato tagok nem lesznek.Tisztában vannak vele, hogy semmit sem tudunk ellenük tenni. Katonailag gyengék vagyunk, politikailag a németek fedezik őket, gazdaságilag meg pedobá' saját háztájija abbú meg mán elnök lesz ha törik ha szakad.
Tisztában vannak vele, hogy semmit sem tudunk ellenük tenni. Katonailag gyengék vagyunk, politikailag a németek fedezik őket, gazdaságilag meg pedobá' saját háztájija abbú meg mán elnök lesz ha törik ha szakad.
...mondja egy állítólagos 'szlovák'?!
Azt hittem azért töriből ennél jobb vagy...ezer év?...omg
