[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 292
113
A klasszikus drogokat (kokain, amfetamin, mdma, lsd, természetes hallucinogének és a thc tartalmú termékek) azért kellene legalizálni, mert kissebb veszélyt jelentenek a társadalomra, mint a legális alkohol és dohány, legalitásuk a kincstárt gazdagítaná a bűnözők helyett és nagy mértékben elősegítené a tényleg rettentő brutális új pszichoaktív szerek elleni harcot is!
Hagyjad mar, az utobbi idoben volt szerencsem ket fumatyihoz akit hozzank szerzodtettek le. Ero nulla, esz semmi, muszak vegere elvonasi tunetek. Az egyik kozel 2 hetig kihuzta, akkor zavartam haza a k. anyjaba. A masik ket tappenzel kicsit tovabb mint ket honap, a harom biztos nem volt meg. Ilyenekkel akarsz te orszagot építeni evtizedeken keresztul mikor egy orat nem tud vegigdolgozni? Attol hogy lesz meg tobb selejtes ember meg nem lesz kevesebb a cigarettasok meg alkeszok szama.
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 461
10 434
113
Hagyjad mar, az utobbi idoben volt szerencsem ket fumatyihoz akit hozzank szerzodtettek le. Ero nulla, esz semmi, muszak vegere elvonasi tunetek. Az egyik kozel 2 hetig kihuzta, akkor zavartam haza a k. anyjaba. A masik ket tappenzel kicsit tovabb mint ket honap, a harom biztos nem volt meg. Ilyenekkel akarsz te orszagot építeni evtizedeken keresztul mikor egy orat nem tud vegigdolgozni? Attol hogy lesz meg tobb selejtes ember meg nem lesz kevesebb a cigarettasok meg alkeszok szama.

Pontosan, a drognak csak annyi a szerepe kell hogy legyen hogy a megfelelő szervezetek fekete kasszáját növelje az ellenséges országok kárára és a társadalmi rombolásból és a befolyó pénzből újabb műveleteket finanszírozzon. Viszont itthon tűzzel vassal üldözni kell, bár célzottan a "bikás cigik" és társaik kiszórása hasznos lehet ;)
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Ha a Nagyon Ukránoknak lenne eszük, Magyarország lenne a legnagyobb barátjuk- és nagyon félnének (többek közt) Lengyelországtól, Romániától...
És nagyon nagyon gyorsan kibékülnének az oroszokkal- ugyanis a Duma-ban már egyre többen, egyre gyakrabban és egyre magasabb szinten hozzák fel, hogy legalább Donyeck és Luganszk legvégéig, de még inkább minimum a Harkov-Odessa vonalig (vagy Kijevig- sőt, egyes vélekedések szerint sokkal tovább) el kell nyomniuk/ "tolniuk" Ukrajnát, , már csak azért is, mert közvetlenül a határukhoz csapásmérő közelségbe kerültek olyan erők, melyek komoly csapást mérhetnek orosz területekre. Ez a gondolat pedig Biden "győzelmével" gyorsan megerősödött az elmúlt időszakban.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://karpathir.com/2020/12/23/a-krim-vizellatasa-az-ensz-dontesetol-fugg/
"A KRÍM VÍZELLÁTÁSA AZ ENSZ DÖNTÉSÉTŐL FÜGG
Ukrajna abban az esetben szállít vizet a Krímre, ha elismerik, hogy ott humanitárius katasztrófa fenyeget.
Kijev kész ciszternákban vizet küldeni a félszigetre, amennyiben az ENSZ bejelenti, hogy ott humanitárius katasztrófa veszélye áll fenn – közölte Olekszik Reznyikov. „Itt nincs is mit elemezni: megvalósul a Krím deokkupációja – lesz víz” – tette hozzá az ideiglenesen megszáll területek reintegrációjáért felelős miniszter. Viszont senki nem fogja vízzel ellátni a Krímet militarizáló katonai bázisokat – szögezte le.
A korrespondent.net tájékoztatása szerint a tárcavezető egyértelműsítette: amennyiben az ENSZ és a Nemzetközi Vöröskereszt bejelenti a humanitárius katasztrófát, Ukrajna a két világszervezet felügyelete alatt útnak indítja a vizet szállító konvojokat."



Ez túl van a cinikusságon.
Elzárták a természetes víz útját Ukrajnából a Krímmre. Ettől függetlenül, Oroszország megoldotta a lakosság vízellátását. Igen nagy beruházásokat tettek, de eddig megvoltak. Kútfúrások, sótalanító üzemek, a víz-csatorna rendszerek nagyobb összekötése.
A probléma nem is önmagában a lakosság vízellátása, hanem hogy a talaj víztartalma/vízhozama... csökken, a mezőgazdaságnak már sok helyütt me jut víz, és a természet élőflórája is hatalmas károkat szenved. Újabb sótalanító üzemeket tudnak létesíteni, sőt, a "kontinensről is meg lehet oldani újabb csővezetékek lefektetésével + vízellátást. Ettől még egy szárazabb évszak ugyanúgy gondot fog okozni.

Négy dolog biztos.
1.) A Krím lakossága nem fog szomjan halni, klasszikus humanitárius katasztrófa nem fog történni.
2.) A Krím mezőgazdasága, élővilága megsínyli, időszakosan a lakosság korlátozásokkal szembesülhet egyes területeken.
3.) És a hír szempontjából ez a legfontosabb. A Krímen tartózkodó embertömeg 2.3-3.5 millió között van, függően attól Turista szezon van, turista szezon nincs, van koronavírus járvány. Néhány, vagy akármennyi ivóvíz konvoj, az égvilágon semmit nem fog ezen változtatni. (Nem is lenne értelme, mert akárcsak egy sótalanító építése is ezerszer többet ér, és az oroszok nem egyet terveznek) Nincs is rá szükségük az oroszoknak.

4.) És nyilvánvalóan az Ukránok ezzel kijelentették, hogy nem fogják visszaállítani több millió ember élőterületéről általuk elterelt természetes víz útját.
Cinikusan kommunikálnak. Pökhendien, otrombán... Azt természetesen ők sem gondolják még álmukban sem, hogy az oroszok hagynák magukat megalázni olyasmivel, amire nincs szükségük, és ami nyilvánvalóan nem oldaná meg a legcsekélyebb mértékben sem a Krím természetes vízellátását, talajvíz mennyisége mértékének a visszaállítását.

Mégis, mit akarnak elérni az Ukránok?
Vélhetően Kell nekik valami "pozitív aktus" az ENSZ-ben (hogy ők "pozitívak", csak az oroszok "negatívak"...), azután, hogy egyedül Ukrajna és az USA szavazott nemmel a nácizmus elítélésére ( https://rusvesna.su/news/1608228640 ), és hogy három hete az ENSZ-ben meghallgatták DNR és LNR hivatalos képviselőit ( https://rusvesna.su/news/1606917169 ), amit Ukrajna és az USA mindenféleképpen megpróbált megakadályozni, viszont így is majdnem mindenki azt nézte (állítólag) az ENSZ-ben... (az oroszok azt írták, az Ukránok megakadályozták a belső közvetítést, az oroszok viszont villámgyorsan megoldották)
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 145
7 608
113
Őszintén szólva, ezek a rohadékok(vezetői réteg, nem a nép) megérik az összeomlást. Úgyis egy természetellenes, mesterséges kreálmány volt Ukrajna és sose lett ennél több. Lassan már nekünk is meglesz az erőnk hogy testközelből garantáljuk Kárpátalja biztonságát. Hergeljék csak a ruszkikat meg saját népüket.
 

ibanez de bobadilla

Well-Known Member
2019. szeptember 5.
874
2 754
93
Én csak azt nem értem,de tényleg,Orbán mit keres még mindig a Néppártban. Elárulták,ki közösítették. Itt az ideje a válásnak.
Ki kellene lépni a Lengyelekkel együtt,és alapítani egy teljesen új frakciót. Hozzájönne még Salvini,és biztos hogy Le Pen-is.
És még egész biztos mások is csatlakoznának,csak el kellene indulni. Kapásból az EP harmadik vagy jó esetben a második erejévé is válhatna. Arról nem is beszélve hogy az idő teljességgel neki dolgozik. Ezt az utat kellene felvállalnia és választania... Azt hiszem volna hüppögés meg ajvékolás...
a néppárt a legnagyobb frakció, benne a csu és cdu fejekkel, a bizottság elnökét is az epp adja. hát szóval ezért...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://karpathir.com/2020/12/23/erdekes-kijelentest-tett-az-orosz-vakcinarol-az-ukran-allamfo/
"ÉRDEKES KIJELENTÉST TETT AZ OROSZ VAKCINÁRÓL AZ UKRÁN ÁLLAMFŐ
Volodimir Zelenszkij ukrán államfő szerint mivel nincs olyan erős nemzetközi pozíciójuk, hogy elsőként kapjanak a nyugati vakcinákból, ezért kénytelenek az orosz vakcinára támaszkodni
– fogalmazott a New York Times-nak adott interjújában, melyről a Liner.hu számolt be.
Zelenszkij egy nagy interjút adott az amerikai lapnak, amelyben számos dologra kitért, többek között az ukrajnai belső konfliktusokra, az oroszokkal és a nyugattal való kapcsolatra, és természetesen a koronavírus-járványra, annak hatásaira és a vakcinára is.
ZELENSZKIJ ELMONDTA, HOGY MIVEL UKRAJNÁNAK JELENLEG MEGLEHETŐSEN GYENGE A NEMZETKÖZI SZINTÉREN AZ AKARATÉRVÉNYESÍTŐ KÉPESSÉGE, EZÉRT SOKAT KELL VÁRNIA MÉG ARRA, HOGY A „NYUGATI VAKCINÁKAT”, PÉLDÁUL A PFIZER ÉS A MODERNA VAKCINÁJÁT MEGKAPJA. EHHEZ NAGYBAN HOZZÁJÁRUL, HOGY NEM AZ EURÓPAI UNIÓ RÉSZEI, ÍGY MINIMÁLIS ADAGOT SEM KAPNAK AZ UNIÓS LEKÖTÉSEK RÉVÉN.
Ennek következtében pedig a Szptunyik V nevet viselő orosz vakcina felé kell fordulniuk, melyet jelenleg Magyarország is vizsgál, már magyar tudósokat is küldtünk ki megfigyelésre. Zelenszkij kegyetlen őszinteséggel jelentette ki, miért kellett ehhez folyamodniuk:
„A SZPUTNYIK V VAKCINÁT JELENLEG MEGLEHETŐSEN NAGY ERŐKKEL HIRDETIK AZ UKRÁN TÁRSADALOMBAN ÉS INFORMÁCIÓ TÉRBEN. LEHETETLEN MEGMAGYARÁZNI EGY HALDOKLÓ EMBERNEK, HOGY MIÉRT NE OLTASSA BE MAGÁT AZ OROSZ VAKCINÁVAL, HA AMERIKA ÉS EURÓPA NEM AD NEKED VAKCINÁKAT”
Zelenszkij azt is elismerte, hogy mivel a nemzetközi szintéren rengeteget gyengült Ukrajna ereje az évek során, ezért „akrobatáknak” kell lenniük, hogy valahogy kiharcolják maguknak a nyugati gyártók által fejlesztett vakcinákat."




Zelenszkij egészen eddig bőszen kiállt amellett, hogy aztán orosz vakcinát ők sosem, majd nyugatit, tőlük hamarosan kapnak, az orosz az rossz, a nyugati az jó...
Meghalt Gennagyij Kernes (Harkov polgármestere) a koronavírus szövődményeibe, egyetlenegy állami résztvevő nem volt a temetésén, még egy koszorút sem küldtek, viszont Kernes temetésén hosszú sorokban ezrek várakoztak, hogy letegyék a tiszteletüket (https://rusvesna.su/news/1608732284) ...És nagyon kiakadtak, nyíltan írnak arról a Harkovi újságírók, hogy nem véletlenül olyan negatív Zelenszkijék megítélése Dél-Keleten.,.. És most Zelenszkij hirtelen megvilágosodott. (Lényegében ez egy kétségbeesett kapitulációnak tűnik)

Viszont Zelenszkijék (is) "nagyok" abban, hogy kritikus helyzetben azt mondják, amit éppen a szavazóik hallani akarnak. Aztán meg csinálják az ellenkezőjét. Szóval, majd ha tényleges tárgyalásokról érkeznek a hírek, és majd ha valóban be is oltják vele az embereket... De ha valóban komolyan gondolja, az rengeteg mindenre utalhat- és rengeteg következménye lehet. (többek közt ebből hatalmas belpolitikai vihar lehet a Nagyon Ukránok részéről. Ugyanakkor már hatalmas belpolitikai vihar van a Nagyon Ukránok körén kívül mindenütt amiatt (is), hogy miért nem kell nekik az orosz vakcina...)
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 099
24 746
113
A klasszikus drogokat (kokain, amfetamin, mdma, lsd, természetes hallucinogének és a thc tartalmú termékek) azért kellene legalizálni, mert kissebb veszélyt jelentenek a társadalomra, mint a legális alkohol és dohány, legalitásuk a kincstárt gazdagítaná a bűnözők helyett és nagy mértékben elősegítené a tényleg rettentő brutális új pszichoaktív szerek elleni harcot is!

miért is kellene legalizálni ? mert nem jut egy napra elegendő hülye az országban igaz ? az ittas járművezetés mellé (csak egy példát írtam) még akkor adjuk hozzá,majd a beállva történt járművezetést is, illetve hogy határoznád meg a hatósági árat ? mi garantálná,hogy Buga Jakab vagy Pán Péter nem állna neki otthon termeszteni és árulni a cuccot ? nem azért nem veszi meg a kokaint a sok analfabéta hülye mert nem legális,hanem azért mert a "Herbál" 200 ft !! Drasztikus törvényeket kellene hozni ezzel kapcsolatban is,nem úgy mint ahogyan azt liberóék megálmodják 2 spangli között,hanem felemelni a büntetési tételt mondjuk 15 év börtönre alapból,nagy mennyiség esetén meg mondjuk 30 évre,mindenféle kommentár nélkül,ez húzná ki igazán a fogát a dolognak,mert ez venné el a kedvüket az árulgatástól, aki meg támogatja a drogliberalizációt,hát kezdje családon belül mondjuk a gyerekeivel,mert normális ember erre nem gondol .
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
miért is kellene legalizálni ? mert nem jut egy napra elegendő hülye az országban igaz ? az ittas járművezetés mellé (csak egy példát írtam) még akkor adjuk hozzá,majd a beállva történt járművezetést is, illetve hogy határoznád meg a hatósági árat ? mi garantálná,hogy Buga Jakab vagy Pán Péter nem állna neki otthon termeszteni és árulni a cuccot ? nem azért nem veszi meg a kokaint a sok analfabéta hülye mert nem legális,hanem azért mert a "Herbál" 200 ft !! Drasztikus törvényeket kellene hozni ezzel kapcsolatban is,nem úgy mint ahogyan azt liberóék megálmodják 2 spangli között,hanem felemelni a büntetési tételt mondjuk 15 év börtönre alapból,nagy mennyiség esetén meg mondjuk 30 évre,mindenféle kommentár nélkül,ez húzná ki igazán a fogát a dolognak,mert ez venné el a kedvüket az árulgatástól, aki meg támogatja a drogliberalizációt,hát kezdje családon belül mondjuk a gyerekeivel,mert normális ember erre nem gondol .
Piaci egészsségügy kell piaci biztosítással. A biztosítók ezt is beáraznák, ne félj ;) A herbált is legalizálnám, pár év alatt elfogyna a problémás lakossági kohorsz!
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 311
55 642
113
miért is kellene legalizálni ? mert nem jut egy napra elegendő hülye az országban igaz ? az ittas járművezetés mellé (csak egy példát írtam) még akkor adjuk hozzá,majd a beállva történt járművezetést is, illetve hogy határoznád meg a hatósági árat ? mi garantálná,hogy Buga Jakab vagy Pán Péter nem állna neki otthon termeszteni és árulni a cuccot ? nem azért nem veszi meg a kokaint a sok analfabéta hülye mert nem legális,hanem azért mert a "Herbál" 200 ft !! Drasztikus törvényeket kellene hozni ezzel kapcsolatban is,nem úgy mint ahogyan azt liberóék megálmodják 2 spangli között,hanem felemelni a büntetési tételt mondjuk 15 év börtönre alapból,nagy mennyiség esetén meg mondjuk 30 évre,mindenféle kommentár nélkül,ez húzná ki igazán a fogát a dolognak,mert ez venné el a kedvüket az árulgatástól, aki meg támogatja a drogliberalizációt,hát kezdje családon belül mondjuk a gyerekeivel,mert normális ember erre nem gondol .



Manapság minden közepes faluban meg lehet venni az alap drogokat, de pár óra alatt kb bármit be lehet szeretni, egy megyeszékhelyen.
Sosem értettem, hogy erre miért nem halad rá a szerv, kolyokképu álfogyasztóként vásárol valamit, rogton rá lehet állni a dílerre, telefonját figyelni, pár nap alatt fel lehet térképezni az egész vonalat, majd 1 határozott mozdulattal ugyanabban a percben lelakatolni mindenkit,ott vannak a lehallgatás ok, a telefonok mozgása, sakk-matt, megkínálni 10 évekkel a dílereket, és úgyis csicsregni kezdenek.
Persze, mindig elakad a nyomozás 1 szint alatt, ahonnan már a nagy halak is láthatóak lennének.
Micsoda véletlenek ezek.... (is)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
miért is kellene legalizálni ? mert nem jut egy napra elegendő hülye az országban igaz ? az ittas járművezetés mellé (csak egy példát írtam) még akkor adjuk hozzá,majd a beállva történt járművezetést is, illetve hogy határoznád meg a hatósági árat ? mi garantálná,hogy Buga Jakab vagy Pán Péter nem állna neki otthon termeszteni és árulni a cuccot ? nem azért nem veszi meg a kokaint a sok analfabéta hülye mert nem legális,hanem azért mert a "Herbál" 200 ft !! Drasztikus törvényeket kellene hozni ezzel kapcsolatban is,nem úgy mint ahogyan azt liberóék megálmodják 2 spangli között,hanem felemelni a büntetési tételt mondjuk 15 év börtönre alapból,nagy mennyiség esetén meg mondjuk 30 évre,mindenféle kommentár nélkül,ez húzná ki igazán a fogát a dolognak,mert ez venné el a kedvüket az árulgatástól, aki meg támogatja a drogliberalizációt,hát kezdje családon belül mondjuk a gyerekeivel,mert normális ember erre nem gondol .
Mert a legalizálás csak annyit változtatna a helyzeten:
- a bevételek nem a szervezett bűnözéshez, hanem az államkincstárba folynának be
- a legális drogpiac jelentős részben szűkítené a továbbra is illegális új pszichoaktív szerek piacát
- a rendőrség kapacitásai teljesen felszabadulnának az új pszichoaktív szerek elleni harcra
- a legális marihuánapiac újabb lehetőséget teremtene a magyar falu túlélésére (a kormány a dohánnyal együtt egy kategóriába helyezhetné és a vidéki kistérségekben engedélyezné a termesztését azzal a feltétellel, hogy magyar állampolgárságú magánszemély termelheti csak a marihuánát és a dohányt (továbbá amennyiben valamilyen formában megoldható, akkor a kokalevelet is) és a Magyarországon értékesített nyersdohány és marihuána, továbbá ennek feldolgozott termékei (ha lehetséges magyarországi kokalevéltermelés akkor a kokain is) csak Magyarországon termelt alapanyagból készülhetnének. Ahogy a rá épülő feldolgozóipar is teljesen magyar természetes személyek és azok kizárólagos tulajdonában lévő vállalkozásokhoz kell kötődjön. Ez utóbbi azzal is ndokolható, hogy külföldiek nem vonhatóak be ebbe a piacba, mert hazájuk drogpolitikája eltérő és ezt nekünk tisztteletben kell tartanunk.
- növelné a Nemzeti Dohánybolthálózat forgalmát, mert a kontrollált kereskedelem bolthálózatát már kiépítette a kormányzat korábban.

A fogyasztás semmivel nem növekedne. Volt idő néhány éve, amikor vasárnaponként könnyebb volt droghoz jutni Magyarországon, mint tejhez és kenyérhez. A klasszikus kábítószereknek kiterjedt kultúrája van Magyarországon és a lehető legközönségesebb dolgok. A tilalom csak és kizárólag a szervezett bűnözői lobbi érdeke. Se az állam, se a rendfenntartás, se a fogyasztók, se a gazdaság nem érdekelt benne, hanem kifejezetten ellenérdekelt. Ez egy egyszerű reálpolitikai kérdés, amikor már én, a kemény szélsőjobboldali is csak a racionális oldalát nézem, akkor fölösleges már hülyeségeket beszélni ebben a kérdésben!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Sosem értettem, hogy erre miért nem halad rá a szerv
Mert arra sincs kapatiásuk, hogy járőrözzenek, járásnyi területeken nem tudnak kiadni a járőrpárt éjszakára! És a legcsekélyebb mértékben sem érdekli a rendőröket a dolog, mert teljesen értelmetlennek látják. Semmi véletlen nincs, a drog elleni harc néhány kis budapesti alakulatot leszámítva (a donkihóte-kommandók, amik azt a néhány nagynak tűnő drogfogást csinálják, ami az újságokba kerül, de amit a drogpiac meg se érez) a legutolsó helyek egyikén van a rendőrségi prioritáslistán az iszonyú kapacitáshiány és a dolog értelmetlensége miatt.

Ezért lenne nagy dolog, ha legalább annyit sikerülne elérni egy legalizációval, hogy szétválasztják a cigarettánál és alkoholnál ártalmatlanabb drogokat (kokain, amfetamin, mdma, hallucinogének, marihuána) a ténylegesen veszélyesektől, mint a heroin és az új pszichoaktív szerek, mert így legalább értelmet nyerne a harc! Mi több, még azt is meg lehetne tenni, hogy a jövedéki termékké váló drogok adóját a rendőrséghez irányítják át, hogy ott ebből finanszírozzák az illegális drogok elleni harcot, mert a súlyosan forráshiányos Rendőrség hatalmas bajban van. Akkorában, hogy kíülről nézve el sem tudod képzelni azt a szituációt, hogy hamarosan hiába hívod a 112-t, akkor se fog kijönni senki, ha ölnek, mert most még legrosszabb esetben egy órán belül kijön egy járőr ha sikoltozol a telefonba, hogy téged éppen gyilkolnak lefele, de ez már nem sokáig biztosítható!

Le kell venni minden terhet a Rendrőrség válláról, ami fölöslegesen van rárakva és be kell vonni minden forrást, amivel növelni lehet a Rendőrség finanszírozását. No persze ha a meglévő kis pénzükből első adandő alkalommal Skoda SUV-okat vesznek és egymillióötszázezerre növelik a főtisztek fizetését, amíg egy járőr százhetvenezret keres, addig nincs miben reménykedni, mert a Rendőrség legsúlyosabb problémája az átkozott vezetése!

Mindazonáltal a téma itt OFF. Talán a beszélgetőben lenne a helye! Vagy ha lenne egy [HUN] Rendőrség téma.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 534
8 880
113

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Arra sincs kapacitásuk, hogy járőrözzenek, járásnyi területeken nem tudnak kiadni a járőrpárt éjszakára!
Ez részben így van, meg ígyebben. Régebben meg forrás hiány miatt nem tudták hatékonyan ellátni, most meg inkább már létszám oka van, bár szerintem van, akinek ez jó, mert minden szir-szar dologra hivatkozva még azt se viszik fel, aki jelentkezne.
Azért magyarázza már meg valaki, hogy miért huszonéves srácok ülnek egész nap a trafi mögött, meg miért van az, hogy 3 autóval 6 rendőr (meg néha még talán több is) tart ellenőrzést? Arra, hogy újabb trafikat vegyenek és nagyobb autóban ücsörögjenek a fiatal srácok, azért kár növelni a forrást. Talán a hatékonyságot kellene előbb javítani. Mellé egy szervezettebb -de járási szintű- mezőőrséget beállítani, amit a földtulajoknak lenne kötelező fenntartani (nonszensz, hogy pl. földbérbeadás után nem adóznak) és normálisabb polgárőrséget.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113
Mert arra sincs kapatiásuk, hogy járőrözzenek, járásnyi területeken nem tudnak kiadni a járőrpárt éjszakára! És a legcsekélyebb mértékben sem érdekli a rendőröket a dolog, mert teljesen értelmetlennek látják. Semmi véletlen nincs, a drog elleni harc néhány kis budapesti alakulatot leszámítva (a donkihóte-kommandók, amik azt a néhány nagynak tűnő drogfogást csinálják, ami az újságokba kerül, de amit a drogpiac meg se érez) a legutolsó helyek egyikén van a rendőrségi prioritáslistán az iszonyú kapacitáshiány és a dolog értelmetlensége miatt.

Ezért lenne nagy dolog, ha legalább annyit sikerülne elérni egy legalizációval, hogy szétválasztják a cigarettánál és alkoholnál ártalmatlanabb drogokat (kokain, amfetamin, mdma, hallucinogének, marihuána) a ténylegesen veszélyesektől, mint a heroin és az új pszichoaktív szerek, mert így legalább értelmet nyerne a harc! Mi több, még azt is meg lehetne tenni, hogy a jövedéki termékké váló drogok adóját a rendőrséghez irányítják át, hogy ott ebből finanszírozzák az illegális drogok elleni harcot, mert a súlyosan forráshiányos Rendőrség hatalmas bajban van. Akkorában, hogy kíülről nézve el sem tudod képzelni azt a szituációt, hogy hamarosan hiába hívod a 112-t, akkor se fog kijönni senki, ha ölnek, mert most még legrosszabb esetben egy órán belül kijön egy járőr ha sikoltozol a telefonba, hogy téged éppen gyilkolnak lefele, de ez már nem sokáig biztosítható!

Le kell venni minden terhet a Rendrőrség válláról, ami fölöslegesen van rárakva és be kell vonni minden forrást, amivel növelni lehet a Rendőrség finanszírozását. No persze ha a meglévő kis pénzükből első adandő alkalommal Skoda SUV-okat vesznek és egymillióötszázezerre növelik a főtisztek fizetését, amíg egy járőr százhetvenezret keres, addig nincs miben reménykedni, mert a Rendőrség legsúlyosabb problémája az átkozott vezetése!

Mindazonáltal a téma itt OFF. Talán a beszélgetőben lenne a helye! Vagy ha lenne egy [HUN] Rendőrség téma.
Picit populizmus lett a vège, így kàr egy alapvetöen jó gondolatot megmèrgezni.
Mire gondolok?
Mi a baj a fötiszt fizetèssel? Sok diplomás, jogot végzett felsövezetöknek ( több tízezres állomány vezetöi ) milyen fizu kellene?
Ugyanúgy alul fizetettek...! A Skoda SUV sem G-merci...
a közszolgálat mindenütt áldozatokkal jár!
A fötiszt a hazáját szolgálja töredék pénzért, mint amit a civil szférában kereshetne.
Ismerek bíróból lett büntetö jogászt, stb.

Ez persze nem teszi élhetöbbé a 170 ezret semmivel! Csak szerintem ne menjünk le ilyen fizessenek a gazdagok szintre!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0