Egy párszor már elítélték ezt a végtelenül becsületes Sorost, de ezen nagyvonalúan átlépsz.
Egyesek Sorosoznak, mások Fideszeznek.
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egyesek Sorosoznak, mások Fideszeznek.
Ennyi milliárd dollárral a hátad mögött minden hamar törvényes lesz, max. megváltoztatod a törvényt, érzékenyited a bíróságot és az ellenőrző szerveket.
Nincs olyan, hogy a tőzsde megbüntet. Befektetési alapok tulajdonosai és dollármillliárdosok mozgatják a trendeket, csak jó egy arctalan tőzsde mögé bújni, mint felvállalni kik mozgatják, irányítják a gazdaságpolitikai folyamatokat.
Egy szóval nem montam,hogy szép volt amit csinált.De törvényes.És olyan szabályrendszerben csinálta,amit nem ő alkotott,csak kihasznált.Poén,hogy saját maga is rossznak tartja ezt a szabályrendszert.
politikailag sem értek vele egyet.Egy naiv filantróp rózsaszin szemüveges globalista szemléletű világot képzel el.
Valójában a Fidesz csinálja azt,amit Soros szemére vettek,és amit az agitprop hozzá köt.Folyton sorosista deep stateról dumáltok-közben kiszúrja a szemeteket,hogy qrvakeményen mély államot épitett ki a NER.Maga a NER a mélyállam.Aktuális érdekei szerint változtatja a jogszabályokat,qrvakeményen neokon gazdaság és állampolitikát folytat.Gyakorlatilag mindent,amit Soroshoz köttök bűnt,a Fidesz folyamatosan és gátlástalanul csinálja.
OV jol kitanult Sors pénzén.Különösen jol megtanulta Carl Schmitt politikai vallás elméletét.(csak szólok,hogy az ürge az NSDP ideologusa volt,nem egy sorosista bérenc).
Az MNB is törvényes volt az arany-piac árváltozásainak kihasználásakor.
Soros nem volt törvényes az OTP pár évvel ezelőtti short-lásakor.
Csak a nemzetközi pénzügyi körök nyomásának (háttérből) köszönhetően nem lett kiadva körözés.
...és amerikai nyomásra!
Kormányzati körös belső információk alapján tőzsdézett pénzből végzi a "piszkos munkát", ezért érinthetetlen!
...de lehetsz vak is!
De,törvényes volt-csak nem erkölcsös.Kettő nem ugyanaz.
Fityisz amit művel,az is törvénxes-hisz direkt úgy alakitották a jogszabályokat,hogy az legyen.Viszont a Hazára nézve rendkivűl káros.
Cseppet sem pártolom Sorost.De eltörpűl a károkozása Orbánéhoz képest.És ez nem azt jelenti,hogy kevés kárt okozott volna Soros,hanem azt,hogy iszonyat sok kárt okozott Orbán.
Nagy különbbség.
Az agitprop hatására csak mi és őkben gondolkodtok.Pedig a fehér és a fekete között ott van a szürke ötven árnyalata (meg annál sokkal több)
Ezt nem a Fidesz agitprop mondja,hanem a szemem és a józan ész. No meg azok a távol-keleti országok ahonnan ki tiltották nemes egyszerűséggel. De biztos a korrupt,máshogyan szocializálódott,más üzletpolitikát maguknak valló szemét aljas ázsiai gondolkodással van megint a baj...akiknek még mindig gondot okoz a japán gyertyák elemzése is. És tök hülyék a tőzsde világához.
Soros egy MOCSKOS HIÉNA,pont.
"Dobnál" nekünk hasonló értékelést a devize-hitelről jog és erkölcs vonatkozásában, kiegészítve a társadalomra gyakorolt hatásával és a banki nyereségessi mutatóval.
...az otthoni beszámolóikban, nem az itthoni "pénz-szivattyús" kozmetikázottal!
(...honnan/mikor is indul a "...jól tejel a magyar marha!" bankos party-meme?)
Kiragadod a Fidesz tetteit a történelmi, pénzügyi, média összefüggéseiből!
Magukban valóban megáll amit mondasz!
Összefüggéseiben nézve "kicsit" más a helyzet: az ellenkezője!
Nem baj, értelmes vagy, rá fogsz jönni!
Hát,éppenséggel az eső Orbán kormány engedélyezte a devizahitelezést......Addig az tilos volt."Dobnál" nekünk hasonló értékelést a devize-hitelről jog és erkölcs vonatkozásában, kiegészítve a társadalomra gyakorolt hatásával és a banki nyereségessi mutatóval.
...az otthoni beszámolóikban, nem az itthoni "pénz-szivattyús" kozmetikázottal!
(...honnan/mikor is indul a "...jól tejel a magyar marha!" bankos party-meme?)
Kiragadod a Fidesz tetteit a történelmi, pénzügyi, média összefüggéseiből!
Magukban valóban megáll amit mondasz!
Összefüggéseiben nézve "kicsit" más a helyzet: az ellenkezője!
Nem baj, értelmes vagy, rá fogsz jönni!
Túl kéne lépni a szekérvár mentalitáson.Nincs lényegi különbség a Mo-i un "jobb" és "bal" oldal között.Ugyanolyan bolsevista neokon olihargabanda mind a kettő.Csak az agitprop más.Ugy is mondhatnám,hogy a parlaminti ellenzék (őfelsége ellenzéke) nagyon is része a NERnek.
Gengszterváltás helyett rendszerváltásban kéne gondolkodni
Azzal azért légy tisztában, hogy több országban elítélték.
Amúgy egy csalót istenítesz.
Az.Ez nem kérdés.Hiénamentalitással dolgozik,ha lehetőséget látott a zsákmányolásra,akkor zsákmányolt.Orbán ennél tovább ment.Ő magát a lehetőséget csinálja meg,hogy zsákmányolhasson.
Ha ismered a tőzsde világát,akkor ezt nem írtad volna le. Vagy ha ismered,akkor tudatosan ferdíted a témát. Mert a tőzsde világa manapság pont arról szól,hogy te teremtesz lehetőséget magadnak ahhoz,hogy nagyot kaszálj.
Ennek több trükkje is van. A legismertebb a "black box" stratégia,hogy ( bedobod a dobozba,és nem tudod mi jön ki belőle ) amit ő maga is előszeretettel alkalmaz,amikor óriási tételben kötnek határidős piacon,aztán mikor a piac ráharap,ő gyorsan " meggondolja magát " és ellenirányú kötést csinál,azonnali végrehajtással. Alaposan meghintáztatja a piacot,aztán angolosan távozik. De ennek semmi köze a tisztességes kereskedéshez,és a piaci volatilitáshoz stb stb.. Tisztán manipulatív az egész..
Trendet teremt,majd azt kihasználva hasznot hajt.Többi iparágban is csinálnak ilyet.Divatipar ebből él.
Soros a dzsungel hiénája,de a dzsungel törvényeit nem ő irja,csak kihasználja.Orbán viszont a törvényeket irja át,hogy szabadon és büntetlenül zsákmányolhasson.
Attol,hogy nem vagyok Orbán hivő,nem vagyok Soros párti sem.
Maradjunk annyiban hogy amit ő művel az ebben a formában a Wall Street szerint is illegális,és ha bizonyítékokat találnak rá szigorúan büntetik is. Csak mivel a Soros Fund is olyan mint egy polip,nehezen leplezhető le.
De ez a fazon egy pszichopata beteg állat. Valami mélyen gyökerező fehér gyűlölet van benne. Klinikai eset. Egészséges lelkületű emberek ilyet nem tesznek egész országokkal,földrészekkel amit ez a vén szar csinál.
Azok a tőzsdei műveletek,mikkel Soros (is,meg mások is) dolgozott,100 éve illegálisak voltak.De a politikusok legalizálták őket,ezért ma már nem büntettek jogilag.De ettől még nem lettek erkölcsösek.Ahol meg még mindig büntettnek minősúl (nagyon helyesen),oda Soros óvakodik betenni a lábát.
Jaj, rohadt de unalmas már ez a szöveg. Nem az volt a baj, hogy a forint végre válthatóvá vált. A történetnek azzal a részével pont semmi baj nincs.
A forint konvertibilissé tétele több lépésben történt meg. Már a 80-as(!) évektől kezdődően egyre könnyebben lehetett átváltani külföldi devizára. 1996-ban(!) a vállalatok számára eltörölték a korlátozásokat, 2001-ben pedig az utolsó korlátozásokat is megszüntették. Mivel abban az időben csak a forinthitelekre lehetett állami támogatást kapni, így szó sem volt devizahiteles kockázatról. Később - milyen meglepő - ezt a támogatást a ballib kormányok megszüntették, ami az egyik legfontosabb lépése volt a lakosság devizahitelbe kényszerítésének. Ezt beállítani úgy, hogy az Orbán hibája a devizahiteles átverés, az nettó hazugság.
A konvertibilitás nem jelenti azt,hogy lehet deviza alapú lakossági hiteleket kibocsájtani.Két külön dolog.
Bankok meg senkit nem hajtottak deviza alapú hitelt felvenni.Mindenki maga vette fel.Az,hogy az átlagJaninak fogalma sincs,még ma sem az árfolyamkockázat mibenlétéről,az nem a bank hibája.Magyar államnak lett volna feladata,hogy addig nem engedélyez ilyet,mig a közoktatás szinvonala nem teszi azt az alapvető tudás részévé.
És megint.Az,hogy rámutatok arra,hogy Orbán országlása alatt lett engedélyezve,nem menti fel a szocikat az alól,hogy nem tiltották újra be.
Egyik kutya,másik eb.
Te csak a valót nem látod vagy érted.
A forintkamat magas volt, Medgyessy meg eltörölte a kamattámogatást.
Ezek után az esetek nagy részére reálisan csak a devizahitel maradt.
Ez volt a helyzet, a kiindulási pont. Maga a devizahitel csak kb. 2 év múlva szabadult el igazán, amikor a bankok (már amelyik) nyíltan reklámozták.
Lett volna idő megfékezni, közbelépni. Nem tették. Persze akkor már nem a közgazdász Medgyessy volt, hanem a levelező közgazdász Gyurcsány.
A deviza alapú hitelezésnek nem az volt az alapbroblémája, hogy árfolyamkockázatot hordozott magában. mivel a piacra bevezetés időszakában nem hordozott ilyen kockázatot, mert érvényben volt az a jogsztabály, amely az MNB-t kötelezte a 15% intervenciós sáv védelmére, és ez működött is. A sáv két szélén az MNB beavatkozott piaci eszközökkel, és korrigálta az árfolyamváltozást- (Nekem is volt ebben az időszakban deviza alapú autóhitelem, és havonta +, - 1-2 ezer forintot változott az árfolyam, éves viszonylatban szinte semmit.)
2007- ben kérvényezték a kereskedelmi bankok az intervenciós sáv eltörlését, amihez először a kormány nem járult hozzá, de 2008 márciusában jóváhagyta, és 2008 szeptemberében elszabadult a pokol. A várható szélőséges árfolyam változásról pedig a bankoknak voltak kellő időben belső információi.
2007- ben kérvényezték a kereskedelmi bankok az intervenciós sáv eltörlését, amihez először a kormány nem járult hozzá, de 2008 márciusában jóváhagyta, és 2008 szeptemberében elszabadult a pokol. A várható szélőséges árfolyam változásról pedig a bankoknak voltak kellő időben belső információi.
Ezt most a Covid helyzetben/-re hivatkozva 2 év különadóval "jutalmaznám" --legkésőbb a választások után--, százas nagyságrendű öngyilkosság és 10ezres nagyságrendű válás/családi tragédiák okozóiként!
"Kis" társadalmi igazságot lehetne szolgáltatni!
...és ezt az adórendszerben visszaadni főként ennek a rétegnek!