[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Az, hogy minek van értelme vagy nem- nagyon érdekes Ukrán felfogás lehet.

Igazad lenne, ha így lenne. Csakhogy. Ők általában fedett kis csoportos DRG műveleteket hajtanak végre.
Ha meg nagyot, azt is lazán letagadják.
Ha meg nem tagadják le, nem tudják már letagadni, akkor gyakorlatilag önvédelemre és jogos érdekükre hivatkoznak.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 575
10 972
113
És ha még van idő akkor pár kést bedugdosnak néhány seggbe ...

Ugye @Negan ?
Jajj de nagyon vicces valaki,
Ők is nagyon viccesnek tartották az ukrán nackókat

odessa3.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 210
113
Hogy az ukrik megtámadnának minket, azt nem nagyon hiszem.
De, hogy a nato kijogászkodná, hogy miért nem kell katonák küldésével teljesíteniük az ötös cikkejt, abban egészen biztos vagyok!
Küldenének víztisztítót, meg mobil WC-t. Tehát segítettek!
Butaság.Ezzel olyan szinten hiteltelenitenék a NATO-t,hogy gyakorlatilag mint hatalmi tényező megszünne.Stratégiailag egy öntökönlövés lenne.Mielött elökerül,a nyugat és főleg az amcsiknak annyira jelentéktelenek vagyunk,hogy nem költenek Orbán megbuktatására 1-2 miliárdot (annyibol simán megbuktatnák).A NATO bukásával több nagyságrendel kéne évente többet költeniük a hadseregekre.Inkább az uki kormányt cserélnék le,az sokkal olcsóbb.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Tudnának.Egyrészt a Buk egy elég fejlett rendszer,másrészt-nincs egyedűl.Csapatlégvédelem nem egy eszköz,hanem egy rétegzett rendszer.Azonkivűl a mi Gripenjeink ugyan fejlett önvédelmi rendszrrel rendelkeznek,de ez önmagában nem mindig elég.Ezért van a mégfejlettebb Gripen E-hez is még pluszban külön EW konténer is fejlesztve-nekünk meg a mi már szintén elavulófélben lévő gépeinkhez meg nincs....
Aztán meg a légvédelemnek nem kell feltétlen lelőnie a támadót,elég,ha megakadályozza feladata végrehajtásában.

Tudod mi az a hadműveleti bázis?Az a hadtápterület,amire támaszkodva ellátják a hadműveletben résztvevő csapatokat.Egy hipotetikus uki támadásnál ez bizony Kárpátalja lenne.Nem Kijev,hanem Munkács és Ungvár.

Vagy 10x leirtam,hogy nem kell komolyan venni ezt a szájkaratét,mert NATO......De legalább most már eszedbe jutott,hogy NATO.....Dicséretes haladás.

Igen,az vagy :cool: :D
Ember... szerinted az egy valós opció, hogy az ukránok 4 NATO tagállam határai mellett hadműveleti bázist állítanak fel? És ezt senki se fogja észrevenni???
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 209
113
Ettől függetlenül, úgy adta elő mintha ez megtörténhetne... Miközben nagyon jól tudjuk, hogy esélyük sem lenne a végrehajtásra az említett tényezők miatt....


Az a fájó valóság, hogy a "csupasz" katonai képesség terén bőven képesek rá.
...és gyakorlatilag bármelyik szomszéd, tíz éve! ... és még tíz évig!
Mi lesz ha egyszer megadják ránk a "kilövési engedélyt"?
Nem enyhe jelzése mint a multbéli, mint jelenlegi politikai vezetés valós szándékáról a honvédelmet tekintve!
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 210
113
Ettől függetlenül, úgy adta elő mintha ez megtörténhetne... Miközben nagyon jól tudjuk, hogy esélyük sem lenne a végrehajtásra az említett tényezők miatt....
Éppenséggel ha az USA és Brüsszel tényleg úgy viselkedne,ahogy itt sokszor irjátok,akkor bizony ez a lehetőség elég komoly is lehetne.Azt kell tudomásul venni,hogy egy lehetséges ukrán ámokfutástol pont a NATO,Brüsszel és az USA véd meg minket.
Képesség és lehetőség nem ugyan az.Az ukránoknak megvan a képességük,hogy földbe döngöljenek minket,de nincs meg a lehetőségük.Én leirtam,hogy mire lennének az ukik képesek,de közben azt is,hogy erre miért nincs meg a lehetőségük.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
349
2 022
93
Érdekes figyelni, hogy a nyugati NATO kormányok milyen mértékben segítik Putyin politikáját Ukrajna leépítésére, és belső bomlasztására. Biztos sokan emlékeztek, hogy Ronald Reagan milyen taktikával kényszerítette térdre a SZu-t. Az oroszok a Donbassz konfliktus létrehozásával megteremették a feszültséggócot, amivel hatalmas gazdasági potenciált vontak ki a ukrán gazdaságból, a csapatok határon állomaztatásával megakadályozzák a góc felszámolását, és egyben a támadás veszély lebegtetésével olyan fegyverkezési versenybe kényszerítik Ukrajnát, amit az hosszabb távon nem bír ki gazdaságilag. A gazdaság összeomlasztásának másik eszköze a gáztranszfer felszámolása. A jelen helyzetben Putyinnak az legjobb ha az orosz nemzetiségiek Ukrajnán belül vannak, mert ez egy újabb biztonsági teher az ukrán vezetésnek. Egyetértek azokkal akik szerint a magyarok fenyegetése csak "szájkarate", de nem csak a NATO miatt, hanem ez szerintem egy belső politikai terelés a lakosságnak.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 524
34 009
113
Érdekes figyelni, hogy a nyugati NATO kormányok milyen mértékben segítik Putyin politikáját Ukrajna leépítésére, és belső bomlasztására. Biztos sokan emlékeztek, hogy Ronald Reagan milyen taktikával kényszerítette térdre a SZu-t. Az oroszok a Donbassz konfliktus létrehozásával megteremették a feszültséggócot, amivel hatalmas gazdasági potenciált vontak ki a ukrán gazdaságból, a csapatok határon állomaztatásával megakadályozzák a góc felszámolását, és egyben a támadás veszély lebegtetésével olyan fegyverkezési versenybe kényszerítik Ukrajnát, amit az hosszabb távon nem bír ki gazdaságilag.

Oroszok azt lépték, amit Transznisztria és Dél-Oszétia esetében, első esetben a románokkal való újraegyesülést kellett megakadályozni, Grúzia esetében a grúz NATO-tagságot. Egyetértek, hogy már a '90-es években ez volt a stratégiájuk.
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 142
2 509
113
Az a fájó valóság, hogy a "csupasz" katonai képesség terén bőven képesek rá.
...és gyakorlatilag bármelyik szomszéd, tíz éve! ... és még tíz évig!
Mi lesz ha egyszer megadják ránk a "kilövési engedélyt"?
Nem enyhe jelzése mint a multbéli, mint jelenlegi politikai vezetés valós szándékáról a honvédelmet tekintve!
Nem úgy volt hogy eddig minden nagy haderő reformunkat félbeszakított egy világháború, mi meg ott voltunk letolt gatyával?
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
Ha Oroszország átfogó támadást indít hagyományos erőivel, akkor a kelet-ukrajnai ukrán erőket 30-40 perc alatt szétzilálhatják
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 335
37 420
113
A lengyel politikus azt mondta női kollégájának, hogy feküdjön le az ukrán látogatóval
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 326
4 525
113
Úgy tűnik leültek a nagyok újra felosztani a kontinenst:

Orosz követelések:
  • Ukrajna nem lehet NATO tag
  • NATO nem végez semmilyen katonai tevékenységet Ukrajnában, Kelet-Európában, Transzkaukázuson és Közép-Ázsiában
  • ezekre a területekre nem is telepít másik fél területét elérő fegyvert.
  • 1997 után csatlakozott országokban NATO nem helyez el további fegyvereket a NATO. (Sztem ez kb usa állomásokat takar, ami eddig létesült az maradhat de újak nem nyílnak. Lengyelek, románok akarnak további támaszpontokat.

Biden most állítólag ezekről a feltételekről tárgyal a többi NATO országgal.
Ukránok természetesen őrjöngenek és árulást kiáltanak a tárgyalások miatt… azon agyalok ezek hol éltek az elmúlt 100 évben? Mert ha azt hitték a nyugat majd értük fogja folyatni a vérét akkor ők valami másik dimenzióban éltek eddig az tuti… szóval elkezdték húzogatni a nagyok egy térképen a vonalakat.
Hogy az USA mit kér cserébe nem tudni egyenlőre… ha tippelnem kéne Kínáról akarják leválasztani az oroszokat. Múltkor volt hír hogy Oroszok hajók az Indonézekkel hadgyakorlatoztak a csendes óceánon. Sztem amcsik azt akarják oroszok ne kavarjanak semmit a csendes óceánon a továbbiakban. Kínával pedig ne szövetkezzenek.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Úgy tűnik leültek a nagyok újra felosztani a kontinenst:

Orosz követelések:
  • Ukrajna nem lehet NATO tag
  • NATO nem végez semmilyen katonai tevékenységet Ukrajnában, Kelet-Európában, Transzkaukázuson és Közép-Ázsiában
  • ezekre a területekre nem is telepít másik fél területét elérő fegyvert.
  • 1997 után csatlakozott országokban NATO nem helyez el további fegyvereket a NATO. (Sztem ez kb usa állomásokat takar, ami eddig létesült az maradhat de újak nem nyílnak. Lengyelek, románok akarnak további támaszpontokat.

Biden most állítólag ezekről a feltételekről tárgyal a többi NATO országgal.
Ukránok természetesen őrjöngenek és árulást kiáltanak a tárgyalások miatt… azon agyalok ezek hol éltek az elmúlt 100 évben? Mert ha azt hitték a nyugat majd értük fogja folyatni a vérét akkor ők valami másik dimenzióban éltek eddig az tuti… szóval elkezdték húzogatni a nagyok egy térképen a vonalakat.
Hogy az USA mit kér cserébe nem tudni egyenlőre… ha tippelnem kéne Kínáról akarják leválasztani az oroszokat. Múltkor volt hír hogy Oroszok hajók az Indonézekkel hadgyakorlatoztak a csendes óceánon. Sztem amcsik azt akarják oroszok ne kavarjanak semmit a csendes óceánon a továbbiakban. Kínával pedig ne szövetkezzenek.
....különben ......?
Ha biden elutasítja (mert el fogja) mi lesz?
Kicsit olyan OMM-Szerbia ultimátumosnak tűnik ez nekem. Utána jön a mire a falevelek lehullanak...

Amúgy vicces az időzítés, mert a balkánon meg épp újraosztozkodás van. Az elmúlt fél év eseményeiből gyorsan kikövetkeztethető, hogy könyékig benne vagyunk ebben a balkáni Jaltában.