Az elcsatolt területek visszaszerzéséről mindaddig szó sem volt amíg bele nem nyúltak Ukrajna politikai orientációjába.
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Én olyan 50-ig számoltam azoknak a könyveknek a számát, amelyikben már lemerték írni --Hitler korábbi, eltitkolt mondataiból levonható következetetést--, hogy Nem a Brit Oroszlán félelmetesen csillogó protkója miatt nem támadta meg Angliát, hanem azért nem erőltette ezt más céljaihoz hasonló elszántsággal és fanatizmussal, mert egy angol katona az I. Vh-ban megmentette az életét!
Nem néztem a Churchill című propaganda-flmet, de szerintem abban sem homályosították el a címszereplő nagyságát ezzel az oda nem illő ténnyel.
.
Gliwice 2.0 - hát persze, hogy azt fogják mondani, hogy ok vannak megtámadva.
Egészen pontosan arra készulnek, hogy Belarusz lesz megtámadva, Lengyeloszágból kuldot terroristákkal, akiknek a bázisuk Bialistok és ok kotelesek segíteni a belaruszoknak elhárítani a fenyegetést.
Most decemberben jott a belarusz KGB vezetoje azzal, hogy Lo terrocsoportokat képez ki Belarusz ellen és ezek valamikor jovo év elején készulnek lecsapni. Szoval valamikor az amerikai elnok beiktatása utánra készitik a háború kirobbantását.
Abból, hogy a lengyeleket megvádolják a támadással es csak lokális "terrorellenes hadmuveletet" indítanak, izakodhatnak abban, hogy nam sikerul aktiválni az 5. cikkelyt (ezt ugyanis bármely tak leblokkolhassa, nembeszélve, hogy az ENSZ véleménye is ki van kérve), ráadásul ha Trump nyerné az elnokvállastást, jó esélyel nem tartja be az amerikai-lengyel védelmi egyezményt.
Oroszok a kvalitatív hátrányt katonáik gátlastalan feláldozásával szokják orvosolni, szoval az a apróság, hogy a jelenlegi Hitlernek csak kb olyan serege van, mint Mussolininak, senkit ne téveszen meg. A mai oroszország egy fasiszta állam és a vezetoi meg vannak gyozve, hogy akármilyen ellenséget legyozhetnek, mert az a sorsuk és hivatásuk.
Mig Hitler új euróai rendet akart, Putyin pedig új világrendról ábrándozik. Enyi a kulombség.
A deklarált okokat pedig hagyuk, azok mindkét esetben hazugságok és féligazságok halmaza.
Én leginkább az északafrikai hadakozásra utaltam, ahol tényleges szárazfoldi oszecsapások zajlottak a két fél kozott és még Rommelnek se sikerult végleges gyozelmet aratni.
Összességében kisebb haderővel rendelkezett, mint a angolok(+szövijeik). Az angol elbizakodott hadvezetés hibáiból élt --a csak részterületeken-- meglébő technikai fölényét kihasználva. Sokszor létszám-hátrányból győzőtt --mint szinte mindig mi is--, amikor az angol hadvezetés a meglévő eszközöket azok képességeinek megfelelő taktikával kezdte használna, egyből rohamosan kezdett fogyni a német hadieszközök mennyisége, amit sokkal nehezebben --vagy nem is-- tudtak pótolni!
A végén már a védelemhez sem volt meg neki a mennyiség, és ha a 88m-es légvédelmi ágyúkban nem látja meg a lehetőséget, sokkal korábban véget ér "Dicsőséges" Afrika Corps menetelése!
Bónusz(az angoloknak): A mozgékonyságra alapozott hadviselést nem lehet az ahhoz szükséges benya nélkül sikerre vinni!
Olvasgass "kicsit" még erről, nem tartunk vissza!
.
És irigy a nyugati sikerekre és a kivételes genetikájukra, ezt ne felejtsd el hozzátenni.Gliwice 2.0 - hát persze, hogy azt fogják mondani, hogy ok vannak megtámadva.
Egészen pontosan arra készulnek, hogy Belarusz lesz megtámadva, Lengyeloszágból kuldot terroristákkal, akiknek a bázisuk Bialistok és ok kotelesek segíteni a belaruszoknak elhárítani a fenyegetést.
Most decemberben jott a belarusz KGB vezetoje azzal, hogy Lo terrocsoportokat képez ki Belarusz ellen és ezek valamikor jovo év elején készulnek lecsapni. Szoval valamikor az amerikai elnok beiktatása utánra készitik a háború kirobbantását.
Abból, hogy a lengyeleket megvádolják a támadással es csak lokális "terrorellenes hadmuveletet" indítanak, izakodhatnak abban, hogy nam sikerul aktiválni az 5. cikkelyt (ezt ugyanis bármely tak leblokkolhassa, nembeszélve, hogy az ENSZ véleménye is ki van kérve), ráadásul ha Trump nyerné az elnokvállastást, jó esélyel nem tartja be az amerikai-lengyel védelmi egyezményt.
Oroszok a kvalitatív hátrányt katonáik gátlastalan feláldozásával szokják orvosolni, szoval az a apróság, hogy a jelenlegi Hitlernek csak kb olyan serege van, mint Mussolininak, senkit ne téveszen meg. A mai oroszország egy fasiszta állam és a vezetoi meg vannak gyozve, hogy akármilyen ellenséget legyozhetnek, mert az a sorsuk és hivatásuk.
Mig Hitler új euróai rendet akart, Putyin pedig új világrendról ábrándozik. Enyi a kulombség.
A deklarált okokat pedig hagyuk, azok mindkét esetben hazugságok és féligazságok halmaza.
A megmagyarázhatatlan eredményekre, sorsolásokra, kiemelésekre, VAR döntések/nem döntések stb.. Ne mond, hogy nem tudsz semmit!
Gondolom te is hallottál róla, hogy az olasz első ligának a felét már 10 évvel ezelőtt is örökre el kellett volna tiltani.
Spanyol ügyek. Csak hogy ne menjek ki a kontinensről.
Ja, a bundák meg a mahinációk.. Ezért (is) jó az ókoriakról olvasni, mert rájössz, hogy nincs új a nap alatt... A többség persze akkor is elítélte és most is, volt akit ezért száműztek a saját poliszából. Ugyanúgy rálehet húzni a mai élsportra is a cikkben leírtakat..
Ókori olimpiák
" Kr. e. 3. századtól azonban lassan csorbult az olimpiai játékok tekintélye: szinte csak hivatásos sportolók indultak, és megvesztegetésekre is sor került. Az antik világ vezetõ szerepét a görögöktõl lassan Róma vette át. A római császárok is beneveztek a versenyekre. Néró például Kr. u. 67-ben indult a kocsihajtó versenyen, és megvesztegette a bírákat: annak ellenére, hogy leesett a kocsiról, bajnoknak kiáltották ki. Az olimpiai játékok tehát fokozatosan hitelüket és értelmüket vesztették. Ehhez még az is hozzájárult, hogy az antik istenekbe vetett hit is alábbhagyott, s a kereszténység lassan római államvallássá vált. Ezzel az ókori olimpiák sorsa megpecsételõdött, és I. Theodosius császár betiltotta, mint pogány kultuszt. Az utolsó olimpiát Kr. u. 393-ban tartották: ezzel zárult le az ókori játékok dicsõ sorozata."
Vagy:
"versenyek alatt a bíráknak egy nagy gonddal még számolniuk kellett, mégpedig a nem is ritkán adódó megvesztegetésekkel. A római korban az olimpiákon a korrupció már bizonyíthatóan is igen elterjedt volt, de valószínûsíthetõ, hogy a korábbi idõszakokban sem volt ez ritka esemény. Egyesek eladták a mérkõzéseket, mert az elpuhult életvitel következtében nem is volt már kedvük versenyezni, mások minden áron gyõzni kívántak, s a tiltott módszerekkel elért gyõzelem elérésében idõnként poliszuk is segítette õket. Viszont, ha a verseny után derült fény a vesztegetésre, akkor már nem büntették. Érdekes, hogy míg a görögök szenvedélyes szerencsejátékosok voltak, addig az olimpiákon erre nem fektettek nagy hangsúlyt."
----
A labdarúgás amúgy engem annyira nem köt le, csak akkor nézem,ha a válogatott játszik. Kézi és vízilabda, birkózás, rögbi,tenisz ami érdekel. Vízilabdát is csak azért,mert sikeresek vagyunk benne, amúgy gyakran vagyok az idegösszeroppanás szélén amikor valami fontos meccs van és a bírók látványosan az ellenfelet segítik...legutóbb a magyar-görög fukookai vb döntő triggerelt ki,de az jól végződött.
Lipavský behívta az iráni nagykövetet
www.novinky.cz
Beszaras.
Lipavský si předvolal íránského velvyslance - Novinky
Ministr zahraničí Jan Lipavský (Piráti) v pondělí rozhodl o předvolání íránského velvyslance Sajjeda Madžída Ghafelího Bašíma kvůli útoku na Izrael. Uvedl to na sociální síti X. Česká diplomacie podle ministra jasně tlumočila íránskému vedení, že útokem na Izrael překročilo veškeré hranice.
Beszaras.
Szia, ez melyik járásban volt, ha kérdezhetem?
Első kör eredményei:
Második kör eredményei:
Sokat gondoltam rád ekkor, kedves @PavolR
Ezúton is gratulálok. A bukáshoz. 
2. kor, Komarom jaras.Szia, ez melyik járásban volt, ha kérdezhetem?
Első kör eredményei:
Második kör eredményei:
Sokat gondoltam rád ekkor, kedves @PavolR
Na igen, "hoztuk a kötelezőt", megint, bár elszomorit Komárom városának a járás átlaga alatti szereplése.
Már az első körben is Pellegrini-re szavaztam, azok az évek, amikor pusztán a hasonló "aki magyar rám szavaz" elv még működött már elmúltak. Ezt a részét a kampánynak veretesen elszúrták...világos célok és már elért eredmények számitanak, önmagában a trikolór már kevés.
Én a járásban nem láttam ilyet, itt találkoztam először a hirrel is,...de gondoltam, hogy valami "szarkeverő" párt akciója lesz...Ha utána google-zol eljutsz egy Ukrajnát támogató a felvidéki libsi médiához köthető hálózatig, szemezgettem a nyilt számlájukon lévő pénzmozgások között, hát...csak néztem mi folyik ott.
Szerintem ezt érzelmi alapon túlvariálod, pedig Neked az átlagnál egy fokkal jobban kellene érteni - történelmi szempontból - Oroszország jelenlegi működését,...Még a ruszofób rétorikát is meg tudom érteni, ha valaki elvakult, de egyenlőre alaptalan sőt vicces Oroszország széthullására játszani,...egy vágyálom a részetekről. Az itt kommentelők többsége sem orosz-fan, csak tisztában van a realitásokkal. A "fasiszta állam" jelzős szerkezet meg különösen vicces Oroszországra nézve, de legyen...,attól, hogy leirod ezt 100x még nem lesz igazad.
Nincsen ebben semmi érzelmi, csak úgy tudjuk megérteni a jelen eseményeit, ha tiszta vizet ontun a pohátba és úgy nézunk az egészre, mint egy torténelmi folyamatra, amely egy bizonyos ponton kezdodot és egy bizonyos pontba fog végezni.
Umberto Eco megfogalmazta korábban néhány pontban Mussolini rendzere alapján az orok faszimus jellemzoit. Az egyes pontok úgy illenek a mai oroszorszára, minr serbli a segre. ha egy mussolini korszaki olaszt átvinnénk a mai Oo-ba, a fure nyelven, fura íráson és fura szertartásokon kívul aligha találna más kulombséget.
Egészen pontosan Ivan Iljin faszista filozófiája koszon visza mindabbol, amire a jelenlegi Putyini rendszer fel van építve, némi eurázianizmussal keverve.
Az, hogy a Oo fasiszta állammá vált nyagyrészben a hidegháború utánni entuziazmusnak koszonheto ("a torténelem vége") amely miatt Oo nem kapot elegendo segétséget a transzformációhoz, akárcsak Németország a Nagy Háború után, ami óriási kiabrándúltsághoz és radikalizációhoz vezetet.
Oo nem hogy szét fog hullani, de már rég széthullásban van (ezért is robbant ki a jelenlegi háború), éz minimum az orosz-japán háború óta tart és vannak gyorsabb - lassabb fázisai, attól fuggoén, menyire képes terjeszkedni és ez által plusz forrásokra szert tenni. A putyini rendszernek megvolt a lehetósége, hogy egy hoszú nyugvó fázist teremtsen, csakhogy nincsen megelégedve a saját geopolitikai pozíciójaval, ráadásul a marxizmus-leninizmzs utánni ideológiai urt pont a már emlétet Iljin filózófiájának elemeivel tolti fe, ami Oo arra készteti (más eszkozok híján is), hogy nyílt háborúban keresse a boldogulását. Amivel a folyamat természetszeruen felgyorsúl.
Ez geopolitikailag hasonló ahoz, ahogyan a Habsburg monarcia végezte. ott is láthassuk, hogyan szenvedet el a 19. század folyamán teruleti és hatalmi veszteségeket, mikozben a Németország és Olaszország egyesulése hasonló geopolitikai helyzetbe hozta a monarchiát, mint ma az EU integráció Oroszországot. Ukrajna pedig ugyan azt a szerepet játsze, mint anno Szerbia (amely ugyebár az uralkodó család kiirtásáig Habsburg szovetséges volt). Hogyan reagált az OMM erre a kihívásra? Anexióval, egy új állam létrehozásával (Albánia) és végul háborúval, amely az OMM kegyetlen végét és szétesését jelentette. Pontosan ugyan ezt próbálja Oo is Ukrajnával - annektál, új "államokat" próbál létrehozní és végul háborúzik. Hogy ide jutottunk, az nem az Oo erejének, hanem gyengulésének a jele. Ugyan azt csinálni és más eredményt várni márpedig bolondság.
Itt a nyugatod te sajnálatra méltó.
Mennyire kell valakinek agymosott szemellenzős droidnak lenni ahhoz, hogy miközben idegenek özönlik el az uniót, nem születik elég gyerek, sőt még támogatják is azt, hogy ne szülessen elég gyerek, aki mégis megszületik, azt bzinak nevelik,ésss minderről nem tudomást véve, arról ábrándozzon a kis langyi vágyálmaiban,hogy "
Te normális vagy?
Otthon a debil cseh haverjaidnak vetítsél, ökör...
Nem is hittem volna, hogy ennyit fejlődött a szlovák történelemszemlélet!
Szóval mégsem a gonosz magyarok robbantották ki az első világháborút, hanem a szerbek provokálták ki?
Ha így haladtok, még megérjük azt, hogy talán mégsem volt az 1000 éves magyar lenyomás.
Amúgy az OMM az egyik legyorsabban fejlődő ország volt az 1 vh előtt, semmilyen oka nem volt rá, hogy elsorvadjon vagy összeomoljon.
Ez nem tót, csak egy nyomi svejk.
Mizahogynagyonis!
A lengyel elnök győzhette meg Ukrajna támogatásának fontosságáról Donald Trumpot
"Az amerikai elnökjelölt-aspiráns a Duda-vizit után már azt posztolta: Ukrajna túlélése fontos az Egyesült Államok számára"
Palkó hány ország belügyeibe próbál beavatkozni az USA ? (ráadásul vele szövetséges országokéba!!)Gliwice 2.0 - hát persze, hogy azt fogják mondani, hogy ok vannak megtámadva.
Egészen pontosan arra készulnek, hogy Belarusz lesz megtámadva, Lengyeloszágból kuldot terroristákkal, akiknek a bázisuk Bialistok és ok kotelesek segíteni a belaruszoknak elhárítani a fenyegetést.
Most decemberben jott a belarusz KGB vezetoje azzal, hogy Lo terrocsoportokat képez ki Belarusz ellen és ezek valamikor jovo év elején készulnek lecsapni. Szoval valamikor az amerikai elnok beiktatása utánra készitik a háború kirobbantását.
Abból, hogy a lengyeleket megvádolják a támadással es csak lokális "terrorellenes hadmuveletet" indítanak, izakodhatnak abban, hogy nam sikerul aktiválni az 5. cikkelyt (ezt ugyanis bármely tak leblokkolhassa, nembeszélve, hogy az ENSZ véleménye is ki van kérve), ráadásul ha Trump nyerné az elnokvállastást, jó esélyel nem tartja be az amerikai-lengyel védelmi egyezményt.
Oroszok a kvalitatív hátrányt katonáik gátlastalan feláldozásával szokják orvosolni, szoval az a apróság, hogy a jelenlegi Hitlernek csak kb olyan serege van, mint Mussolininak, senkit ne téveszen meg. A mai oroszország egy fasiszta állam és a vezetoi meg vannak gyozve, hogy akármilyen ellenséget legyozhetnek, mert az a sorsuk és hivatásuk.
Mig Hitler új euróai rendet akart, Putyin pedig új világrendról ábrándozik. Enyi a kulombség.
A deklarált okokat pedig hagyuk, azok mindkét esetben hazugságok és féligazságok halmaza.
Putyin maximum egy jelenleg független és a továbbiakban is annak maradó Oroszországról álmodozik,szerintem kevered a két kontinest !
Inkább az USA az aki szeretne a világ ura lenni,nem véletlenül próbálja meg a saját "demokráciáját" exportálni a világ minden területére de hát ez a hajó elment nekik hála Istennek ! lehet itt egyeseknek arról papolni,hogy a nyugati demokrácia, megaz amerikai hegemónia milyen jó,ez legyen az ő véleményük, az én véleményem az,hogy mindig jobb ha a világ több pólusú (régen kettő,most már inkább három),mert akkor nem lehet az egy akaratot ráerőszakolni senkire,mivel van más alternatíva is. (fékek és ellensúlyok rendszere)