Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Minden külföldi nagyberuházáshoz sok milliárddal szál be a magyar kormány amit a mi adókból fizet ki az aktuális kormány. A CEU tényleg fizet adót, ám hasznos tudást csak keveset ad, azt is más országok fölözik le. Ellenben a felforgató tevékenységükkel rengeteg kárt okoznak Mo.-nak.
Érdekes.Bécsben nem tekintik felforgató tevékenységet végző szerveztnek a CEU-t......Agitprop baromság.
Remélem nem,és megbukik az állammal eggyüt.Teljesen kifosztják addigra az országot és tönkreteszik a Nemzetet.Már igy is kimondhatatlanul nagy károkat okoztak,
És akkor mi van. Miért kellen felvennünk? Nekünk ebben semmi jó nincs.
Nem veszünk fel úniós covid-hitelt, csak a vissza nem térítendő támogatásokat.
A kínai hitel minden magyar zsebéből kivesz ötvenezer Forintot. Ennyibe kerül az ötszázmilliárd visszafizetésének ráeső része.
Ha ezt is úgy öntik mint a többit, akkor az első 10 ezerben sem lesz magyar egyetem...
Ha a Gyurcsány kormány költene 500 milliárd forintot arra, hogy a kínai kommunista pártnak legyen egy egyeteme Budapesten, akkor mi mondanál? Kb. Azt hogy ez hazaárulás. Akkor most mi a különbség?
Ez igaz, nem kötelező. Erre mondtam, a mi feladatunk eldöntrni felvesszük-e megtérülő beruhazásra vagy stratégiai befektetésre. A 21.szazad előreláthatóan győztes államának egyik legj9bb egyetemét idehozni jó deal. Tudás, Kutatás-fejlesztés, plusz rengeteg kapcsolati tőke.
Minden alapja hitel!!
Az a különbség, hogy a hitelt egyértelműen nekünk kell visszafizetni, a támogatást pedig GDP arányosan fogja az EU visszafizetni. És mivel az EU-ban a csórók közé tartozunk, így lényegesen kevesebbet kell kifizetnünk mint amit kapunk.
Viszont ennek a politikai ára még lehet nagy ha további közös hitelek alapja lesz. Másrészt az EU-nál beleugatnak folyamatosan a felhasználásba. Itt lesz egy allamközi szerződés és mki ahhoz tartja magát.
A Gyurcsány kormány már bizonyította, hogy egy szavát sem lehet elhinni. Teljesen hiteltelenné küzdötte le magát. Valszeg fiatal vagy azért hozod azt a kormány példaként. Tessék megtanúlni a közelmúlt történelmét.
Szerinted pozitív példának hoztam a Gyurcsány kormányt?
Nem, azért hozza azt példának, hogy mit is reagálnál arra, ha táncos feri hozzná ide ezt az egyetemet amolyan búcsúbulinak?
Igen, kína erről híres... meg arról, hogy nem csinál még abból is diplomáciai botrányt, hogy a magyar gyorskorcsolyaválogatottból valaki 10 óra várakozás után posztolja, hogy nem tökéletes a szervezés.
Ez így egyszerűen nem igaz a magyar kormány szavazhatott volna nyugodtan a közös EU-s hitel ellen nem tette meg,az pedig ,hogy az EU-l folyamatosan beleugatnak a hitel felhasználásába mégis mit jelent a te olvasatodba?Tudtommal a magyar kormány a többi országgal közösen dolgozta ki ennek a hitelnek a felhasználási feltételeit,ami amúgy eléggé szabad kezet ad a kormányoknak a hitel felhasználásával kapcsolatban.A kínai által nyújtott hitellel szerintem azért sem szabad összehasonlítani mivel a kínai hitelt csak a kínai Fundam egyetem felépítésére illetve létrehozására lehet felhasználni.
Gondolom azért mert arra kíváncsi,hogyha Gyurcsány hozta volna ide ezt az egyetemet ugyanilyen feltételekkel( ingyen odaadjuk a telket és több száz milliárd forintnyi kínai hitelből a magyar adófizetők pénzén építjük fel) akkor is ilyen hurráoptimista hangulatban állnának-e a projekthez a Fidesz szavazók.
Arra hoztam példának, hogy sokaknak attól függ a véleményük egy döntésről, hogy melyik kormány hozza.
Ez esetben egyértelmű, hogy a kínai a válasz. A nyugati egyetemnek nincs jelene, nemhogy jövője!
