[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

Peter23

Member
2019. december 30.
22
71
13
Nyugi, össze fognak fogni. Az USA csak kirobbantja az Oroszo. elleni háborút Európában, de magára hagyja Európát, hogy Oroszo. vissza tudja foglalni a Szovjetunió területét. Kína is hamarosan rázendít Tajvannál, és akkor az USA oda fog majd figyelni, nem pedig Európára. Ez egy hallgatólagos szövetség az USA és Oroszo. között. Az USA hagyni fogja Oroszo.-ot nyerni, ismét Szovjetunió lesz, amely segít az USA-nak Kína ellen. De ennek az az ára, hogy az USA-nak segédkeznie kell Oroszo. számára a SZU visszaállításában (ami folyamatban is van).
Hát akkor ,ha ez tényleg így lesz vagy így lehet csak az a kérdés ,hogy évek vagy évtizedek vannak e hátra ?...
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
20 949
19 058
113
Az MNB mostani döntésével az ország aranytartalékai 31,5 tonnáról 94,5 tonnára emelkedtek, amivel Magyarország az 56. helyről a 36. helyre ugrott a nemzetközi rangsorban az aranytartalék mérete alapján, míg a kelet-közép-európai régióban a 6. helyről a 3. helyre javította pozícióját. Az ország egy főre jutó aranytartaléka 0,1 unciáról 0,31 unciára emelkedett, így

A KELET-KÖZÉP-EURÓPAI RÉGIÓBAN MOSTANTÓL MAGYARORSZÁG RENDELKEZIK A LEGMAGASABB EGY FŐRE JUTÓ ARANYTARTALÉKKAL

Meg a vegen megdemokratizalnak minket...
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
2 308
3 471
113
A Makó-Nagylak olaj-pala(gáz ? )-mező!

...-5+ ezer méter mélyen. :eek:

Mostani áron, mostani technológiával nem éri meg.

Jobb is.
Paks 2. jobb.
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

winter

Member
2011. november 19.
27
42
13
Mondjuk az érem másik fele, hogy a legtöbb országban nem az állam fizet neked, hogy tanulj. Hanem te fizetsz qrva sokat az egyetemnek, hogy tanulhass. A magyar ösztöndíjrendszert ennek a fényében is érdemes vizsgálni. Én inkább annak nem látom az értelmét, hogy miért a magyar állam fizeti a több ezer afrikai és ázsiai hallgató tandíját, havi 40-et ösztöndÍjnak plusz ingyen kollégiumot. Nem az adott államnak kellene inkább fizetnie amelyik ideküldte a hallgatót?
Nyugat-európában ő fizet, (tudtommal Oroszországban is amúgy) és szerintem oda kellene tartanunk, ha nem is mindenben, de ebben igen. Az oktatás színvonala pedig ha nem is jobb ott, a finanszírozása sokkal. És igen, ebben benne van az ösztöndíj is, hogy egy doktorandusz ne 180at kapjon 3 évig, mert annyiért csak 1000ből 1 marad kutatni és doktorálni. Vagy teljes kutatás mellett ő is menjen dolgozni? Mikor? Majd nyomja pirkadattól éjfélig, mint évtizedekkel előtt kellett? Tényleg ez a cél, mert régen úgy volt? Néha olyan érzése van az embernek, hogy sajnálják tőle a pénzt (mintha annyira sok lenne, hogy ne 30 legyen az ösztöndíj, hanem 60 vagy 100, ami minimálisan értelmezhető), de nem értem, hogy miért ne illetne meg egy bármilyen hallgatót normális ösztöndíj. De ha az a problémátok, hogy miért baj, hogy a 30 ezer nevetségesen kevés, akkor abba gondoljatok bele, hogy 2002 (!!!) óta 30 ezer. Akkor 7-szer annyit ért az a pénz, mint ma. Ez a jó irány?
A külföldi hallgatókat illetően én úgy tudom, hogy az ő képzésüket nem az állam fizeti, pont fordítva: pl a debreceni egyetemen félévente milliós tétel egy afrikainak az orvosi szakok hallgatása, ami szerintem nem egy rossz üzlet az intézménynek, tekintve a létszámukat.
Duális képzés, kooperatív képzés, harmad éves mérnökként már megkapod nagyrészt a kezdő mérnöki fizut ~havi 200-250+ persze szorgalom és munka, meg elköteleződés kell hozzá, de ha pénzt akarsz látni, akkor ez lenne a felsőoktatásban a jó irány és nem az ösztöndíj.
És az a probléma is megoldódna, hogy a sok felesleges bölcsész szak üresedne és nem a produktív mérnöki szakok.
Ez szintén szépen hangzik, de attól hogy elmehetsz egyetem mellett dolgozni, hogy tudj ételt venni, mert enni muszáj, nem lesz hirtelen tele egyik mérnöki szak sem, ugyanis ettől csak nehezebb lesz mellette az életed amíg csinálod, nem?
Kétlem, hogy harmadéves, félmunkaidős állásért 250 nettót kapna bármelyik diák is, ott sorban állnának az emberek.
Egyébként van ismerősöm duális képzésen, elmesélte mennyire "jó" a képzés a cégnél, már ha egyáltalán tartanak valamit :D
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
407
462
63
Nyugat-európában ő fizet, (tudtommal Oroszországban is amúgy) és szerintem oda kellene tartanunk, ha nem is mindenben, de ebben igen. Az oktatás színvonala pedig ha nem is jobb ott, a finanszírozása sokkal. És igen, ebben benne van az ösztöndíj is, hogy egy doktorandusz ne 180at kapjon 3 évig, mert annyiért csak 1000ből 1 marad kutatni és doktorálni. Vagy teljes kutatás mellett ő is menjen dolgozni? Mikor? Majd nyomja pirkadattól éjfélig, mint évtizedekkel előtt kellett? Tényleg ez a cél, mert régen úgy volt? Néha olyan érzése van az embernek, hogy sajnálják tőle a pénzt (mintha annyira sok lenne, hogy ne 30 legyen az ösztöndíj, hanem 60 vagy 100, ami minimálisan értelmezhető), de nem értem, hogy miért ne illetne meg egy bármilyen hallgatót normális ösztöndíj. De ha az a problémátok, hogy miért baj, hogy a 30 ezer nevetségesen kevés, akkor abba gondoljatok bele, hogy 2002 (!!!) óta 30 ezer. Akkor 7-szer annyit ért az a pénz, mint ma. Ez a jó irány?
A külföldi hallgatókat illetően én úgy tudom, hogy az ő képzésüket nem az állam fizeti, pont fordítva: pl a debreceni egyetemen félévente milliós tétel egy afrikainak az orvosi szakok hallgatása, ami szerintem nem egy rossz üzlet az intézménynek, tekintve a létszámukat.

Ez szintén szépen hangzik, de attól hogy elmehetsz egyetem mellett dolgozni, hogy tudj ételt venni, mert enni muszáj, nem lesz hirtelen tele egyik mérnöki szak sem, ugyanis ettől csak nehezebb lesz mellette az életed amíg csinálod, nem?
Kétlem, hogy harmadéves, félmunkaidős állásért 250 nettót kapna bármelyik diák is, ott sorban állnának az emberek.
Egyébként van ismerősöm duális képzésen, elmesélte mennyire "jó" a képzés a cégnél, már ha egyáltalán tartanak valamit :D
Konkrét példát mondtam, nem a levegőbe beszélek, ez speciel a bosch egyik gyára és kell dolgozni, de vozsgaidőszak szabad és szorgalmi időszak is nagy részt, nyilván a szünetekben heti 5x8 óra. Első félév 100k körül kezdenek és utolsó félévben a ~250k-et éri el, de hangsúlyozom, hogy effektíve fél évet dolgozol és egész évre kapsz fizetést. A duálisról csak hallok ezt-azt, de ott is mint mindehol nagyrészt a partner cégtől függ, hogy mennyire megérős a dolog.
Az viszont tény, hogy nem sokat ad hozzá a tudáshoz, legalábbis amikkel tapasztalatom volt, vagy hallásból tudásom, de bármelyik ösztöndíjat veri és szakmai gyakorlat is pipa.
Hogy van e értelme e mellett ösztöndíjnak, az jó kérdés, de talán olyan szakoknál, ahol ezek a képzési modellek nem működnek, máshol pesig tényleg csak az igazán jó teljesítmény után, viszont abban az esetben egy tisztességes összeget, ennek a havi 20-30 ezernek én se látom értelmét, motivációs erejét meg annál kevésbe.
 

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
407
462
63
Nyugat-európában ő fizet, (tudtommal Oroszországban is amúgy) és szerintem oda kellene tartanunk, ha nem is mindenben, de ebben igen. Az oktatás színvonala pedig ha nem is jobb ott, a finanszírozása sokkal. És igen, ebben benne van az ösztöndíj is, hogy egy doktorandusz ne 180at kapjon 3 évig, mert annyiért csak 1000ből 1 marad kutatni és doktorálni. Vagy teljes kutatás mellett ő is menjen dolgozni? Mikor? Majd nyomja pirkadattól éjfélig, mint évtizedekkel előtt kellett? Tényleg ez a cél, mert régen úgy volt? Néha olyan érzése van az embernek, hogy sajnálják tőle a pénzt (mintha annyira sok lenne, hogy ne 30 legyen az ösztöndíj, hanem 60 vagy 100, ami minimálisan értelmezhető), de nem értem, hogy miért ne illetne meg egy bármilyen hallgatót normális ösztöndíj. De ha az a problémátok, hogy miért baj, hogy a 30 ezer nevetségesen kevés, akkor abba gondoljatok bele, hogy 2002 (!!!) óta 30 ezer. Akkor 7-szer annyit ért az a pénz, mint ma. Ez a jó irány?
A külföldi hallgatókat illetően én úgy tudom, hogy az ő képzésüket nem az állam fizeti, pont fordítva: pl a debreceni egyetemen félévente milliós tétel egy afrikainak az orvosi szakok hallgatása, ami szerintem nem egy rossz üzlet az intézménynek, tekintve a létszámukat.

Ez szintén szépen hangzik, de attól hogy elmehetsz egyetem mellett dolgozni, hogy tudj ételt venni, mert enni muszáj, nem lesz hirtelen tele egyik mérnöki szak sem, ugyanis ettől csak nehezebb lesz mellette az életed amíg csinálod, nem?
Kétlem, hogy harmadéves, félmunkaidős állásért 250 nettót kapna bármelyik diák is, ott sorban állnának az emberek.
Egyébként van ismerősöm duális képzésen, elmesélte mennyire "jó" a képzés a cégnél, már ha egyáltalán tartanak valamit :D
Meg ugye van a belpol része is a dolognak.
Most bele megyek abba, ahogy én látom, a tévedés jogát fenntartva, de vitaindítónak talán megteszi.
A kormánynak nem érdeke, hogy olyan mennyiségben képezzen ki az ország diplomásokat, mint az elmúlt pár évben, ennek oka szerintem, hogy nagyon sok haszontalan diploma kerül ki, amivel sehol nem lehet elhelyezkedni és dgp-t termelni, de az állam mégis kifizette a képzési költséget és tartotta fenn az oktatási intézményt.
Erre válaszul nem juttat többletforrást a támogatásokra és talán ez alól azért nem kivételek a hiányszakmák, hogy ne lehessen a kormány fejéhez vágni, hogy eldönti melyik "tudomány" haszontalan (ugye mindenféle félvér szabadbölcsész, stb.). Viszont ennek hozománya az is, hogy minden egyes diploma mögött nagyobb érték fog képviseltetni, ami költségarányosan jobb befektetési modell, ha így tekintünk az oktatásra.
Másfelől az új egyetemi modell azt fogja elősegíteni, hogy a nagy egyetemek jobb gazdasági környezethez tudnak jutni adott idő alatt, mint a kis egyetemek, amik akár tönkre is mehetnek, ez álltal a hasznos diplomák sokkal nagyobb arányban lesznek reprezentálva, mint eddig, mert a nagy nevű egyetemek a minőségi és hiánypótló képzéseik miatt lettek nagyok és ez a jelnben is igaz. És ez talán majd a megoldása is lesz a diáktámogatási rendszernek, mert gazdaságilag legalább is mindenképp nagyobb mozgástere lesz az egyetemeknek, mint eddig.
 
  • Tetszik
Reactions: Morishima

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
565
1 171
93
Nyugat-európában ő fizet, (tudtommal Oroszországban is amúgy) és szerintem oda kellene tartanunk, ha nem is mindenben, de ebben igen. Az oktatás színvonala pedig ha nem is jobb ott, a finanszírozása sokkal. És igen, ebben benne van az ösztöndíj is, hogy egy doktorandusz ne 180at kapjon 3 évig, mert annyiért csak 1000ből 1 marad kutatni és doktorálni. Vagy teljes kutatás mellett ő is menjen dolgozni? Mikor? Majd nyomja pirkadattól éjfélig, mint évtizedekkel előtt kellett? Tényleg ez a cél, mert régen úgy volt? Néha olyan érzése van az embernek, hogy sajnálják tőle a pénzt (mintha annyira sok lenne, hogy ne 30 legyen az ösztöndíj, hanem 60 vagy 100, ami minimálisan értelmezhető), de nem értem, hogy miért ne illetne meg egy bármilyen hallgatót normális ösztöndíj. De ha az a problémátok, hogy miért baj, hogy a 30 ezer nevetségesen kevés, akkor abba gondoljatok bele, hogy 2002 (!!!) óta 30 ezer. Akkor 7-szer annyit ért az a pénz, mint ma. Ez a jó irány?
A külföldi hallgatókat illetően én úgy tudom, hogy az ő képzésüket nem az állam fizeti, pont fordítva: pl a debreceni egyetemen félévente milliós tétel egy afrikainak az orvosi szakok hallgatása, ami szerintem nem egy rossz üzlet az intézménynek, tekintve a létszámukat.
A felsőoktatásnak jelentős költsége van, gondolom ezt nem kell ragozni. Történelmileg 2 finanszírozási mód alakult ki, hogy ki viselje a költségeket: az államszocialista (vagy kommunista) finanszírozási mód amikor az adófizetők befizetéseiből finanszírozzák a költségeket, nagyrészt azok a adófizetők akik soha nem vettek részt a felsőoktatatásban, de igy legalább a hallgatónak ingyenes az oktatás sőt még ösztöndíjat is kap. A polgári (vagy kapitalista) államokban soha nem volt ilyen rendszer - leszámítva néhány jóléti országot pl. Dánia, Hollandia ahol a baloldali pártok ezt elérték - hanem elismerik, hogy a piac törvényszerűségei a felsőoktatásban is érvényesülnek és a költségeket annak kell viselni aki a diplomát megszerzi, mivel annak birtokában lényegesen magasabb jövedelmet tud majd elérni a munkaerőpiacon. Így a hallgató látja a diploma értékét, érdekelt a tanulásban (értsd nem 15 év alatt végzi el az egyetemet, mert az kicsit drága lenne), megrendelőként lép fel a piacon és nyilván annak az egyetemnek fizet, ahol színvonalas a képzés, elfogadott diplomát bocsát ki. Mivel magasak a tandíjak, ezért tandíjhitelt biztosítanak a hallgatóknak és szük körben általában alapítványi finanszírozásban egyes hallgatóknak tandíjmentességet, ösztöndíjat biztosítanak, de a hallgatók nagy többsége viseli a költségeket. Mikor dolgozzon a hallgató? Ezt neki kell megoldani, pl. nekem is sikerült anno. A szülők is támogatják, van diákhitel és lehet dolgozni is. Ma is rengeteg diák dolgozik, ebben nincsen semmi új. Én nem állítom, hogy ez a jó irány. Én azt mondom ez a 2 finanszírozási mód létezik.
A külföldi hallgatóknál kissé tévedésben vagy: amire te gondolsz az - ha már debreceni példát írtál -korábban a DOTE TOK (térítéses orvos képzés) ahol valóban az arab, indiai, norvég hallgató fizette a félévente 7-8000 dollár tandíjat. Amit én írtam az utóbbi pár évben a magyar állam által a Tempus Közalapítványon keresztül az ázsiaiaknak, afrikaiaknak ezrével (a 2018/19-es évben 9000 ösztöndíjas volt ami azóta biztos, hogy nőtt) osztogatott Stipendium Hungaricum ösztöndíj ahol a tandíjat, havi 40 ezer ösztöndíjat és kollégiumot vagy ehelyett lakhatási támogatást fizet a magyar állam a külföldinek. Ez márcsak azért is értelmetlen pénzkidobás, mert nincs előírva a magyar nyelv tanulása, a külföldi jelentkezhet angol nyelvű (egyébként a magyar államnak még nagyobb költséget jelentő) képzésre is. Tehát nincs (nagy) esély rá, hogy a képzést követően ittmarad és nálunk fog dolgozni.
 
  • Tetszik
Reactions: Morishima

fonak9

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
3 362
5 682
113
  • Vicces
  • Szomorú
Reactions: fip7 and megazez