[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
7 473
4 325
113
Én pedig erre írtam azt, hogy Viktornak szüksége lesz egy ekkora nagyságrendű összegre ( hiszen ősszel ezt mondta) már pedig ezt csak hitelből tudja előteremteni ha pedig nem kell neki a kozos EU hitel akkort azt a pénzpiacokról csak rosszabb kondíciókkal tudja felvenni.Tehát László Csaba nem állít valótlanságot.

Nem lesz szüksége ennyi pénzre, főleg nem ilyen gyorsan.

Le is írja a cikk, hogy miért nem.

Mert a beruházási bumm úgy felnyomja majd az árakat, hogy az elviszi az esetleges kamatelőnyt.

Megérheti kivárni.

+ a saját hitel esetén nem kell kezességet vállalni másokért. Nem véletlenül néz ki úgy, hogy mások is kimaradnak belőle.


László Csaba nem állít valótlanságot csak épp elhallgatja a valóság fontos részleteit.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
6 596
7 952
113
A vicc akkor is jó, ha tőled van.:)
Az viszont nem vicc,hogy ugyan jóval kifinomultabb módszerekkel,de lassan már itt tartunk.
"Fortélyos félelem igazgat,s nem csalóka remény"
Nem azért nem tetszik ez a rendszer,mert nem volnék nemzeti érzelmű.Pont azért nem tetszik,mert nagyon is nemzeti érzelmű vagyok.
Meglehetne vitatni ezeket a dolgokat józan paraszti ésszel,nyugodtan előadott logikus észérvekkel,érdemi disputában.De az ilyen agitprophuszárok pont ezt akadályozzák meg.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
7 644
18 705
113
Mondjuk mindjárt a nevét.Ugyanis nem az a neve,hogy örök kötvény.Meghatározott lejárati idő nélküli kötvény a neve.
A kötvény egy értékpapir (régen hivták adóságlevélnek is)Jelenleg záros lejárati idővel bocsájtanak ki kötvényt.A kötvényt az értéktőzsdén értékesitik.Ha a kibocsájtó jó adós besorolású,jó a reputációja,akkor névértéken,vagy a felett megveszik.Ha nem jó a reputáció,akkor alatta-akár mélyen alatta.A kötvény kibocsájtója vállalja,hogy a kötvényen szereplő névérték után a kötvény lejárati idejéig évente kamatot fizet,a kötvény (éppen aktuális,mert kereskednek velük) birtoklójának.Azonkivűl vállalja,hogy lejáratkor névértéken visszavásárolja.Az "örök kötvénynek" nincs ez a lejárati ideje,és ezzel együtt nincs névértéken való visszavásárlási garanciája.Annak érdemes ilyet kibocsájtania,kinek nagyon jó a reputációja-vagyis nagyon alacsony kamattal tud kibocsájtani kötvényt,amit bizton megvesznek névértéken,vagy a felett.Az EU ilyen.Infláció alatti kamattal tud kötvényt kibocsájtani( pár éve a legjobb besorolású kibocsájtók konkrétan 0% kamtozással is bocsájtottak ki kötvényt).Tulajdonképpen aki megveszi,az garantáltan veszit rajta (a jelenlegi lejáró EU kötvényeken is),de cserében egy nagy biztonságú értékpapirt kap (legalábbis úgy gondolja).Kb mintha aranyat venne,olyan dolog ez.(az sem kamatozik,miközben a tárolás/örzés pénzbe kerül).Ugyanakkor a kibocsájtó megteheti azt,hogy kiköti a visszavásárlási jogot,mivel bármikor élhet.De egyszerűbb a tőzsdén megvárnia,mikor éppen leesik az árfolyama a kötvénynek,és olyankor névérték alatt visszavásárolhatja.(de azt is megteheti,hogy aktuális tözsdei árfolyamra való visszavásárlási jogot köt ki-ha igy is megveszik tőle kibocsájtáskor)
A kötvényben eladósodottak egyik problémája,hogy a kötvény kötelező visszavásárlására nincs pénzük,ezért újra kötvényt kell kibocsájtaniuk.Ezzel kerülnek adőságspirálba-kötvénykibocsájtással fedezik az elözö kötvényük kötelező visszavásárlását (tulajdonképpen hitelböl fizetik a hitelt )
Vagyis az "örök kötvény" egy adóságspirálba került,de nagyon jó reputációjú kibocsájtónak segit megszabadulni az adóságspiráltol azzal,hogy nem kell folyton újabb kötvényt kibocsájtania az előző lejáró kötvényének visszavásárlásához.Maga az "örök kötvény" meg közben szép csendben elinflálódik és elértéktelenedik (tulajdonképpen ezzel Soros kitalálta,hogy hogyan adóztassa meg a nemzetközi tőkepiacot az EU).
Persze,ha egy rossz reputációjú kibocsájtó,magas kamattal bocsájt ki ilyet,annak ez valóban örök adósság is lehet.De az olyan kibocsájtónak meg úgyis mindegy,az már alighanem a szokásos lejárati idejű kötvényekkel is benne van a szarban.
A veszélye a dolognak a politikusok felelőtlensége.De az meg egy valóban örök veszélyforrás.Az megvan az "örök kötvény" nélkül is.
Mivel a politikusok, politika általánosan nem képes, sőt nem is akar fix és biztos helyzetet fenntartani a legtöbb esetben, szerinted az eddigi pár évezred tapasztalata alapján a jó verzió jönne létre? :rolleyes:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
6 596
7 952
113
Mivel a politikusok, politika általánosan nem képes, sőt nem is akar fix és biztos helyzetet fenntartani a legtöbb esetben, szerinted az eddigi pár évezred tapasztalata alapján a jó verzió jönne létre? :rolleyes:
EU szinten igen,elképzelhető.De nekünk meg a hozzánk hasonlóknak semmi esetre nem szabad ilyen kötvényt kibocsájtanunk.
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
9 752
20 884
113
Nem lesz szüksége ennyi pénzre, főleg nem ilyen gyorsan.

Le is írja a cikk, hogy miért nem.

Mert a beruházási bumm úgy felnyomja majd az árakat, hogy az elviszi az esetleges kamatelőnyt.

Megérheti kivárni.

+ a saját hitel esetén nem kell kezességet vállalni másokért. Nem véletlenül néz ki úgy, hogy mások is kimaradnak belőle.


László Csaba nem állít valótlanságot csak épp elhallgatja a valóság fontos részleteit.

Legyen neked igazad, de én azért vagyok ebben szkeptikus mert jövőre választások lesznek és éppen most lábalunk ki egy súlyos világjárványból ami a magyar gazdaságot és a magyar emberek megélhetését/egzisztenciáját is igencsak megtépázta ,ráadásul jelenleg az ellenzéki összefogás
kovetkeztében, a Fidesz előnye is csökkent,így aztán a kormányon elég nagy a nyomás, hogy bevesse a választók szavazatainak elnyerése érdekében a beruházás "fegyvert". És azt sem szabad elfelejteni, hogy addig volt arról szó, hogy felvesszük a hitelt míg ki nem derült, hogy nem lehet teljesen szabadon felhasználni, így az én véleményem szerint a döntésben nagyobb szerepet játszottak a politikai mint a gazdasági szempontok.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan and formosa1

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
628
809
93
No comment.


 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
404
1 042
93
Legyen neked igazad, de én azért vagyok ebben szkeptikus mert jövőre választások lesznek és éppen most lábalunk ki egy súlyos világjárványból ami a magyar gazdaságot és a magyar emberek megélhetését/egzisztenciáját is igencsak megtépázta ,ráadásul jelenleg az ellenzéki összefogás
kovetkeztében, a Fidesz előnye is csökkent,így aztán a kormányon elég nagy a nyomás, hogy bevesse a választók szavazatainak elnyerése érdekében a beruházás "fegyvert". És azt sem szabad elfelejteni, hogy addig volt arról szó, hogy felvesszük a hitelt míg ki nem derült, hogy nem lehet teljesen szabadon felhasználni, így az én véleményem szerint a döntésben nagyobb szerepet játszottak a politikai mint a gazdasági szempontok.
 

Fennek

Well-Known Member
2010. május 8.
7 818
26 721
113
Ez a hazaáruló adott már arra magyarázatot miért utasította gyorsan vissza Kárpátalját? Most Magyarország nem szívna, ha anno ez a rohadék hagyja, hogy visszaadják. Most konkrétan több mint 100 000 magyar van veszélyben miatta. Szóval jobb lenne, ha jeszarszki rituális öngyilkosságot követne el...persze csak miután bevallott mindent és bocsánatot kért a kárpátaljai magyarságtól.
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
593
1 739
93
Ez a hazaáruló adott már arra magyarázatot miért utasította gyorsan vissza Kárpátalját? Most Magyarország nem szívna, ha anno ez a rohadék hagyja, hogy visszaadják. Most konkrétan több mint 100 000 magyar van veszélyben miatta. Szóval jobb lenne, ha jeszarszki rituális öngyilkosságot követne el...persze csak miután bevallott mindent és bocsánatot kért a kárpátaljai magyarságtól.
Nem "csak" a Beregszászi Járásról volt szó?
 
  • Tetszik
Reactions: fonak9

fonak9

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
4 585
8 470
113
A beregszászi járásról, Kun Miklós szerint. Nem tudom van-e erre bizonyíték.
De azt még Kádár utasította el Hruscsov felvetésére a sztori szerint. Az ukránok esetében nem volt ilyen ajánlat, csak még a SZU felbomlása előtt nyilatkozott valamit Csornovil, a RUH nacionalista párt vezetője a Panorámának, de az semmit sem jelent. Nem kormányszintről érkezett felvetés volt.
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
404
1 042
93
Kivéve ahol nem:). "Emlékezetes" videóban fel is dolgozták ezt a történelmi győzelmet:)

Nemár... szerinted a választást az utólag készített mémek döntik el, vagy a választók által meghozott döntések eredményei?
Országosan 54%-ot kapott a Fidesz, Budapestet leszámítva minden megyében sima volt. Elég lenne jövőre is egy ilyen vereség. Annyi történt, hogy nem volt akkora győzelem, mint előtte 2006 ősze előtt minden országos választáson. Amiben közrejátszott az is, hogy 140 ezer Fidesz ellen betanított és beuszított külföldi szavazó szavazhatott legálisan lakcímkártyával, többnyire Budapesten. Erre ugye az ogy. választásokon nem lesz lehetőségük. Ezeket figyelembe véve az az alig 40 ezer szavazat különbség, ami döntött a főpolgármester-választáson, szerintem nem ad okot akkora hurráoptimizmusra, ami azóta a baloldalon uralkodik. Pedig tavaly is, meg idén is egész évben mindenhol azt olvassuk, hogy biztos az ellenzéki siker, már meg se kell tartani a választásokat, már csak annyit kell eldönteniük, mit kezdenek az "illegitim" Alaptörvénnyel, hogyan állítják vissza jogellenes módszerekkel a jogállamot, stb. Ehhez képest árnyaltam csak a képet az előbb, hogy ennek már csak olyan apróságok állnak útjában, mint a 2,5-3 millió Fidesz szavazó, és a Fidesz legyőzése, ami az elmúlt másfél évtizedben nemigen sikerült. :D
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
754
3 268
93
Kárpátaljáról árnyaljuk a képet néhány ténnyel.
Akkor még nem voltunk tagjai se a NATO-nak, se az EU-nak.
Nem voltunk olyan viszonyban se a Szerbekkel, se a Szlovákokkal vagyis akkor még Csehszlovákiával ugyebár, mint most. A Románok biztos, hogy szívinfarktust kaptak volna és a ki tudja... Szóval a néhai kisantant országok lehet nem nézték volna ölbe tett kézzel, hogy lám-lám, a kommunista börtönből szabadulva Budapest egyből revizionista.
Persze Antal (szerintem ettől függetlenül is) elég puhapöcs volt, habár az igazsághoz vastagon az is hozzátartozik, hogy kormányon ugyan voltak, de hatalmon nem, mert minden lényeges pozícióban a volt komcsik ültek, uraltak, tartottak. (aminek a felszámolása a mai napig tart)

Talán sosem fogjuk megtudni, hogy milyen információk vagy megbeszélések vagy elbeszélgetések hatására döntött Antal ahogy döntött, hogy az anno Kárpátalján megtartott népszavazással szemben (amiben az ott lakó nemzetiséggel döntő többséggel kinyilvánították „szent akaratukat” (vox populi – vox dei) hogy Kárpátalján belül Beregszász központtal önálló magyar autonóm terület jöjjön létre) vagyis ennek ellenére, mégis Kijevbe utazzon és aláírja a magyar-ukrán alapszerződést.

Kívánok olyan erőt, akaratot és hozzá szerencsét, aki, akik ezen majd változtatni tudnak. De az nem a mai garnitúra lesz.
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
9 752
20 884
113
Nemár... szerinted a választást az utólag készített mémek döntik el, vagy a választók által meghozott döntések eredményei?
Országosan 54%-ot kapott a Fidesz, Budapestet leszámítva minden megyében sima volt. Elég lenne jövőre is egy ilyen vereség. Annyi történt, hogy nem volt akkora győzelem, mint előtte 2006 ősze előtt minden országos választáson. Amiben közrejátszott az is, hogy 140 ezer Fidesz ellen betanított és beuszított külföldi szavazó szavazhatott legálisan lakcímkártyával, többnyire Budapesten. Erre ugye az ogy. választásokon nem lesz lehetőségük. Ezeket figyelembe véve az az alig 40 ezer szavazat különbség, ami döntött a főpolgármester-választáson, szerintem nem ad okot akkora hurráoptimizmusra, ami azóta a baloldalon uralkodik. Pedig tavaly is, meg idén is egész évben mindenhol azt olvassuk, hogy biztos az ellenzéki siker, már meg se kell tartani a választásokat, már csak annyit kell eldönteniük, mit kezdenek az "illegitim" Alaptörvénnyel, hogyan állítják vissza jogellenes módszerekkel a jogállamot, stb. Ehhez képest árnyaltam csak a képet az előbb, hogy ennek már csak olyan apróságok állnak útjában, mint a 2,5-3 millió Fidesz szavazó, és a Fidesz legyőzése, ami az elmúlt másfél évtizedben nemigen sikerült. :D
Én nem így látom ez szerintem ezt az önkormányzati választást elvesztette a Fidesz hiszen a megyeszékhelyek nagy részét elvesztette amire még szinte sohasem volt példa,de mivel a Fidesz az önkormányzatok önállóságát gazdasági értelemben gyakorlatilag megszüntette,így akkora gond nem történt a Fidesz szempontjából,sőt így legalább lehet újjal mutogatni az ellenzéki vezetésű városokra,hogy milyen rossz gazdái is ezeknek a városoknak.A mémet főként a humor kedvéért raktam be,de persze kitudja akár így is történhetett egy zárt körű Fideszes kiértékelés:)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
2 252
5 595
113
Kárpátaljáról árnyaljuk a képet néhány ténnyel.
Akkor még nem voltunk tagjai se a NATO-nak, se az EU-nak.
Nem voltunk olyan viszonyban se a Szerbekkel, se a Szlovákokkal vagyis akkor még Csehszlovákiával ugyebár, mint most. A Románok biztos, hogy szívinfarktust kaptak volna és a ki tudja... Szóval a néhai kisantant országok lehet nem nézték volna ölbe tett kézzel, hogy lám-lám, a kommunista börtönből szabadulva Budapest egyből revizionista.
Persze Antal (szerintem ettől függetlenül is) elég puhapöcs volt, habár az igazsághoz vastagon az is hozzátartozik, hogy kormányon ugyan voltak, de hatalmon nem, mert minden lényeges pozícióban a volt komcsik ültek, uraltak, tartottak. (aminek a felszámolása a mai napig tart)

Talán sosem fogjuk megtudni, hogy milyen információk vagy megbeszélések vagy elbeszélgetések hatására döntött Antal ahogy döntött, hogy az anno Kárpátalján megtartott népszavazással szemben (amiben az ott lakó nemzetiséggel döntő többséggel kinyilvánították „szent akaratukat” (vox populi – vox dei) hogy Kárpátalján belül Beregszász központtal önálló magyar autonóm terület jöjjön létre) vagyis ennek ellenére, mégis Kijevbe utazzon és aláírja a magyar-ukrán alapszerződést.

Kívánok olyan erőt, akaratot és hozzá szerencsét, aki, akik ezen majd változtatni tudnak. De az nem a mai garnitúra lesz.
Kárpátalja visszaadása tekintetében Raffay Ernő írta azt, hogy visszaadták volna az oroszok, csak az Antal-kormány antlantistái/ja ellenezte, minden követ megmozgatva.

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
10 097
20 557
113
Ne felejtsd el az önkormányzati választások előtt is magabiztos Fidesz győzelemmel számoltak.
És nem volt az?