[BIZTPOL] Magyarország

[Törölt tag 008]

épp az újságírók biztonságos munkavégzését elősegítő szabályozáson dolgoznak az uniós bizottságban.

Imádom a véletleneket.

párhuzamot vont a Hollandiában nemrég meggyilkolt újságíró esete, valamint a lehallgatásról szóló friss híresztelések között.

Van pofa, szépen összemossák, szóval a pedisztáni újságírót a zorbán ölette meg.

Amúgy ez a bemondásra én láttam valahol egy listát ahol valakik voltak picit az AliG "ő meg lesz0pott egy lovat" esetét juttatja eszembe.

 

[SilvioD]

Tehát, foglaljuk össze röviden mit tudunk: a magyar kormány kezébe került egy olyan program, amivel bárkit bármikor bárhol lehallgathat, megfigyelhet. Ezt a kétségkívül rendkívüli programot arra használja, hogy harmadvonalas újságírókat és politikusokat figyeljen meg. Nem az ellenzék vezéreit, nem meghatározó ellenzekieket. Majd valakik megszerzik a telefonszamokat, és ez a bizonyíték arra, hogy megfigyeltek őket, amely telefonszamok közt a saját telefonszamaik vannak. Szóval még telefonkönyv sem kellett, csak kinyomtatni a saját telefonjuk kontakt listáját. Aha....értem.

A Panyi csapat nem harmadvonalas. Már többször vádolták hogy nyugati titkosszolgálatok kottájából ír. Sőt, azt hiszem ő maga ismerte el, hogy figyelmeztette erre a magyar titkosszolgálat is, kikkel tart fenn kapcsolatot.

Persze vannak benne no name-nek tűnő nevek, de a jó ügynök nem feltűnő.

 

[laiki]

Nem tudom,hogy te honnan veszed,hogy kész tényként kezelem a dolgot. Ha nem okoz neked nagy gondot,kérlek idézd már azt a részt a hozzászólásaimból amelyben én kijelentem,hogy a magyar kormányzat ennek a programnak a segítségével lehallgatta ezeket az embereket...Ha nem sikerül beraknod ide ezt a kijelentést akkor ha javasolhatnék jóindulatúan valamit az az lenne,hogy felesleges olyan dolgot látni a mondanivalómba ami nincs benne.

Pedig nagyon egyértelműen benne van. Jó pár hozzászólásban folyamatosan azt követelted, hogy a Fidesz/Kormány/kormányzati szervek menjenek el a Nemzetbiztonsági Bizottság meghallgatására és ott igazolják a lehallgatás jogszerűségét. Ezzel te tényként kezelsz két dolgot:

• Azt, hogy történt lehallgatás. Mert ami nem történt meg, annak a jogszerűségét sem kellene igazolni.
• Azt, hogy ezt magyar kormányzati szervek csinálták. Mert ha nem ők csinálták, akkor miért nekik kellene bárminek a jogszerűségét igazolni?

Csak éppen ezek egyelőre alá nem támasztott rágalmak. Egy Logikailag is sok sebből vérző, bizonyítékok nélküli, tündérmese. Először talán a rágalmazónak kellene bizonyítania, hogy volt egyáltalán lehallgatás és ahhoz bármi köze van a Magyar Kormánynak.

Az illetékesek egyértelműen, többször, többféleképpen cáfolták. Mind magyar kormányzati oldalról, mind az izraeli cég oldaláról.

Még annyi fantázia sem szorult a "független", "objektív", "oknyomozó" brigádba, hogy valami újdonságot találjon ki, hanem simán a Watergate-botrányt szeretnék újratöltve eladni Magyarországon. És úgy gondolják, hogy ehhez bizonyíték sem szükséges, elég csak hangosan és szervezetten sulykolni a sajtó meghatározott részében. Mert a rágalmazás még akkor is működik az arra fogékonyaknál, ha nincs alapja.

 

[Flexus]

A Panyi csapat nem harmadvonalas. Már többször vádolták hogy nyugati titkosszolgálatok kottájából ír. Sőt, azt hiszem ő maga ismerte el, hogy figyelmeztette erre a magyar titkosszolgálat is, kikkel tart fenn kapcsolatot.

Persze vannak benne no name-nek tűnő nevek, de a jó ügynök nem feltűnő.

Szoval ő maga mondta, hogy neki mondták, hogy megfigyelik.... aha értem én.

 

[Wilson]

Pedig ha jól emlékszem, akkor már volt rá precedens, hogy nyilvánosságra hozták. De lehet, az emlékeim csalnak?
Ezek után minden újságcikkre, pláne külföldi szervezetek vélelmezett állításaira össze kell rántani valamelyik bizottságot? Nem fog ez elég rossz szokást teremteni?
Mondom, rendes tájékozódás és vizsgálat nélkül csak szócséplés. Mert mit fog mondani a Fidesz? Azt, amit eddig, hogy nem volt ilyen. Ehhez kell bizottság? Tud többet megállapítani jelenlegi stádiumban? Én ezt hiányolom. A hatóságoknak meg kell vizsgálni, legyen valami tényszerű, aztán van értelme.

Minősített titkos adatokat egyetlen képviselő sem hozott és a jövőben sem fog ezen bizottság ülése után nyilvánosságra hozni.A bizottság összehívàsát ahogy a múltban is és ahogy most is egy újságíró alapján is kezdeményezheti a bizottság bármelyik tagja ebben nincs semmi újdonság.A bizottság egyik céljaés feladata pedig az ellenzéki képviselők tájékoztatása többek között az ilyen ügyekkel kapcsolatban.

 

[szzsolt81]

Tehát: https://ujkelet.live/2021/07/20/a-v...Ah3RI498NgQ1Q5mayDhiGoNHaJUUmsUQscpFlweDnfvMw

,,A szabályzat szerint Izrael Állam a kibertermékek exportját kizárólag kormányzati szerveknek hagyja jóvá, törvényes használatra, és kizárólag a bűncselekmények megelőzése és kivizsgálása, valamint a terrorizmus elleni küzdelem céljából, a vásárló kormány által biztosított végfelhasználási és végfelhasználói tanúsítványok mellett. Amennyiben az exportált termékeket a kiviteli engedélyek vagy végfelhasználási tanúsítványok megsértésével használják, megfelelő intézkedéseket teszünk”.

 

[szzsolt81]

Pedig nagyon egyértelműen benne van. Jó pár hozzászólásban folyamatosan azt követelted, hogy a Fidesz/Kormány/kormányzati szervek menjenek el a Nemzetbiztonsági Bizottság meghallgatására és ott igazolják a lehallgatás jogszerűségét. Ezzel te tényként kezelsz két dolgot:

• Azt, hogy történt lehallgatás. Mert ami nem történt meg, annak a jogszerűségét sem kellene igazolni.
• Azt, hogy ezt magyar kormányzati szervek csinálták. Mert ha nem ők csinálták, akkor miért nekik kellene bárminek a jogszerűségét igazolni?

Csak éppen ezek egyelőre alá nem támasztott rágalmak. Egy Logikailag is sok sebből vérző, bizonyítékok nélküli, tündérmese. Először talán a rágalmazónak kellene bizonyítania, hogy volt egyáltalán lehallgatás és ahhoz bármi köze van a Magyar Kormánynak.

Az illetékesek egyértelműen, többször, többféleképpen cáfolták. Mind magyar kormányzati oldalról, mind az izraeli cég oldaláról.

Még annyi fantázia sem szorult a "független", "objektív", "oknyomozó" brigádba, hogy valami újdonságot találjon ki, hanem simán a Watergate-botrányt szeretnék újratöltve eladni Magyarországon. És úgy gondolják, hogy ehhez bizonyíték sem szükséges, elég csak hangosan és szervezetten sulykolni a sajtó meghatározott részében. Mert a rágalmazás még akkor is működik az arra fogékonyaknál, ha nincs alapja.

izraeli cég csak annyival védekezik, hogy ő nem látja az adatokat. Persze lehet, nem is vol tsemmi, csak a Washington Post, meg többi újságíró basszottul berúgott egxy este és poénból írt egy ilyen cikket, meg elkértek pár telefont, nyomogatták egy kicsit, aztán at kiabálták, hogy "ezen mémszoftver van!!!!'

 

[szzsolt81]

Pedig ha jól emlékszem, akkor már volt rá precedens, hogy nyilvánosságra hozták. De lehet, az emlékeim csalnak?
Ezek után minden újságcikkre, pláne külföldi szervezetek vélelmezett állításaira össze kell rántani valamelyik bizottságot? Nem fog ez elég rossz szokást teremteni?
Mondom, rendes tájékozódás és vizsgálat nélkül csak szócséplés. Mert mit fog mondani a Fidesz? Azt, amit eddig, hogy nem volt ilyen. Ehhez kell bizottság? Tud többet megállapítani jelenlegi stádiumban? Én ezt hiányolom. A hatóságoknak meg kell vizsgálni, legyen valami tényszerű, aztán van értelme.

harmadvonala újságírók ellen???? Bedét lehallgatták???????

 

[szzsolt81]

konkluzió:
Most a Moszad megjtanulta egy életre, hogy ne álljon össze magyarokkal...

 

[Flexus]

A Panyi csapat nem harmadvonalas. Már többször vádolták hogy nyugati titkosszolgálatok kottájából ír. Sőt, azt hiszem ő maga ismerte el, hogy figyelmeztette erre a magyar titkosszolgálat is, kikkel tart fenn kapcsolatot.

Persze vannak benne no name-nek tűnő nevek, de a jó ügynök nem feltűnő.

Tudjuk, az a gyanús ami nem gyanús... ürgebőr is lesz?

 

[kacsacsor]

izraeli cég csak annyival védekezik, hogy ő nem látja az adatokat. Persze lehet, nem is vol tsemmi, csak a Washington Post, meg többi újságíró basszottul berúgott egxy este és poénból írt egy ilyen cikket, meg elkértek pár telefont, nyomogatták egy kicsit, aztán at kiabálták, hogy "ezen mémszoftver van!!!!'

Igen, ez pont annyira hihető mint az egész ügy.

 

[Flexus]

konkluzió:
Most a Moszad megjtanulta egy életre, hogy ne álljon össze magyarokkal...

Hú, a moszad is benne volt? A gáz ezzel az, hogy a moszad simán likvidál külföldön is, ha Izrael ellen cselekszel. Szóval jó lesz, ha mostantól sűrűn názünk a hátunk mögé?

 

[Wilson]

Pedig nagyon egyértelműen benne van. Jó pár hozzászólásban folyamatosan azt követelted, hogy a Fidesz/Kormány/kormányzati szervek menjenek el a Nemzetbiztonsági Bizottság meghallgatására és ott igazolják a lehallgatás jogszerűségét. Ezzel te tényként kezelsz két dolgot:

• Azt, hogy történt lehallgatás. Mert ami nem történt meg, annak a jogszerűségét sem kellene igazolni.
• Azt, hogy ezt magyar kormányzati szervek csinálták. Mert ha nem ők csinálták, akkor miért nekik kellene bárminek a jogszerűségét igazolni?

Csak éppen ezek egyelőre alá nem támasztott rágalmak. Egy Logikailag is sok sebből vérző, bizonyítékok nélküli, tündérmese. Először talán a rágalmazónak kellene bizonyítania, hogy volt egyáltalán lehallgatás és ahhoz bármi köze van a Magyar Kormánynak.

Az illetékesek egyértelműen, többször, többféleképpen cáfolták. Mind magyar kormányzati oldalról, mind az izraeli cég oldaláról.

Még annyi fantázia sem szorult a "független", "objektív", "oknyomozó" brigádba, hogy valami újdonságot találjon ki, hanem simán a Watergate-botrányt szeretnék újratöltve eladni Magyarországon. És úgy gondolják, hogy ehhez bizonyíték sem szükséges, elég csak hangosan és szervezetten sulykolni a sajtó meghatározott részében. Mert a rágalmazás még akkor is működik az arra fogékonyaknál, ha nincs alapja.

Szerintem te kevered a dolgokat.Elősször is mivel nem

Pedig nagyon egyértelműen benne van. Jó pár hozzászólásban folyamatosan azt követelted, hogy a Fidesz/Kormány/kormányzati szervek menjenek el a Nemzetbiztonsági Bizottság meghallgatására és ott igazolják a lehallgatás jogszerűségét. Ezzel te tényként kezelsz két dolgot:

• Azt, hogy történt lehallgatás. Mert ami nem történt meg, annak a jogszerűségét sem kellene igazolni.
• Azt, hogy ezt magyar kormányzati szervek csinálták. Mert ha nem ők csinálták, akkor miért nekik kellene bárminek a jogszerűségét igazolni?

Csak éppen ezek egyelőre alá nem támasztott rágalmak. Egy Logikailag is sok sebből vérző, bizonyítékok nélküli, tündérmese. Először talán a rágalmazónak kellene bizonyítania, hogy volt egyáltalán lehallgatás és ahhoz bármi köze van a Magyar Kormánynak.

Az illetékesek egyértelműen, többször, többféleképpen cáfolták. Mind magyar kormányzati oldalról, mind az izraeli cég oldaláról.

Még annyi fantázia sem szorult a "független", "objektív", "oknyomozó" brigádba, hogy valami újdonságot találjon ki, hanem simán a Watergate-botrányt szeretnék újratöltve eladni Magyarországon. És úgy gondolják, hogy ehhez bizonyíték sem szükséges, elég csak hangosan és szervezetten sulykolni a sajtó meghatározott részében. Mert a rágalmazás még akkor is működik az arra fogékonyaknál, ha nincs alapja.

Te kevered a dolgokat és kérlek ne magyarázza bele a hozzászólásokban olyat ami nincs benne.Én azt mondtam,hogy nem értem miért nem megy el a Fidesz a bizottság ülésére,holott ott nagyon gyorsan letudnà zárni az ügyet.Valamint azt is hozzátettem, hogy azzal, hogy nem megy el a bizottság ülésére azt a dolgot erősíti,hogy valami nincs rendben az üggyel.Remélem így már érthető a dolog..

 

[szzsolt81]

Hú, a moszad is benne volt? A gáz ezzel az, hogy a moszad simán likvidál külföldön is, ha Izrael ellen cselekszel. Szóval jó lesz, ha mostantól sűrűn názünk a hátunk mögé?

minek? nem érdekeltek senki fontosat,,,,,,

 

[jurgenbauer]

Ez a "kém szoftveres" sztori akkor ért volna valamit, akkor lehetett volna valamicskét hatása, ha ezt mint egy fasza film ötletet, netán kész forgatókönyvet tálalják, amit meg is csinálnak.
Így az ember fia csettintett volna, hogy frappáns!
De ez csak olyan fajta erőlködés

Véleményem.

Volt lehallgatás. Pintér felügyelte, Jogilag tiszta lesz. Morálisan próbálják majd támadni. Akiket megfigyeltek okkal tették. Biztos nem az a kör aki kiszivárgott. Részben bővebb, részben beleálmodtak pár kamut. Nem az igazság, a zavarkeltés volt a cél.

Azért van kínos helyzetben a kormány, mert a megfigyelt személyek az amcsi és a német titkosszolgálattal, illetve a Soros hálózattal működtek együtt.

Előre vezényelt médiakampány volt tegnap, ma. A válaszlépés még nyitott. Az ügy kimenetele is. Rákúrhat a kormány, de az is, akit lehallgattak, ha felfedik milyen külföldi szervezetekkel működtek együtt a kormánybuktatáson. Esetleg mellékszálként találtak vmi kínosat róluk.

Ps. A kormányt és a kormányzati újságírókat, vallalkozókat ugyanígy megfigyelik. Amikor a tengeren ledrónozzák őket egy hajón, az sem a szerencse műve, ahogy Szájer sem.

Hasonlókat írtam én is.

 

[jurgenbauer]

A libernyák oldalon valamiért teli tüdőből támadnak, de a kormányoldalon inkább csak nem érdekel senkit. Nem is tudom eléggé szemléletesen érzékeltetni, hogy mennyire leszarom a barom Panyi nyomorát. Egyébként meg remélem sokkal mélyebben be vannak épülve a libbant hálózatba, mert ha csak ennyi, akkor az édeskevés.

Az ilyen lehallgatásnak mi köze a komcsikhoz? Inkább a demokratikus usa módszerére hasonlít.
(Mellesleg vicces pont neked komcsizni, amikor te nem is a szoci rendszer miatt disszidáltál, sőt, ma éppen azok örököseit támogatod...)

Miért kell ilyen ritka semmitmondó cikkeket linkelni? Kezdődik a rettegés mert báncsák' a zújságírókat... Egek!

Panyi Szabolcs újságíró-telefontulajdonos, akin besült az izraeli wunderwaffe - PestiSrácok

A jóslat így hangzik: érkezik majd valaki a Soros-istállóból, akit Orbán magával egyenrangúként jelöl meg, ám akiben olyan erő lakozik, amelyet a Patás nem ért. Ennyi a kis magyar vótergét-ügy története, tömörítve. Most már bizonyos: a jóslat az ex-indexes Panyi Szabolcsról szól, aki a minap...

pestisracok.hu

Hozzátenném, amikorhárom Fideszes ellen Alkeszék alatt vagyonosodási indult, hogyhogynem az iktatószámok "random" egymást követték ...

 

[jurgenbauer]

Meg egyébként is. Gondolkodjunk már béláim. Ezeket a nóném, állítólagosan lehallgatott emberkéket mi a búbánatért kellett volna lehallgatni egyáltalán? Ráadásul egy méregdrága, szupertitkos kémprogrammal? Újságírócskákat? Egy Gémesi Györgyöt? Minek?

Gémesit is lehallgatták? Mifaszért könyörgöm!!? Nem vitt vissza egy könyvet, vagy mi? ;D

 

[jurgenbauer]

Věra Jourová, az EB liberális alelnöke pedig nyilatkozott is a portálnak, s elárulta, hogy épp az újságírók biztonságos munkavégzését elősegítő szabályozáson dolgoznak az uniós bizottságban. A cseh politikus odáig ment az interjúban, hogy

párhuzamot vont a Hollandiában nemrég meggyilkolt újságíró esete, valamint a lehallgatásról szóló friss híresztelések között.

Mint azt mondta: „Peter R. de Vries tragikus halála a legújabb esete az újságírókkal szembeni támadásoknak Európában, ráadásul friss sajtóhírek szerint néhány újságírót lehallgatnak az EU-ban. Ez elfogadhatatlan.

Biztos az Economist, Le Monde. és a WSJ lehallgatására gondol.

Muszlimok mészárolták le a Charlie Hebdot. Nyilván arra.

 

[Flexus]

Szóval, ismét Index cikk, első mondat: "Csak fel kell ismerni egy széles körben használt program gyenge pontját, és a támadónak máris több felhasználói joga van, mint a készülék tulajdonosának." Szóval már ott tartunk, hogy megfertőzni sem kell a célgépet semmilyen programmal, elég, ha TUDUNK róla, hogy van gyenge pontja... Hogy mik nem vannak ebben a 21. században! Egyre nagyobb érdeklődéssel figyelem mit hoz még ez a botrány.

 

[ladagrant]

konkluzió:
Most a Moszad megjtanulta egy életre, hogy ne álljon össze magyarokkal...

Azt is jelenti hogy a kormányváltás Izraelben se különb mint máshol a világon, kipucolják a szemetet a házból. Mi is haza fogjuk küldeni Gruevszkit, az oroszokat és Fudant ha zavar a szaguk.