[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 147
59 785
113
Terjeszd föl népszavazásra, szerezz 200e aláírást.

Kezdjük ott, hogy ki sem engednek írni népszavazásra ilyen kérdéseket. A nemzeti választási bizottság elkaszálja. Pl. Mert alkotmány ellenes, Uniós joggal nem összeegyeztethető stb....
E mellet magán személyként nincs kapacitásom 200,000 embert leházalni adott határidőig, mert hát határidő is van.
Egyéb jó ötlet? :cool:
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 461
59 780
113
Nepszavazást a te egyedi kerdéseiddel? De még szervezkedni se vagy hajlandó, hogy hasonló gondolkodàsúakat keress?
Nem vagy kicsit mohó? :)
 
  • Vicces
Reactions: Pogány

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
Kezdjük ott, hogy ki sem engednek írni népszavazásra ilyen kérdéseket. A nemzeti választási bizottság elkaszálja. Pl. Mert alkotmány ellenes, Uniós joggal nem összeegyeztethető stb....
E mellet magán személyként nincs kapacitásom 200,000 embert leházalni adott határidőig, mert hát határidő is van.
Egyéb jó ötlet? :cool:

Kamupártot kell alapítani. Seres Mária és családja (állítólag) ipari szinten gyárt lassan 15 éves aláírásokból kamupártokat, aztán azokkal az aláírásokkal népszavazást is kezdeményezhetne (feltéve, hogy van köztük 200.000 olyan, aminél nem állt be azóta változás (pl:halál)).
Egyébként ez is röhej, hogy 200.000 aláírás kell egy népszavazáshoz. Hacsak nincs valami nagy anyagi támogató, akkor nem lesz soha 200.000 aláírás. Érdekelne, hogy hány esetben sikerült összeszedni ennyit valóban. A Momentumnak úgy sikerült 260.000, hogy a jó ég tudja mennyi pénzt kaptak még párttá alakulásuk előtt, nem beszélve az egyéb támogatásokról (pl: média) és egy népszerű témát fogtak meg, mert a többség nem akart olimpiát, tehát a pálya is nekik lejtett.

Én értem, hogy kell egy határ, hogy azért ne írjunk ki népszavazást arról, hogy a zebra fehér alapon fekete vagy fordítva, de a 200.000 alapvetően sok.
Eleve rohadtul beszűkült a népszavazás lehetősége (gyakorlatilag lehetetlen ma népszavazást kezdeményezni).
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 566
9 110
113
Jobb ötletem nem volt, hova lehetne elhelyezni, ezért ide írom.
Feltűnt a honvedelem.hu honlap új színvilága? Szerintem egy fos (szó szerint barnás, szürkés). Nincs benne zöld. És ami a legfájóbb: teljesen mellőzi a nemzeti színeket. A bal felső szárnyas logó eddig trikolór volt, most már egyszínű.
VISSZA A RÉGI FELÜLETET!!!
Elég minimalista lett, de rossznak én személy szerint nem mondanám. Viszont ha máshol nem is, de a fejlécen egy kevés nemzeti színt, akár zászló akár címer formájában elviselne hogy oldja ezt a kevés színből álló dizájnt.
 
  • Tetszik
Reactions: beat and Kim Philby

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 886
25 794
113
Elmondani a gyereknek a szexuális felvilágosítás órán, hogy vannak melegek meg hermafroditák is a világon, az hozzájárulás nélkül szexuális irányultságot bemutató foglalkozás?

Azt mondani, hogy "Ilyen is létezik." = népszerűsítés?

Nem - de ki mondta, hogy ilyen lesz? Honnan veszik ezt a példát?

Mi az, hogy korlátozás nélkül? Az oktatófilm ami kimondja, hogy gumit kéne húzni és nem felcsinálni a 13 éves Juliskát is "a kiskorú gyermek fejlődését befolyásoló szexuális médiatartalom"?

Ismét - azt bemutatni, hogy "Ilyen is létezik." = népszerűsítés, befolyásolás?

Újabb a gyíkagyra célzott gumicsont amivel lehet hergelni, uszítani az embereket - ami gumitörényt szül, melyet akárhogy lehet csavarni. Akiken meg lecsapódik úgyis max 4-8 év múlva szavaznak, és amúgy sem a fideszre...
Köszönjük, idpol.
Kedves @Avtomat, összegzésként még ezt. Hallgasd végig Dopeman papát, érdemes. Talán helyrezökkent...
..
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 870
72 759
113
Szerintem engem eléggé nehéz baloldalisággal vádolni, de kicsit unalmas már, hogy jelentéktelen belpol dolgokkal árasztod el az oladalt.
Ha napi 4-5 cikket beraksz nem gond, de ez a napi több tucat eléggé fárasztó már. Gyakorlatilag spamelés.

A másik, költői kérdésem meg az lenne, hogy mikor ír ki olyan kérdésben a kormány népszavazást ami nem PR politikai érdekeit szolgálja?
Mert egy normálisan működő országban előbb van a népszavazás és utána a törvény. Itt meg nálunk ez is rendszeresen fordítva van!
E mellet ha nem szállítják le az érvényességi küszöböt akkor pont nem ér az egész egy kalap szart se....
Jah, hogy a kormány viszont fél az érvényességi küszöbött átlépő kötelező érvényű népszavazástól! Az már mindjárt más....
Engem eléggé bosszant, hogy a népszavazás intézményét sikerült ilyen PR szintre lerúgdosni.... :(

Mondjuk megkérdezhetné a kormány a népet arról, hogy:
Szeretném-e ha visszatérne az iskolai szegregáció?
Szeretném-e , hogy pártállami múltú emberek eltakarodjanak a közéletből, oktatásból, államigazgatásból stb...?
Szeretném-e, hogy az önvédelemhez és a birtokvédelemhez való jog szélesebb legyen?
Szeretném-e, hogy a kórházakban és az iskolákban többet költsünk étkeztetésre, mint a börtönökben?
Szeretném-e ha szigorúbb lenne a BTK-t?
Szeretnék-e törvényt a külföldi ügynökök és ügynök szervezetek ellen?
Szeretnék-e .......
És ide illesszen be bárki , bármit amit gondol.
Én örülnék ha megkérdeznének már végre valamiről. Mert a képviseleti demokrácia akkor működik, ha a képviselődet érdekli is a véleményed és azt továbbítja a parlamentben. Ez meg jelenleg egy nemlétező dolog.
En ezeket mind szeretnem ahogy te is, de lehetetlen, a Brusszeli hetfeju sarkany mogott allok miatt az ilyen kerdesek teljesen lehetetlenek. Ettol jelentektelenebb, es magatol erthetodo dolgok miatt is tuzet okadnak sajnos...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 870
72 759
113
Kamupártot kell alapítani. Seres Mária és családja (állítólag) ipari szinten gyárt lassan 15 éves aláírásokból kamupártokat, aztán azokkal az aláírásokkal népszavazást is kezdeményezhetne (feltéve, hogy van köztük 200.000 olyan, aminél nem állt be azóta változás (pl:halál)).
Egyébként ez is röhej, hogy 200.000 aláírás kell egy népszavazáshoz. Hacsak nincs valami nagy anyagi támogató, akkor nem lesz soha 200.000 aláírás. Érdekelne, hogy hány esetben sikerült összeszedni ennyit valóban. A Momentumnak úgy sikerült 260.000, hogy a jó ég tudja mennyi pénzt kaptak még párttá alakulásuk előtt, nem beszélve az egyéb támogatásokról (pl: média) és egy népszerű témát fogtak meg, mert a többség nem akart olimpiát, tehát a pálya is nekik lejtett.

Én értem, hogy kell egy határ, hogy azért ne írjunk ki népszavazást arról, hogy a zebra fehér alapon fekete vagy fordítva, de a 200.000 alapvetően sok.
Eleve rohadtul beszűkült a népszavazás lehetősége (gyakorlatilag lehetetlen ma népszavazást kezdeményezni).
Viszont nem is olcso. A 200000 talan pont az a szint ami mar ervenyesse tehet egy nepszavazast a kello erdekeltseg remenyeben. Valaki csak kiszamolta. Nagyon lefele se erdemes vinni a szamokat mert akkor minden heten lehetne valami okbol nepszavazas.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113

 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
T

Törölt tag 22302

Guest
A "fényességes (vad)nyugatról". :) Ott ugyanis már ez megy. (Lásd feljebb Spanyolországot pölö., én is linkeltem. És ha az elvbarátaidon múlna, akkor előbb-utóbb itt is lenne ilyen.)
Ahhoz, hogy kiskorúakon hajtsák végre a beavatkozást, Spanyolországban ezután a törvény után is kell a szülő beleegyezése. Innentől kezdve miről beszélünk? Vagy nem a szülők tudta nélküli dolgokra megy itt a recska?
Nem, nem az. De hát nem is az "ilyen is létezik" szerepel a kérdésben, hanem kifejezetten a nép-sze-rű-sí-tés! :)
Definiáld a "népszerűsítést". Mert anélkül gumifogalom, amit akárhogy lehet érteni.
Persze ez is a célja.
Elég rossz példa, mert az origo szokása szerint az amerikai jobberkonzerv média előrágott turháját beszopva össze-vissza hazudozik és indulatokat korbácsol, holott semmi olyasmi nem hangzik el a videón. Pont az volt a videó lényege, hogy elmagyarázza nekik, hogy ezt nem kéne publikusan csinálni. Persze, hogy ezt megértsük, érteni is kéne mi hangzik el a videóban - de van egy érzésem hogy az origo célközönsége en bloc nem beszél idegen nyelveken. :rolleyes:

Mondom; gyíkagy a célpont. Rettegj, dühöngj.

Pár perce jött velem szembe a cukorhegy bácsi arckönyvén:

Támogatja-e Ön, hogy gyermekét sárkánynak öltözött sorosista balos aktivisták abuzálják az óvodában és az iskolában?
Támogatja-e Ön, hogy gyermekeit erőszakkal és drogokkal rávegyék nemi átalakító kezelésekre?
Támogatja-e Ön, hogy gyermekeit az Ön tudta nélkül átadják titkos nemátalakító kezeléseket végző földalatti kísérleti laboratóriumoknak?
Támogatja-e Ön, hogy gyermekeinek homoszexuális pornográf médiatartalmakat tanítsanak Jókai helyett?
Támogatja-e Ön, hogy a magyarok ünnepeit eltöröljék, és helyette nemváltoztatást is propagáló kötelező Pride felvonulásokat írjanak elő Brüsszelből?
Mi kíváncsiak vagyunk az Ön véleményére! Ez egy szabad ország. Az igen válaszok többsége esetén a Kormány mind az öt pontban megteszi a változtatásokat.

219856721_10160251170675649_2130308132562298334_n.jpg

Az kemény, általános iskola 4. osztály

Kedves @Avtomat, összegzésként még ezt. Hallgasd végig Dopeman papát, érdemes. Talán helyrezökkent...
..
Jaj hát persze, most már hallgatni kell a Dopemanre, hisz végbement nála a fideszhez hasonulás. :D
Én a korábbi munkásságát preferálom - amiért a magadfajták máglyán égették volna meg.
 
G

Galthran

Guest
Én a korábbi munkásságát preferálom - amiért a magadfajták máglyán égették volna meg.
mondjuk dopeman egész életműve egy rakat szar, szóval tőle bármit preferálni elég erős :D...

abban azért egyetértünk hogy fideszék jobban megválogathatnák kikkel fognak össze, dopeman, kelemen anna meg a többi celebfos... hosszú távon nem túl jó elképzelés