[BIZTPOL] Magyarország

[Pogány]

Jogerősen életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte bűnszervezetben és társtettesként elkövetett emberiesség elleni bűntett miatt Hassan F. szír férfit, az Iszlám Állam egykori katonáját a Fővárosi Ítélőtábla hétfőn. A vádlott feltételesen sem bocsátható szabadságra - tájékoztatta a táblabíróság hétfőn az MTI-t.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/234683/

 

[Galthran]

Ahogy egy évfolyamtársam mondja, ennek a csajnak inkább pornóznia kellett volna

sztem egész jó punetta a donáth, csak kár hogy kiül az arcára a frusztráció és gyűlölet

A szakállas momos srácnak mellesleg nagyobb a melle, mint DKacsának.

picicici rules!

 

[hete]

Nehogy már azt higgyétek, hogy MZP esélyesebb!

Mondom, ide párt kell, aktivistákkal, ősnyuggerekkel, akik elmennek ebben a hülye időben is bojlerekre szavazni, nem pedig internetbetyárokra! Nézzétek meg hány szavazat született az első fordulóban neten és hány személyesen! Nagyon messze van tőle MZP, de remek adathalászat lehet a jövővel kapcsolatban ez a címlista, ha nyernek, ha veszítenek.

Hát én rá fogadnék, egyszerűen mindenhonnan ő ömlik az emberre, ha ilyen témában netezgetek

 

[Daneel]

Édesapám erősen Fidesz párti. Pár évvel ezelőttig neheztelt a Kossuth Rádióra mert rendszeresen tudósított Gy.F.-ről. Nem értette miért engedik mikrofon elé azt a szemkilövetős, hazaáruló, stb. alakot. Akkor elmondtam neki hogy a jobboldal sírva röhög örömében, amikor bírja szerepeltetni őt, mert amíg tart a Gyurcsány-Shownak nevezett politikai iszapbírkózás, addig a bal oldalon nincs hely erkölcsös, épeszű politikusnak, aki képes lenne a Fidesz uralmát veszélyeztetni. Azóta nem zavarja annyira.
Ahogy az angol mondaná: better the devil you know than a devil you don't. Szerintem a jobb oldali médiában kényesen ügyelnek arra, nehogy GY.F.-nek túl mélyre sülyedjen a szerepeltetése ill. támogatottsága.

Ezt magyarázom én is mindenkinek!
De Orbán vs EU komcsik pont ugyan ez a szitu!

 

[jurgenbauer]

Hát én rá fogadnék, egyszerűen mindenhonnan ő ömlik az emberre, ha ilyen témában netezgetek

Karácsony is ilyen VOLT.

 

[jurgenbauer]

Itt van ez a hír. Csodálkozunk?

https://mandiner.hu/cikk/20211009_megujulas_helyett_kiarusitas_ujbudan

Alatta egy komment:
"Ezek a ballibsik olyanok mint azok a lányok, akiket a fiúja rendszeresen elver, erőszakol, aztán amikor nagy nehezen megszabadul tőle, keres egy ugyanolyat és csodálkozik, hogy jé, ez is veri és erőszakolja.

Mégis mit vártak? Hogy Molnár Gyula, Baky vagy Gy. Németh Erzsébet demokrata és zöld lesz? Hol voltak ezek idáig, burokban?

Azt írja a srác: "Ha annyira emberbarátok meg zöldek meg demokraták,...." Röhögnöm kell, ez tényleg azt hitte, hogy ezek annyira emberbarátok, zöldek, demokraták?

Elmegy a sok lúzer szavazni á nem szavazok Orbánra mert lop, miközben épp azok hiresültek el a korrupcióról, akikre szavaz."

 

[jurgenbauer]

"Fico úgy véli: Orbán azt látja, hogy Szlovákiában gyakorlatilag nincs kormányzás, és ezt ki is használja arra, hogy megvalósítsa a terveit. Emiatt azonban Fico szerint az OĽaNO-os miniszterelnök, Eduard Heger és a kormánya a hibás. Fico azt várja a pozsonyi kormánytól, hogy magyarázza el, mit kíván tenni, hogy a termőföld, az erdők és a történelmi épületek ne kerüljenek idegenek kezébe.”

Na, azért ezt olvassuk csak el újra."

Robert Fico viccel

Az a jelző, hogy „ragadozó”, vajon sértés, avagy sem? Ezen töprengek már egy ideje. Ülök itt a kávémmal, kevergetem, és előttem egy cikk, melyben az alábbiakat olvasom: „Orbán úgy viselkedik, mint egy ragadozó, ami kiszagolt egy öreg, sánta szarvastehenet – fogalmazott a lap szerint a korábbi...

888.hu

 

[KoviUbi]

MZP vagy Dobrev?

Dobrev az egy egyszerűbb forgatókönyv, Gyurcsány Ferencné, több magyarázat nem is kell.

MZP. Veszelyesebb a kormányra, de az ellenzékre is. Lehet sok rejtett akna a múltjában, a felesége nagyon necces, a kiszólásai meg kiszámíthatatlanok. Viszont mivel sosem volt hatalmon, jó elitellenes propit nyomhat, elmúlt 30 év. Ez jó hívószó, túlnyúlhat a balos ellenzéken. Alapvetően az országra nézve inkább az a baj, hogy nem túl okos.... Nincs mögötte senki és semmi. Könnyen káoszba vezethet.

KariGerit nem véletlen támadta az előválasztás alatt a kormánymédia. Ő mar Pesten bizonyitott. De szerencséjükre a belső ellentétek ellehetetlenítették. Most MZP-t támadják. Nekik a kiszamítható Gyurcsány Ferencné kell. Ha nem is lottóötös, de majdnem. Egy magot megmozgat, de egy hasonlót aktivál is.

Valahol azért tragédia, hogy elég annyit mondani, hogy Gyurcsány és máris kész az érvelés.Ugyanaz a hülyeség, mint amikor a korábbi Jobbikkal azért nem ültek le soha egyik oldalról se, mert "náci", aztán le is volt rendezve a "vita".
Dobrev hülye, az ötletei sok esetben akkor is kivitelezhetetlenek lennének, ha 199 parlamenti helyet szerezne a DK, de mégis a legnagyobb érv ellene, hogy "Gyurcsány". Olyan, mintha az ellenzék kezdene sorosozni a Fideszre, az is megállna. Csak hülyén nézne ki tőlük, ha már 5-6 éve sírnak a Soros-plakátok miatt.

MZP mögött párt nincs, ha csak a Momentumot nem tartjuk annak, de lehet az inkább hátráltatja, mint segíti
Nyerhet Dobrevvel szemben, de akkor előkerül egy konfliktus, amikor le kell ülni tárgyalni a leendő kormányról, meg a leendő programról.Ott előjön MZP nárcizmusa, ami szétfeszítheti az ellenzéket.Tartanak is ettől egy páran, pl: a DK, akik ugye jelen állapotukban a legnagyobb kormánypárt lennének(feltéve, hogy nyernek jövőre). Bizonyos pártok azért szaladtak gyorsan Dobrevhez dörgölőzni MZP-vel szemben, mert nekik egy széteső ellenzék egyben a véget is jelentené.Ezért ment az MSZP, az LMP és kimondatlanul a Jobbik is Dobrev mellé MZP-vel szemben.

12 év után megint úgy alakult, hogy nem valamiért, hanem valaki ellen lehet elmenni szavazni.Az elmúlt 2 választások során az elaprózott ellenzék ahány párt, annyifelé mentek, így nem kellett tőlük félni, nem jelképeztek erőt. Ha egyben maradnak jövő áprilisig akkor fognak. De addig ki is kell húzniuk és nem kívülről kell várniuk a bomlást, hanem belülről.Ez némileg új helyzet, itt a fidesz-propinak igazából melója nem nagyon van.Sőt, azzal járnának a legjobban, ha nem csinálnának semmit.

A Fidesznek Dobrevet és KariGerit lenne egyszerűbb legyőzni, MZP-vel viszont még az is megeshet, hogy a csata előtt hazamegy a "sereg" és el se jutnak a csatáig.

Az egész előválasztási koncepció legnagyobb hibája az, hogy kijelöltek ugyan egy legyőzendő ellenfelet (Orbán), de előtte hónapokig kell bizonygatni, hogy a saját köreikben kinek van nagyobb f*sza. Majd miután kígyót-békát kiáltottak egymásra, össze kellene állni és előadni, hogy egyébként minden a legnagyobb rendben van. És meglepődnek rajta, hogy egymás támadása konfliktusokhoz vezet (meglepődős-szmályli) és csak most veszik észre, hogy már április előtt elbukhatnak. Érdemes megnézni, hogy Dobrev mennyire kínlódik, hogy egyben tartsa az ellenzéket

 

[jurgenbauer]

Ez a MZP tényleg elmebeteg minden szinten!

https://mandiner.hu/cikk/20211011_belfold_tranzit_vita_marki_zay_peter_kocsmai_kotekedes_hollik_istvan_tihany

Most képzeljünk el egy ilyet Orbántól! Vagy Merkeltől. Merkel a saját zászlótól és himnusztól úgy megijedt, hogy végigrángatózva terült el a földön. Orbán még a bohóc Jákobot is szépen, csendben, örömmel tette kalitkába, nem megfenyegette. Kövér is akkor szólt be Aratónak, amikor elfeledkezett magáról, és éppen az alkotmányos rend ellen szervezkedett a Parlamentben, de még ott is nyugodtan, értelmesen magyarázta el a hülyegyerek Aratónak, hogy kussoljál már el, mert a végén nem képviselő leszel 22ben, hanem seggbekúrnak a börtönben. MárkyMárk meg ...

 

[jurgenbauer]

"A MIÉP mintegy 245-249 ezer szavazóval rendelkező jobboldali párt volt fénykorában (1998–2002), a párt 1993-ban vált ki az MDF-ből (az utána következő ’94-es választáson mintegy 85 ezer szavazóval), s ’98-ra parlamentbe került, 2002-ben kiesett, 2006-ban viszont még mindig 119 ezer szavazóval rendelkezett. Ugyanakkor az úgynevezett MIÉP-nagygyűléseken, a párt fénykorában a hatalmas befogadóképességű Hősök terén volt képes nagygyűléseket tartani, amelynek a betöltött tömege egész egyszerűen a tér méretéből fakadóan igen nagynak kellett, hogy legyen, hiszen ezen a téren pontifikált misét II. János Pál vagy Ferenc pápa, vagy itt zajlottak a legnagyobb tömegrendezvények – mindig is.

Mivel azonban a párt az országgyűlési választásokon rendre nagyon kevéssel csúszott be, vagy esett ki 1998-ban illetve 2002-ben, így alapos a következtetés, hogy a párt választóinak szokatlanul nagy százaléka elkötelezett szavazó volt, akik ebbéli minőségükben el is mentek a tömegrendezvényekre.

Tehát logikus az is: ha kizárólag egy jobboldali előválasztást rendeztek volna, mondjuk 1998-ban, és ott csak 200 ezer ember jelenhetett volna meg, jó eséllyel Csurka István lehetett volna akkor a jobboldali miniszterelnök-jelölt, hiszen akár 80 ezer szavazó feletti embert is tudott mobilizálni az elkötelezett választói közül – még akkor is, ha egyébként ez a választói közösség 245–249 ezer fő felett (akkor) elérte a maximumát."
​

Az utolsó kapcsolja le a villanyt, Péter! - PestiSrácok

Az előválasztás során állítólag meglepetésszerűen visszalépett Karácsony Gergely – helyére Márki-Zay Péter került. Maradt tehát két jelölt, Dobrev Klára és Márki-Zay Péter – állítólag közöttük dől el, ki nyeri el a miniszterelnök-jelölti címet az úgynevezett összellenzéki politikai közösségben...

pestisracok.hu

 

[dkes]

Valahol azért tragédia, hogy elég annyit mondani, hogy Gyurcsány és máris kész az érvelés.Ugyanaz a hülyeség, mint amikor a korábbi Jobbikkal azért nem ültek le soha egyik oldalról se, mert "náci", aztán le is volt rendezve a "vita".
Dobrev hülye, az ötletei sok esetben akkor is kivitelezhetetlenek lennének, ha 199 parlamenti helyet szerezne a DK, de mégis a legnagyobb érv ellene, hogy "Gyurcsány". Olyan, mintha az ellenzék kezdene sorosozni a Fideszre, az is megállna. Csak hülyén nézne ki tőlük, ha már 5-6 éve sírnak a Soros-plakátok miatt.

Azért nem teljesen "ugyanaz a hülyeség". Ennek sok oka van - most csak egy lényeges dolog: Gyurcsány volt kormányon - a Jobbik nem. Ilyenformán az az egyszavas dolog az az előbbinél tapasztalat - míg az utóbbinál előítélet ... A Jobbik esetében annyival még bonyolódik a dolog, hogy azóta nemhogy "napraforgó" párt lett belőle, hanem kb. pörög, mint egy szélkakas ...

Dobrev esetén több szempontból sem alaptalan a "Gyurcsány". Most csak néhány pontban:

• mindenekelőtt: a "Feri" brand amit full -ba tol az nem ám pl. a Vágási Feriről szól a Szomszédok -ból. Bizony a mellé tett fényképekből egyértelmű ki is az a "Feri" ...
• aztán a DK nevű formáció keretein belül nyomul. Melyik "Feri" is az aki ezt a pártot vezeti?
• ugye egy-az-egyben ugyanazokat a dolgokat tolja. Önálló gondolat semmi nincs ...
• Kinek is a felesége? Ilyen alapon bizony ez nem mellélövés,
• az a bizonyos "Feri" bizony nemcsak a DK -n belül a király, hanem kb. a teljes ellenzéket marionett bábuként rángatja,
• ugye, ha nyernék a választást, akkor nem lenne kérdéses ki lenne a főnök? Avagy mondjuk mennyi idő lenne eltakarítani egy bábut a múltbeli tapasztalatok alapján?

Remélem nem hagytam ki semmi lényegeset. Ezek alapján még ülhet is a dolog. Ugyanakkor mintha mostanában az ellenzéki oldalról hallanék több "Gyurcsányozást". Persze lehet rosszul ítélem meg, de ...

MZP mögött párt nincs, ha csak a Momentumot nem tartjuk annak, de lehet az inkább hátráltatja, mint segíti
Nyerhet Dobrevvel szemben, de akkor előkerül egy konfliktus, amikor le kell ülni tárgyalni a leendő kormányról, meg a leendő programról.Ott előjön MZP nárcizmusa, ami szétfeszítheti az ellenzéket.Tartanak is ettől egy páran, pl: a DK, akik ugye jelen állapotukban a legnagyobb kormánypárt lennének(feltéve, hogy nyernek jövőre). Bizonyos pártok azért szaladtak gyorsan Dobrevhez dörgölőzni MZP-vel szemben, mert nekik egy széteső ellenzék egyben a véget is jelentené.Ezért ment az MSZP, az LMP és kimondatlanul a Jobbik is Dobrev mellé MZP-vel szemben.

Azért érzed, hogy a "Momentum vs. minden más ellenzéki párt DK -val az élen" az picikét egyenlőtlen? Aztán ki tudja milyen lesz az új Momentum elnök - még azt is kitalálhatják, hogy kilépnek az összefogás -ból és önállóan indulnak (ugye Fegyőr menesztése hátterében is az összefogósdi -ban elért eredménytelenség markáns szerepet játszott). Ebben az esetben MZP mögött kb. a nagy semmi lesz.

A fentebbiek alapján már hogyan beszélne pl. a leendő kormányról? Totál nonszensz lenne. Pláne figyelembe véve a jelenlegi támogatottsági adatokat? Avagy programról? Még, ha lenne is valamiről saját elképzelése akkor annak megvalósítása is a DK képviselőktől függne.

Ez alapján most kb. úgy blöfföl, hogy semmilyen "értelmes lap" nincs a kezében. Amennyiben veszít, akkor még nyomtalanul el is tűnhet. Ugye ekkor könnyen ráéghet, hogy még egy "tétnélküli" előválasztáson sem tud nyerni - nemhogy egy sorban 3 db 2/3 -ot felmutató Orbánnal szemben ...

Úgy egyébként aki (amelyik párt) szeletet akar a tortából az a "Feri" -ék mögé kénytelen felsorakozni ...

12 év után megint úgy alakult, hogy nem valamiért, hanem valaki ellen lehet elmenni szavazni.Az elmúlt 2 választások során az elaprózott ellenzék ahány párt, annyifelé mentek, így nem kellett tőlük félni, nem jelképeztek erőt. Ha egyben maradnak jövő áprilisig akkor fognak. De addig ki is kell húzniuk és nem kívülről kell várniuk a bomlást, hanem belülről.Ez némileg új helyzet, itt a fidesz-propinak igazából melója nem nagyon van.Sőt, azzal járnának a legjobban, ha nem csinálnának semmit.

A Fidesznek Dobrevet és KariGerit lenne egyszerűbb legyőzni, MZP-vel viszont még az is megeshet, hogy a csata előtt hazamegy a "sereg" és el se jutnak a csatáig.

De miért? Könyörgöm pártállástól függetlenül arról kellene szólni egy szavazásnak, hogy szavazz akire tetszik. Egyébként csak ebből is tudna kinőni egy "értelmes" ellenzék. Ezek a politikai háttéralkuk ... Maradjunk annyiban, hogy ez "Feri" -nek tökéletes.

Ettől függetlenül értem, hogy sokaknál a gyakorlatban mégis ez a "protestszavazás" megy. Ugyanakkor ezt pártállástól függetlenül hülyeségnek tartom ...

Az egész előválasztási koncepció legnagyobb hibája az, hogy kijelöltek ugyan egy legyőzendő ellenfelet (Orbán), de előtte hónapokig kell bizonygatni, hogy a saját köreikben kinek van nagyobb f*sza. Majd miután kígyót-békát kiáltottak egymásra, össze kellene állni és előadni, hogy egyébként minden a legnagyobb rendben van. És meglepődnek rajta, hogy egymás támadása konfliktusokhoz vezet (meglepődős-szmályli) és csak most veszik észre, hogy már április előtt elbukhatnak. Érdemes megnézni, hogy Dobrev mennyire kínlódik, hogy egyben tartsa az ellenzéket

Nem, én nem ezt tartom a legnagyobb hibának. Egy "tökéletes világban" egy előválasztásnak nem a politikai háttéralkukról kellene szólnia - legalábbis nem előtte. Itt remekül fel lehetett volna mérni mely választókörzetekben mely párt és mely jelölt a legjobb. Aztán ez alapján már mehetne az "alkudozás" meg egyebek (én itt lépek vissza - te ott, meg a listás helyek, majdani kormánypozíciók stb.). Hát ez az első pertől nem így volt ...

Persze az is gond amit írsz. Gyakorlatilag egy "előválasztást" nem tudnak levezényelni botránymentesen - meg persze a totális koncepciónélküliség ...

 

[jurgenbauer]

Vadai Ágnes lett a NATO Bizottságának alelnöke, vagy mi a kurva anyja

Facebook-oldalán jelentette be Vadai Ágnes hétfőn, hogy a NATO Parlamenti Közgyűlés Tudományos és Technológiai Bizottságának alelnökévé választották.A bizottság a NATO egyik döntéselőkészítő munk...

www.vadhajtasok.hu

 

[papajoe]

Vadai Ágnes lett a NATO Bizottságának alelnöke, vagy mi a kurva anyja

Facebook-oldalán jelentette be Vadai Ágnes hétfőn, hogy a NATO Parlamenti Közgyűlés Tudományos és Technológiai Bizottságának alelnökévé választották.A bizottság a NATO egyik döntéselőkészítő munk...

www.vadhajtasok.hu

Akkor eldobhatjuk a NATO-t....

 

[jurgenbauer]

Utálom Steffkát, de ezt most összeszedte.

Krisztus képében - PestiSrácok

Különleges jeleneteknek, cirkuszi színjátéknak vagyunk szemtanúi az elmúlt hónapokban. Surranó léptekkel szeretnék felhívni magukra a közvélemény figyelmét, a Bárgyú (Karácsony Gergely), az Ájtatos amish (Márki-Zay Péter), a Zoknis (Hadházy Ákos), a Szemkilövető (Gyurcsány Ferenc), a Szemforgató...

pestisracok.hu

 

[phaidros]

Bizonyos pártok azért szaladtak gyorsan Dobrevhez dörgölőzni MZP-vel szemben, mert nekik egy széteső ellenzék egyben a véget is jelentené.Ezért ment az MSZP, az LMP és kimondatlanul a Jobbik is Dobrev mellé MZP-vel szemben.

Ezzel nem értek egyet. Az a párt, amelyik nem állt volna be, vagy időben kiszáll ebből a bohóckodásból (mert akármennyire is nem szeretek jelzővel illetni dolgokat, erre már mást jó szándékkal se tudok mondani), az a valós szavazó bázisa feletti eredményt tudott volna elérni egy kicsit normálisabb kampánnyal. És ha úgy alakul, akkor még mindig benne lehetne egy választási koalícióban, de sokkal nagyobb súllyal. Valamiért ez, mint opció totál kimaradt. Pedig némelyeknek ez lehetett volna egy új identitás teremtés (pl.: MSZP). Így meg egyedül a Mi Hazánk maradt ki, meg a kétfarkúék. A szavazni akaró, de se ide-se oda nem akaró (bár nem túl nagy számú) választók náluk csapódhatnak le.

 

[Shadow]

Na ki melyik mozit nézi

Republikon: Megerősödött az ellenzék az előválasztáson​

Republikon: Megerősödött az ellenzék az előválasztáson

A Jobbik támogatottsága azonban visszaesett.

index.hu

Az előválasztási komédia alatt gyengült a baloldal​

Az előválasztási komédia alatt gyengült a baloldal - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

 

[Giskard]

Na ki melyik mozit nézi

Republikon: Megerősödött az ellenzék az előválasztáson​

Republikon: Megerősödött az ellenzék az előválasztáson

A Jobbik támogatottsága azonban visszaesett.

index.hu

Az előválasztási komédia alatt gyengült a baloldal​

Az előválasztási komédia alatt gyengült a baloldal - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

És szerinted melyik is áll közelebb a valósághoz? Az a republikon aki olyan remekül szokott mérni ?

 

[jurgenbauer]

Ezzel nem értek egyet. Az a párt, amelyik nem állt volna be, vagy időben kiszáll ebből a bohóckodásból (mert akármennyire is nem szeretek jelzővel illetni dolgokat, erre már mást jó szándékkal se tudok mondani), az a valós szavazó bázisa feletti eredményt tudott volna elérni egy kicsit normálisabb kampánnyal. És ha úgy alakul, akkor még mindig benne lehetne egy választási koalícióban, de sokkal nagyobb súllyal. Valamiért ez, mint opció totál kimaradt. Pedig némelyeknek ez lehetett volna egy új identitás teremtés (pl.: MSZP). Így meg egyedül a Mi Hazánk maradt ki, meg a kétfarkúék. A szavazni akaró, de se ide-se oda nem akaró (bár nem túl nagy számú) választók náluk csapódhatnak le.

Csak szólok, hogy van egy Momentum, jelenleg a három fő figurából három eltűnt. Kettő az EPben árulja a hazát ill. menekül az újságírók elől, a harmadik meg éppen 2/3al repül úgy, hogy az elnökség 2/3a támogatta, de a közgyűlés nem!

Tehát, a közgyűlés 2/3a nem ért egyet a Momentum f.szkodásával. Vsz, még választások előtt buktatják a full elnökséget (személyesen láttam olyat, hogy ilyen ifjúságiszervezetis üttőrőmozgalmaknál, mint a Momentum is, hogyan érnek véget vezetőségi álmok egyik pillanatról a másikra a nem nagyfejűek pofáraesésével, amikor a talpasok is szavaznak. Figyeljétek meg, 2022 áprilisig Orosz és a többi régi Momos már nem lesz sem az elnökség, sem a párt tagja. Onnantól meg egy ilyen szar szereplés miatt akár fel is adhatják a társulást az összellenzékkel, mondván különutaznak, mert orosz kerületén kívül (és még ott is a vén betyár Simicskó indul) NINCS nyerhető kerülete a Momentumnak országosan, csak neccesek! Szóval nagyot nem buknának, max. listás helyeket, viszont ki tudja, ha nem mennek együtt a moslékkal, mit össze nem tudnának gereblyézni!?

Nem véletlenül jósoltam, hogy a Fegyőr, Donáth és Cseh nélküli elnökséggel bármi lehet a Momentummal, még az is, hogy VELÜK koalázik majd a Fidesz-KDNP, mert egy nemzetpol közép alapján erre előbb-utóbb alkalmasnak találtatnak. Szerintem, ki lett ez találva. Ugyanis olyan szinten lett elengedve anno nyert helyzetből az Olimpia, hogy csak néztem. Ezt csak úgy lehetett, hogy a Fidesz kreálta a Momentumot, hogy szétqurjon egy Moslék koalát. Fegyőr, Donáth és Cseh saját magát adta, de ismerek tisztességes, értelmes Momost is, nem csak ótvar szar saját magát tömködő senkiházi hazaárulót. Nem véletlenül kapott Fegyőr annyit, amennyit.

De ez még a jövő. Novemberben többet fogunk tudni, ugyanis addigra véget ér a Moslék előváladzása. De ezzek a két figurával, Gyurcsányné és MZ/X nagy esélyei nincsenek az ellenzéknek. Karácsonnyal lehettek volna, mert van olyan hülye a magyar, de az meg elfelejtkezett várostvezetni, csak a hülyeségek mentek, és le is építette magát, mert kiderült, hogy meztelen a király.

 

[jurgenbauer]

És szerinted melyik is áll közelebb a valósághoz? Az a republikon aki olyan remekül szokott mérni ?

Ők találták ki az előváladzást. Naná, hogy nem ismerik el, hogy elqurták és semmire se jó.

Ha előválasztás kapcsán akartok jó elemzést, értelmeset, akkor olvassátok el ezt!!!

Az utolsó kapcsolja le a villanyt, Péter! - PestiSrácok

Az előválasztás során állítólag meglepetésszerűen visszalépett Karácsony Gergely – helyére Márki-Zay Péter került. Maradt tehát két jelölt, Dobrev Klára és Márki-Zay Péter – állítólag közöttük dől el, ki nyeri el a miniszterelnök-jelölti címet az úgynevezett összellenzéki politikai közösségben...

pestisracok.hu

 

[arcas]

Vadai Ágnes lett a NATO Bizottságának alelnöke, vagy mi a kurva anyja

Facebook-oldalán jelentette be Vadai Ágnes hétfőn, hogy a NATO Parlamenti Közgyűlés Tudományos és Technológiai Bizottságának alelnökévé választották.A bizottság a NATO egyik döntéselőkészítő munk...

www.vadhajtasok.hu

Hát nem sok mindent találni erről, de nagyvonalakban:

"A NATO 1955-ben alakított parlamenti közgyűlése az atlanti szervezet konzultatív parlamentközi szervezete, amelynek a nemzeti parlamentek által delegált képviselők a tagjai.

A transzatlanti fórum a 28 NATO-tagország 257 küldöttjéből áll, munkájában részt vesznek a társult országok (Örményország, Ausztria, Azerbajdzsán, Bosznia-Hercegovina, Svájc, Finnország, Grúzia, Moldova, Montenegró, Macedónia, Szerbia, Svédország, Ukrajna), az Európai Parlament, négy regionális partner és a mediterrán térség országai is.

A közgyűlés irányító szerve az állandó bizottság, amely a tagállamok küldöttségeinek vezetőiből, a közgyűlés elnökéből, alelnökeiből, a pénzügyi bizottság vezetőjéből és az állandó nemzetközi titkárság vezetőjéből - a főtitkárból - áll.

A bizottságok feladata, hogy megvizsgálják a szakterületükhöz tartozó aktuális kérdéseket. A bizottságok és az albizottságok jelentéseket dolgoznak ki, amelyek előzetes tervezetét a parlamenti közgyűlés tavaszi ülésszakán tárgyalják meg. Ezután a jelentéseket pontosítják és aktualizálják, majd a közgyűlés őszi ülésszakán megvitatják, módosítják és elfogadják.

A bizottságok és albizottságok tagjai évente több alkalommal találkoznak a tagországokban, illetve a társult országokban, hogy vezető kormánytisztviselőktől, parlamenti képviselőktől és szakértőktől tájékozódjanak."