<i>A sok hozzáértő újságírónak elég lenne csak utánanézni, a nyugati határunkon volt egykori vasfüggöny, milyen hatásfokkal működött.</i>
Nono, azért ott tűzparancsuk volt a határőröknek. Az akárhányas évekig meg aknazár is volt.
Van igazságod. Tűzparancs volt, de a 80-as évekből nem emlékszem olyanra hogy bárkit lelőttek volna, határsértés közben.
Az aknazárat meg felszedték a 60-as években, vagy a 70-es évek elején, ezt nem tudom pontosan mikor.
Nem hallottam hogy a 80-as években olyan sok lett volna a féllábú szarvas, vagy felrobbant vaddisznó a környéken. ( Körmend )
Miközben a határőrök sokat mérgelődtek, hogy a botlódrótos, rakétás riasztás, mindenre riadóztat.
Mivel minden határszéli faluban volt szinte őrs, rengeteg volt a riasztás, szarvasra, vaddisznóra, őzre.
Nekiment valaki, vagy valamilyen állat a botlódrótnak és már fel is röppent a világítórakéta az adott helyen.
Az akkor alkalmazott riasztó nem tudott különbséget tenni, ember, vagy állat között. Most nyilván már olyan hőkamerás, egyéb elektronikus rendszer beszerzésére is van lehetőség, ami tud szelektálni, ha létható a hőképe, a próbálkozónak.