[BIZTPOL] Magyarország

[enzo]

The Royal (CIA) Wedding

Exkluzív fotók: Égette a tízmilliókat az esküvőjén a milliárdos EU-s pályázati ügyekbe keveredett Cseh Katalin | BENNFENTES

Luxusesküvőn házasodott össze Cseh Katalin és Berg Dániel 2021 augusztusában. A BENNFENTES megszerezte a luxuslagzi fotóit: arany, pezsgő és elképesztő rongyrázás mindenütt. Míg a rendre biztonsági őr figyelt, a fotókat a Momentum belső köreiből ...

bennfentes.net

Lásd blogen hozzászólását, erre is érvényes.

 

[enzo]

Anti-Idioticum beszedését javasolták neki a Facebookon.

Pedig úgy emlékszem Dobrevvel szemben még megvédte az atomenergiát, hogy az kell, csak a Roszatom rossz atom (azt vártam volna, hogy belengeti, hogy a román példát kövessük, úgy tűnik az USA ezeket kifejezetten az általa fájlalt orosz függés ellenszereként nyomja most Kelet-Közép Európának a kisméretű moduláris atomreaktorokat (Nyugatnak az atomfóbia miatt nehéz), rájött, hogy itt nem fogják az emberek elfogadni a német mintájú Energiewendét a vele járó horribilis áramárral, meg a gázcsap elzárását sem, ha nem találnak ki valamit).

 

[Törölt tag 4082]

„Ne fürgyé le!”

Magyar Nemzet | Polgári napilap és hírportál

magyarnemzet.hu

Önmagában persze MZ hülye. Mint minden ződpolitikus. De abban abszolút igaza van, hogy a rezsicsökkentés parasztvakítás. A hálózat lassú szétesése, és az energiahatékonyság javítása ellen hat. Szigetelni kell, és felújítani, nem pedig rövidtávú szavazatvásárlás céljából működési költség alatt működtetni kritikus infrát.

 

[Giskard]

Önmagában persze MZ hülye. Mint minden ződpolitikus. De abban abszolút igaza van, hogy a rezsicsökkentés parasztvakítás. A hálózat lassú szétesése, és az energiahatékonyság javítása ellen hat. Szigetelni kell, és felújítani, nem pedig rövidtávú szavazatvásárlás céljából működési költség alatt működtetni kritikus infrát.

Áruld már el nekem légyszíves, hogy pl a digók a ti gáznál mennyi infrát újítottak fel a 20 éves regnálásuk alatt?

 

[Törölt tag 4082]

Áruld már el nekem légyszíves, hogy pl a digók a ti gáznál mennyi infrát újítottak fel a 20 éves regnálásuk alatt?

Elárulná nekem valamelyik fidesz hívő, hogy annak, hogy a digók/soros/gyurcsány (megfelelő aláhúzandó) mit nem csinált/mit csinált, miért érv bármire is?

 

[Halfdan]

Önmagában persze MZ hülye. Mint minden ződpolitikus. De abban abszolút igaza van, hogy a rezsicsökkentés parasztvakítás. A hálózat lassú szétesése, és az energiahatékonyság javítása ellen hat. Szigetelni kell, és felújítani, nem pedig rövidtávú szavazatvásárlás céljából működési költség alatt működtetni kritikus infrát.

Csak a tények kedvéért:

"Az atomenergia tiszta energiának számít minden normális országban"

Márki-Zay Péter elmondta, mihez kezdene a Paks 2-vel

Egy zöldaktivistával vitatkozott a miniszterelnök-jelölt.

www.google.com

 

[Giskard]

Elárulná nekem valamelyik fidesz hívő, hogy annak, hogy a digók/soros/gyurcsány (megfelelő aláhúzandó) mit nem csinált/mit csinált, miért érv bármire is?

vegyel vissza egy kicsit, mondjuk én ebben az iparágba dolgozom már legalább egy kis ideje. Írhattam volna a franciákat is az egaz , de gaz nál Is. Ha valamihez egy kicsit sem értesz ne kell harsogni a komcsi SZDSZ tempót, egy teljesen szakmai kérdésben. Az megvan, hogy milyen törvényben leírt garantált eszközarányos nyereséget adtak nekik. Na annak semmi köze sem volt a szakmához, az egy politikai kérdés volt, de most még csak nem is ez volt előhozva.

 

[papajoe]

Elárulná nekem valamelyik fidesz hívő, hogy annak, hogy a digók/soros/gyurcsány (megfelelő aláhúzandó) mit nem csinált/mit csinált, miért érv bármire is?

Csak!

 

[milagro]

Jól elbeszélgettek?

Kezdeti tudathasadás...?

 

[Pogány]

Kezdeti tudathasadás...?

Amíg nem veszekedtek nincs gond.

 

[Littlejohn]

Amíg a külföldi tulajdonos (akárki) a profit-maximalizálásban érdekelt, addig az állami tulajdonos az ellátási biztonságban. A költségvetésben külön fejezet van a karbantartásokra, fejlesztésekre. Más kérdés, hogy arra is megy-e? Tehát a rezsicsökkentés NEM okozhatja a rendszer romlását, hacsak nem másra költik a félretett pénzt. Viszont a lakosság bőven jobban jár, mert nincs profitmaximalizálás.

 

[plushun]

„Ne fürgyé le!”

Magyar Nemzet | Polgári napilap és hírportál

magyarnemzet.hu

Na igen. Románia is milyen jól járt, hogy a piacra hagyta az árak alakulását a gáz és villany tekintetében.....

 

[Littlejohn]

Még mielőtt valaki felháborodna........ Valóban létezik olyan helyzet, hogy a privatizáció helyes megoldás. Akkor, amikor az államnak annyi pénze sincs, hogy állagmegóvást végezzen. A külföldi tulaj - amíg a profitra számíthat -, addig annyit rá fog költeni, de nem többet. Magyarország 2010 után ezt a helyzetet maga mögött hagyta. Tehát MZP kijelentése - politikai állásfoglalástól függetlenül - azt jelenti, hogy akár a hazai lakosság kárára is, de a profitorientált működtetésben érdekelt. Két kérdés merül fel ilyenkor:
1. miért nem a hazai lakosság érdeke az első? (ha már itt akar miniszterelnök lenni)
2. kit szeretne profitorientált szerepben látni, mert számára onnan jön a pénz (lobbitevékenység)?

 

[plushun]

Önmagában persze MZ hülye. Mint minden ződpolitikus. De abban abszolút igaza van, hogy a rezsicsökkentés parasztvakítás. A hálózat lassú szétesése, és az energiahatékonyság javítása ellen hat. Szigetelni kell, és felújítani, nem pedig rövidtávú szavazatvásárlás céljából működési költség alatt működtetni kritikus infrát.

Télen a dryvitolt lakásban is hideg lesz egy idő után ha nem fűtesz és ha a gáz ára piaci alapon lesz kiosztva akkor az mindig drága lesz. Pontosan azért mert a közműcégnek a profit lesz a lényeg. Jó példa erre most Románia. A felújítás meg olyan dolog, hogy ez akkor megy ha van saját önálló tulajdonú ingatlanod. De ha pl társasházban laksz akkor egyáltalán nem biztos, hogy fel fogják újítani a lakók. Az igaz, hogy a közműcégek a szabott árakkal (és áremelési tilalom mellett) nem járnak jól és nem minden esetben nyereséges a tevékenységük. Viszont ugyebár közmű cégekről beszélünk amiknek az elsődleges feladata a közszolgáltatás és kérdéses, hogy közfeladat elvégzése, ellátása mindenképpen szükségszerűen profitot kell, hogy eredményezzen vagy nem? Nem biztos, hogy mindent piaci alapon kell nézni.

 

[kamm]

The Royal (CIA) Wedding

Exkluzív fotók: Égette a tízmilliókat az esküvőjén a milliárdos EU-s pályázati ügyekbe keveredett Cseh Katalin | BENNFENTES

Luxusesküvőn házasodott össze Cseh Katalin és Berg Dániel 2021 augusztusában. A BENNFENTES megszerezte a luxuslagzi fotóit: arany, pezsgő és elképesztő rongyrázás mindenütt. Míg a rendre biztonsági őr figyelt, a fotókat a Momentum belső köreiből ...

bennfentes.net

Hat, ilyen szintű proli giccsparadet kb quinceanerakon latsz idekint...
Ha jol latom, a kepen volt egy rabbi is, szoval ez valami vallasos zsido eskuvo volt? Az sokat megmagyarázna...

 

[SilvioD]

Hat, ilyen szintű proli giccsparadet kb quinceanerakon latsz idekint...
Ha jol latom, a kepen volt egy rabbi is, szoval ez valami vallasos zsido eskuvo volt? Az sokat megmagyarázna...

Berg egy elég izgalmas hátterű figura.

 

[kamm]

Berg egy elég izgalmas hátterű figura.

?

 

[SilvioD]

Vaaagy csak oltassuk be magunkat. Ha meg nem akarjuk, akkor ne terjesszünk faszságokat.

Még mindig nem értem azokat, akik nem akarják az oltást, miképpen akarják megállítani a járványt. Ráolvasással???

 

[empontipont]

Még mindig nem értem azokat, akik nem akarják az oltást, miképpen akarják megállítani a járványt. Ráolvasással???

Milyen járvány?
;-)

 

[laiki]

Önmagában persze MZ hülye. Mint minden ződpolitikus. De abban abszolút igaza van, hogy a rezsicsökkentés parasztvakítás. A hálózat lassú szétesése, és az energiahatékonyság javítása ellen hat. Szigetelni kell, és felújítani, nem pedig rövidtávú szavazatvásárlás céljából működési költség alatt működtetni kritikus infrát.

Persze lehet úgy is nézni, hogy ha 10-szer ekkora árak lennének, akkor a jónép még inkább spórolna, a kisnyugdíjas Mari néni pedig egyenesen az erdőbe járna rőzsét gyűjteni, ami nem kerül be a statisztikába és így nő a kimutatott energiahatékonyság. De talán nem kellene nálunk ukrán állapotokat teremteni. Meg németet sem, a zöld ámokfutásukkal és annak minden költségével.

Szigetelni így is szigetel, aki tud. Volt is, van is rá célzott támogatás. Panelre/társasházra is és családi házra is. Illetve aki támogatást vesz igénybe azt rá is szorítják, hogy minimum mennyire kell beszigetelni. Az energiatanúsítvánnyal is ebbe az irányba nyomták a jónépet. Az új építésre pedig már olyan előírások vonatkoznak, amikkel egyenesen gazdaságtalanul, észszerű időn belül meg nem térülő mértékben szigeteltetik túl az épületeket.

A rezsicsöki 2013-ban kezdődött. Bő 8 éves történet és érdekes módon nem feküdtek meg a közmű cégek. Érdemes megnézni a beszámolóikat. Mármint ha egyáltalán érdekelnek a tények is.

Elárulná nekem valamelyik fidesz hívő, hogy annak, hogy a digók/soros/gyurcsány (megfelelő aláhúzandó) mit nem csinált/mit csinált, miért érv bármire is?

Azért érv, mert a gyakorlat azt mutatja, hogy a magasabb árat a szolgáltatók lenyelik, kitalicskázzák, ha külföldi tulajdonúak és nem fenntartó, fejlesztő célú beruházásra fordítják. Giskard írt több külföldi tulajdonú gázszolgáltatót negatív példának. Legyen pozitív példa is: Az állami tulajdonba kerülés utáni, rezsicsökis időszakot nézve, az MVM épp most van benne nyakig az NKM Földgázhálózati Kft. (korábbi FŐGÁZ Földgázelosztási Kft., korábban 49,8%-ban német RWE tulajdon) és az NKM Észak-Dél Földgázhálózati Zrt. (korábbi Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zrt., korábban 100% francia GDF-Suez tulajdon) gázhálózatának felújításban.
A gyakorlat azt mutatja, hogy rezsicsöki alatt a hazai állami tulajdonos költ az infrastruktúrára, és rezsicsöki előtt, amikor rendszeres gázáremelés volt, a külföldi tulajdonos nem költött.
De mondok erőművi példát: A német RWE 20 évig fejőstehénnek használta a Mátrai Erőművet. Kihajtotta belőle amit ki lehetett. Épp csak annyit költött rá, hogy működni tudjon. A termelt nyereséget pedig (amit a Giskard által is említett, az indokolt (valójában pofátlanul feltornászott) működési költségeken túl évi 8%-os tőkearányos nyereséget is garantáló privatizációs szerződés biztosított 20 évre) szépen kivitték. A befektetett tőkéhez képest nagyságrenddel több pénzt fejtek ki a cégből.
És ezek nem kiragadott példák, hanem ez volt az általános magatartása a külföldi tulajdonosoknak a rezsicsöki és a közműszolgáltatók állami visszavásárlása előtt. Az E.ON is fejőstehénnek használat a gázüzletágát, mielőtt az állam visszavásárolta tőlük.
De hogy ne csak rezsicsökis infrastruktúra példa legyen: A Matávot (ma Magyar Telekomot) is szénné fejte a Deutsche Telekom. Tehette ezt azért, mert a telekommunikációban nem volt hatósági ár, volt viszont monopolhelyzet. Amíg a vezetékes telefonokat vissza nem szorították a mobiltelefonok és a mobil piacon versenyre nem kényszerítette többi szolgáltató a Westelt (ma T-Mobile), illetve nem volt valós verseny a helyi vezetékes internet és TV szolgáltatásban, addig pofátlanul lehúzták a jónépet. A Matáv részvény pedig az osztalékrészvények első számú iskolapéldájává vált a magyar tőzsdén.

A rezsicsöki a monopolhelyzetű (akkor még nagyrészt külföldi tulajdonú) szolgáltatók általi lehúzástól védte a jónépet és a pénzt kitalicskázását akadályozta, valamint kikényszerítette a szolgáltató cégek eladási szándékát, amelyeket az állam vissza is vásárolt. Ez volt a szerepe.
A visszavásárolt állami tulajdonú szolgáltatók pedig sok esetben már nekiálltak megcsinálni azokat a fenntartó beruházásokat, amiket a külföldi tulajdonlás ideje alatt mulasztottak el, és rohasztották le a rendszert. Még mindig tetemes a lemaradás hálózatfelújítás és fejlesztés terén, de most már nem a rablógazdálkodásban érdekelt a tulajdonos, hanem a hosszú távú működtetésben és ellátásbiztonságban.