Igen. Az egyik ismerősömet ne tudd meg hogy megcincálták, amikor gáz-gumis revkót találtak nála, holott volt viselésije közterületre, jogszerűen, szabályosan ! Ráadásul indokoltan hordta mert elég zűrös környéken keresztül kell közlekednie.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen. Az egyik ismerősömet ne tudd meg hogy megcincálták, amikor gáz-gumis revkót találtak nála, holott volt viselésije közterületre, jogszerűen, szabályosan ! Ráadásul indokoltan hordta mert elég zűrös környéken keresztül kell közlekednie.
Ezzel azért lehetne vitatkozni. Az állam erőszakszervezetei megvannak - igencsak herélt formában.
Mindannyian tudjuk mennyit ér egy vagyon elleni bcs bejelentése a rendőrségen.
Ha van kedvük nyomoznak, ha nincs, elhajtanak a francba, és pár hónap múlva lezárják "ismeretlen tettes" kitétellel. Olvastam már rengeteg ilyen határozatot.
A gárda és a többi társaság nem azért jött létre mert a magyarok alapból fasiszták, szemetek, erőszakosak, hanem egy <b>válasz</b> a társadalomban tapasztalt jogtalaságok orvoslásának hiányára. Egy önvédelmi reflex, amit nagyon, de nagyon félremagyaráznak.
Sajnos eddig úgy néz ki egyik politikai erő sem tett a probléma megszüntetésére sokat, sőt van amelyik deklaráltan nem is kíván (ballib oldal) cselekedni.
A dolog kétoldalú, bíznának az emberek a hatóságban, ha azok okot adnának rá és nem viselkednének gőgösen, önkényesen, végeznék tisztességesen a munkájukat. Egy nyugdíjas néni kertjéből történt lopás lehet nem azonos egy bankrablással, de az illetőnek több év munkája állhat benne, ezért az értéke is más.
Ebből látszik, hogy milyen perverz módon magyarellenes a rendszer, amiben élünk. Ezt a fajta hátrányos megkülönböztetést, hogy vannak kivételezett csoportok, egyszerűen meg kell szüntetni. A jogvédelmet meg törvényen kívül kell helyezni. Ha valakinek konkrétan jogvédelemre van szüksége, akkor jelenleg is fogadhat ügyvédet, így egyszerűen csak törvény kell rá, hogy a "kéretlen jogvédelem" bűncselekmény és minden ügyvéd csak konkrét megbízással a zsebében járhat el, annak az egyénnek az ügyében, aki őt megbízta a saját képviseletével.
Mondjuk a TASZ egy a külföldi ügynököket nevesítő törvényen is elbukna.
Igen!
Emlékszem, mikor bejött a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos jogszabály, akkor első körben egy csapat cigányt tettek hűvösre mert "magyaroztak", miközben vertek egy srácot. (A dolog iróniája, hogy a politikai szándék egyértelműen a cigányok védelmére hozta ezt a törvényt.)
Szóval mégegyszer: igen, ez téged is véd.
Igen!
Emlékszem, mikor bejött a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos jogszabály, akkor első körben egy csapat cigányt tettek hűvösre mert "magyaroztak", miközben vertek egy srácot. (A dolog iróniája, hogy a politikai szándék egyértelműen a cigányok védelmére hozta ezt a törvényt.)
Szóval mégegyszer: igen, ez téged is véd.</blockquote>
De ennek a történetnek végülis mi lett a vége? Mert azt sokhelyütt láttuk már, hogy egy cigány annyit kap gyilkosságért, mint egy magyar adócsalásért. Kíváncsi vagyok az összehasonlítás mit hozna ki?
A
altx
Guest
baszus en erre nem is gondoltam..hogy hoznak magukkal valami franja betegsegeket. ok mar azokkat megszoktak, ellenallnak neki, mi meg nem.
baszus en erre nem is gondoltam..hogy hoznak magukkal valami franja betegsegeket. ok mar azokkat megszoktak, ellenallnak neki, mi meg nem.
</blockquote>
Pedig így pusztult ki jónéhány közép-amerikai indián őslakó-törzs, nem kiirtották őket, hanem egy csomó európai betegségre nem volt immunitásuk. Így ami egy európainak csak kellemetlen kényelmetlenség volt, abba ők simán belehaltak, tömegesen.
baszus en erre nem is gondoltam..hogy hoznak magukkal valami franja betegsegeket. ok mar azokkat megszoktak, ellenallnak neki, mi meg nem.
</blockquote>
Egyszer szállítottunk 2 négert (akik elmondásuk alapján úszva jöttek idáig) Nívával. Az egyiknek vörös fekélyes volt a lába szára kb 3 tenyérnyi helyen. Nagyon randa volt, biztos ebola stb. Na gondoltuk ennek fele se tréfa, a takarítónőtől hoztunk pár kukás zsákot,letakartuk a hátsó ülést, aztán padló gáz Szombathelyig, ami a csövön kifért. 110-nél nem kapja el a nyakad mert ő is megdöglik. Ablakokat teljesen lehúztuk, március vagy április volt mi bírtuk a hűvöset de ezek ketten majd megfagytak ott hátul.
Nem is volt semmi gubanc az úton.
Aztán mikor megérkeztünk meg kicsit kiolvadtak már okoskodtak, persze volt annyi rutinunk már hogy bírjunk velük, de azért vigyáztunk ne menjünk közel. Mi van ha leköp vagy megharap, meg ilyenek ugye...
A
altx
Guest
baszus en erre nem is gondoltam..hogy hoznak magukkal valami franja betegsegeket. ok mar azokkat megszoktak, ellenallnak neki, mi meg nem.
</blockquote>
Pedig így pusztult ki jónéhány közép-amerikai indián őslakó-törzs, nem kiirtották őket, hanem egy csomó európai betegségre nem volt immunitásuk. Így ami egy európainak csak kellemetlen kényelmetlenség volt, abba ők simán belehaltak, tömegesen.</blockquote>
tudom en azt az indian sztoryt, csak nem is jutot eszembe hogy ez most is megtorenhet.
kulonben is, az assad megfenjegette az osszes orszagot ami leszankcioszta sziriat, nehogy ez valami boszu feleseg legyen..
ahogy figyelem a szarbeket, azok is kezdenek baszodni rajuk, elkezdet a nep gondolkodni hogy ezek nem tesznek majd jot. de a politikusok epp az ellenkezojet mondjak, hat van penzuk, maradjonak itt egy kicsit, kolcsek szeppen nalunk el, meg a liberalizmus meg a tobbi apjafassza,
lassan mar a sajat orszagodba kisebbseg leszel mert ezekbol annyi lesz par ev mulva (ha szetszaporodnak) hogy ugy kell majd csinalni ahogy ok mondjak.
emlekszem a koszovio haborura, amikor az amcsik befogadtak ott amerikaba par ezer koszovoi albant, es mindgya az este megszuletet az elso baba. gondolom az amcsik is orultek neki
. ket nap mulva mar volt a hir hogy osztogassak az ovszereket a menekulotaborokban. Azt itt europaban is kellene csinalni!!!meg az anyukam is, akko elege nyugodt termeszetu, erre a hirekre azt mondta hogy "hat ezek ugy szaporodnak mint a patkny@k''
Pf... Bocs, de már pontosan nem emlékszem, úgyhogy nem tudok számadatokat adni. Annyi maradt meg bennem, hogy a díszes társaságra a műanyag lakat rá fog rohadni, annyit kaptak.
Összehasonlítási alapom nincs, mert annyira nem érdekelt, hogy utánamenjek. Ellenben, ha valaki tud szolgálni ítéletekkel, akkor az valóban szemléletes lenne.
Orbán Tusványoson: A baloldal azért nem szereti a magyarokat, mert magyarok
http://index.hu/belfold/2015/07/25/magasra_tette_a_lecet_orban_az_illiberalis_allammal_de_mi_jon_most/
Érdemes alaposabban szemügyre venni a témát, ha máshogy nem is, csak a leírt pontokat. Én úgy gondolom, alapvetően jók a témafelvetések, csak kár, hogy "elmismásolják" az egészet, így amit kapunk az pusztán parasztvakítás. A balosok viszont gyakorlatilag az egészet eretnekségnek tartják, érződik is az írásban folyamatosan a gúny. Például itt is:
" Na, ki tehet az újkori népvándorlásról?
Mindjárt megtudjuk! Orbán szerint az Észak-Afrikai államok védték Európát korábba az igazi veszélytől, mely "Afrika mélységeiből" érkezett, és Észak-Afrika ma már nem tudja megvédeni Európát az "irdatlan néptömegektől". "
Aki nem amerika által pénzelt civil szervezetektől kapja a pénzt, az még félhülyén is tudja hogy pl Líbiában olyan jóléti társadalom volt, hogy még innen is mentek ki oda dolgozni, és nem kevés pénzzel tértek haza. Líbia önmagában képes volt feltartóztatni ilyen vagy olyan módon a menekültek tömegeit, de szétkellett bombázni, mert csak. Őszintén, én szeretnék egy olyan illiberális társadalomban élni, ami olyan juttatásokkal és pl benzinárakkal működött, mint Líbia, és ezért cserébe hajlandó is lennék lemondani egy két jogomról. Itthon is súlyosan korlátozzák az embert, akkor már nem mindegy hogy ott egy kicsit másképpen tették ezt?
http://index.hu/belfold/2015/07/25/magasra_tette_a_lecet_orban_az_illiberalis_allammal_de_mi_jon_most/
Érdemes alaposabban szemügyre venni a témát, ha máshogy nem is, csak a leírt pontokat. Én úgy gondolom, alapvetően jók a témafelvetések, csak kár, hogy "elmismásolják" az egészet, így amit kapunk az pusztán parasztvakítás. A balosok viszont gyakorlatilag az egészet eretnekségnek tartják, érződik is az írásban folyamatosan a gúny. Például itt is:
" Na, ki tehet az újkori népvándorlásról?
Mindjárt megtudjuk! Orbán szerint az Észak-Afrikai államok védték Európát korábba az igazi veszélytől, mely "Afrika mélységeiből" érkezett, és Észak-Afrika ma már nem tudja megvédeni Európát az "irdatlan néptömegektől". "
Aki nem amerika által pénzelt civil szervezetektől kapja a pénzt, az még félhülyén is tudja hogy pl Líbiában olyan jóléti társadalom volt, hogy még innen is mentek ki oda dolgozni, és nem kevés pénzzel tértek haza. Líbia önmagában képes volt feltartóztatni ilyen vagy olyan módon a menekültek tömegeit, de szétkellett bombázni, mert csak. Őszintén, én szeretnék egy olyan illiberális társadalomban élni, ami olyan juttatásokkal és pl benzinárakkal működött, mint Líbia, és ezért cserébe hajlandó is lennék lemondani egy két jogomról. Itthon is súlyosan korlátozzák az embert, akkor már nem mindegy hogy ott egy kicsit másképpen tették ezt?
Líbiában még mindig népi felkelés tört ki a rezsim ellen. Nem mellesleg ez a rezsim támogatta az afrikaiak tömeges bevándorlását Líbiába éppen azért, hogy a saját népével szemben támaszkodhasson valakikre. Nem véletlen, hogy tuaregek és más zsoldosok védték utolsó vérig Kadhafit a lázadó líbiai tömegekkel szemben. A nyugati légi intervenció már csak akkor kezdődött, amikor már javában tombolt a felkelés a felkelők az ország területének vagy felét uralták.
Népi felkelés....?!
Egy kis CIA,Mosad segítséggel !</blockquote>
Pontosan úgy, ahogy az arab világokban szinte mindenhol. Ráépítettek a már meglévő elégedetlenségre, a lázadók kaptak néhány kiképzőt, import terroristát meg egy kis fegyvert, utána meg mentek a nyugatiak "segíteni" nekik. Most meg a demokrácia, a jólét a sajtószabadság stb nevében békésen lövöldözhetnek egymásra. Erre kellett felcserélniük a nagy "diktatúrát". Szíriában is ugyanez megy, de ott azért sokan ráeszméltek arra hogy a mérsékelt kannibálok messze rosszabbak mint Aszad kisebbségi "diktatúrája". Akik kitervelték az arab tavaszt most biztos boldogok, hogy Izraelnek a közelében már nem nagyon van rá veszélyt jelentő hatalom, mi meg kapjuk Európába milliószámra a problémás bevándorlót, hogy véletlenül se egy EU-EÁGU közeledésen törjük a fejünket. Beledobták a kavicsot a vízbe, és ennek hulláma a témánkat jelentő eseményekkel elért minket.
Pf... Bocs, de már pontosan nem emlékszem, úgyhogy nem tudok számadatokat adni. Annyi maradt meg bennem, hogy a díszes társaságra a műanyag lakat rá fog rohadni, annyit kaptak.
Összehasonlítási alapom nincs, mert annyira nem érdekelt, hogy utánamenjek. Ellenben, ha valaki tud szolgálni ítéletekkel, akkor az valóban szemléletes lenne.
</blockquote>
Dehogy fog. Már rég kint vannak.
Az első fokú ítélet szerint se kaptak olyan sokat, csak a sajtó tálalja bombasztikus címmel, 30 év, de nem teszi hozzá, hogy összesen heten.
http://www.origo.hu/itthon/20110303-harminc-evet-kapott-het-fiatal-akik-magyarsaga-miatt-vertek-meg.html
Az ügyben - természetesen - fellebbezés volt, viszont a másodfok jogerős döntéséről nincs info. Feltételezem, hogy gyönyörűen elnagyolták az esetet, kaptak pár hónap letöltendőt, aztán kalap. A megtévesztés ott van a sajtó részéről, hogy az első fokot idézik be, de mivel az nem jogerős így közel sem az volt a végleges ítélet. Az előzékenyt beszámítják eleve, így a jogi tapasztalatokat figyelembe véve alig ültek valamit. A pesti büntető tanácsok sajna indokolatlanul engedékenyek, pár kivételtől eltekintve. Elég arra gondolni, hogy a liberális sajtó óriási nyomás alá helyezi bizonyos ügyekben őket, a zömében ez pont elég. Például celebek, hírességek úgymond - már aki beszopja ezt a cumit, számomra inkább nulla emberek - mindig hatalmas előnnyel indulnak a tárgyaláson, menő ügyvédi irodáktól támogatva, szerintem nem kell neveket mondani, mindenki értesült már ilyen esetekről.
A Rafale-ok már akkor a levegőben voltak Líbia felé, amikor az ENSZ-határozat a beavatkozásról még meg sem született.
Kadhafinak azért kellett meghalnia, mert megszellőztette, hogy ő finanszírozta Sárközy kampányát, aminek bizony voltak bizonyítékai.
Ezután pár dollárért találtak "népet" is a Moamer-ellenes rebellióhoz.
És mint tudjuk, a recept később Kijevben újra ki lett "sütve", csak más összetevőkkel.