Bocsi az okoskodásért, de ne beszéljünk úgy az MNA-ról, mintha tudnánk róla mindent. Az írásokból kiderül, hogy semmit sem tudtok róla.
1, a fentebb linkelt oldal a Györkösék vezette kisebb rész. Az előbb megnevezett nagyon kemény ideológiai katyvaszt akart erőltetni a tagságra, amit azok gyomra a pénzügyi témákkal együtt már nem vett be. Magyarán mint anno a Magyar Gárdából, az MNA-ból is kettő van.
2, A zöm, bár működik a neten olyan szinten inaktív, mintha nem is létezne, ezért az emberek hajalmosak a Györkösék mellett maradott kisebbségre érteni az MNA-t ez hibás. Véleményem szerint, talán ők állnak legközelebb a Jobb Szektorhoz ha mindenképpen ukrán párhuzamot akarunk állítani velük, de azért elég távol állnak tőlük mindenben.
3, A zöm ideológiája a Prohászka féle keresztény-szocializmus. Ha kitör bármilyen probléma, kizárólag a magyar emberekért fognak harcolni, bár akik felelősek azért, amiért ott tart az ország ahol, jobb ha félnek. "Turániaknak" stb-nek véleményem szerint nem kell.
4, A Betyárseregnek nagyon jó a kiállása. Erősek, tudnak verekedni, DE fegyelmezetlenek, hosszú távú erőkifejtésre alkalmatlanok és nem nagyon konyítanak a harcászkodáshoz. Amit most csinálnak, az jó, de kemény helyzetben ennél többet nem lehet várni tőlük.
5, Akkor vegyük már át azokat is, akikről eddig is hallottunk. Magyar Gárda: kb egyenruhás szeretetszolgálattá degradálódott a csoport. Bár vannak köztük olyanok, akik képesek lennének rá, a legnagyobb részük tökéletesen alkalmatlan mindenféle harci "mutatványok" lebonyolítására. Szóra sem érdemesek.
6, HVIM: viszonylag sokan vannak, motiváltak, és különböző osztályokból származnak, azaz van köztük jócskán diplomás is. Bár komolyan nem készülnek a harcra, de minősített esetben, kiképzés után jó emberanyag válhat belőlük.