<blockquote rel="tomsinner">
4, A Betyárseregnek nagyon jó a kiállása. Erősek, tudnak verekedni, DE fegyelmezetlenek, hosszú távú erőkifejtésre alkalmatlanok és nem nagyon konyítanak a harcászkodáshoz. Amit most csinálnak, az jó, de kemény helyzetben ennél többet nem lehet várni tőlük.
A betyárseregből ismerek egy-kettőt, mindegyik MMA-bajnok. Van köztük egy félig orosz kölök, olyan brutálisan erős, technikás, hogy még a rendőrök is kerülik, hát még egy átlagember.
Az biztos hogy öntörvényűek, viszont akire rámozdulnak, annak annyi, közelharcban nem sok ellefelük akadt, gyakorlottak, bírják a fájdalmat, sérülést.
A harcászkodáshoz Mo-n csak az ért akinek ez a szakmája. Az egy dolog hogy huszonöt éve lőttünk AK-val, AMD-vel, PA-val egy-egy tárat havonta, de az mára mintha nem is lett volna. A módszerváltás utáni korosztályok pedig teljesen irrelevánsak a témában.
További tényező, hogy manapság a hatóság szemében a lőfegyver illegális tartása vörös posztó. A múltkoriban egy 60 x éves bácsinál találtak a tanyán egy fullosan rozsdás Mausert, és nem a járőr szállt ki hozzá, hanem a kommandósok.
Teljesen felesleges volt, 70 éve nem használták, de - azt mondták - ez a szabály, lőfegyver-ügy esetén. Vagyis ha van egy 8 J-os rugóval szerelt légpuskád, elképzelhető, hogy bekopog az elit egység, mivel az már több mint 7,5 J és lőfegyvernek minősül ...
</blockquote>
Sok MNA-s volt katona, némelyikük rohamlövész is. Igaz a karabélyokat lehetetlenség pótolni, de minimálisan annak helyettesítésére ott vannak az airsoft csúzlik, meg a színházi fegyverek. Harceljárásokat stb-ket ezekkel lehet gyakorolni, az MNA-nak ez a profilja, de vannak más ilyen szervezetek is, akik ezt csinálják, emellett profi szinten hagyományőrzősködnek is (még film(ek)ben is szerepeltek így.
