[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 968
82 842
113
Egyenlőre a baloldal választási programja a diktatúra: alkotmánnyal szemben 2/3 törvényeket eltörölni, vagyonelkobzás, bebörtönzés koncepciós perekkel, bírákat lecserélni, nekik nem tetsző újságírókat börtönözni, lámpavas akasztás...
És utána?

F.szverés Gréczy módra 24/24, mint most Budapesten, lassan több, mint két éven át?
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 650
113
Szeretném azt is megjegyezni, hogy Orbán Viktor szaúd-arábiai kampányakciója és a különböző miniszterei egyes kiszólásai, ahol azzal kívánták a működő tőkét Magyarországra csábítani, hogy itt kellőképpen alacsonyak a bérek, illetve kellőképpen rugalmas a munka törvénykönyve, tökéletes öngólt jelentenek egy magára valamit is adó nemzetállam számára, hiszen nem az alacsony magyarországi bérszínvonallal kell csábítani ide sem tőkét, sem munkaerőt, annak ugyanis egy lakosságcsere, egy népességcsere a vége.

Az, amit tapasztalhatunk, több mint 600 ezer honfitársunk jórészt kényszerből külföldre távozott, nagyon sokan vissza sem tudnak, vagy ami még rosszabb helyzet, már nem is akarnak térni, és eközben jóval százezer fölött jár az Orbán-kormány által engedélyezett módon, legalizált módon idehívott, idehozott és később idetelepített vendégmunkások, idegen munkások, ha úgy tetszik, migráns munkások létszáma. Ez spec egy Jobbikos parlamenti felszólalása volt...

Fenét. akkor jutnának az ukránok Budapestre három nap alatt, ha harcolna a honvédség, Négy nap, ha nem,
És tel avivba mennyi idő alatt jut el a Hamász az iráni miliciakkal?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 968
82 842
113
Egy biztos, a népszavazás kapcsán nem fogják tudni összeszedni az aláírásokat időre, legalábbis a választásokra!
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 413
5 011
113
Szeretném azt is megjegyezni, hogy Orbán Viktor szaúd-arábiai kampányakciója és a különböző miniszterei egyes kiszólásai, ahol azzal kívánták a működő tőkét Magyarországra csábítani, hogy itt kellőképpen alacsonyak a bérek, illetve kellőképpen rugalmas a munka törvénykönyve, tökéletes öngólt jelentenek egy magára valamit is adó nemzetállam számára, hiszen nem az alacsony magyarországi bérszínvonallal kell csábítani ide sem tőkét, sem munkaerőt, annak ugyanis egy lakosságcsere, egy népességcsere a vége.

Az, amit tapasztalhatunk, több mint 600 ezer honfitársunk jórészt kényszerből külföldre távozott, nagyon sokan vissza sem tudnak, vagy ami még rosszabb helyzet, már nem is akarnak térni, és eközben jóval százezer fölött jár az Orbán-kormány által engedélyezett módon, legalizált módon idehívott, idehozott és később idetelepített vendégmunkások, idegen munkások, ha úgy tetszik, migráns munkások létszáma. Ez spec egy Jobbikos parlamenti felszólalása volt...

Fenét. akkor jutnának az ukránok Budapestre három nap alatt, ha harcolna a honvédség, Négy nap, ha nem,
Sajnos annak a 600000-nek (senki nem tudja mennyi, itt például simán találsz 500000 és 50 000 közt bármit, ha utána akarsz keresni), van egy jelentős része, aki akkor is ment volna ha maga Marx kormányozna otthon. Mondjuk ez én esetemben ez sokkal inkább a kedves SZDSZ és tág köre számlájára írható. Persze, ha nem lett volna 40 év kommunizmus kísérlet, és zárva lennének a határok, akkor valószínűleg kevesen mentek volna külföldre. Mondjuk azt nem értem, hogy a románok, lettek, litvánok, lengyelek, akik közül nagyságrenddel többen dolgoznak kint, miért mentek ki az Orbán miatt? OK, hogy patás, meg diktatúra, meg éhínség, meg létminimum, de annyira megijedtek a magyar állapotoktól, hogy elmenekültek otthonról?
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Ha egy szülő normális oktatást akar biztosítani a gyerekének, akkor az alap oktatással a legtöbb esetben nem sokra megy már most se, a jövőben pedig a jelenlegi trendek alapján elég nagy magabiztossággal lehet megállapítani, hogy a helyzet tovább fog romlani.
beleírja a Fidesz az alkotmányba a kötelezó tizedet az új földesuraknak, meg az első éjszaka jogát.
Ellenzéki győzelem esetén akkor ez nem megváltoztatható,mert nincs kétharmad. Ugyye? mert kb ez zajlik.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 413
5 011
113
jelenleg:

Mi a fenének uszítani. A prognózisok szerint, amit kb öt éve láttam, 2050 körül 60 százalékos valószínűséggel nem fog létezni Magarország. Demográfia, éghajlatáltozás, kivándorlás kirugja a sámlit a kötél alól.
Vagy betagozódik valahová, vagy szétszedik ahogy a biztpol helyzet változni fog.
Szóval ne játszzátok meg tippmixen a hatodik generációs vadászgépet ék alakú felségjellel, mert vagy pénz nem lesz rá, vagy ország.

Szóval
Hülye prognózisokkal tele a padlás. Pl. 2020-ra itt olyan éghajlatváltozásnak kellett volna lennie, hogy 50 fok lenne az átlag hőmérséklet télen. (Mielőtt az jönne le belőle: igen, van éghajlatváltozás, igen veszélyes, és igen az ember (is) okozza).
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 413
5 011
113
beleírja a Fidesz az alkotmányba a kötelezó tizedet az új földesuraknak, meg az első éjszaka jogát.
Ellenzéki győzelem esetén akkor ez nem megváltoztatható,mert nincs kétharmad. Ugyye? mert kb ez zajlik.
Hú, van ilyen az alkotmányban? Akkor megyek haza, van földünk, nemesi vér... de jó világ jön.

Sajnos tudod a demokrácia egy olyan játék ahol az erősebb kutya baszik. Ha a FIDESZ-nek van 2/3 akkor az bizony alkotmányozó többség. Lehet ezt vitatni, de akkor tessenek választást nyerni 2/3-al, és máris itt a lehetőség megváltoztatni. Különben méltóztatnál idézni az alkotmányból azon pontokat amelyek sértik a szabad választást, vagy diktatúrát jelentenek? Mert erről egy fia szó nincs, csak ilyen általánosságban, hogy mer az alkotmány... Ráadásul amit ezek akarnak, az nem annyi, hogy jajj, változtassunk már az alkotmányon, hanem az, hogy MINDENKIT ellehetetlenítsenek aki jobboldali, a fékeket és ellensúlyokat - ami ugye annyira fontos ott nyugaton - számolják fel, a bíróságok, az alkotmánybíróság, az ügyészség, a számvevőszék és még hosszan lehet sorolni kicserélése a saját embereikre. Akkor az maga a szabad demokratikus világ, vagy diktatúra? Mert nekem az utóbbinak tűnik.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Hülye prognózisokkal tele a padlás. Pl. 2020-ra itt olyan éghajlatváltozásnak kellett volna lennie, hogy 50 fok lenne az átlag hőmérséklet télen. (Mielőtt az jönne le belőle: igen, van éghajlatváltozás, igen veszélyes, és igen az ember (is) okozza).
linkeld azt a prognózist:) Izraelben már volt 50 fok, tavaly, márciusban a Hamszin időszakban..
Hú, van ilyen az alkotmányban? Akkor megyek haza, van földünk, nemesi vér... de jó világ jön.

Sajnos tudod a demokrácia egy olyan játék ahol az erősebb kutya baszik. Ha a FIDESZ-nek van 2/3 akkor az bizony alkotmányozó többség. Lehet ezt vitatni, de akkor tessenek választást nyerni 2/3-al, és máris itt a lehetőség megváltoztatni. Különben méltóztatnál idézni az alkotmányból azon pontokat amelyek sértik a szabad választást, vagy diktatúrát jelentenek? Mert erről egy fia szó nincs, csak ilyen általánosságban, hogy mer az alkotmány... Ráadásul amit ezek akarnak, az nem annyi, hogy jajj, változtassunk már az alkotmányon, hanem az, hogy MINDENKIT ellehetetlenítsenek aki jobboldali, a fékeket és ellensúlyokat - ami ugye annyira fontos ott nyugaton - számolják fel, a bíróságok, az alkotmánybíróság, az ügyészség, a számvevőszék és még hosszan lehet sorolni kicserélése a saját embereikre. Akkor az maga a szabad demokratikus világ, vagy diktatúra? Mert nekem az utóbbinak tűnik.
oké. felmondtad valamelyik wannabe rákayfitisz facebook posztját, grat, jár a jutifalat.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 413
5 011
113
linkeld azt a prognózist:) Izraelben már volt 50 fok, tavaly, márciusban a Hamszin időszakban..

oké. felmondtad valamelyik wannabe rákayfitisz facebook posztját, grat, jár a jutifalat.
Válaszolnál is a kérdésre, vagy megint elintézed egy ilyen bulshittel? Jellemző rád, soha még egyetlen értelmes választ nem írtál, ha valaki kérdez valamit, akkor jön a sokatmondó fidesznyik vagy szöveg. Tudod, azzal nehezen fogsz itt bárkit is meggyőzni, hogy vita helyett személyeskedsz.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Válaszolnál is a kérdésre, vagy megint elintézed egy ilyen bulshittel? Jellemző rád, soha még egyetlen értelmes választ nem írtál, ha valaki kérdez valamit, akkor jön a sokatmondó fidesznyik vagy szöveg. Tudod, azzal nehezen fogsz itt bárkit is meggyőzni, hogy vita helyett személyeskedsz.
Keress rá Elek István többrészes tanulmányára,

illete:
".....
Vörös Imre volt alkotmánybíró nemrég megjelent tanulmányában nem csupán felsorolja mind az alkotmányozás, mind az azóta eltelt időszak számos jogállamiságot megcsúfoló törvénymódosítását, hanem mindezekből levonja azokat a következtetéseket, amelyek egy ellenzéki győzelem esetén megoldást kínálnak a nem jogállam jogállami felszámolására. „Az alkotmányos jelentőségű eljárási szabályok megsértése formailag érvénytelen (ezt nevezzük közjogi érvénytelenségnek) és illegitim döntést eredményez. Az eljárási szabályok sérelmével meghozott döntésnek nincs sem alkotmányos legalitása, sem demokratikus legitimitása. Az (új) Országgyűlésnek ezért deklarálnia kell, hogy az Alaptörvény közjogi érvénytelenség okán is semmis” – írta.

Magyarán két indok is van arra, miért tekinthető a mostani Alaptörvény illegitimnek. Sem tartalmilag, sem formailag nem felel meg az alkotmányozás jogi és demokratikus követelményeinek.

Nem idézem mindazokat a törvénysértéseket, amelyeket Vörös tanulmánya sorol, de egyet (pontosabban egy típusúból többet) azért feltétlenül meg kell említeni, már csak azért is, mert fontos szempont elméletének megértéséhez. A 2010-es évek elején az Alkotmánybíróság még próbálkozott azzal, hogy saját eszközeivel megszüntesse az alkotmánysértéseket. Ezt a próbálkozást a Fidesz úgy gátolta meg, hogy mindazt, amire az AB kimondta, hogy alkotmányellenes, fogta és beemelte az Alaptörvénybe. Ami meg benne van az Alaptörvényben, az ugyebár nem lehet alkotmányellenes, amit beleszuszakoltak, annak törvényességét, jogszerűségét az AB már nem vizsgálhatta.

A jelenlegi Alaptörvénynek van egy olyan rendelkezése, amely szerint „senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni”. Arról azonban nem szól az Alaptörvény, hogy mi a helyzet akkor, ha már nemcsak „törekvésről” van szó, hanem a hatalom kizárólagos birtoklása meg is valósult.

"
https://ad.adverticum.net/C/4107157...50914/24.hu/6691765/?u=2012028086111425665076
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Te voltál aki azt az aranybányát vizionáltad? Vagy mégis honnan vennéd ehhez a pénzt? Ja tudom, Mészáros fizesse abból amit lopott.... Dobálóznak itt olyan számokkal egyesek, amihez kellene az amerikai katonai költségvetés minimum duplája. Meg egy legalább tízszeres magyar GDP.
Ha nem áldozunk saját hadseregre előbb vagy utóbb arra leszünk kárhoztatva, hogy más ország hadseregét tartsuk el. Rég, de igaz mondás.
És igen, sok pénz. Úgy kb. 20 milliárd dollár + a GDP évi 2% fenntartásra, ami jelenleg 3.1 milliárd dollár. 10 év alatt a GDP 2%-ával (úgy, hogy közben a 2% több lesz évről évre) simán fel lehetne építeni egy korszerű közepes méretű hadsereget. Valahogy úgy, hogy 2 milliárd menne eszközbeszerzésre, 1 milliárd pedig a Honvédség fenntartására (persze ahogy közelednénk az beszerzések végéhez, úgy menne több a fenntartásra).
De hát ha nem fontos a politikai elitnek ez a katonásdi, hát nem fontos. Baloldalon tudom, hogy miért (akik alkotják, azok alapból mindig rettegtek még a Honvédség gondolatától is), de hogy jobboldalon sem veszik komolyan, azt már nehezen értem.
Hazafias frázisok pufogtatásával nem lehet megállítani az ellenséget!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Te voltál aki azt az aranybányát vizionáltad? Vagy mégis honnan vennéd ehhez a pénzt?
Igen én vizionáltam olyant, hogy mennyivel könnyebb lenne nekünk, ha Erdély itt lenne és nekünk ontanák a Középhegység tárnái az aranyat. Volna pénz még csillagrombolókra is.
DE hát nem itt vannak ezek a bányák (ami itt van /Börzsönyi lelőhelyre gondolok/ azt sem engedik valakik kiaknázni - mintha nem is a miénk lenne). A sok erdélyi arany a románnak dolgozik, az építheti fel belőle azt a hadsereget, amely elsősorban a rablott portéka, azaz Erdély védelmére hívatott.
Ja tudom, Mészáros fizesse abból amit lopott....
Szerinted azzal a 3 milliárddal mire mennénk. A fejlesztésekre ott van a GDP 2%-a. Amit ha betartanánk, akkor pont elég lenne és a nyugati "barátaink" sem szólhatnának semmit, mert csak az előírt kötelezettségünknek tennénk eleget.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 413
5 011
113
Igen én vizionáltam olyant, hogy mennyivel könnyebb lenne nekünk, ha Erdély itt lenne és nekünk ontanák a Középhegység tárnái az aranyat. Volna pénz még csillagrombolókra is.
DE hát nem itt vannak ezek a bányák (ami itt van /Börzsönyi lelőhelyre gondolok/ azt sem engedik valakik kiaknázni - mintha nem is a miénk lenne). A sok erdélyi arany a románnak dolgozik, az építheti fel belőle azt a hadsereget, amely elsősorban a rablott portéka, azaz Erdély védelmére hívatott.

Szerinted azzal a 3 milliárddal mire mennénk. A fejlesztésekre ott van a GDP 2%-a. Amit ha betartanánk, akkor pont elég lenne és a nyugati "barátaink" sem szólhatnának semmit, mert csak az előírt kötelezettségünknek tennénk eleget.
Jelenleg pont betartjuk....
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
jelenleg:

Mi a fenének uszítani. A prognózisok szerint, amit kb öt éve láttam, 2050 körül 60 százalékos valószínűséggel nem fog létezni Magarország. Demográfia, éghajlatáltozás, kivándorlás kirugja a sámlit a kötél alól.
Vagy betagozódik valahová, vagy szétszedik ahogy a biztpol helyzet változni fog.
Szóval ne játszzátok meg tippmixen a hatodik generációs vadászgépet ék alakú felségjellel, mert vagy pénz nem lesz rá, vagy ország.

Szóval
Hogy te miért utálod ennyire ezt a szegény Magyarországot, nem értem.
De hát lelked rajta.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 413
5 011
113
Keress rá Elek István többrészes tanulmányára,

illete:
".....
Vörös Imre volt alkotmánybíró nemrég megjelent tanulmányában nem csupán felsorolja mind az alkotmányozás, mind az azóta eltelt időszak számos jogállamiságot megcsúfoló törvénymódosítását, hanem mindezekből levonja azokat a következtetéseket, amelyek egy ellenzéki győzelem esetén megoldást kínálnak a nem jogállam jogállami felszámolására. „Az alkotmányos jelentőségű eljárási szabályok megsértése formailag érvénytelen (ezt nevezzük közjogi érvénytelenségnek) és illegitim döntést eredményez. Az eljárási szabályok sérelmével meghozott döntésnek nincs sem alkotmányos legalitása, sem demokratikus legitimitása. Az (új) Országgyűlésnek ezért deklarálnia kell, hogy az Alaptörvény közjogi érvénytelenség okán is semmis” – írta.

Magyarán két indok is van arra, miért tekinthető a mostani Alaptörvény illegitimnek. Sem tartalmilag, sem formailag nem felel meg az alkotmányozás jogi és demokratikus követelményeinek.

Nem idézem mindazokat a törvénysértéseket, amelyeket Vörös tanulmánya sorol, de egyet (pontosabban egy típusúból többet) azért feltétlenül meg kell említeni, már csak azért is, mert fontos szempont elméletének megértéséhez. A 2010-es évek elején az Alkotmánybíróság még próbálkozott azzal, hogy saját eszközeivel megszüntesse az alkotmánysértéseket. Ezt a próbálkozást a Fidesz úgy gátolta meg, hogy mindazt, amire az AB kimondta, hogy alkotmányellenes, fogta és beemelte az Alaptörvénybe. Ami meg benne van az Alaptörvényben, az ugyebár nem lehet alkotmányellenes, amit beleszuszakoltak, annak törvényességét, jogszerűségét az AB már nem vizsgálhatta.

A jelenlegi Alaptörvénynek van egy olyan rendelkezése, amely szerint „senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni”. Arról azonban nem szól az Alaptörvény, hogy mi a helyzet akkor, ha már nemcsak „törekvésről” van szó, hanem a hatalom kizárólagos birtoklása meg is valósult.

"
https://ad.adverticum.net/C/4107157...50914/24.hu/6691765/?u=2012028086111425665076
Ne haragudj, de az általad idézett cikkben egy betű nincs arról, hogy az alaptörvény konkrétan mely pontjai diktatórikusak. Vörös Imre gondolhat sok mindent, de elég furcsa az a gondolatmenet, hogy ugyan van egy a rendszerváltáskor lefektetett szabály, amely kimondja, hogy alkotmányozni 2/3-al lehet, de szerinte lehet azt felesben is, sőt, mert szerinte diktatúra van. Szerinte. Szerintem meg ennek kimondása nem egy Vörös Imre feladata. Ha hiszünk még a népfenség elvében, akkor a nép feladata ez. Az, hogy valakik, valahol úgy gondolják hogy, az, az egész addig kisebbség, amíg ezt egy választás többséggé nem teszi. Mégpedig ha alkotmányozni szeretnének, akkor 2/3-al. Lehet itt mindenféle meséket szőni arról, hogy nektek úgy lenne jó, ha... de ez nem a jog, hanem a mese talaján áll.