És utána?
F.szverés Gréczy módra 24/24, mint most Budapesten, lassan több, mint két éven át?
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
F.szverés Gréczy módra 24/24, mint most Budapesten, lassan több, mint két éven át?
Közben meg megbukna Orbán!Szerintem Macron csak a saját választását félti, ezért jött csak...Mekkora pofára esés lenne Zemmour győzelme, olasz választásokon jobboldali győzelem. EU gyorsan változnamondjuk ez is egy vágyálom.
És tel avivba mennyi idő alatt jut el a Hamász az iráni miliciakkal?
Egy biztos, a népszavazás kapcsán nem fogják tudni összeszedni az aláírásokat időre, legalábbis a választásokra!
Sajnos annak a 600000-nek (senki nem tudja mennyi, itt például simán találsz 500000 és 50 000 közt bármit, ha utána akarsz keresni), van egy jelentős része, aki akkor is ment volna ha maga Marx kormányozna otthon. Mondjuk ez én esetemben ez sokkal inkább a kedves SZDSZ és tág köre számlájára írható. Persze, ha nem lett volna 40 év kommunizmus kísérlet, és zárva lennének a határok, akkor valószínűleg kevesen mentek volna külföldre. Mondjuk azt nem értem, hogy a románok, lettek, litvánok, lengyelek, akik közül nagyságrenddel többen dolgoznak kint, miért mentek ki az Orbán miatt? OK, hogy patás, meg diktatúra, meg éhínség, meg létminimum, de annyira megijedtek a magyar állapotoktól, hogy elmenekültek otthonról?
beleírja a Fidesz az alkotmányba a kötelezó tizedet az új földesuraknak, meg az első éjszaka jogát.
Ellenzéki győzelem esetén akkor ez nem megváltoztatható,mert nincs kétharmad. Ugyye? mert kb ez zajlik.
Hülye prognózisokkal tele a padlás. Pl. 2020-ra itt olyan éghajlatváltozásnak kellett volna lennie, hogy 50 fok lenne az átlag hőmérséklet télen. (Mielőtt az jönne le belőle: igen, van éghajlatváltozás, igen veszélyes, és igen az ember (is) okozza).
Hú, van ilyen az alkotmányban? Akkor megyek haza, van földünk, nemesi vér... de jó világ jön.
Sajnos tudod a demokrácia egy olyan játék ahol az erősebb kutya baszik. Ha a FIDESZ-nek van 2/3 akkor az bizony alkotmányozó többség. Lehet ezt vitatni, de akkor tessenek választást nyerni 2/3-al, és máris itt a lehetőség megváltoztatni. Különben méltóztatnál idézni az alkotmányból azon pontokat amelyek sértik a szabad választást, vagy diktatúrát jelentenek? Mert erről egy fia szó nincs, csak ilyen általánosságban, hogy mer az alkotmány... Ráadásul amit ezek akarnak, az nem annyi, hogy jajj, változtassunk már az alkotmányon, hanem az, hogy MINDENKIT ellehetetlenítsenek aki jobboldali, a fékeket és ellensúlyokat - ami ugye annyira fontos ott nyugaton - számolják fel, a bíróságok, az alkotmánybíróság, az ügyészség, a számvevőszék és még hosszan lehet sorolni kicserélése a saját embereikre. Akkor az maga a szabad demokratikus világ, vagy diktatúra? Mert nekem az utóbbinak tűnik.
linkeld azt a prognózist
Izraelben már volt 50 fok, tavaly, márciusban a Hamszin időszakban..oké. felmondtad valamelyik wannabe rákayfitisz facebook posztját, grat, jár a jutifalat.
Mondjuk Negán és szzsolti (+Lada) ámokfutásánál nem nagyon kell jobb propaganda a Fidesznek
Válaszolnál is a kérdésre, vagy megint elintézed egy ilyen bulshittel? Jellemző rád, soha még egyetlen értelmes választ nem írtál, ha valaki kérdez valamit, akkor jön a sokatmondó fidesznyik vagy szöveg. Tudod, azzal nehezen fogsz itt bárkit is meggyőzni, hogy vita helyett személyeskedsz.linkeld azt a prognózist
oké. felmondtad valamelyik wannabe rákayfitisz facebook posztját, grat, jár a jutifalat.
T
Törölt tag 008
Guest
Ők nem a fidesznek propaganda, hanem az OPNI újranyitásnak reklámMondjuk Negán és szzsolti (+Lada) ámokfutásánál nem nagyon kell jobb propaganda a Fidesznek
Zsoti már Izrael is minket használ közvetítőnek? Mi lesz így veled, ha a főnieid így kihúzzák alólad az amúgy is ingatag talajodat?
Keress rá Elek István többrészes tanulmányára,
illete:
".....
Vörös Imre volt alkotmánybíró nemrég megjelent tanulmányában nem csupán felsorolja mind az alkotmányozás, mind az azóta eltelt időszak számos jogállamiságot megcsúfoló törvénymódosítását, hanem mindezekből levonja azokat a következtetéseket, amelyek egy ellenzéki győzelem esetén megoldást kínálnak a nem jogállam jogállami felszámolására. „Az alkotmányos jelentőségű eljárási szabályok megsértése formailag érvénytelen (ezt nevezzük közjogi érvénytelenségnek) és illegitim döntést eredményez. Az eljárási szabályok sérelmével meghozott döntésnek nincs sem alkotmányos legalitása, sem demokratikus legitimitása. Az (új) Országgyűlésnek ezért deklarálnia kell, hogy az Alaptörvény közjogi érvénytelenség okán is semmis” – írta.
Magyarán két indok is van arra, miért tekinthető a mostani Alaptörvény illegitimnek. Sem tartalmilag, sem formailag nem felel meg az alkotmányozás jogi és demokratikus követelményeinek.
Nem idézem mindazokat a törvénysértéseket, amelyeket Vörös tanulmánya sorol, de egyet (pontosabban egy típusúból többet) azért feltétlenül meg kell említeni, már csak azért is, mert fontos szempont elméletének megértéséhez. A 2010-es évek elején az Alkotmánybíróság még próbálkozott azzal, hogy saját eszközeivel megszüntesse az alkotmánysértéseket. Ezt a próbálkozást a Fidesz úgy gátolta meg, hogy mindazt, amire az AB kimondta, hogy alkotmányellenes, fogta és beemelte az Alaptörvénybe. Ami meg benne van az Alaptörvényben, az ugyebár nem lehet alkotmányellenes, amit beleszuszakoltak, annak törvényességét, jogszerűségét az AB már nem vizsgálhatta.
A jelenlegi Alaptörvénynek van egy olyan rendelkezése, amely szerint „senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni”. Arról azonban nem szól az Alaptörvény, hogy mi a helyzet akkor, ha már nemcsak „törekvésről” van szó, hanem a hatalom kizárólagos birtoklása meg is valósult.
"
https://ad.adverticum.net/C/4107157...50914/24.hu/6691765/?u=2012028086111425665076
Ha nem áldozunk saját hadseregre előbb vagy utóbb arra leszünk kárhoztatva, hogy más ország hadseregét tartsuk el. Rég, de igaz mondás.
És igen, sok pénz. Úgy kb. 20 milliárd dollár + a GDP évi 2% fenntartásra, ami jelenleg 3.1 milliárd dollár. 10 év alatt a GDP 2%-ával (úgy, hogy közben a 2% több lesz évről évre) simán fel lehetne építeni egy korszerű közepes méretű hadsereget. Valahogy úgy, hogy 2 milliárd menne eszközbeszerzésre, 1 milliárd pedig a Honvédség fenntartására (persze ahogy közelednénk az beszerzések végéhez, úgy menne több a fenntartásra).
De hát ha nem fontos a politikai elitnek ez a katonásdi, hát nem fontos. Baloldalon tudom, hogy miért (akik alkotják, azok alapból mindig rettegtek még a Honvédség gondolatától is), de hogy jobboldalon sem veszik komolyan, azt már nehezen értem.
Hazafias frázisok pufogtatásával nem lehet megállítani az ellenséget!
Igen én vizionáltam olyant, hogy mennyivel könnyebb lenne nekünk, ha Erdély itt lenne és nekünk ontanák a Középhegység tárnái az aranyat. Volna pénz még csillagrombolókra is.
DE hát nem itt vannak ezek a bányák (ami itt van /Börzsönyi lelőhelyre gondolok/ azt sem engedik valakik kiaknázni - mintha nem is a miénk lenne). A sok erdélyi arany a románnak dolgozik, az építheti fel belőle azt a hadsereget, amely elsősorban a rablott portéka, azaz Erdély védelmére hívatott.
Szerinted azzal a 3 milliárddal mire mennénk. A fejlesztésekre ott van a GDP 2%-a. Amit ha betartanánk, akkor pont elég lenne és a nyugati "barátaink" sem szólhatnának semmit, mert csak az előírt kötelezettségünknek tennénk eleget.
Hogy te miért utálod ennyire ezt a szegény Magyarországot, nem értem.
De hát lelked rajta.
Ne haragudj, de az általad idézett cikkben egy betű nincs arról, hogy az alaptörvény konkrétan mely pontjai diktatórikusak. Vörös Imre gondolhat sok mindent, de elég furcsa az a gondolatmenet, hogy ugyan van egy a rendszerváltáskor lefektetett szabály, amely kimondja, hogy alkotmányozni 2/3-al lehet, de szerinte lehet azt felesben is, sőt, mert szerinte diktatúra van. Szerinte. Szerintem meg ennek kimondása nem egy Vörös Imre feladata. Ha hiszünk még a népfenség elvében, akkor a nép feladata ez. Az, hogy valakik, valahol úgy gondolják hogy, az, az egész addig kisebbség, amíg ezt egy választás többséggé nem teszi. Mégpedig ha alkotmányozni szeretnének, akkor 2/3-al. Lehet itt mindenféle meséket szőni arról, hogy nektek úgy lenne jó, ha... de ez nem a jog, hanem a mese talaján áll.