[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 008

Guest
... többségük meg tanul ...Nekem gimiből van több cigány évfolyamtársam, ....
Milyen elit csillaggalaxisból jöttél idegen? Nálunk 1 db c.lány volt aki gimibe akart menni (szín 5-ös tanuló, csak magyar lányokkal barátkozott, 0 ákcentus, teljesen tisztelet tudó, rendes, tiszta) ... apja megverte, eladta feleségnek 15 évesen.
Én nem is nagyon láttam gimis c.katot, neked meg több is van?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
Ha kellett, akkor rá is segítettek némi Mádéfalvi veszedelem
Őőő,nem.Már a szerbeket is a magyar urk kezdték betelepiteni.Pl Kinizsi is vezetett Mátyás alatt olyan portyát,ahol a mai dél szerb területekről áthajtották a lakosságot a mai Vajdaságba.
Madéfalvi veszedelem meg arrol szólt,hogy megvonták a székelyek ekkor már teljesen elavult és gyakorlatban rég nem is működő militáris közösségi jogait,és a székelyekre is kiterjesztették a megyénkénti kötelező újoncozási kvótát a birodalmi hadseregbe.A székelyek ez ellen lázadva gyülekeztek,és ezen a gyülekezésen ütött rajta a reguláris hadsereg.Tényleg lehet mészárlásnak nevezni,mert a székelyek annyira nem voltak ellenfele a reguláris csapatoknak,hogy azt csatának semmi esetre se lehet nevezni.Egyszerűen simán legázolták őket.Esélyük sem volt.Gyakorlati harcértéke ekkor már a székely felkelésnek nulla-ezért is szüntették meg.Lényegében felszámolták a székely kiváltságjogokat,mert azokat a katonai szolgálatokat,mikért kapták a kiváltságokat,teljesiteni már nem tudták.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Őőő,nem.Már a szerbeket is a magyar urk kezdték betelepiteni.Pl Kinizsi is vezetett Mátyás alatt olyan portyát,ahol a mai dél szerb területekről áthajtották a lakosságot a mai Vajdaságba.
Madéfalvi veszedelem meg arrol szólt,hogy megvonták a székelyek ekkor már teljesen elavult és gyakorlatban rég nem is működő militáris közösségi jogait,és a székelyekre is kiterjesztették a megyénkénti kötelező újoncozási kvótát a birodalmi hadseregbe.A székelyek ez ellen lázadva gyülekeztek,és ezen a gyülekezésen ütött rajta a reguláris hadsereg.Tényleg lehet mészárlásnak nevezni,mert a székelyek annyira nem voltak ellenfele a reguláris csapatoknak,hogy azt csatának semmi esetre se lehet nevezni.Egyszerűen simán legázolták őket.Esélyük sem volt.Gyakorlati harcértéke ekkor már a székely felkelésnek nulla-ezért is szüntették meg.Lényegében felszámolták a székely kiváltságjogokat,mert azokat a katonai szolgálatokat,mikért kapták a kiváltságokat,teljesiteni már nem tudták.

Hopsz, ez egy kicsit félrement. Éppen egy olyan szerb eredetű kisvárosban vagyok, ami ebben érintett volt és a helyi arcok nyilvántartják, hogy mi is volt ez a mutatvány. Ugye királyközi megállapodás volt (illetve szerb oldalon despota, ha jól tévedek), hogy katonai együttműkődés fejében (világ top1 támadott éppen) ÉS ha balul sülnének el a dolgok (úgy lett végül), akkor a déli érintett részeikről származó emberek egy részét elvállaljuk. Betartottuk a szavunkat ... Úgy egyébként az érintettek leszármazottai beolvadtak a magyarságba ...

A székely dolgokhoz - és jól le is vágták a lakosságot, ha már arra jártak ... Természetesen csak a magyarokat. Úgy egyébként a román rebellisekkel szemben meg elég szembetűnő módon kesztyűs kézzel bántak. Max. egy-két főkolompost akasztottak, de legtöbbször még azt sem ... Hát, kösz ...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
Hopsz, ez egy kicsit félrement. Éppen egy olyan szerb eredetű kisvárosban vagyok, ami ebben érintett volt és a helyi arcok nyilvántartják, hogy mi is volt ez a mutatvány. Ugye királyközi megállapodás volt (illetve szerb oldalon despota, ha jól tévedek), hogy katonai együttműkődés fejében (világ top1 támadott éppen) ÉS ha balul sülnének el a dolgok (úgy lett végül), akkor a déli érintett részeikről származó emberek egy részét elvállaljuk. Betartottuk a szavunkat ... Úgy egyébként az érintettek leszármazottai beolvadtak a magyarságba ...

A székely dolgokhoz - és jól le is vágták a lakosságot, ha már arra jártak ... Természetesen csak a magyarokat. Úgy egyébként a román rebellisekkel szemben meg elég szembetűnő módon kesztyűs kézzel bántak. Max. egy-két főkolompost akasztottak, de legtöbbször még azt sem ... Hát, kösz ...
Mert keverednek a köztudatban a dolgok.Zsigmond király kötött egy egyezményt a szerb despotával,amiben Mo-i birtokokért cserében átadja Nándorfehérvár várát.Persze a lakossággal együtt.
Oláhoknak meg nem voltak kiváltságaik,azok nem is csatlakoztak tömegesen a székely lázadási kisérlethez.
Hát igen.Ha lefosztjuk róla a történeti pátoszt,akkor elég profán lesz a dolog.Ahogy a Rákóczi szabadságharc is az lesz.(török háborúk végével munka nélkül maradt vitézi rend,és az osztrákoknál már gyakorlattá vált nemesi adókötelezettség ellen lázadó nemesség harcolt az anakronisztikus jogaik megmaradásáért.Mindezt francia támogatással.Mihelyst az udvar belement a magyar nemes adómentességébe,ősiségi jogaiba és a francia támogatás is elapadt,vége is lett a lázadásnak....)
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Mert keverednek a köztudatban a dolgok.Zsigmond király kötött egy egyezményt a szerb despotával,amiben Mo-i birtokokért cserében átadja Nándorfehérvár várát.Persze a lakossággal együtt.
Oláhoknak meg nem voltak kiváltságaik,azok nem is csatlakoztak tömegesen a székely lázadási kisérlethez.
Hát igen.Ha lefosztjuk róla a történeti pátoszt,akkor elég profán lesz a dolog.Ahogy a Rákóczi szabadságharc is az lesz.(török háborúk végével munka nélkül maradt vitézi rend,és az osztrákoknál már gyakorlattá vált nemesi adókötelezettség ellen lázadó nemesség harcolt az anakronisztikus jogaik megmaradásáért.Mindezt francia támogatással.Mihelyst az udvar belement a magyar nemes adómentességébe,ősiségi jogaiba és a francia támogatás is elapadt,vége is lett a lázadásnak....)

És rossz bizniszt csinált? (nem)

Viszont az, hogy idegen hatalomként odamegyek valahová és levágom a lakosságot és a helyükre kényszerbetelepítek idegen népeket az már a korabeli mércével "sem volt PC" ... Külön ad pikantériát a dolognak amikor manapság azzal példálózik valaki, hogy a "magyar urak". Valójában nem voltunk a magunk urai e tekintetben már ...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
És rossz bizniszt csinált? (nem)

Viszont az, hogy idegen hatalomként odamegyek valahová és levágom a lakosságot és a helyükre kényszerbetelepítek idegen népeket az már a korabeli mércével "sem volt PC" ... Külön ad pikantériát a dolognak amikor manapság azzal példálózik valaki, hogy a "magyar urak". Valójában nem voltunk a magunk urai e tekintetben már ...
Juj.Nagyon kevered a dolgokat.
Erről az jut eszembe,hogy mindenki isteniti Zrinyit a téli hadjáratért,és elitéli Montecuccolit,mert nem tapsikolt neki.Pedig Montecuccoli volt az,ki a magyar parasztot sajnálta,egy katonailag jelentéktelen dicsóséghajhász fölös portyaellenében.Mert katonailag a portya jelentéktelen károkat okozott,de a letarolt falvakban sok szenvedést igen.És pluszban a katonai károkozásokat ezen letarolt magyar falvak lakosainak kellett helyreállitaniuk,rohammunkával.A portya katonai tapasztalatait összefoglalva később különben maga Zrinyi sem volt büszke rá,és rosszul szervezetnek itélte-tulajdonképpen igazat adott Montecuccolinak,de ezt nyilvánosan soha nem ismerte el.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Juj.Nagyon kevered a dolgokat.
Erről az jut eszembe,hogy mindenki isteniti Zrinyit a téli hadjáratért,és elitéli Montecuccolit,mert nem tapsikolt neki.Pedig Montecuccoli volt az,ki a magyar parasztot sajnálta,egy katonailag jelentéktelen dicsóséghajhász fölös portyaellenében.Mert katonailag a portya jelentéktelen károkat okozott,de a letarolt falvakban sok szenvedést igen.És pluszban a katonai károkozásokat ezen letarolt magyar falvak lakosainak kellett helyreállitaniuk,rohammunkával.A portya katonai tapasztalatait összefoglalva később különben maga Zrinyi sem volt büszke rá,és rosszul szervezetnek itélte-tulajdonképpen igazat adott Montecuccolinak,de ezt nyilvánosan soha nem ismerte el.

Amit általánosságban nem szoktunk érteni az ilyen Hunyadi, Zrínyi, Dobó meg hasonló figurákkal kapcsolatban, hogy mai szemmel nézve baromira nem voltak PC -k. Mai szóhasználattal talán az oligarcha szó írná le legjobban Őket. Sőt még ennél is durvábbak voltak. Nem kérdeztek - elvették ami szerintük nekik járt. Nekik papolhattál volna korrupcióról meg emberi jogokról, jobb esetben nem igazán akarnák érteni - rosszabb esetben egyszerűen simán karóba húzattak volna ... Hibátlan jellemek lettek volna? Dehogyis - sőt!

Apróság, de ezzel még nem lógtak volna ki a nyugati kortársaik közül sem ...

Egyetlen egy dolgot tudtak. Ha beütött a gebasz, akkor kiálltak a gátra (sereg élére - amit sok esetben saját maguk finanszíroztak) avagy éppen bevonultak a várba (még a reménytelen esetekben is) ... No de az ilyesmiért is "szeretjük" Őket ...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
Amit általánosságban nem szoktunk érteni az ilyen Hunyadi, Zrínyi, Dobó meg hasonló figurákkal kapcsolatban, hogy mai szemmel nézve baromira nem voltak PC -k. Mai szóhasználattal talán az oligarcha szó írná le legjobban Őket. Sőt még ennél is durvábbak voltak. Nem kérdeztek - elvették ami szerintük nekik járt. Nekik papolhattál volna korrupcióról meg emberi jogokról, jobb esetben nem igazán akarnák érteni - rosszabb esetben egyszerűen simán karóba húzattak volna ... Hibátlan jellemek lettek volna? Dehogyis - sőt!

Apróság, de ezzel még nem lógtak volna ki a nyugati kortársaik közül sem ...

Egyetlen egy dolgot tudtak. Ha beütött a gebasz, akkor kiálltak a gátra (sereg élére - amit sok esetben saját maguk finanszíroztak) avagy éppen bevonultak a várba (még a reménytelen esetekben is) ... No de az ilyesmiért is "szeretjük" Őket ...
Hát,ez nagyon igaz.Ugyanakkor a hősiességük is ilyen volt soszor.Dobó a sajátFelvidéki birtokait védte Egerben,Zrinyi meg sértődőtten távolmaradt a szentgotthárdi csatátol.
De ma nem 1521et,hanem 2021et irunk-pot 500 éve foglalta el Nándorfehérvárat a török,ezzel megpecsételve Mo sorsát.
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 450
10 519
113
Milyen elit csillaggalaxisból jöttél idegen? Nálunk 1 db c.lány volt aki gimibe akart menni (szín 5-ös tanuló, csak magyar lányokkal barátkozott, 0 ákcentus, teljesen tisztelet tudó, rendes, tiszta) ... apja megverte, eladta feleségnek 15 évesen.
Én nem is nagyon láttam gimis c.katot, neked meg több is van?
Nincs az annyira messze csak Mordor sötét hegyei alatt, egy szabolcsi városi gimi.Volt kollégium és ilyen felzárkóztató program meg a környező településekről is jártak páran. Oktatás szempontjából nem elit gimi, csak nem tűrték meg azt hogy nem viselkedsz, nem karót nyelt dologra kell gondolni, csak ha hülye voltál megmondták hogy menj máshova, ilyenből két magyar srác volt amíg oda jártam. Kb 10-15% lehetett cigány, és 80% ban lányok.
Tíz évvel lassan a végzés után pont arra a következtetésre jutottunk hogy az évfolyamból a legjobb csaj egy cigány lány,10/10, bomba külső, nagyon szerethető természet, és nagyon jó anya, nála is csak 1 gyerek. Ami náluk ritka mert hamar öregednek és csúnyulnak, hacsak nem félvérek.
Na de ami a poén ebben hogy mikor megismertem a szüleit az ledöbbentett, az apja ilyen nagy hasú bajszos kalapos cigány ember, az anyja is egyértelműen cigány, de mégis azt akarták hogy a lányuk tanuljon, tovább is tanult.
Ugye az ő gyerekeiknek már alapból ezt az utat szánják, és nem is kiszórtak a világba ötöt-hetet...., szerintem ez az út a cigánykérdés megoldásához, addig tudjuk őket felolvasztani amíg mi vagyunk jóval többen.

Akikkel meg nem lehet mit kezdeni ott még rengeteg megoldásom lenne és a bikás cigi csak a jéghegy csúcsa. :)

Csajozási tipp cigány lányokhoz (fiataloknak) ha azt mondja nem akar összejönni magyar sráccal nem kell elhinni, akar csak a többiek előtt nem meri még felvállalni, ezért akkor fűzd ha egyedül vagy a legjobb barátnőivel van, 20 felett meg már nem érdekli őket mások véleménye. :D

Amúgy a pontrendszeres felvételi miatt szerintem az a hülye aki sokat utazik hogy elit gimibe járjon, mert bárhol össze tudod hozni a maximális közeli tanulmányi pontot, ha tudod hova akarsz menni majd, és nem kell a sok sznob apuci anyuci kicsi kincse között lenni. Jó ha nagyon spéci szakkörök, klubok vannak és az motivál az más.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 773
113
Sztem ezt az eredeti cikket érdemes végigolvasni. Jól tükrözi, milyen kormányzást várhatunk az ellenzéktől,

Hetek óta vitatkoznak a kampány színein, miközben a Fidesz egyre csak erősödik​


Néhány szösszenet.

De van más oka is az ellenzéki oldal lefagyásának. Ahogy egy képviselő fogalmazott, "heten hétfélét gondolunk szinte mindenről, azon kívül, hogy az Orbán-kormányt le kell váltanunk. Így elég nehéz dönteni bármiről". (A hét szereplő az előválasztást szervező hat párt - DK, Jobbik, LMP, Momentum, MSZP, Párbeszéd - illetve az éppen párttá alakuló, Márki-Zay Péter vezette mozgalom, az MMM.)
....
Önálló embléma nem lesz, mert a szavazólapokra úgyis a pártok logóját lehet csak kitenni, így végül a közös jelképről lemondtak, de valamilyen név (demokraták? összefogás?) és dizájn készül, csak nem sikerült még dönteni róla. A patthelyzetet mutatja, hogy két párt is szórólapozós kampányt tervezett december elejére a saját egyéni jelöltjeinek, de a közös kampányközpontból szóltak, hogy várják meg vele, hogy legyen közös dizájn - csakhogy nem lett meg, és így az idei szórólapozások elmaradtak
.....

Ez a rész igen kemény, milyen struktúrában dolgoznak.
1-2. Vannak bizottságok, munkacsoportok.
3. Partelnöki értekezlet a legfőbb döntéshozó szerv.
4. A Partelnöki értekezlet alatt van a kampánytanács.
5. Ellenállási bizottságok. (ez a neve, sírok!!! :D)

Számos bizottság és munkacsoport kezdte meg működését az elmúlt néhány hétben, van amelyik heti 20 órát is ülésezett, de ezekben a gyakorlati döntések sokszor elakadnak, hiszen minden párt delegáltjának vétójoga van.
....
A pártelnöki értekezlet alatt működik az úgynevezett kampánytanács, ahol jórészt ugyanazok a pártdelegáltak ülnek, akik az előválasztást szervező csapatban dolgoztak együtt. Ők hagyják jóvá a kampánystratégiát, az általánosabb irányvonalakat. És van ezalatt az úgynevezett ellenállási bizottság is, ahol alsóbb szinteken megy az egyeztetés gyakorlatibb, napi ügyekben.

....

A körülményesség és a mindenkit megillető vétójog miatt az ellenzéki kampányszervezés az Európai Unió működésére hasonlít: rákényszerít mindenkit a konszenzusra, de cserébe igen lassú.

...

Több beszámoló szerint is lassan emésztik meg a pártok, hogy Márki-Zay lett a főnök a kampányban, és hogy igyekszik a saját embereit behozni a rendszerbe. Nem tesz jót a hangulatnak, hogy Márki-Zay felszólította Gyurcsány Ferencet, a DK elnökét, hogy tartsa magát távol a nyilvánosságtól. Ahogy az sem segített, hogy Donáth Anna, a Momentum elnöke első szereplései alkalmával rögtön kritizálta Márki-Zay néhány kampányfogását (főleg a migráns-számlálót), de az sem, hogy Jakab Péter passzív lett az előválasztás első fordulója óta a pártelnöki megbeszéléseken.



Stb, stb. Aki jót akar röhögni olvassa el a teljes 444 cikket.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 773
113
Sztem ezt az eredeti cikket érdemes végigolvasni. Jól tükrözi, milyen kormányzást várhatunk az ellenzéktől,

Hetek óta vitatkoznak a kampány színein, miközben a Fidesz egyre csak erősödik​


Néhány szösszenet.

De van más oka is az ellenzéki oldal lefagyásának. Ahogy egy képviselő fogalmazott, "heten hétfélét gondolunk szinte mindenről, azon kívül, hogy az Orbán-kormányt le kell váltanunk. Így elég nehéz dönteni bármiről". (A hét szereplő az előválasztást szervező hat párt - DK, Jobbik, LMP, Momentum, MSZP, Párbeszéd - illetve az éppen párttá alakuló, Márki-Zay Péter vezette mozgalom, az MMM.)
....
Önálló embléma nem lesz, mert a szavazólapokra úgyis a pártok logóját lehet csak kitenni, így végül a közös jelképről lemondtak, de valamilyen név (demokraták? összefogás?) és dizájn készül, csak nem sikerült még dönteni róla. A patthelyzetet mutatja, hogy két párt is szórólapozós kampányt tervezett december elejére a saját egyéni jelöltjeinek, de a közös kampányközpontból szóltak, hogy várják meg vele, hogy legyen közös dizájn - csakhogy nem lett meg, és így az idei szórólapozások elmaradtak
.....

Ez a rész igen kemény, milyen struktúrában dolgoznak.
1-2. Vannak bizottságok, munkacsoportok.
3. Partelnöki értekezlet a legfőbb döntéshozó szerv.
4. A Partelnöki értekezlet alatt van a kampánytanács.
5. Ellenállási bizottságok. (ez a neve, sírok!!! :D)

Számos bizottság és munkacsoport kezdte meg működését az elmúlt néhány hétben, van amelyik heti 20 órát is ülésezett, de ezekben a gyakorlati döntések sokszor elakadnak, hiszen minden párt delegáltjának vétójoga van.
....
A pártelnöki értekezlet alatt működik az úgynevezett kampánytanács, ahol jórészt ugyanazok a pártdelegáltak ülnek, akik az előválasztást szervező csapatban dolgoztak együtt. Ők hagyják jóvá a kampánystratégiát, az általánosabb irányvonalakat. És van ezalatt az úgynevezett ellenállási bizottság is, ahol alsóbb szinteken megy az egyeztetés gyakorlatibb, napi ügyekben.

....

A körülményesség és a mindenkit megillető vétójog miatt az ellenzéki kampányszervezés az Európai Unió működésére hasonlít: rákényszerít mindenkit a konszenzusra, de cserébe igen lassú.

...

Több beszámoló szerint is lassan emésztik meg a pártok, hogy Márki-Zay lett a főnök a kampányban, és hogy igyekszik a saját embereit behozni a rendszerbe. Nem tesz jót a hangulatnak, hogy Márki-Zay felszólította Gyurcsány Ferencet, a DK elnökét, hogy tartsa magát távol a nyilvánosságtól. Ahogy az sem segített, hogy Donáth Anna, a Momentum elnöke első szereplései alkalmával rögtön kritizálta Márki-Zay néhány kampányfogását (főleg a migráns-számlálót), de az sem, hogy Jakab Péter passzív lett az előválasztás első fordulója óta a pártelnöki megbeszéléseken.



Stb, stb. Aki jót akar röhögni olvassa el a teljes 444 cikket.
És mi jön ki a valóságban mindebből??
Vmiért csak így tudom beszúrni a videót.
 
G

Galthran

Guest
Csajozási tipp cigány lányokhoz (fiataloknak) ha azt mondja nem akar összejönni magyar sráccal nem kell elhinni, akar csak a többiek előtt nem meri még felvállalni, ezért akkor fűzd ha egyedül vagy a legjobb barátnőivel van, 20 felett meg már nem érdekli őket mások véleménye.
hát nemtom haver, német csajok jobban bejönnek
a1267d23c32402d4d42065e6a6cc4f701d95734e.png
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Hopsz, ez egy kicsit félrement. Éppen egy olyan szerb eredetű kisvárosban vagyok, ami ebben érintett volt és a helyi arcok nyilvántartják, hogy mi is volt ez a mutatvány. Ugye királyközi megállapodás volt (illetve szerb oldalon despota, ha jól tévedek), hogy katonai együttműkődés fejében (világ top1 támadott éppen) ÉS ha balul sülnének el a dolgok (úgy lett végül), akkor a déli érintett részeikről származó emberek egy részét elvállaljuk. Betartottuk a szavunkat ... Úgy egyébként az érintettek leszármazottai beolvadtak a magyarságba ...

A székely dolgokhoz - és jól le is vágták a lakosságot, ha már arra jártak ... Természetesen csak a magyarokat. Úgy egyébként a román rebellisekkel szemben meg elég szembetűnő módon kesztyűs kézzel bántak. Max. egy-két főkolompost akasztottak, de legtöbbször még azt sem ... Hát, kösz ...
Pl. Basta generális 1600 eleji Erdélyi garázdálkodása vallon és flamand zsoldosok társaságában, csak és kizárólag a mezőségi magyarokat érintette. A román falvak feldúlásától véletlenül eltekintettek. Magyar parasztok híján a nemesek románokat telepítettek be. Ekkor változott meg mezőség nemzetiségi összetétele magyarról románra.
Horea féle parasztfelkelés pedig a dél és középerdélyi magyarságot irtotta ki. Abban is vastagon benne volt a bécsi udva. Segítséget nem küldtek, mert az volt a hivatalos álláspont, hogy békés úton akarják megoldani a lázadást. Csak éppen annyira húzták az időt, hogy az oláhoknak jó sok magyar kiírtására legyen idejük. Nem beszélve arról, hogy az elfogott és megbüntetésre váró lázadók 99%-át amnesztiában részesítette a kalapos józsika. Persze csak a jószándék vezérelte őkegyelmét, igaz a magyar etnikum kárára. A lázadást pedig a helyi gubernium verte le. Csak a megtorlás mérséklése érdekébe lépett be a császár.
És nem utolsó sorban, a az 1848-as Avram Jankó féle parasztfelkelés, ami szintén a mócvidéken robbant ki és főleg azt a vidéket érintette, amit Hórea és bandája megdúlt. Jankó befejezte azt amit nemzettársa elkezdett. Sőt kiegészítette a vadászterületet Nagyenyed és Torda környékére is. Mindezt tette a Habsburg uralkodó és udvar támogatása mellett.
Sokat köszönhetünk ezeknek a drága osztrákoknak.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 927
73 095
113
Ugye tutod, hogy mekkora bullshit ez a 3-4% munkanélküliség?
Na hallod amilyen embereket en latok en munkaba jonni naponta...
Nyilvan van x% aki soha nem fog dolgozni, meg van y% akinek tobb allasa van, meg z% aki full feketen nyomja.
Csak a valosag az hogy olyan emberek jonnek be akar cegeskent, akar kulsos alkalmikent reggel a gyarkapun akik nem dolgoznanak egy olyan vilagban amihez hozzaszoktunk korabban. Nem volna rajuk szukseg, vagy nem vennek fel oket. Melyen 100 IQ alattiak fix munkaerok, erejuk van, eszuk semmi. Mindenfele sokbetusok bujnak elo valahonnan. Sok nyugdij utani ember is van. Na de a kedvenceim a vepi ciganyasszonyok, vidamak, koszonnek, jol el vagyok veluk. Kesz kabarek, volt hogy mezitlab meg hosszu szoknyaban nyomtak a melot, mikozben vasorru bakancs, munkaruha, stb a kotelezo. :D
Szoval na, hol lennenek ezek az amugy nagyon hasznos emberek ha 4 helyett 10-15 % volna a munkanelkuliseg?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Lada valóban az, de a mi zsótink nem OPNI-szökevény. Ő sajnos messze nem buta, és ez a baj, mert a tudását és nyelvismeretét idegen erők szolgálatában alkalmazza. Nem láttam még tőle olyan kommentet, ami azt bizonyítaná, hogy ennek az országnak a felemelkedéséért tevékenykedne, az ellenkezőjére viszont majdnem mindegyik példa lehetne...
Remélem a szolgálatok szorosan követik, veszélyes figura! :hadonaszos:
Hát azért.... maradjunk annyiban hogy szívesen leülök vele kitölteni egy IQ tesztet na. ;)
 
  • Imádom
Reactions: Pogány

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Kb mint a magyar kölbászsütő vagy lángossütő.És éppen annyira a maffia pénzmosói is.
Bocs,de a többire azt tudom csak mondani,hogy egy agitprop katyvasz.

Pontosan így van. Az mondjuk személyes vélemény, hogy valamivel kisebb arányban "maffia pénzmosók, de ilyenen nem fogunk összekülönbözni.

Az "agitprop katyvasz" résszel nem értek egyet, de ezt majd ott az érintett résznél ...

Nyugat be akart vezetni egy egységes bevándorlás politikát,ami az EUs külképviseleteken adott volna ki egységes EU direktivák alapján munka és bevándorlási engedélyt.Ezzel párhuzamosan egy EU egységes határörizeti rendszer,és a lezárt zöldhatárok közös örizete volt a tervben.Ki vétózta meg.Hát őkegyelmessége,Orbán Viktor.....Ki ad most is Mo-ra munkavállalási és bevándorlási engedélyt nem EU országokbol származóknak?Haát őkegyelmessége Orbán Viktor.......

Mi is volt pontosan ez az "EU mesterterv"? Nem valami olyasmi, hogy:

  • gyakorlatilag az "illegálist" átmatricázzuk "legálissá" - amúgy gyorsítunk minden szempontból rajta,
  • betelepítési folyamatok felgyorsítása, embercsempész NGO -k EU -s pénzzel történő még jobban kitömése,
  • nagyobb lakás, még több segély stb. az érintetteknek,
  • gyorsított folyamatok - tartózkodási, állampolgársági stb. Adminisztratív akadályok bontása, melyek lassíthatják a migrációt, visszaküldés ellehetetlenítése gyakorlatilag,
  • a már berámoltak - kiválogatása után - és átnyomása pl. Magyarországra (azaz kifejezetten a legalja reszli), ezzel is gyorsítva a folyamatot, hogy ne legyen sehol "dugó" ...

Ez lenne A MEGOLDÁS? Komolyan? Na, ne - VÉTÓ ...

Úgy egyébként tegyük fel O1G leokézza. Akkor mi történt volna? Az első egy milla után egy a szomszédok által épített falakkal (nem "csirkeháló", mint ami most van nálunk délen) körbeépített országban nagyon sokaknak nem lett volna őszinte a mosolya hirtelen. Az "orbákolás" kb. az égig hallatszott volna. OK, Orbán bukik (idáig hallom a megkönnyebbült sóhajt) - hogyan tovább? Mitől lett volna hirtelen kolbászból a kerítés vagy jött volna el a Kánaán? Mitől jobb ez A MEGOLDÁS? (azt a részét értem, hogy nincs O1G ...)

Közelítsük meg másik oldalról a kérdést. Csak azok a címszavak amiket említettél nem megoldhatóak voltak már akkori háttérrel nemzeti hatáskörben? Mármint úgy értem, hogy kivétel nélkül mindet? Sokkal hatékonyabban? Legalábbis, ha pl. "a lezárt zöldhatárok közös örizete" alatt nem valami olyasmit értesz, hogy 3X annyi hajóval rámoljuk a Líbiai kikötőből illetve a 4x annyi görög komp szállítja a "józanéletűeket" befelé ...

Ha meg azt hiszed,hogy Vikike 2014 előtt foglalkozott valamit is a migrációval,hát tévedsz.Bolgár-török és görög-török határon már jóval előbb volt kerités.Görögök meg 14 elött is buszoztatták macedónon és szerben keresztűl a migráncsokat hozzánk,tőlünk meg főleg vonattal mentek tovább.14ben az borult ki,hogy az osztrákok elkezdték nem fogadni őket,és felgyűltek nálunk,meg jött egy komoly hullám Sziriábol pluszba (osztrákok azért zártak)

Azt nem írtam mióta foglalkozott ezzel. Ugyanakkor látnunk kell, hogy ez a folyamat maga vagy 60-70 éves múltra tekint vissza. 2015 még nem is volt különösebben kiemelkedő év (az is igaz, hogy nem a Balkán útvonalon) - tán a top3 -ba se volt.

Nem tudom észrevetted-e, de kulcsmondatokat írtál le. Már korábban bolgár kerítés, meg görög kerítés. Meg, hogy rendszer szinten buszoztatták hozzánk ezeket (miért nem máshova - na?). Ugye akkor már volt francia, spanyol kerítés de akár USA és Izrael falak is említést érdemelhetnek. Persze az évben az osztrákok is bemutatták a "kapuk szárnyacskákkal" megoldásukat és a szlovákok is ugyancsak belehúztak a falas megoldásukkal. Persze azóta lett dánoknál, lengyeleknél stb. stb. No, csak nem mások is így képzelték el a dolgot?

Tudod mi a közös ezekben? Kivétel nélkül "demokrata kerítés/fal" mind. Kivéve a mi "csirkehálónkat" - mert az "dittatúra kerítés". Milyen érdekes - nem? Tudod, mi volt még mélyen "demokratikus"? A Kalasnyikov fejlövés a bolgár határon (határőr lőtt). Juncker meg a teljes brigád kánonban nyomta a "je suis bolgár határőr" -t ...

Egyébként nem az osztrákoktól indult a purpárlé. '15 elején a Charlie Hebdo után borította rájuk az asztalt az O1G, hogy kéne foglalkozni a dologgal. Én úgy emlékszem, hogy különösen a kerítés ötletünk után felénk kezdtek alacsonyan repülni az ezzel kapcsolatos "EU atombombák". Olyanra nem emlékszek, hogy az osztrákokat "EU atomozták" volna (pl. mert feltartják az árt) ...

LMBTQ meg nyugaton igazábol nem téma.Magánügy kategória.Nálunk is annak kéne lennie.Pedofiliát meg tökmindegy milyen jellegű,mindenképpen főbenjáró megbocsájthatatlan büntett.Egykutya,hogy 6 éves kislány,avagy kisfiú az áldozat,bitóra tettessel.Az elvakul hülye túltolt LMBTQ aktivistákat meg be kell vinni közbotrány okozásért,aztán majd a kóterban kielégitik a ferde igényeit a kancigányok.

Hogy "LMBTQ meg nyugaton igazábol nem téma"? Meghogy "Magánügy kategória". Továbbá "Nálunk is annak kéne lennie" ? Ugyanazt a műsort nézzük?

Most az olyanoktól tekintsünk el, hogy gyerekkönyvekből, TV/rádióból, netről, streaming -ről meg social media -ból is ez bugyog az arcunkba. Meg egy kicsit attól is, hogy az összes releváns EU vezető ezen csapkodja magát földhöz.

Nem tudom észrevetted-e, hogy mostanában ezért kapjuk az EU atombombákat? Miért is? Ugye a mi álláspontunk, hogy 18 év felett vagy iskolán kívül ez MAGÁNÜGY - mindenki azt csinál amit akar. Könyörgöm - pont ezért csapkodnak most a falhoz, hogy: NEM MAGÁNÜGY (!!). Meg, hogy "nem téma" - amikor ilyen támadásokat kapunk? Meg mindenki azt szajkózza ez most az EU legfontosabb ügye (általánosságban is)? Ez a "nem téma"? Nem úgy tűnik ...

Úgy egyébként egy kicsit óvatosabban ezzel a "pedofil" témával. Nem tudom figyelemmel kíséred-e, de valószínűleg ők lesznek a következő szín az LMBTQ zászlóban. Amennyiben azt kifogásolod, akkor igazad van - komoly versenyfutás van a nekrofil -ekkel (ugyanakkor érzek már egy lemaradást a részükről) és a pedofilok színkérdése sincs még teljesen lefutva. Ugyanakkor már meg is indult gőzerővel az érzékenyítés a pedofilok irányában. Továbbá aggodalomra adhat okot, hogy ott nyugaton elfogadtak ilyen "gyűlöletbeszédes" törvényt. Ugye ezt a két dolgot összetéve meg azt, hogy gyakran jársz nyugaton nagyon keményen megütheted a bokádat egy ilyen megnyilatkozásért amit most elengedtél ...

A "nemzeti konzultációk" meg megintcsak agitprop szarháziságok.Annyira irányitott módon vannak feltéve a kérdések,hogy épeszű ember nem tud rá másképpen válaszolni,mint ahogy azt akarják.Éppen csak a problémára nem adnak választ.Ebben a formában csak egy semmirevaló szar agitprop.De legalább jol le lehet nyúlni a pénzt közben.

Én csak azt nem értem,hogy felnőtt,egyébként értelmes emberek,hogy tudnak minden átlátszó szar agitpropot igy benyalni?És ez nem csak "jobb",de "bal" oldalra is vonatkozik.

Ok, van ez a "Nemzeti konzultáció". Ugye a lényeg, hogy ez egy plussz platform, ahol az aktuális kormány kikérheti a véleményét a néptől és történetesen az eredményét magára nézve kényszerítő erőnek tekinti (ez nem tv. kötelezettség). Ez "agitprop szarháziságok"? Rendben, elfogadom. Soha rosszabb "agitprop" -ot, ahol a nép véleményére kíváncsiak ...

Tudod, nézegettem pár külföldi YouTube videót ahol ezt boncolgatták. A komment szekcióban alaphangon a fél brigád le volt hidalva azon, hogy a Magyar Kormány ilyet meg mert kérdezni a néptől. Amikor valaki "jöttment" bedobta, hogy nálunk volt ám népszavazás is a bevándorlás témakörében, akkor meg a teljes kompánia egyből "letette a láncot". Hogy ilyesmi is csak egy "dittatúrában" fordulhat elő - náluk ilyesmi bezzeg nincs (hogy bárki kíváncsi lenne a véleményükre) ...

Az "irányított kérdéseket" meg "nem lehet rá másképp válaszolni" dolgokat hogy értetted pontosan? Értem ez alatt, hogy ugye nem valami olyasmit, hogy pl. a Te kérdőíveden hiányzott az 'Igen' vagy a 'Nem' opció? :) Elnézésedet kérem - kicsit komolyabbra fordítva. Persze a kérdések olyan módon "irányítottak", hogy harmonizálniuk szükséges mind a törvénnyel ÉS mind a megfogalmazott EU aggályokkal. Értelemszerűen egyéb esetben semmit nem ér ... Ugyanakkor, ha nem ilyesmire gondolsz, akkor az egyik példa kérdés esetén tudnánk bemutatni, hogy hogyan kellett volna, hogy ne legyen "irányított"? Szerintem egész jók a kérdések ...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
Pontosan így van. Az mondjuk személyes vélemény, hogy valamivel kisebb arányban "maffia pénzmosók, de ilyenen nem fogunk összekülönbözni.

Az "agitprop katyvasz" résszel nem értek egyet, de ezt majd ott az érintett résznél ...



Mi is volt pontosan ez az "EU mesterterv"? Nem valami olyasmi, hogy:

  • gyakorlatilag az "illegálist" átmatricázzuk "legálissá" - amúgy gyorsítunk minden szempontból rajta,
  • betelepítési folyamatok felgyorsítása, embercsempész NGO -k EU -s pénzzel történő még jobban kitömése,
  • nagyobb lakás, még több segély stb. az érintetteknek,
  • gyorsított folyamatok - tartózkodási, állampolgársági stb. Adminisztratív akadályok bontása, melyek lassíthatják a migrációt, visszaküldés ellehetetlenítése gyakorlatilag,
  • a már berámoltak - kiválogatása után - és átnyomása pl. Magyarországra (azaz kifejezetten a legalja reszli), ezzel is gyorsítva a folyamatot, hogy ne legyen sehol "dugó" ...

Ez lenne A MEGOLDÁS? Komolyan? Na, ne - VÉTÓ ...

Úgy egyébként tegyük fel O1G leokézza. Akkor mi történt volna? Az első egy milla után egy a szomszédok által épített falakkal (nem "csirkeháló", mint ami most van nálunk délen) körbeépített országban nagyon sokaknak nem lett volna őszinte a mosolya hirtelen. Az "orbákolás" kb. az égig hallatszott volna. OK, Orbán bukik (idáig hallom a megkönnyebbült sóhajt) - hogyan tovább? Mitől lett volna hirtelen kolbászból a kerítés vagy jött volna el a Kánaán? Mitől jobb ez A MEGOLDÁS? (azt a részét értem, hogy nincs O1G ...)

Közelítsük meg másik oldalról a kérdést. Csak azok a címszavak amiket említettél nem megoldhatóak voltak már akkori háttérrel nemzeti hatáskörben? Mármint úgy értem, hogy kivétel nélkül mindet? Sokkal hatékonyabban? Legalábbis, ha pl. "a lezárt zöldhatárok közös örizete" alatt nem valami olyasmit értesz, hogy 3X annyi hajóval rámoljuk a Líbiai kikötőből illetve a 4x annyi görög komp szállítja a "józanéletűeket" befelé ...



Azt nem írtam mióta foglalkozott ezzel. Ugyanakkor látnunk kell, hogy ez a folyamat maga vagy 60-70 éves múltra tekint vissza. 2015 még nem is volt különösebben kiemelkedő év (az is igaz, hogy nem a Balkán útvonalon) - tán a top3 -ba se volt.

Nem tudom észrevetted-e, de kulcsmondatokat írtál le. Már korábban bolgár kerítés, meg görög kerítés. Meg, hogy rendszer szinten buszoztatták hozzánk ezeket (miért nem máshova - na?). Ugye akkor már volt francia, spanyol kerítés de akár USA és Izrael falak is említést érdemelhetnek. Persze az évben az osztrákok is bemutatták a "kapuk szárnyacskákkal" megoldásukat és a szlovákok is ugyancsak belehúztak a falas megoldásukkal. Persze azóta lett dánoknál, lengyeleknél stb. stb. No, csak nem mások is így képzelték el a dolgot?

Tudod mi a közös ezekben? Kivétel nélkül "demokrata kerítés/fal" mind. Kivéve a mi "csirkehálónkat" - mert az "dittatúra kerítés". Milyen érdekes - nem? Tudod, mi volt még mélyen "demokratikus"? A Kalasnyikov fejlövés a bolgár határon (határőr lőtt). Juncker meg a teljes brigád kánonban nyomta a "je suis bolgár határőr" -t ...

Egyébként nem az osztrákoktól indult a purpárlé. '15 elején a Charlie Hebdo után borította rájuk az asztalt az O1G, hogy kéne foglalkozni a dologgal. Én úgy emlékszem, hogy különösen a kerítés ötletünk után felénk kezdtek alacsonyan repülni az ezzel kapcsolatos "EU atombombák". Olyanra nem emlékszek, hogy az osztrákokat "EU atomozták" volna (pl. mert feltartják az árt) ...



Hogy "LMBTQ meg nyugaton igazábol nem téma"? Meghogy "Magánügy kategória". Továbbá "Nálunk is annak kéne lennie" ? Ugyanazt a műsort nézzük?

Most az olyanoktól tekintsünk el, hogy gyerekkönyvekből, TV/rádióból, netről, streaming -ről meg social media -ból is ez bugyog az arcunkba. Meg egy kicsit attól is, hogy az összes releváns EU vezető ezen csapkodja magát földhöz.

Nem tudom észrevetted-e, hogy mostanában ezért kapjuk az EU atombombákat? Miért is? Ugye a mi álláspontunk, hogy 18 év felett vagy iskolán kívül ez MAGÁNÜGY - mindenki azt csinál amit akar. Könyörgöm - pont ezért csapkodnak most a falhoz, hogy: NEM MAGÁNÜGY (!!). Meg, hogy "nem téma" - amikor ilyen támadásokat kapunk? Meg mindenki azt szajkózza ez most az EU legfontosabb ügye (általánosságban is)? Ez a "nem téma"? Nem úgy tűnik ...

Úgy egyébként egy kicsit óvatosabban ezzel a "pedofil" témával. Nem tudom figyelemmel kíséred-e, de valószínűleg ők lesznek a következő szín az LMBTQ zászlóban. Amennyiben azt kifogásolod, akkor igazad van - komoly versenyfutás van a nekrofil -ekkel (ugyanakkor érzek már egy lemaradást a részükről) és a pedofilok színkérdése sincs még teljesen lefutva. Ugyanakkor már meg is indult gőzerővel az érzékenyítés a pedofilok irányában. Továbbá aggodalomra adhat okot, hogy ott nyugaton elfogadtak ilyen "gyűlöletbeszédes" törvényt. Ugye ezt a két dolgot összetéve meg azt, hogy gyakran jársz nyugaton nagyon keményen megütheted a bokádat egy ilyen megnyilatkozásért amit most elengedtél ...



Ok, van ez a "Nemzeti konzultáció". Ugye a lényeg, hogy ez egy plussz platform, ahol az aktuális kormány kikérheti a véleményét a néptől és történetesen az eredményét magára nézve kényszerítő erőnek tekinti (ez nem tv. kötelezettség). Ez "agitprop szarháziságok"? Rendben, elfogadom. Soha rosszabb "agitprop" -ot, ahol a nép véleményére kíváncsiak ...

Tudod, nézegettem pár külföldi YouTube videót ahol ezt boncolgatták. A komment szekcióban alaphangon a fél brigád le volt hidalva azon, hogy a Magyar Kormány ilyet meg mert kérdezni a néptől. Amikor valaki "jöttment" bedobta, hogy nálunk volt ám népszavazás is a bevándorlás témakörében, akkor meg a teljes kompánia egyből "letette a láncot". Hogy ilyesmi is csak egy "dittatúrában" fordulhat elő - náluk ilyesmi bezzeg nincs (hogy bárki kíváncsi lenne a véleményükre) ...

Az "irányított kérdéseket" meg "nem lehet rá másképp válaszolni" dolgokat hogy értetted pontosan? Értem ez alatt, hogy ugye nem valami olyasmit, hogy pl. a Te kérdőíveden hiányzott az 'Igen' vagy a 'Nem' opció? :) Elnézésedet kérem - kicsit komolyabbra fordítva. Persze a kérdések olyan módon "irányítottak", hogy harmonizálniuk szükséges mind a törvénnyel ÉS mind a megfogalmazott EU aggályokkal. Értelemszerűen egyéb esetben semmit nem ér ... Ugyanakkor, ha nem ilyesmire gondolsz, akkor az egyik példa kérdés esetén tudnánk bemutatni, hogy hogyan kellett volna, hogy ne legyen "irányított"? Szerintem egész jók a kérdések ...
Hát,ezekre most hosszú volna tételesen válaszolni,de szolj legyszives majd rám,hogy válaszoljak.Mert ki kell találnom,hogy hogyan válaszoljak úgy,hogy azt is értsed,mit mondani akarok.Mert nem ugyanazt értjük fogalmak és szavak jelentése alatt,és ez probléma,amit valahogy meg kell oldani.