-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
K
kamm
Guest
Ja, hat arra varhatnak, nem sok sansz van ra egyelore. Ha megussza valahogy a vademelest jan. 6 miatt, akkor is ott van masik 2-3 civil es potencialis buntetoper NY es mas allamoktol, azok lassan, de biztosan mennek elore...
Delutan olvastam egy tartalmas irast a magyar kozepkorrol. Nos ugy 1350 korul 8000 - en laktak Budan, es 3000-en Sopronban...No azok a korábban emlegetett "arab, muszlim kebabárusok" mennyire is pörgetik a gazdaságot? Ja, hogy semennyire ... Pláne mivel a gyakorlatban bűnözői szervezetek pénzmosodái ezek. Úgy egyébként tetszenek Neked ezek meg az "arab feliratok a spanyol sztrádákon" (és azt a részt is hagyjuk, hogy volt már hasonló és amikor elunták a Conquista -t, akkor azért volt egy Reconquista is utána. Baromira nem volt vidám történet egyik se) ? Nincs ezzel semmi gond. Tényleg.
Amennyiben megfigyeled az elmúlt évtized magyar politikáját, akkor láthattad, hogy tulajdonképpen nekünk sem az a bajunk, hogy mi folyik ott a "fényességes nyugaton". Mindenki azt csinál amit akar. A vita nem is ez az EU -val. Hanem az, hogy Magyarországra ne akarjanak tömegesen kényszerbetelepíteni (ráadásul a legalja reszli fajtából) a mi beleegyezésünk nélkül. Ugye ilyesmiről ment a nemzeti konzultáció meg a népszavazás is. Igen, ez apró csúsztatásnak tűnik, de valójában igen komoly eltérés (!!).
Apróság, de ilyesmit egyetlen "nagyondemokratikus" nyugati országban sem mert megtenni egy politikus sem (megkérdezni erről a népét). Ugye az EU -s intézmények vezetői illetve a meghatározó Nyugat-Európai államok vezetőinek egybehangzó véleménye alapján a legkomolyabb kérdés az EU -ban:
- 2015 -ben és azt követő időszakra a migrációs válság,
- 2021 -ben és azt követő időszakra az LMBTQ kérdéskör.
Tessék tudomásul venni, hogy mi egy klub tagjai vagyunk. Ha annak a klubnak a vezetői szerint ezek a No. 1 kérdések, akkor az alól nem vonhatjuk ki magunkat. Ennyit az "álprobléma" kérdéskörről is ami ugye az ellenzékünk narratívája (meg kicsit a tiéd is). Na hol is szerveztek/szerveznek ezekre nemzeti konzultációt és népszavazást, melynek eredményét a politikai elit magára nézve kényszerítő erejűként kezel? Na? Hát a macska rúgja meg - nem kizárólag a NER "dittatúrában"? A "fényességes nyugaton" nem kíváncsiak a nép véleményére. Mert az olyan demokratikus.
Az ideológiákat hagyjuk is egy kicsit. A mi jelenlegi politikai álláspontunk fentebb említve. Ennek fényében az ellenzéki narratíva hatalomra kerülése mivel lenne jobb e táren? Mármint úgy értem, hogy a "Nemzet csak erőforrás,lecserélhető munkaerő." szempontjából. Ez ebben az esetben nem lenne? Ha mondjuk csak kezdésnek milliós nagyságrendben nyomnának be illegálokat? Kiutalt lakásokba, brutál nagy segélyek, ingyen rezsi/EÜ/minden mellett? Ez nem konkrétan a lecserélésünk lenne? Amennyiben nem, akkor indokolja meg, hogy miért mégis igen ...
OK, 2050 -re nagyobb eséllyel nem leszünk, mint igen. Mindezt 1,5 -ös fertilitási ráta mellett (ami nem jó, de a környékünkhöz és a nyugathoz viszonyítva jó) és úgy, hogy Közép- és Kelet Európát, Balkánt valamint Baltikumot is ideértve nálunk a legkisebb a kivándorlás (és a nyugathoz mérve sem katasztrófa)? Továbbá még némi bevándorlás is van - pl. ukránok emlegetve. OK, simán lehet, de akkor mi lesz a mindenki mással? Azok pl. már 2035 -re eltűnnek?
Avagy nem lehet, hogy egyszerűen csak kevesebben leszünk valamivel? Alig egynéhány száz évvel ezelőtt 3 millióan voltunk. Mármint a történelmi nagy Magyarországon és nemzetiségekkel együtt cakkompúder ... Aztán mégsem haltunk ki pedig kaptuk rendesen az ívet ...
Avagy nem inkább valószínűbb, hogy akkor tűnnénk el, ha beindulna a tömeges kényszerbetelepítés? Mondjuk milliós/tízmilliós nagyságrendben? Mintha lettek volna pont alig egy-két száz évvel ezelőtt hasonló "szépreményű" projektek és akkor is éppen egy "únióban" (OMM) voltunk. Apróság - sírás lett a vége annak is ...
Az igazán izgalmas kérdés ne is ez, hanem mennyien lennénk most, ha az utolsó pár évszázadot megúsztuk volna - kb. pont annyira mint a nyugatiak ...
Újabb sötét folt Szabó Tímea múltjában: nem szerepel a neve a Harvard hallgatói adatbázisában
A kontra.hu újabb leleplezése.
www.origo.hu
Nah megegy kamuegyetemes Gelgely utan szabadon...
K
kamm
Guest
"A félmondat erős fogalomzavar, hiszen nem igazán érthető, hogy egy harmad-negyedéves kommunikáció szakos hallgató hogyan tud kutatóként tanulni a világ egyik legszigorúbb felvételi rendjével bíró egyetemének talán legszínvonalasabb karán? "Újabb sötét folt Szabó Tímea múltjában: nem szerepel a neve a Harvard hallgatói adatbázisában
A kontra.hu újabb leleplezése.
Nah megegy kamuegyetemes Gelgely utan szabadon...
Ezek a "karok" itt valojaban onallo "school" kategoria a Harvard Uni umbrellaja alatt, az alap Harvard College kivul osszesen 12 van (ezek nagy resze postgradual-only), ebbol a Harvard Law School szerintem csak corporate ill. business law, constitutional law meg esetleg contract/commercial law teruleten a #1 Amerikaban, a tobbiben fej-fej vagy #2-#3 vagy hatrebb van (mondjuk ez a vilagelit csucsa.)
Emlekeim alapjan en a Harvard Medical School kutatoi halozatat tippelnem meg vilagelsonek, valamint a Kennedy School of Government a social meg kormanyzati policyban biztosan elso, az ala tartozo Economics Dept is a csucson lehet, a Graduate School of Education tudom hogy a #1 oktatasugyben, ugyanigy a Harvard Business School a #1 management teruleten.
Az ketsegtelen, hogy meglepo lenne, ha titkositast kertek volna, de ugyanakkor ez egyaltalan nem olyan ritka, mint gondolnad, ha valoban kulugy alatt szolgalt mindefele, akkor ez lehet rutin protective measure a vedelmere, ha pl magyar utlevellel, magyar onkenteskent szerepelt ill. mozgott (pl pont az afgan cirkuszban sokkal kevesbe lehet veszelyes, mint mondjuk amerikaikent.)
K
kamm
Guest
Kicsit tovabbgondoltam.Újabb sötét folt Szabó Tímea múltjában: nem szerepel a neve a Harvard hallgatói adatbázisában
A kontra.hu újabb leleplezése.
Nah megegy kamuegyetemes Gelgely utan szabadon...
A kutatos szoveg biztosan duma, de ez viszonylag megszokott az ilyesmi, semmire-sem-vitte (sem akademiaban, sem uzleti eletben) szakma nelkulieknel; gondolom, valami exchange programban jott at az elallo fulu Langenkamp szeretojekent...?
Rakerestem viszont az utobbi Langenkamp meg Szabo korrelaciojara - es nicsak, mire akadtam azonnal: egyezo D.C. lakcimek, egy berlemeny, ahol veletlenul egyszerre szerepel egy Timea Szabo es egy Daniel Langenkamp (veletlenul egyezik a jelenlegi amerikai ukran nagykovetseg sajtoattasejanak nevevel, akit a szinten egyezo nevu Szabo Timea fuvolazott anno):
Innentol kezdve viszont rabiznam a tovabbiakat a szolgalatok kollegaira, pillanatok alatt lehet telefonszamokat stb visszakeresni akar 10-20 evre is, de nem fizet engem senki ezert...
(Hint, hint! 
)
Újabb sötét folt Szabó Tímea múltjában: nem szerepel a neve a Harvard hallgatói adatbázisában
A kontra.hu újabb leleplezése.
Nah megegy kamuegyetemes Gelgely utan szabadon...
Most is fizetős az egész oktatás, az adódból finanszírozzák.
Én is kíváncsi vagyok, hogyan oldanák ezt meg. Az állam most feladatának tekinti, hogy adópénzből állítson elő életképes állampolgárokat. Az emberek többsége is ezt szeretné (szerintem).
Csakhogy a minőség egy szar, és legalább részben az alulmotivált/alulfizetett tanárok miatt.
Nem tudom, hogy várhat minőségi munkát az ország ezektől az emberektől, ennyiért.
A Balcsival óvatosan, Magyarország ellenségeinek vesztőhelye, lsd. Hell-er Ágnes.
A nyugatnak keletiek, a keletieknek nyugatiak vagyunk.
Amúgy a nyugati kultúra sok szempontból a mi kultúránk kicsavarva, kilúgozva. 
Nem szó szerint, de ezzel a szabad genderválasztással szerinted ki fog gyereket vállalni? Aki azt sem tudja, hogy fiú-e vagy lány?
Üzemanyagot meg majd mi adunk? 
A kubai vendégmunkásokra emlékszel még? (Havanna ltp. https://archivum.mtva.hu/photobank/item/MTI-FOTO-aE1lV3kwaDZndHFySjJmWkxYaCs5QT09)
Beloiannisz neve ismerősen cseng? (https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Beloiannisz_(település))
Ez egy unortodox diktatúra!
Óóbbbán újabb trükkje! Látom téged is meg tévesztett!Dehogynem. 200.000 szavazót gond nélkül összeszednek csak Pesten.
Annyira odavoltatok Schifferért. Nézzétek hogyan feszít a verescsillagos kommunisra gci mellett, amint éppen indokolatlanul húztak ki pénzt egy per során holmi adófizetők zsebéből!
Na, a k.anyját a libsi kreténnek hogy ilyeneket véd!
Na, a k.anyját a libsi kreténnek hogy ilyeneket véd!
Bezzeg Romàkia by Jákob
mandiner.hu
Jakab Péter: Amit évek óta követelünk Orbántól, azt most a románok megcsinálják - Mandiner
Románia előre megy. Mi meg hátra. Büszke lehet rá a Fidesz.
mandiner.hu
Január közepére kell összeszedni vagy már csak a választàsok után lesz azokról népszavazás.
MSZP 8% MH?
www.vadhajtasok.hu
MH?
A Publicus gyorsan felmérte, hogy semmi gond nincsen, vezet az ellenzék
Mozgó célpontra lőnek a közvélemény-kutatók, legalábbis nehéz mással magyarázni a 444.hu-hoz kiszivárgott friss felmérést, valamint a Publicus Intézet lapunknak készült, november végi kutatását,-...
www.vadhajtasok.hu
Szerinted a nagy bevásárlásóközpontok mellett nem tudnák összeszedni? Az előválasztás azért azt mutatta hogytudnak ők szavazatokat szerezni ha akarnak.
Én nem nézném le őket. Geri győzelme legyen intő jel.
Miután van tanár is a scaládban: amíg nem lesz a tanári kar körében tisztogatás, valamint amíg az "integrált oktatást" erőltetik, a színvonal lefelé fog menni. Ha ennek a bandának több pénzt adsz, nem lesz jobb a kimenetel. Előbb minőségbiztosítás kellene, valamint a zavaró tényezők kiiktatása. Utána lehetne olyan bérezést (teljesítmény alapú), ami motiváló a tanerőnek is.
De, szó szerint. Egy kiadós hormonkezelés után szerinted képesek lesznek még gyereket csinálni, terhességet kihordani?Nem szó szerint, de ezzel a szabad genderválasztással szerinted ki fog gyereket vállalni? Aki azt sem tudja, hogy fiú-e vagy lány?
A fizetős oktatás nem csak azt jelenti, hogy valaki kifizeti. Amiért szerintem jobb lenne, az az, hogy az emberek komolyabban vennék a dolgot. Jelenleg az is a rendszer része, hogy akár évtizedig lődörögnek emberek az egyetemen, szakról szakra váltva, hihetetlen, de fegyelmezési problémák vannak egyetemi szinten. Na ezt ne, lehet, hogy akkor nem tömeg képzés lenne, meg szegény szabolcsi cigány mozgássérült létminimum alatt tengődő gyereknek nem lesz elérhető (de lehet, ez nem ettől függ), de aki egyszer bekerült, az meg is fogja becsülni. Mellesleg lehet kiépíteni valódi támogatási rendszert, amiben a tényleg tehetséges gyerekek megkapják azt a pénzt (nem feltétlenül álam bácsinak kell ám támogatnia, ha már nem az állam használja később ezt a munkaerőt, akkor szálljon már be kicsit az az ipar is).
A tanári fizetések rendezése meg megint csak érdekes kérdés. Mondj egy összeget, szerinted mennyi lenne az a fizetés amivel már özönlenének a pályára a fiatalok?
Ne haragudj, de olvasom ezt a valamit amit linkeltél, és egyre inkább meggyőződésem, hogy teljesen értelmetlenül fizetjük tömegek egyetemi képzését, és kutatásait.
Olyan szövegek vannak benne, hogy csak az látszik belőle, hogy az illetőnek elképzelése sincs a "kinti" világról. Idézet (csak egy most, de lehetne végtelenül):
"A legfiatalabbak gondolják azt leginkább a három kohorsz közül, hogy a háztartás is hi-tech lesz, vagyis a háztartási gépeket beszéddel irányítjuk majd (54,0%) vagy a háztartási munka automatizált (48,4%) lesz. Ők bíznak talán a legjobban a technológiai fejlődésben, hiszen születésükkor már volt internet és
mobiltelefon is. Sőt, az ő pozitivizmusuk még az űrig tart, hiszen ők azok, akik szerint egy év múlva kirándulni is fognak majd (14,7%) az űrbe. A Z generáció a leginkább technológia-fogyasztó. Az X generáció technológiahasználatába félelem is vegyül, ők látják a legnagyobb esélyt a digitális chip bevezetésére (21,2%)."
KIemelések tőlem. Na most, csak ezt az egy bekezdést elemezve, a következőkre juthatunk: A legfiatalabbak (Z generáció ebben a statisztikában 1996 után születettek) 2015-ben úgy gondolták, hogy 2025-re hi-tech háztartás lesz, az idősebb generációk meg csökkenő mértékben (ehhez kellett egy felmérés?). Az az egy év az tíz akart lenni, gratula a szerzőnek, a digitális chip bevezetése pedig a bőr alá ültetett chipet akarta jelenteni a kedves fogalmatlan szerzőnél. Még jó, hogy nem analóg chipet akar oda ültetni. Zagyva és értelmetlen felmérések és elképzelések sorakoznak a kiadványban, olyan mgfogalmazásokkal (ugyan abból a cikkből:
"Z generáció (1996-2010)
A világ első globális nemzedéke, már beleszülettek a modern digitális világba (szokás ezért IT
generációnak is nevezni), számukra már nem megtanulandó követelmény a modern informatika, hanem
természetes közeg. Szokás „digitális bennszülötteknek” is nevezni őket, szembeállítva velük az
elődöket, a „digitális bevándorlókat”.
Ez a generáció, amely meghatározója az évszázad első fele társadalmi és gazdasági folyamatainak,
oktatásuk, munkára való felkészültségük óriási kihívás a mai kor felnőttei számára, a mai iskola számára.
A feszültség alapvetően abból fakad, hogy a bennszülöttek perfekt nyelvtudásával szemben áll a
bevándorlók hiányos, sokszor szegényes nyelvtudása, erkölcsi értékrendje, munkamorálja, és még
hosszan lehetne sorolni a meglévő és később kialakuló feszültségforrásokat."
Köszönjük kedves szerző, tehát az idősebbek munkamorálja, erkölcsi értékrendje stb. alacsonyabb, mint a fiataloké. Tényleg? Ez egy "komoly, tudományos" munka.
Ez nem tudomány, hanem nagyjából a madárjósokkal egyenlő humbug. Ez a kiadvány maximum arra lenne jó, hogy érvként használjuk a Corvinus beszántására és behintésére sóval.
Megjegyzem ez a jövőkutatósdi az 50'es évektől kezdett fellendülni, meg is lehet nézni, hogy miket "jósoltak" 2000-re. Nem sok jött be belőle, a valóság kiosztotta a maga pofonjait. De ők ezért fizetést kapnak bakker.