[BIZTPOL] Magyarország

[hlln]

khm ... hogy mi ? XD

most küldjünk ukrajnának fegyvereket hogy megszerezük kárpát alját ?

mert ha nem küldünk akkor ukrnánoknak akkor putyin lengyelroszágnak adja ?

vagy te már azt prognoztizálod hogy a nyugat osztja fel ?


Nem vagyunk románok , sajnálom

A Rongyos Gárda nem volt román.

Putyin nem fog semmit sem osztogatni, csúnyán be fogja bukni ezt a konfliktust.

 

[Koleszkaja]

A Rongyos Gárda nem volt román.

Putyin nem fog semmit sem osztogatni, csúnyán be fogja bukni ezt a konfliktust.

ha megnézted volna , látnád hogy a Rongyos Gárda részt kihúztam a te írásodból ...

amúgy a szenes dologra érdekes módon nem reagálsz ...

 

[enzo]

A Rongyos Gárda nem volt román.

Putyin nem fog semmit sem osztogatni, csúnyán be fogja bukni ezt a konfliktust.

Akkor meg aligha lesz magyar Kárpátalja. Miért kapnánk meg, pár roncs MiG-29-esért vagy T-72-esért? Vagy a CG-kért már odaadnák?
Persze a helyiek lehet, hogy csatlakoznának Mo-hoz, de a nagyonukránok nem fogják hagyni.

 

[kacsacsor]

Szomorúan látom, hogy egyesek milyen illúziókban élnek és halvány fogalmuk sincs a gázellátásunkról. Viszont vígan irkálnak az orosz gázról való leválásról. Nem fogok egyetlen linket se betenni most, de tessék tudomásul venni:

• Szerbia felől is és Ausztria felől is orosz gázt kapunk,
• Horvátország felől (Krk-LNG) csak a fogyasztásunk 20%-a biztosítható,
• azeri gáz 2-3 évig még egész biztosan nem jön hozzánk.

Ami a románok 4x-es gázár melletti remek fejlődését illeti, különösen abszurd a hivatkozás. Blogen betette az ábrát. Tavaly ősz óta durvult el a gázár. Alig több mint negyed éve. Mi köze ennek a megelőző évekhez?

A gázár persze csökkenhet, de a korábbi értékre nem fog visszamenni. Az oroszok szívesen szállítanának több gázt - az Északi Áramlat 2-n keresztül. Nem mintha nem szállíthatnának más úton (Jamal - Lengyelország, Ukrajna), de nem teszik. Az Északi Áramlat 2-be fektetett 12 milliárd eurót pedig 1-2 éven belül behozzák a magasabb gázárakkal. Lehet itt szívózni, de ez teljesen egyértelműen nem orosz veszteség lesz.

Az EU meg nem tudja kiváltani az orosz gázt. Ha minden LNG-t idehoznának (amik persze le vannak kötve máshol, hosszútávú szerződésekkel) akkor sincs mivel fogadni, ilyen állomások építése meg alsó hangon is 2 év.
Nincs Katarnak (meg másnak se) érdemi szabad LNG kapacitása. Ami van az megy nagyrészt Ázsiába, főleg Kínába - ahol folyamatosan nő a fogyasztás - és Japánba.
Ja, és úgy mellesleg, Ázsiában kb. 30 %-al magasabb a gázár mint Európában. Persze nem a mostani vad árakon, hanem a korábbi "normál" üzemben.

 

[enzo]

Viharos sebességgel hajtunk a háborús helyzet felé, sajnos a láthatáron sincsenek olyan vezetőink, kik igazán felvállalnák a nemzet érdekeit, ne a falkával rohanjunk a szakadék felé. Úgyhogy még előre is engednek, a közösség kötelez címszó alatt.(remélem tévedek)

Nem lehet kibeszélni ilyenkor a kórusból, mert szétszednének.

 

[enzo]

Nyithatjuk mi is újra a szénbányákat. Kis vaskályhákat hol lehet beszerezni jó áron?
A "klímavészhelyzet" meg szerintem egy ideig nem lesz aktuális.

 

[tarzaan]

Közép-Európa a rezsicsökkentés nélkül hozta ugyanazt a teljesítményt mint mi. Egy mítosz rabja vagy. És ha tényleg akkora probléma lenne a gáz ára, akkor a többi ország is ugyanúgy óvatoskodni mint a magyarok, nem ülnek hülyébb vezetők máshol sem a parlamentben és a fontos pozíciókban.

Tudod mit látunk inkább? Orbán most mutatja csak igazán meg mekkora egy utolsó gyáva féreg senki.

Tizenkét éve harcol a semmivel, itt egy igazi ellenség es egy papír zsebkendőt nem mer küldeni az ukránoknak, lapít mint szar a gazban. Miközben a lengyelek az élére állnak az egész EU-s fegyver szállításnak.

A kiemelt igaz, de nem amiatt amit írsz.

 

[tarzaan]

5:55-től kb , de nem fogsz elégni abban ha meghallgatod az egészet , és a nincs rá időm nem kifogás mert forumozgatni van időd

Thx.

Igazándiból csak nem akarom egy full OV interjúval rombolni az agysejtjeimet

 

[jurgenbauer]

„Csak egy éjszakára” – Pár sor a háborúból nyerészkedőkről, a haszonlesőkről és a csend erejéről - PestiSrácok

Mi a feladatunk az ukrajnai háború kapcsán? A menekülteknek való segítségnyújtás. Aki hisz Istenben, annak az ima. Másnak az elmélyülés. Az adománygyűjtés. A csendben maradás, a józanság. Vezércikk. Most, hogy a háborús témában boldog-boldogtalan okoskodik, elemez vagy ukrán zászlókkal...

pestisracok.hu

 

[gergo55]

erre azért nem vennék mérget. kibaszott vontatottan haladt eddig is, lehet hogy egyszerűen be kéne kopogtatni a franciákhoz

Csak azt neeeee!

Egyszer már elég volt.

 

[theo]

Paks 2 meg nem lesz felrúgva, marad a gáz is!

Másik topicba leírtam, de nagyon pörög, legyen meg itt is.

M1 Hiradóban tegnap:

"Gazdasági szankciók tekintetében.
Amelyeknek az árát, aztán mi fogjuk elszenvedni, olyan szankcióikat kezdeményezni, aminek az lesz az eredménye, hogy a végén még mi magyarok fizetjük meg a háború költségét, az nem értelmes dolog.
Ezért Paks 2-t meg az energia kérdését ki kell venni ki kell hagyni a szankciók kérdésekből, mert ennek az árát mi fogjuk megfizetni."

"Mi elmondtuk, hogy Magyarország nem lesz akadálya semmilyen megegyezésnek, de a szankciók kiterjesztése az energia szektorra ugyan olyan károkat okozna nekünk, mint az oroszoknak."

Szó szerint ezt mondta OV.

 

[beat]

Szomorúan látom, hogy egyesek milyen illúziókban élnek és halvány fogalmuk sincs a gázellátásunkról. Viszont vígan irkálnak az orosz gázról való leválásról. Nem fogok egyetlen linket se betenni most, de tessék tudomásul venni:

• Szerbia felől is és Ausztria felől is orosz gázt kapunk,
• Horvátország felől (Krk-LNG) csak a fogyasztásunk 20%-a biztosítható,
• azeri gáz 2-3 évig még egész biztosan nem jön hozzánk.

Ami a románok 4x-es gázár melletti remek fejlődését illeti, különösen abszurd a hivatkozás. Blogen betette az ábrát. Tavaly ősz óta durvult el a gázár. Alig több mint negyed éve. Mi köze ennek a megelőző évekhez?

A gázár persze csökkenhet, de a korábbi értékre nem fog visszamenni. Az oroszok szívesen szállítanának több gázt - az Északi Áramlat 2-n keresztül. Nem mintha nem szállíthatnának más úton (Jamal - Lengyelország, Ukrajna), de nem teszik. Az Északi Áramlat 2-be fektetett 12 milliárd eurót pedig 1-2 éven belül behozzák a magasabb gázárakkal. Lehet itt szívózni, de ez teljesen egyértelműen nem orosz veszteség lesz.

Az EU meg nem tudja kiváltani az orosz gázt. Ha minden LNG-t idehoznának (amik persze le vannak kötve máshol, hosszútávú szerződésekkel) akkor sincs mivel fogadni, ilyen állomások építése meg alsó hangon is 2 év.
Nincs Katarnak (meg másnak se) érdemi szabad LNG kapacitása. Ami van az megy nagyrészt Ázsiába, főleg Kínába - ahol folyamatosan nő a fogyasztás - és Japánba.
Ja, és úgy mellesleg, Ázsiában kb. 30 %-al magasabb a gázár mint Európában. Persze nem a mostani vad árakon, hanem a korábbi "normál" üzemben.

Vajon milyen üzenetértéke van a jövőre nézve, hogy a háború előtti egy hónapban állapodtunk meg az oroszokkal?
Az oroszok már biztosan tudták, hogy háború lesz. Ha be merték vállalni, hogy egy nyugati (EU, NATO) országgal szerződnek, akkor talán azt is felmérték, hogy a lehetséges szankciók ellenére is tudják vállalni a szállítást. Szerbián keresztül jön a gáz, de a vezeték milyen országokon megy keresztül?
Másrészt lehet egy teszt is a részükről: ha Magyarország betartja a szerződést, akkor ők is betartják. Értsd, nem akarunk olyan szankciókat ellenük, ami gátolna bennünket ebben. Ez eddig kiderült. Gazdaságilag ez lenne az érdekünk.
Az ellenzékünk hozzáállására pedig azt tudom mondani, hogy ha a nemzetközi szerződés kedvez hazánk számára, akkor nem kell hanyatt-homlok a felmondásán gondolkozni.
Az ideális persze az lenne, ha eredményesek lennének a béketárgyalások és lecsillapodnának a nemzetközi kedélyek is.

 

[eszena]

Vajon milyen üzenetértéke van a jövőre nézve, hogy a háború előtti egy hónapban állapodtunk meg az oroszokkal?
Az oroszok már biztosan tudták, hogy háború lesz. Ha be merték vállalni, hogy egy nyugati (EU, NATO) országgal szerződnek, akkor talán azt is felmérték, hogy a lehetséges szankciók ellenére is tudják vállalni a szállítást. Szerbián keresztül jön a gáz, de a vezeték milyen országokon megy keresztül?
Másrészt lehet egy teszt is a részükről: ha Magyarország betartja a szerződést, akkor ők is betartják. Értsd, nem akarunk olyan szankciókat ellenük, ami gátolna bennünket ebben. Ez eddig kiderült. Gazdaságilag ez lenne az érdekünk.
Az ellenzékünk hozzáállására pedig azt tudom mondani, hogy ha a nemzetközi szerződés kedvez hazánk számára, akkor nem kell hanyatt-homlok a felmondásán gondolkozni.
Az ideális persze az lenne, ha eredményesek lennének a béketárgyalások és lecsillapodnának a nemzetközi kedélyek is.

Van benne logika

 

[Venom85]

Más.

Márki-Zay Gyurcsányhoz hasonlóan gyalázza a határon túli magyarokat, ezúttal a háború elől menekülő kárpátaljai embereket - videók

A baloldali jelölt főnökéhez hasonlóan beszélt a külhoni magyarokról.

www.origo.hu

Ez nem normális!!!

 

[Nemerson]

Ez nem normális!!!

A nato majd megment minket!?

 

[Szittya]

Vajon milyen üzenetértéke van a jövőre nézve, hogy a háború előtti egy hónapban állapodtunk meg az oroszokkal?
Az oroszok már biztosan tudták, hogy háború lesz. Ha be merték vállalni, hogy egy nyugati (EU, NATO) országgal szerződnek, akkor talán azt is felmérték, hogy a lehetséges szankciók ellenére is tudják vállalni a szállítást. Szerbián keresztül jön a gáz, de a vezeték milyen országokon megy keresztül?
Másrészt lehet egy teszt is a részükről: ha Magyarország betartja a szerződést, akkor ők is betartják. Értsd, nem akarunk olyan szankciókat ellenük, ami gátolna bennünket ebben. Ez eddig kiderült. Gazdaságilag ez lenne az érdekünk.
Az ellenzékünk hozzáállására pedig azt tudom mondani, hogy ha a nemzetközi szerződés kedvez hazánk számára, akkor nem kell hanyatt-homlok a felmondásán gondolkozni.
Az ideális persze az lenne, ha eredményesek lennének a béketárgyalások és lecsillapodnának a nemzetközi kedélyek is.

semmi komoly szankció nem él oroszországgal szemben és ez ha a következő1 hétben nem súlyosbodik ami valószínű. csak enyhülni fog.

 

[aquarell]

Nyithatjuk mi is újra a szénbányákat. Kis vaskályhákat hol lehet beszerezni jó áron?
A "klímavészhelyzet" meg szerintem egy ideig nem lesz aktuális.

Meg a covid sem.

 

[milagro]

"Magyarország nem engedi át az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányokat területén – jelentette be Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter Koszovóban a Reuters tájékoztatása szerint.
..
A Reuters azt írja, hogy a miniszter azt mondta, hogy Magyarország ki akar maradni ebből a katonai konfliktusból, abban az esetben pedig, ha fegyvereket enged át a területén, katonai akciók célpontjává válhat.
..
Orbán Viktor miniszterelnök többször is hangsúlyozta, hogy Magyarországnak nem szabad részt vennie a szomszédban zajló háborúban, tegnap pedig elmondta azt is, hogy nem küldünk fegyvereket Ukrajnába, mert a Magyar Honvédségnek szüksége van az itt található fegyverzetre az ország megvédéséhez.
..
Korábban a neutrális álláspontot hangsúlyozó országok vezetői közül többen is azt hangsúlyozták, hogy az Ukrajnának történő fegyverszállítás csak tovább eszkalálja a konfliktust az országban. Ezt az álláspontot számos ország megváltoztatta az elmúlt napokban, félve attól, hogy az orosz agresszió nem áll meg Ukrajnában. Fegyverszállítmányok küldését jelentette be a napokban a korábban semleges Svédország, Finnország és Németország is."

Reuters: Magyarország nem engedi át az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányokat

Magyarország nem engedi át az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányokat területén – jelentette be Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter Koszovóban a Reuters tájékoztatása szerint. A hírt a miniszter is megerősítette.

www.portfolio.hu

 

[Busho3301]

"Magyarország nem engedi át az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányokat területén – jelentette be Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter Koszovóban a Reuters tájékoztatása szerint.
..
A Reuters azt írja, hogy a miniszter azt mondta, hogy Magyarország ki akar maradni ebből a katonai konfliktusból, abban az esetben pedig, ha fegyvereket enged át a területén, katonai akciók célpontjává válhat.
..
Orbán Viktor miniszterelnök többször is hangsúlyozta, hogy Magyarországnak nem szabad részt vennie a szomszédban zajló háborúban, tegnap pedig elmondta azt is, hogy nem küldünk fegyvereket Ukrajnába, mert a Magyar Honvédségnek szüksége van az itt található fegyverzetre az ország megvédéséhez.
..
Korábban a neutrális álláspontot hangsúlyozó országok vezetői közül többen is azt hangsúlyozták, hogy az Ukrajnának történő fegyverszállítás csak tovább eszkalálja a konfliktust az országban. Ezt az álláspontot számos ország megváltoztatta az elmúlt napokban, félve attól, hogy az orosz agresszió nem áll meg Ukrajnában. Fegyverszállítmányok küldését jelentette be a napokban a korábban semleges Svédország, Finnország és Németország is."

Reuters: Magyarország nem engedi át az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányokat

Magyarország nem engedi át az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányokat területén – jelentette be Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter Koszovóban a Reuters tájékoztatása szerint. A hírt a miniszter is megerősítette.

www.portfolio.hu

Basszameg, nem mindegy már? Akkor beviszik máshol, cserébe mi leszünk a negatív figyelem középpontjában. Most minek megint felhívni magunkra a figyelmet? Az állig felfegyverzett ukrán szélsőjobb így is tikkel ránk, csak épp elfoglalt.

Nyomni kellene a nem fegyveres támogatást (üzemanyag, kaja) és UKRÁN NYELVEN IS propagálni agyba-főbe!

 

[kaktusz]

Basszameg, nem mindegy már? Akkor beviszik máshol, cserébe mi leszünk a negatív figyelem középpontjában. Most minek megint felhívni magunkra a figyelmet? Az állig felfegyverzett ukrán szélsőjobb így is tikkel ránk, csak épp elfoglalt.

Nyomni kellene a nem fegyveres támogatást (üzemanyag, kaja) és UKRÁN NYELVEN IS propagálni agyba-főbe!

Minek kellene nyomni ezt?
Nagyon helyes hogy nem engedünk ét semmilyen fegyvert.