Milyen jól is jártatok. Ahogy mondani szokták: azt kaptátok jutalmul, mint mi büntetésből.
A lengyelek az angolszászok mellett voltak az angolszászok viszont csak önmaguk mellett vannak. Lengyel véren védték Angliát és érdekeiket. Mit kaptatok cserébe? Bolsevista rabigát.
Láttál már térképet? (hol, mi mekkora) Mekkora lakossága van Oo.-nak? Milyen nyersanyag készlettel rendelkeznek? Milyen haderővel rendelkeznek? Ahogy a történelem és a geopolitikai tényezők is mutatják nem biztos, hogy a legjobb dolog a medve bajszát húzogatni és az angolszászok védelmében bízni.
Még pár száz km-t arrébb nem tologatják ...az USA és angolok hathatós fejbólogatása közepette.
Nem értem, hogy miből gondolod, hogy nem vagyunk a NATO pártján, mikor igyekszünk teljesíteni a mindenkori NATO elvárásokat. Az más kérdés, hogy elég régen és nyíltan hangoztatja Orbán, hogy az EU-nak, ha számba vehető tényező akar lenni a világban, akkor kell közös haderő, mert a gazdasági erő -ameddig még van- nem elég. De nem a NATO ellen, vagy helyett. És az meg egy másik kérdés, hogy akkor most Te úgy értelmezed, hogy a NATO-nak egy USA vezette entitásnak kell lennie és ha ez teljes mértékben, mindent felülíróan megvalósul, akkor az jó?
Miért a német orientáció? Geopolitikai valóság. Németország itt van a szomszédban és tetszik vagy sem, geopolitikai hatalom. Van pénz, technika és tudás, (és piac) amikhez szeretnénk hozzáférni, hogy a magyar gazdaságot rendbe tegyük.
Miért Oroszország? Geopolitikai valóság. Kvázi Oroszország is itt van a szomszédban. Van pénz, piac; és pl. atomerőmű terén technikai tudás, amihez szeretnénk hozzáférni, hogy a magyar gazdaságot rendbe tegyük.
És még valami. Viszonylag enyhén avatkoznak bele a magyar hétköznapi életbe és politikába -bár ez a német kormányra nem feltétlen igaz, de a gazdasági szereplőkkel és a bw-vel ez megvalósul.
Mondhatjuk, hogy ezeknek az államoknak nagy a kisugárzásuk a régióban.
Ezzel ellentétben nálunk már volt olyan, hogy az amerikai nagykövet személyes részvételével emelte egy ellenzéki megmozdulás "színvonalát". Ami lássuk be, nem túl baráti gesztus. És ugye ott vannak az NGO-k is. Bár hadsereg terén azt mondják, hogy mindig töretlen volt a jó viszony. De geopolitikai realitás, hogy az USA más szereplő Európában, mint Németország, vagy Oroszország. Meg egyáltalán, neki fél évtizedenként változnak a prioritásai.
Migráció:
Ezerszer elhangzott, hogy az illegális bevándorlás megállítása az elsődleges cél. Ide tartozik, hogy pl.: zöld határon történik; erőszakosan történik; papírok nélkül történik stb. Tehát ellenőrizetlenül senki ne léphessen be Magyarországra. Kb. erre is van lehetőség.
Nekem is vannak kérdéseim, amiket nem értek.
- Azt nem értem, hogy mi a bajod a németekkel. Mikor a II. vh.-ban is több százezer számra harcoltak lengyelek a németekkel együtt. Szóval ezt a történelmi nagy német útálat is eléggé indoktrinált vélemény. De tudtommal ugyan ez igaz az oroszokkal is; hisz sok lengyel ért el elég magas posztokat az orosz birodalomban is.
- De azt se értem, hogy miért támogatja Lengyelország az oroszok erősödését azzal, hogy orosz gázt vásárol? Maga ellen támogatja az oroszokat? Vagy ilyenkor nincs orosz veszély?
- Lengyelország miért nem pl.: Magyarország felé erősíti a szövetséget? Oké, nem USA katonai potenciál, de szorosabb és tartósabb viszony alakítható ki és néha ez fontosabb, mint egy sok ezer km-re levő, sok érdekeltséggel fellépő erő imádata. De ezt nem látni, sőt; egyre inkább nem. Igazság szerint nem tudom, hogy valójában mennyire ált ki Lengyelország, vagy a lengyel nép Magyarország területi integritása mellett, vagy az elszakított magyar nemzet tagjai mellett? Lehet, hogy nagyon, csak nem hallattszott el idáig. Arra emlékszem, hogy 100 éve még nagyban Romániával dúlt a láv.
Szóval egy csomó mindent nem feltétlenül értünk egymásban -mint népek.
Egy dolgot nagyon értékelek, hogy kimondod, hogy Lengyelország überalles és minden más le van tojva. És azért ez egy jó dolog. Fontos a hazaszeretet, még ha néha sok mindent nem is értünk a egymás lelkiségéből.