[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 832
48 534
113
Nem egyszerű, de az EU rosszabb ennél. Törökország sem hagyja hogy a belügyeikbe beleszóljanak NATO alapon. Az amerikaiak igazából a saját érdekeiket nézik. Nem szólnak bele, ha mindenben megfelelsz nekik egyebekben. Írtam fentebb ,miféle diktátorok voltak a haverjaik, akik megfeleltek az amerikai érdekeknek. Most épp az ukrán orosz háború okán nem vagyunk igazán megfelelők szerintem. Kilógunk a NATO sorból. A többi NATO dolog stimmel szerintem, bár kevés amerikai fegyvert vettünk eddig, az igaz. Az is bánthatja a csőrüket. Ilyesmikre gondolok.
OK, de azt hogyan tervezed összeegyeztetni, hogy mi láthatóan minimálisra akarjuk szorítani az amerikai hadianyag-beszerzésünket azzal, hogy az USA érdeke ezzel ellentétes?

Vagy ha a biztonságpolitika másik aspektusát nézzük, mi lesz, ha ők pl kitalálják, hogy akkor most hirtelen itt két NATO-bázis is lesz (a pápai SAC-on kívül mondjuk mégegy a keleti v déli határszélen), mi meg mondjuk ezt nem akarjuk, akkor mi mi lesz?
Rossz nyelvek szerint a NATO népszavazósdi előtt is megdolgozta a néplelket az, akinek a "jó" eredmény volt az érdeke.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 025
87 810
113

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 903
56 771
113
Én Belgiumban hallottam, hogy ott állitólag sok megerőszakolás volt. Direkt nem használom a "tömeges" kifejezést. Mem tudom a magán beszélgetésben elhangzottak valóságtartalmát sem felbecsülni.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Ahem. En nem emlekszem amerikai megszallok tomeges eroszakolasaira, mar megbocsass.
Ezek az eroltetett egyenlosegjelek nagyon gazok, nem kellene...
@cirqle


Cikkben említett könyv: https://www.buecher.de/shop/flucht/...am/products_products/detail/prod_id/42001734/
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 832
48 534
113

Cikkben említett könyv: https://www.buecher.de/shop/flucht/...am/products_products/detail/prod_id/42001734/
“Ez kizárt dolog mert nem tudom”
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Szurkolástól függetlenül jó sorok!

Robert C. Castel

51 p. ·

De még akkor is, ha a kimenetelen alapuló utilitarista szemszögből nézzük a háború jelenlegi mérleget, (és ebben teljesen egyetértek John Laughland-al) a következő tagadhatatlan sikereket látjuk:
1. Oroszországnak sikerült 5-6 millió fővel növelni az egyébként zuhanórepülésben lévő demográfiáját.
2. Annektálta Kelet-Ukrajna ipari központját.
3. Elfoglalt egy tekintélyes méretű ingatlant Ukrajna híresen gazdag mezőgazdasági területeiből.
4. Egy fél Egyesült Királyságnyi területtel növelte a birodalom, bocsánat a Föderáció, területét.
5. Az Azov tengert egy orosz beltengerré alakította át.
6. Felvehetetlenné tette Ukrajnát a NATO-ba pusztán azzal a ténnyel, hogy magas intenzitású konfliktusban áll vele.
7. Hatalmas károkat okozott politikai, gazdasági, energetikai és ideológiai riválisának összeroppantva a gazdaságát, elvágva a világtengerektől és menekülté téve a lakossága jelentős hányadat.
8. Sikerült a felszínre hoznia a Nyugat és a Nem-Nyugat közötti feszültségeket és meghiúsítania egy hatékony condon sanitaire létrejöttét, amilyet a Hidegháború éveiben a Szovjetunió köré emeltünk.
Kremlin liaison John #Laughland was detained in Britain last week by UK anti-terrorism police and "questioned for being a Russian spy
Laughlandet akkor vették őrizetbe, amikor a Budapestről érkező utasszállítógéppel leszállt a londoni Gatwicken. Az MCC vendégoktatója.


 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 349
9 123
113
Nem, azt probalom atjuttatni a vastag koponyadon, hogy az egyik egy tomeges, szabad, még hivatalosan sem szankcionált eroszak volt, a masik tiltott, nem ilyen széleskörű bunelkovetes.
Azért ne told túl. Jónéhány eset ismert, mikor a saját tisztje lőtte fejbe az elkövetőt vagy elkövetni szándékozót. És most ne írd, hogy de voltak megerőszakolások meg fosztogatások, mert ezt senki nem tagadja.
 
K

kamm

Guest
Hát,nem akarok senkit megsérteni,de 600 000 nőt hogyan erőszakoltak meg?
Volt itt egyáltalán annyi szovjet katona egyidőben a háború alatt?
1 is sok,de ez nekem kamunak tűnik.
Ehh, WTF?
Alt. isk tortenelem: ketmillio koruli amerikai volt Europaban fegyverben 1945-ben, az oroszokbol meg vagy haromszor annyi. Csak Budapest ostromaban a ket iranybol osszesen 1.2 millio koruli szovjet katona vett reszt.


Azért ne told túl. Jónéhány eset ismert, mikor a saját tisztje lőtte fejbe az elkövetőt vagy elkövetni szándékozót. És most ne írd, hogy de voltak megerőszakolások meg fosztogatások, mert ezt senki nem tagadja.
Akkor megegyszer: az egyiknel nem volt szankcionalva, azaz az altalad idezett epelmeju pkokat leszamitva szabad rablas ment, a masiknal kozpontilag tilos volt es azonnali hadbirosag jart erte, ha akarcsak valaki feljelentett. Az elsonel nincs a visszatarto ero, a masodiknal ott van egy altalanos ervenyu, szigoru buntetojogi eljaras ereje.
 
  • Tetszik
Reactions: Macsek83

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 474
67 849
113
Ezt a sok zabaros hülyeséget. Te mar reggel iszol? Ez a Magyarország téma, magyarokrol volt szó eddig is, h már beleszolsz, legalább próbáld meg követni a témát.
Magyarországon nem volt sem amerikai megszállás,sem erőszak, sem semmi egyéb. Orosz volt, német volt.

Nem mellesleg nem, sem az amerikai zónában, sem a britben nem voltak tömeges eroszakolasok Németországban, az a felallati azsiai komcsi szovjetek szokása volt.
(Az meg különosen gusztustalan volt, ahogy feljebb valamelyik total iskolazatlan lelkesen úgy mosdatta a felallati stilusban őrjöngő szovjet megszállókat, hogy mert ugye a magyarok is mit tettek velük - ritka undorító egy tempó, pláne, hogy hazugság az egész, szó nem volt soha magyar eroszakolasokrol, sot, kifejezetten normálisan viselkedtek a Don felé. Hiába, ilyen az, aki a szíve mélyén orosz.)


Az amerikaiakkal hazasodas sokkal később kezdődött, meg ezt sem tudod, látszik. Ráadásul az a nemetek között addigra egy kitörési lehetőség volt (ti. Nyugat-Nemetorszag a hatvanas evekben meg boven csóró volt, még mindig kent az újjáépítés, még ment az "atneveles" stb.)
Már önmagában az, hogy par kóros esetet a hajanal fogva iderangatva probalod az őrjöngő azsiai komcsi szovjetek tomeges eroszakolasait mentegetni, szabályosan szanalmas.
Hazudsz.
 
K

kamm

Guest
Hogy àllandóan, minden esetben mikor szóba jön ez a téma, kötrlességszerüen klórozod amerika felszabadító lovagjainak pàncéljàról azt a gàtlàstalan mocskot, ami rajta van, csak ne beszéljünk róla. Két héttel a normandiai partraszàllàs utàn többezer nemi eröszakot követtek el a szövetségeseik közt, olyan sokat és olyan brutàlisan, hogy nyögvenyelösen de kénytelen volt a csodàlatos, sosem bünözö army 484 esetben enyjebejnyét megàllapítani, nesze frankok, itt a szabaccsàg.

És bàr màr minden szinten, minden tételben többször àt lett ràgva, hogy standard 'felszabadító' mód toltàk, te újra leírod, hogy nem. Aztàn rabbizol egyet itt nekem. Hàt baszódj meg te kretén amerikai píàr ügynök. Aztàn hazudj majd megint, hogy ök aztàn nem voltak olyanok. Kibaszott idióta.
484eset a ketmilliobol? Ezzel erolkodsz it úgy, hogy az orrod vérzik már reggel? :cool:

Te fogyatékos vagy, avagy tényleg nem érted, mit magyaráztam mindössze? (Költői kérdés, tudjuk a választ.)

Az ilyen hataltalanosos primitív komcsi proli pekseged stilusodat meg tudod, a rabbidnak... :p
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 474
67 849
113
484eset a ketmilliobol? Ezzel erolkodsz it úgy, hogy az orrod vérzik már reggel? :cool:

Te fogyatékos vagy, avagy tényleg nem érted, mit magyaráztam mindössze? (Költői kérdés, tudjuk a választ.)

Az ilyen hataltalanosos primitív komcsi proli pekseged stilusodat meg tudod, a rabbidnak... :p
Hiszen neked olvasni az barkochba, te nyomorék amerikai mint mindannyiótoknak, hogy aztàn a 484-en nevetgélj amit kénytelen volt màr az az alacsony szellemi szintü kultúràtok is elövenni. Ez nem a termésetek az összes orszàgban ahovà betettétek a làbatokat, hanem ez csak Normandia elsö két hete. Itt most befejezem mert pofànbaszni nem tudlak fizikailag a neten àt, a szemetelést meg nem kívànom szaporítani.