Nádas Péter: Orbán ígéreteket kaphatott Putyintól, ezért állomásoztatott csapatokat az invázió másnapján az ukrán határon
Tud erről valaki bármit is? Vagy csak egy sima hazugság?
Tud erről valaki bármit is? Vagy csak egy sima hazugság?
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Szerintem itt már nincs más remény.... Nyomtassátok ki az internetet, mint legutóbb, és vigyétek le a sok sötét parasztnak vidékre.
És ezek a Kelepisti féle lángelmék (velünk élő SZDSZ) komolyan nem értik, hogy miért veszítenek el minden választást XD Ekkora hülyéket bazd+
Üdvözöl a vidék
Bár még várom a lajtos kocsit, hogy meghozza az internetem 
A kínai kultúrális szövetséget mi támogatjuk közpénzből!
És nem látok nagyobb problémát mint a Simicska vagy mvm "elvesztette közpénz jellegét" tamogatásokban.
@Halfdan :
1989. évi XXXIII. törvény:
(2) A párt részére - az (1) bekezdésben foglalt kivételektől eltekintve - jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vagyoni hozzájárulást nem adhat, a párt jogi személytől, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettől vagyoni hozzájárulást nem fogadhat el.
(3) A párt vagyoni hozzájárulást más államtól nem fogadhat el. A párt külföldi szervezettől - jogi státusától függetlenül - és nem magyar állampolgár természetes személytől vagyoni hozzájárulást nem fogadhat el. A párt névtelen adományt nem fogadhat el; az ilyen adományt be kell fizetni a 8. § (1) bekezdésében meghatározott alapítvány céljaira.
(4) Az a párt, amely a (2) és (3) bekezdésben foglalt szabályt megsértve vagyoni hozzájárulást fogadott el, köteles annak értékét - az Állami Számvevőszék felhívására - tizenöt napon belül a központi költségvetésnek befizetni. Késedelem esetén a tartozást adók módjára kell behajtani. A párt központi költségvetésből juttatott támogatását az elfogadott vagyoni hozzájárulás értékét kitevő összeggel csökkenteni kell.
(5) Ha a párt részére a vagyoni hozzájárulást nem pénzben nyújtották, köteles annak értékeléséről (értékének meghatározásáról) gondoskodni. Ha a párt a (2) és (3) bekezdésben foglalt szabályt megsértve tiltott, nem pénzbeli hozzájárulást fogadott el, annak értékét az Állami Számvevőszék állapítja meg.
Na ezért fog megállni a sikkasztás tényállása.
1989. évi XXXIII. törvény:
IV. fejezet
A párt vagyona és gazdálkodása
4. § * (1) * A párt vagyona a tagok által fizetett díjakból, a központi költségvetésből juttatott támogatásból, a párt országgyűlési képviselőcsoportja által az országgyűlési képviselőcsoport működési feltételeit biztosító költségvetési kiadási előirányzat terhére nyújtott támogatásból, az állam által az 5. § alapján ingyenesen átadott ingatlanokból, magyar állampolgár természetes személyek vagyoni hozzájárulásaiból, végintézkedés alapján természetes személyek hagyatékából, a pártnak a 6. §-ban meghatározott gazdasági-vállalkozási tevékenységéből, illetve a párt által alapított egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság adózott nyereségéből képződik.(2) A párt részére - az (1) bekezdésben foglalt kivételektől eltekintve - jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vagyoni hozzájárulást nem adhat, a párt jogi személytől, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettől vagyoni hozzájárulást nem fogadhat el.
(3) A párt vagyoni hozzájárulást más államtól nem fogadhat el. A párt külföldi szervezettől - jogi státusától függetlenül - és nem magyar állampolgár természetes személytől vagyoni hozzájárulást nem fogadhat el. A párt névtelen adományt nem fogadhat el; az ilyen adományt be kell fizetni a 8. § (1) bekezdésében meghatározott alapítvány céljaira.
(4) Az a párt, amely a (2) és (3) bekezdésben foglalt szabályt megsértve vagyoni hozzájárulást fogadott el, köteles annak értékét - az Állami Számvevőszék felhívására - tizenöt napon belül a központi költségvetésnek befizetni. Késedelem esetén a tartozást adók módjára kell behajtani. A párt központi költségvetésből juttatott támogatását az elfogadott vagyoni hozzájárulás értékét kitevő összeggel csökkenteni kell.
(5) Ha a párt részére a vagyoni hozzájárulást nem pénzben nyújtották, köteles annak értékeléséről (értékének meghatározásáról) gondoskodni. Ha a párt a (2) és (3) bekezdésben foglalt szabályt megsértve tiltott, nem pénzbeli hozzájárulást fogadott el, annak értékét az Állami Számvevőszék állapítja meg.
Na ezért fog megállni a sikkasztás tényállása.
A Kínai Kúltúrális Szövetséget én magam alkottam meg a billentyűzet felett. Ezzel az erővel írhattam volna a Kínai Akupunktúra Baráti Társaságot is.
Mit nem értesz azalatt, hogy a pártfinanszírozási törvényt nem véletlenül írták meg úgy, ahogy. Hangsúlyozom, hogy 1989-es törvényről van szó!
Az "elvesztette közpénz jellegét", az egy köztörvényes ügy. A másik meg Nemzetbiztonsági.
Még egyszer mondom. Ha nekem nem hiszel, akkor kérdezd meg erről azt a Schiffert, aki Amerikában tanult, vagy azt a Vonát, aki ellen a Fidesz ilyen olyan módon kijátszotta a "buzikártyát", amivel végül végleg kiírták a pártpolitikából.
Egy senkiházi élénk fantáziája, semmi több. Bizonyítékok nélküli vádaskodás, ennyi. Ennyi erővel bárkivel készíthettek volna interjút.
Viszanéztem e topik 1907-ik oldalára és 2022.02.22-én (
) volt a bejelentés, hogy csapatok lesznek kuldve a határra:"...a Magyar Honvédség csapatait mozgósítja a keleti országrészbe"
Benkő Tibor: Magyarország biztonsága a legfontosabb, ezért a Magyar Honvédség mozgósítja csapatait a keleti országrészbe
Magyarország biztonsága a legfontosabb, ezért a Magyar Honvédség mozgósítja csapatait a következő napokban a keleti országrészbe – jelentette be Benkő Tibor honvédelmi miniszter. Az első csapatok ma délután elindulhatnak, ezért katonai mozgásra kell számítani az ország útjain.hirado.hu
Egy szaktüntetés nem a nyomorék ellenzéki szemléletek szüleménye, a saját igényük amire ráültök. Undorító ahogy rátapad egyből a mocsok.
Az emlitett "tag" (Nádas P.) ráfűzött egy baromságot erre a mondhatni "történelmi tényre", ennyi...Viszanéztem e topik 1907-ik oldalára és 2022.02.22-én (
Az igazság az, hogy teljesen mindegy, hogy Trump, vagy Orbán vonatkozásában, de a látható, hogy még mindig az emberek a metropoliszok felé áramlanak, és ahogy "városiasodnak", ami egyébként eléggé káros dolog, úgy éppen ez a szavazótábor tünik el. Ott meglátják a multkulti áldásos, és rossz oldalait is. Én szoktam nézni, hallgatni a Partizán adásait, az MSZP-nek már régen el kellett tünnie. A munkások és parasztok pártja már nem létezik, ahogy a munkás és a paraszt sem. A kékgalléros szakszervetetes régi szavazóbázis már évek óta a múlté volt. Az alacsony iskolázottságú embereket nem lenézni, kell hanem tájékoztatni. Nos ez nem megy, hiszen a városokban élő érelmiség (a falvakról már írtam előzőekben), nem érti és nem is fog szavazóbázist elindítani egy faluban. Ameddig nem vezetik rá ezeket az embereket, hogy nem elég az, hogy nem lett roszabb a sorsuk, hanem, hogy sokkal jobb lehetne mint ahogy most élnek, ha nem fideszes feudalizmus alatt élnének, addig nem lehet a fidesz kisközségi tömegbázist megingatni. Ugyanakkor ezt nehéz megtenni éppen a fentebb leírtak miatt a községekben falvakban, ahol a legjobban függenek az állami támogatástól, a NER-es kiskirályoktól, mert nem veszik át a terményt, nem lesz a községben iskola, óvoda, vagy orvos urambocsá posta.
Ugyanakkor ez nálunk is változni fog, ahogy a világon mindenhol. Ahogy Trump és a ottani konzervítívok problémája is, hogy a városi embereket megszólítsák úgy itt is azonos a probléma. Ezért veszít a fidesz bp-n. Itt nem elég brüsszelezni, meg sorosozni, itt látják az emberek, hogy a kínai, meg az arab nem az Ő munkáját veszel, hane speciel ott kell vásárolni náluk, meg ennie, mert nincs elég pénze normális üzletekben vásárolni.. és nem erőszakolják a kínaiak a gyerekeit sem, a török kebabos meg tök rendes fazon és ad a gyerekének egy baklavát mindig, tehát itt nehéz ezeket a sztereotípiákat előzni...
Pont ezért írtam, lehet azt sem néztek meg, milyen pénzt mire költhetnek. Sikkasztast nem hiszem inkabb a tiltott partfinanszírozas a jobbik mintajara, pont Schiffer írta h jogilag valszeg megáll: "Az Action for Democracy által nyújtott kampánytámogatás valószínűleg nem sértette a hatályos magyar jogszabályokat. Mégpedig azért nem, mert a magyar kampányfinanszírozási szabályozáson nem kiskapu nyílik, hanem egyenesen egy ólajtó"
Akkor magyarázd már meg, hogy a te felfogásodban mégis hogy lehetséges, hogy a diplomás, művelt, tájékozott ellenzéki szavazók hogyan vonulhatnak az utcán "fasszopó orbán", "bajszos szar", "orbán egy geci" táblákkal?
Tegnap Márky-Zaj a Mandineren egy cikkben már fenygette Orbánt, de mára leszedték a cikket úgy látom. Legalábbis az éjjel még láttam a cikket csak nem volt időm elolvasni. Lehet még nem jutott odáig a 'forradalom', hogy a nyílt fenyegetés mezsgyéréje lépjen ilyen szinten.
Azt gondolom, hiba az általad említett heterogén társadalmi réteget ellenzéknek tekinteni. Vegyünk egy konkrét példát: engem.
Alapvetően mérsékelt baloldali szavazónak tartottam magam 10 éve. Véleményem, értékrendem azóta nem változott alapjaiban, mégis, ma inkább jobbközép szavazónak minősítenének.
Értelmiségiként az utolsó két választáson a Fideszre szavaztam (előtte nem).
Negatívumok:
- korrupció, lopás, hazudozás
- prioritások nem mindig tetszenek (ls. stadion, bár látom az értelmes gondolatot is mögötte)
- média legyalulása, ellenzék ellehetetlenítése
- rossz döntések
- egészségügy, tanárok
- tűzoltók, rendőrök (aki 20 évig az életét kockáztatja értem, kapjon korkedvezményes nyugdíjat)
- konzisztens, hozzám közel álló értékrend (óvodában gender oktatás? ne már)
- relatíve szigorú költségvetési hozzáállás
- időnként kifejezetten intelligens döntések fontos ügyekben
- kerítés, migránsok kezelése
- ukrajnai háború (semmi keresnivalónk benne)
- szankciók elfogadásának módja (ami nekünk fontos, azt nem engedjük)
- keleti nyitás (a kapcsolatok építése jó, ha nem cél a már meglévő kapcsolatok rombolása)
- beruházások támogatása
Amit nagyon nem szeretek, amikor megpróbálják lenyomni a torkomon az 1%-os kisebbségek legvadabb igényeit is.
Namost, a fentiekből kiindulva kire kellene nekem szavaznom? Jobban zavar-e a korrupció, mint az, hogy gyerekeknek mesélnek a nemváltásról. Inkább legyen korrupció. Arról nem is beszélve, hogy gyermekien naív azt hinni, hogy bármely más hatalommal rendelkező társaság kevésbé lenne korrupt.
Visszatérve a kiindulóponthoz. Csak az elvakultak hiszik azt, hogy minden, amit a Fidesz csinál jó, vagy minden, amit a Fidesz csinál rossz. Minden önállóan gondolkozó ember tud mondani pozitív és negatív dolgokat. Ettől lesz nagyon heterogén ez a réteg. Különböző emberek pozitív/negatív pontjai nem fedik egymást, ezért nincs olyan közös platform, amelyen állva egyértelműen ki lehetne mondani, hogy a Fidesz rossz. Nincs mire építeni a kormányváltó szándékot.
Amit Orbán nagyon ügyesen felismert az az, hogy el kell felejteni a jobb és a baloldalt. Egy keveréket kell adni az embereknek, amely átlagban a legjobb eredményt hozza ki.
A probléma a 15 napos elmulasztott befizetésel van!
Ez a "Nem nézték meg, hogy milyen pénzt mire költhetnek" meg....
Na hagyjuk már!
Erre külön ember van minden pártban. Egy pártfinanszírozás nem egy Mókus örs örsi pénztára!
Ahol Icuka néni - Ferike anyukája -, a hónap végéig kölcsön veszi a rezsire....
A parlamenti ellenzéket a fidesz tartja életben.Pont azért,hogy ne legyen valódi,rendszerellenes ellenzék.
Jobb meg baloldal? Nincs.Duma,prop..Az elvileg inlibetalis fikusz neoloberslis társadalompolitikát folytat a néppel szemben.... .
...csak erről a "néppel szemben"-ről a nép nem tud! És a népnek 12 éve nem esik le. Hiába győzködték 4x is.
Már ne is haragudj, de végig erről (a hitel részről) beszélek, te meg kioktatsz, hogy csak a hitelt nem akartuk! Remek. Értő olvasás faszság kiabálás elött kérlek!
Te leírtad ezt:
Márpedig ez nem igaz. Hogyne adtunk volna be tervet?
Tavaly augusztusban le lett adva a végleges RRP anyagunk. Ha ez még csak a vissza nem téritendőre vonatkozott, az lényegtelen.
Az sincs még itt.
Logikus amit írsz, de mennyire jó üzlet?
A nato tagság mégiscsak egy szimbólikus dolog (a jóvahagyásunk nélkül is mehet az együttműködés, az 5.cikkell, meg a valóságban a yenkit jelenti, tagsággal és anélkül is "megvédhetik"), a brüsszeli pénz meg megiscsak kőkemény valóság, Navracsics meg folyton emlegeti h még az iden megkapjuk.
- Status