[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 088
13 488
113
Itt kicsit zavart érzek... Az Iron Dome rakétája 100,000 dodó körül van, a NASAMS-hoz az Amram meg 2 millió dollár....
Úgy érzem a drágábban üzemeltethető rendszert vettük meg.
A gépágyú meg sosem volt alternatívája egy rakétás légvédelemnek, maximum kiegészítése.
Egy Iron Dome rendszer csupán 100-150 négyzetkilométert képes befedni. Azaz kb 10-12 kilométer lehet a hatótávja (nem nyivános adat).
NASAMSnak ennél sokkál nagyob hatótávja van, ezért a rakétái se nem lehetnek anyira olcsók.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and Flamand

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 932
48 662
113
Ja, valahogy így, ahogy leírtad. De az sem opció, amit itt sokan elkönyvelnek, feketének, fehérnek, hogy az oroszok a jó fiúk, a nyugat meg a rossz.
Talán le kéne jönni úgy általában erről a jók/rosszak témáról.
Magyarországnak érdekei vannak, azok mentén kéne politizálnunk.
Az EU az elmúlt években mindent elkövetett, hogy aki szembemegy a(z egyébként NEM demokratikus úton megválasztott) vezetői akaratával, azt minden lehetséges módon ellehetetlenítse. Azoknak semmi se drága, ez már bebizonyosodott.
Ahogy az is világos, mint a Nap, hogy ukrajna "minden áron" való támogatása SEM EU érdek. Miért lenne az?

Én pont azt látom, hogy mi szeretnénk megtartani a működő gazdasági kapcsolatainkat, akivel kell (az oroszokkal főleg energiaügyben, az EUval meg a működő tőkeimport miatt), de "valakik" mindenáron azt akarják, hogy lássuk fekete-fehéren a világot.
Végtelenül visszataszító, moralizáló hozzáállás ez. Ráadásul aki azt szajkózza (mint pl te), hogy "az oroszokkal már megjártuk", hát bmeg, a nyugattal is megjártuk.
Mindenkivel* megjártuk. Mindenki átbaszott már bennünket nem egyszer. Nemzetünk tragédiáit ugyanúgy "köszönhettük" keleti és nyugati nagyhatalmaknak.

Nekünk azt kell megtanulnunk, hogy kizárólag a saját érdekünk a fontos, ennyi a történet. Kurvára nem kéne megint valami koszlott végvár szerepben tetszelegnünk, csak hogy a magasságos nYuGaT nyugodtan alhasson. Ne aludjanak nyugodtan.
Senki se asszertáljon ránk "értékeket" meg moralitást meg kiskutyafaszát azért, mert épp túltermelés van szociológusból, bölcsészből meg jóemberből.

* a "mindenki" itt nyilván a mi érdekszféránkat illetve azokat az országokat jelöli, amelyek érdekszférájába valaha tartoztunk.
Például a skandináv országok mostani NATO csatlakozási kedvét nagyban erősítette az orosz támadás az ukránok ellen.
Azért ezt gondold át mégegyszer. Az orosz támadás miatt, vagy az aköré felépített narratíva miatt?
Vajon a svédek és finnek esetében pontosan milyen ok-okozati összefüggést festettek le a FOSban? Vajon a FOS ott honnan kapja a közlendő üzeneteket?

Aki egyébként azt gondolja, hogy az orosz meg akarná támadni (jelen helyzetben, a mostani fenyegettségi szintjük mellett) Svédországot, Finnországot vagy akár a Baltikumot (polákok inkluzíve), az már nagyon sokat szívott a FOSfelhőből.
ukrajna megtámadásának mindehhez semmi köze.
ukrajna jelenti az elsőrendű nemzetbiztonsági veszélyt az oroszoknak Európa felől, és nem a skandik meg a baltiak. Kifejtettem ezt részletesebben máshol, most csak egy szempontot (talán a legfontosabbat) írnék ide: ukrajna NATO tagságával Oroszország "nyert" volna egy kb 30 milliós szomszédot, ahonnan az elmúlt 10-15 évnyi mélynacionalista identitáskeresés nyomán előállt turbóukrán rétegből milliós nagyságrendben állt volna elő sok-sok potenciális "külföldi ügynök" - olyanok, akik egy teljes 5. cikkely védelmét élvező hátországgal bírtak volna. Olyan emberek, akik gyakorlatilag oroszok, tökéletesen beszélik a nyelvet, élik a kultúrát, ugyanakkor BÁRMIRE felhasználhatóak lettek volna.

Mondjuk olyan, mintha Magyarország esetében valamilyen "megmagyarázhatatlan" eredetű erő azt a 4-5 millió határon túli magyart egyszerre tudná indoktrinálni Magyarország megdöntésére, mindezt nem egyik napról a másikra, hanem 10-15 éves kifutással.
Akiket utána csodásan fel lehet használni a magyar államba beépített hírszerzőtisztnek, FOS-újságírónak, forradalmárkodásra vagy éppen diverzánsnak, ha már éppen úgy alakul.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 084
31 027
113
Itt kicsit zavart érzek... Az Iron Dome rakétája 100,000 dodó körül van, a NASAMS-hoz az Amram meg 2 millió dollár....
Úgy érzem a drágábban üzemeltethető rendszert vettük meg.
A gépágyú meg sosem volt alternatívája egy rakétás légvédelemnek, maximum kiegészítése.
Tovább tart a zavar.
Iron Dome nem az AMRAAM megfelelője,az a Spyder.
Nem irigylem Orbánt amúgy... neki sem lehet könnyebb,mint anno Horthynak,vagy mint Mátyásnak,közrefogva délről a töröktől,észak-nyugatról a császáriaktól..és akkor legyél okos...manőverezz úgy,hogy ne egyenek meg... kár,hogy nincs több ilyen eu-s ország,aki kimerne állni úgy a saját érdekeiért,mint Magyarország. Könnyebb lenne Európa védelme.

Soha nem gondoltam volna egyébként,hogy egyszer még azért fognak ránk kígyót-békát kiabálni, mert a békében hiszünk és nem támogatunk egy értelmetlen vérszivattyút,ami ráadásul 100%-ban ellentétes a kontinens érdekeivel...

Büszke vagyok az ország vezetésére békepárti álláspontja miatt és arra,hogy magyar vagyok.
Horthy simán egy hazaáruló gazember volt,ki román szuronyok hátán a francia titkosszolgálat helyezett a hatalomba-hogy legyen valaki,ki aláirja az országcsonkitó békét.
Mátyás sem volt az a héros,kinek a köztudat tartja.Nyugati hóditási kisérletei kimeritették az országot,lényegében eredmény nélkül.Ha nem a Hódoltság kora jön nemsokkal utána,akkor egy véreskezű nagyravágyó zsarnokként emlékeznénk rá.Mert az volt.
Orbán uralma egy katasztrófa a Hazának.Az ország jövőjét lopták el.És egyáltalán nem Mo,hanem az országkirabló,nemzetpusztitó NER rendszere érdekeiért harcol.
Európának nem érdeke,hogy az Orosz Birodalom uralkodjon rajta.És ezt a háborút Oo kezdte,nem más.
Szóval,ha magyar vagy,nem büszkélkedsz erre a maffiabandára,hanem szégyenkezel.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Robur and L.O.B

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 932
48 662
113
Hmmm.
Ha Kínát elszigetelik, akkor az itt lévő akkugyáruk megy a kukába, mert nyersanyag nélkül nem lesz miből gyártani.
Ez persze a jelenlegi helyzet. A jövőről meg az beszéljen akinek az üveggömbje minden mást is megmutat
Kínát soha nem fogják tudni elszigetelni. Az amerikai gazdasági modell durván épít Kínára, és még sokáig lehetetlen lesz kihagyni, már amennyiben az amerikai gazdaságot továbbra is növekvő pályán, a most még meglévő egyéni szabadságjogokkal akarják tartani.
Persze ha utóbbiakat korlátoznák, elindulnának egy durván kollektivista "nem lesz semmid és boldog leszel" irányba, akkor talán mehet, de ahhoz még ott is forradalom meg polgárháború kell.
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 029
10 843
113
Tovább tart a zavar.
Iron Dome nem az AMRAAM megfelelője,az a Spyder.

Horthy simán egy hazaáruló gazember volt,ki román szuronyok hátán a francia titkosszolgálat helyezett a hatalomba-hogy legyen valaki,ki aláirja az országcsonkitó békét.
Mátyás sem volt az a héros,kinek a köztudat tartja.Nyugati hóditási kisérletei kimeritették az országot,lényegében eredmény nélkül.Ha nem a Hódoltság kora jön nemsokkal utána,akkor egy véreskezű nagyravágyó zsarnokként emlékeznénk rá.Mert az volt.
Orbán uralma egy katasztrófa a Hazának.Az ország jövőjét lopták el.És egyáltalán nem Mo,hanem az országkirabló,nemzetpusztitó NER rendszere érdekeiért harcol.
Európának nem érdeke,hogy az Orosz Birodalom uralkodjon rajta.És ezt a háborút Oo kezdte,nem más.
Szóval,ha magyar vagy,nem büszkélkedsz erre a maffiabandára,hanem szégyenkezel.
Szerintem Te is érzed,hogy mennyire pitiáner,amikor valaki 70, 250 vagy 500 év távlatából osztja az észt a bőr forgószékből, a fűtött lakásból,h mit merre kellett volna... Nem utólag kell okosnak lenni cimbi,az megy az öt elemis lakatos brendonnak is, hanem akkor és ott.

Az említett magyar hősök lehet, hogy csinálhatták volna jobban, de nem csinálták rosszul a maguk részét, mert mint korábban írtam,itt vagyunk,élünk, magyarul beszélünk és az állam működik. A lehetősége megmaradt,hogy újra nagyok legyünk és szerintem jó úton járunk e cél felé.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 084
31 027
113
Kínát soha nem fogják tudni elszigetelni. Az amerikai gazdasági modell durván épít Kínára, és még sokáig lehetetlen lesz kihagyni, már amennyiben az amerikai gazdaságot továbbra is növekvő pályán, a most még meglévő egyéni szabadságjogokkal akarják tartani.
Persze ha utóbbiakat korlátoznák, elindulnának egy durván kollektivista "nem lesz semmid és boldog leszel" irányba, akkor talán mehet, de ahhoz még ott is forradalom meg polgárháború kell.
De nagy hülyeségeket irsz.....
Simán el tudja szigetelni a KNK-t az USA.US Navy lezárja a kereskedelmi útvonalakat,és a KNK gazdaság gyorsan összeomlik.A kiszervezett gyártást meg átszervezik máshová.Ezt már el is kezdték.Gyors és hirtelen váltás persze nyugaton is válságot okozna,de nem összeomlást.
KNK különben qrva kemény neokolonialista politikát folytat.Afrikában már utálják is,mint a szart.Szomszédai erősdve tartanak tőle,okkal.Pár évezrednyi történelem mutatja azt az okot.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 084
31 027
113
Szerintem Te is érzed,hogy mennyire pitiáner,amikor valaki 70, 250 vagy 500 év távlatából osztja az észt a bőr forgószékből, a fűtött lakásból,h mit merre kellett volna... Nem utólag kell okosnak lenni cimbi,az megy az öt elemis lakatos brendonnak is, hanem akkor és ott.

Az említett magyar hősök lehet, hogy csinálhatták volna jobban, de nem csinálták rosszul a maguk részét, mert mint korábban írtam,itt vagyunk,élünk, magyarul beszélünk és az állam működik. A lehetősége megmaradt,hogy újra nagyok legyünk és szerintem jó úton járunk e cél felé.
NERpropi szinvonal.Véleménnyel kellene vitatkozni,nem a vélemény megfogalmazóval.
Te nem 70,250,vagy 500 év távlatábol heroizálsz talán?Éppen csak olyanokat,ki valójában nem voltak hérosok.
A magyar nyelvet nem az állam (1848ig az állam hivatalos nyelve a latin.....),nem az ajnározott "hérosok",hanem a lenézett jobbágyok örizték meg.
Az államszervezet különben többször is változott.Szent István egy kifejezetten keleti tipusú feudális államot épitett,ami az Aranybulla után egy nyugati tipusú feudális államá vált.Az államszervezet lecserélhető,sőt,időnként le is kell cserélni,követve a világ fejlődését-hogy az Ország megmaradhasson.
A mostani rendszer csak hazudja a nemzeti voltát,de nem az.Pusztitja a Nemzetet,nem épiti.Élösködő maffia ez,nem hoz felemelkedést-inkább összeomlást fog hozni,ha már minden hozzáférhető erőforrást kiél.
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
Talán le kéne jönni úgy általában erről a jók/rosszak témáról.
Magyarországnak érdekei vannak, azok mentén kéne politizálnunk.
Az EU az elmúlt években mindent elkövetett, hogy aki szembemegy a(z egyébként NEM demokratikus úton megválasztott) vezetői akaratával, azt minden lehetséges módon ellehetetlenítse. Azoknak semmi se drága, ez már bebizonyosodott.
Ahogy az is világos, mint a Nap, hogy ukrajna "minden áron" való támogatása SEM EU érdek. Miért lenne az?

Én pont azt látom, hogy mi szeretnénk megtartani a működő gazdasági kapcsolatainkat, akivel kell (az oroszokkal főleg energiaügyben, az EUval meg a működő tőkeimport miatt), de "valakik" mindenáron azt akarják, hogy lássuk fekete-fehéren a világot.
Végtelenül visszataszító, moralizáló hozzáállás ez. Ráadásul aki azt szajkózza (mint pl te), hogy "az oroszokkal már megjártuk", hát bmeg, a nyugattal is megjártuk.
Mindenkivel* megjártuk. Mindenki átbaszott már bennünket nem egyszer. Nemzetünk tragédiáit ugyanúgy "köszönhettük" keleti és nyugati nagyhatalmaknak.

Nekünk azt kell megtanulnunk, hogy kizárólag a saját érdekünk a fontos, ennyi a történet. Kurvára nem kéne megint valami koszlott végvár szerepben tetszelegnünk, csak hogy a magasságos nYuGaT nyugodtan alhasson. Ne aludjanak nyugodtan.
Senki se asszertáljon ránk "értékeket" meg moralitást meg kiskutyafaszát azért, mert épp túltermelés van szociológusból, bölcsészből meg jóemberből.

* a "mindenki" itt nyilván a mi érdekszféránkat illetve azokat az országokat jelöli, amelyek érdekszférájába valaha tartoztunk.

Azért ezt gondold át mégegyszer. Az orosz támadás miatt, vagy az aköré felépített narratíva miatt?
Vajon a svédek és finnek esetében pontosan milyen ok-okozati összefüggést festettek le a FOSban? Vajon a FOS ott honnan kapja a közlendő üzeneteket?

Aki egyébként azt gondolja, hogy az orosz meg akarná támadni (jelen helyzetben, a mostani fenyegettségi szintjük mellett) Svédországot, Finnországot vagy akár a Baltikumot (polákok inkluzíve), az már nagyon sokat szívott a FOSfelhőből.
ukrajna megtámadásának mindehhez semmi köze.
ukrajna jelenti az elsőrendű nemzetbiztonsági veszélyt az oroszoknak Európa felől, és nem a skandik meg a baltiak. Kifejtettem ezt részletesebben máshol, most csak egy szempontot (talán a legfontosabbat) írnék ide: ukrajna NATO tagságával Oroszország "nyert" volna egy kb 30 milliós szomszédot, ahonnan az elmúlt 10-15 évnyi mélynacionalista identitáskeresés nyomán előállt turbóukrán rétegből milliós nagyságrendben állt volna elő sok-sok potenciális "külföldi ügynök" - olyanok, akik egy teljes 5. cikkely védelmét élvező hátországgal bírtak volna. Olyan emberek, akik gyakorlatilag oroszok, tökéletesen beszélik a nyelvet, élik a kultúrát, ugyanakkor BÁRMIRE felhasználhatóak lettek volna.

Mondjuk olyan, mintha Magyarország esetében valamilyen "megmagyarázhatatlan" eredetű erő azt a 4-5 millió határon túli magyart egyszerre tudná indoktrinálni Magyarország megdöntésére, mindezt nem egyik napról a másikra, hanem 10-15 éves kifutással.
Akiket utána csodásan fel lehet használni a magyar államba beépített hírszerzőtisztnek, FOS-újságírónak, forradalmárkodásra vagy éppen diverzánsnak, ha már éppen úgy alakul.

Oroszország számunkra csak energiahordozókat, vagy nyersanyagot tud adni. Olyat, amit máshol is megvehetünk. Jelenleg ezen is dolgozik a kormány részben. Semmi nem indokolja a mellettük történő további kiállást, amikor egy agresszív háborút folytatnak.
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 029
10 843
113
NERpropi szinvonal.Véleménnyel kellene vitatkozni,nem a vélemény megfogalmazóval.
Te nem 70,250,vagy 500 év távlatábol heroizálsz talán?Éppen csak olyanokat,ki valójában nem voltak hérosok.
A magyar nyelvet nem az állam (1848ig az állam hivatalos nyelve a latin.....),nem az ajnározott "hérosok",hanem a lenézett jobbágyok örizték meg.
Az államszervezet különben többször is változott.Szent István egy kifejezetten keleti tipusú feudális államot épitett,ami az Aranybulla után egy nyugati tipusú feudális államá vált.Az államszervezet lecserélhető,sőt,időnként le is kell cserélni,követve a világ fejlődését-hogy az Ország megmaradhasson.
A mostani rendszer csak hazudja a nemzeti voltát,de nem az.Pusztitja a Nemzetet,nem épiti.Élösködő maffia ez,nem hoz felemelkedést-inkább összeomlást fog hozni,ha már minden hozzáférhető erőforrást kiél.
Ismert az álláspontod a Nerrel kapcsolatban...

Akkor... hogyan tovább ? Kire szavazzak 26ban, ha azt akarom hogy az országomnak jobb legyen ?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and ZeiG

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 029
10 843
113
Oroszország számunkra csak energiahordozókat, vagy nyersanyagot tud adni. Olyat, amit máshol is megvehetünk. Jelenleg ezen is dolgozik a kormány részben. Semmi nem indokolja a mellettük történő további kiállást, amikor egy agresszív háborút folytatnak.
Ezt nem értem... Milyen kiállásról van szó az oroszok mellett ?

Ha jól emlékszem minden fórumon elmondja a külügy,hogy az oroszok az agresszor... Ez így is van amúgy.

És ?

Szláv belügy.

Attól én még kérem szépen az olcsó orosz gázt és olajat...az amcsik meg nyerészkedjenek a balfék nyugat-európaiakon a szar lng-jükkel.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 035
113
Dehogy fizetjük!
Semmi közünk az ukrán marhasághoz.

Ühüm: hallottál már az ukránba vezetéken ömlő MOL-os diesel-üzemüzemnyagról?
Én igen! A fizetésről NEM!!! SEMMIIT!

Semmilyen
számokat nem hallani erről!
Olyan számokat viszont "cserébe"/hálából igen, hogy mennyi magyart fogdostak összehívtak be Kárpátaljáról!
Olyan számokat viszont "cserébe"/hálából igen, hogy mennyi ukránt költöztettek be a --némi rábeszélés után "kiköltöző"-- magyarok helyére!
Olyan számokat viszont "cserébe"/hálából igen, hogy mennyi semmit-nem-érő Hrivnyát fizetnek, hogy ne magyar iskolába járjanak a magyarok gyerekei! ...30.000-t !!!

Lehet előadni a "vakot", de a történelmi számla durva szok' lenni!!!

.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 084
31 027
113
Ismert az álláspontod a Nerrel kapcsolatban...

Akkor... hogyan tovább ? Kire szavazzak 26ban, ha azt akarom hogy az országomnak jobb legyen ?
Okkal van ez az álláspontom.Ugyanakkor én ezt a NER garázdálkodását lehetővé tevő,aktivan végrehajtó továbbélő bolsevik államszervezetre is kiterjesztem,hatványozottan (mint fentem irtam,nem az államszervezet örökléte a fontos,hanem az Országé.Az államszervezet lecserélhető,és lecserélendő,ha már gátja a fejlődésnek)
A gond,hogy a parlamenti politikusok mind érdekeltek a jelenlegi államszervezet továbbélésében.Még ha nem is ennyirte durván maffiaállami szinű müködéssel,de alapvető változások nélkül.Mert a teljes politikai elitünk a bolsevik elitből származik,érdekeltek a bolsevik államszervezet fentmaradásában.
Szóval második kérdésed egy qrvajó kérdés......Talán a Kétfarkúra,mert azuok győzelme a rendszer összeomlásához vezetne-és akkor talán végre gengszterváltások után egy rendszerváltást is megélnénk esetleg (kutyák képtelenek lennének működtetni a rendszert,igy összeomlana).
Hogy utána milyen új rendszer lesz,az meg már rajtunk múlik.(lehet,hogy szarabb,lehet jobb-vagy ugyanilyen szarrakat,mi most van.Rajtunk múlik,magyarokon)
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 029
10 843
113
Okkal van ez az álláspontom.Ugyanakkor én ezt a NER garázdálkodását lehetővé tevő,aktivan végrehajtó továbbélő bolsevik államszervezetre is kiterjesztem,hatványozottan (mint fentem irtam,nem az államszervezet örökléte a fontos,hanem az Országé.Az államszervezet lecserélhető,és lecserélendő,ha már gátja a fejlődésnek)
A gond,hogy a parlamenti politikusok mind érdekeltek a jelenlegi államszervezet továbbélésében.Még ha nem is ennyirte durván maffiaállami szinű müködéssel,de alapvető változások nélkül.Mert a teljes politikai elitünk a bolsevik elitből származik,érdekeltek a bolsevik államszervezet fentmaradásában.
Szóval második kérdésed egy qrvajó kérdés......Talán a Kétfarkúra,mert azuok győzelme a rendszer összeomlásához vezetne-és akkor talán végre gengszterváltások után egy rendszerváltást is megélnénk esetleg (kutyák képtelenek lennének működtetni a rendszert,igy összeomlana).
Hogy utána milyen új rendszer lesz,az meg már rajtunk múlik.(lehet,hogy szarabb,lehet jobb-vagy ugyanilyen szarrakat,mi most van.Rajtunk múlik,magyarokon)
Kétfarkú kutya az egy viccpárt... Ezek szerint telibe szarod az ország jövőjét, hogyha bohócokra adod a szavazatod.

Nos, nem győztél meg..

Maradok a NER-nél...esetleg Mi Hazánk,ha Orbán elpuhulna..

Amiről beszélsz amúgy az kb az anarchia és a káosz közt van félúton..én nem tartom rossznak a jelenlegi magyarországi helyzetet...nem látom,hogy miért kéne a káoszt választanom a rend helyett. Persze... mindig lehetne jobb a helyzet,ezt nem vitatom...de mivel próbálom keresztény szellemiségben élni az életem, telhetetlen sem vagyok,igyekszem megelégedni azzal és értékelni azt, amim van. :)
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 035
113
Ismert az álláspontod a Nerrel kapcsolatban...

Akkor... hogyan tovább ? Kire szavazzak 26ban, ha azt akarom hogy az országomnak jobb legyen ?

A Mi Hazánk-ra, 2026-ban "A" kb. jó eredmény:
DK és szolgái: 34,6%
Fidesz: 33.2%
Mi Hazánk: 18,4%
Maradék: Maradék%.

Pont jó: egy lehetséges erős jobboldali koalíció --kis ügyességgel kétharmados többséggé szalámizható ellenzékkel :oops: -- , egészséges(ebb), "teljesen-jó"politikai versenyhelyzet ! :hadonaszos:

Korábbi választási/történelmi emlékeimből:
Amikor volt(/van) bukta-veszély, akkor --emlékeim szerint-- sokkal-sokkal jobban teljesített a FIDESZ! :hadonaszos:

Helyzet MOST: A média-kiemelt 1-2 téma mellett nem kell eredményt felmutatniuk, nem is teszik meg!
Megy a saját NER-pecsenye-sütögetés a brüsszeli (pénzen)/lángon!
A NER nem termeli a pénz, hanem az Uniósból "csipegetve" él!
Nem az volt/van ígérve!!!


... +: Pénz nem a valós problémák megoldására, felkészülésre, társadalom-formálásra, -erősítésre megy, hanem oda-tolva +10-20 média-milliárd az évi 100+ média-milliárd HUF mellé, és a társadalmi fejecskék a média-dróton már buknak is bele a kis egyéni homok-dombocskáikba!

Kis (keserű) humorral szelídítve a valóságos hazai jelyzet és annak háttere bő egy évtized média-közeli munkakör után! Hmmm... Ébresztő??? ...esetleg?

.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 035
113
Szerintem 2026-ra:
Fidesz: 55%
DK: 15% (hiába rabolnak ballibből, kiöregszenek)
MH: 15%
Kutyák:10% (ha beállnak a ballibbe, akkor végük)
egyéb: 5%

A klasszikus itt is igaz: "A (politikai) kényelem öl!"
...kreativitást, eredményeket, lassan de biztosan: Mindent, azt is magát, aki biztosítja!
Duplázva a klasszikusokat: "Teher alatt nő a pálma!"


Vissza a jelenbe/közel-múltba: A négy FIDESZ-kétharmad alatt összesen nem tettek annyit, mint az 1998-2002-es "sima" győzelem alatt!
...ahogy szokott lenni: szerintem!
Az a választások közötti 100+ cigány-gyilok a FIDESZ --és az ezt a Vezetésnek a kényelméért elnéző magyar társadalom !!!-- szégyene!
... a harckocsikhoz szükséges 500 --azaz ötszáz-- ember biztosításának problémája egy 10-milliós országban!
...Zrínyi arccal lefelé fordult a nevét viselő tervtől!
...és sajnos még sok más!


.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson