[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 133

Guest
A sajat uniós pénzeink miatt blokkoljuk.
A finneket azért engedjük be, mert megígértük miattunk 1 állam se fog késlekedni.
A törökök rámondtàk az áment mi meg tartjuk a szavunk.

Te meg ezt értetted félre.

Ha ez így van, akkor ennek így szerintem semmi értelme, csak gyűjtjük az ellenségeket.
 
T

Törölt tag 133

Guest
Részben teljesen jogos. Irdatlan pénzek mennek el csak azért, hogy a helyi újságban fel lehessen mutatni, hogy mennyi "forrást" vitt a településre a polgárjenő ...sőt, van ahol már egyszerűen az volt a kampány előtt, hogy mennyi összegben lett beadva pályázat...
Valóban túl sok összeg megy soha nem használt látványprojektekre, mint kilátó, szabadtéri kondiparkok stb. De kérdés, hogy milyen lehetőség van ezek hasznos elköltésére illetve az valóban hosszú távon is fenntartható és termelő egységre fordítható-e?
Nem védem, mert baromság, kb. a tizedik megléte után minden újabb lombkoronasétány, de legalább nem visz el nagy összegeket a kötelező fenntartása az önkormányzattól -mert legtöbbször ez a gond, hogy megépül valami, ami akár jó is lehetne, de se tudás, se képzelőerő, se szándék, se forrás nincs hasznosan üzemeltetni.

Azonban az a része, hogy senki nem ellenőrzi, az épp leginkább az uniós forrású pályázatokra nem igaz. Természetesen ez nem zárja ki, hogy vannak papír szerint jól és szabályszerűen, gyakorlatban pedig feleslegesen, vagy kihasználatlanul végzett beruházások.

Völner mondta, nem én találtam ki h nincs ellenőrzés, ő már csak tudja.

Volna lehetőség értelmes projektekre is, nem az EU erőlteti ránk ezt a sok felesleges hülyeséget, de pont azt látom hogy a vezérelv a maximum pénzlehívás nem a max hasznosság.

Ami pl az érdeklődési körömbe tartozik azt pl nagyon sajnálom, hogy a ceglédi vasútvonal beterelése a reptérhez le lett állítva. 5* ötlet volt a Vitézy Dávidtól, sok EU pénz ment volna rá, de nagyon hasznos lett volna országos szinten.
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 112
11 270
113
Menekülnek befelé a védőernyő alá.

Pont most van a legnagyobb szükségük a NATO-ra, így a mi segítségünkre, de akkor te betartanál nekik. Nem feszült helyzet van, hanem konkrétan helyzet van.

Nem a szankciókról írtam, szigorúan a NATO-ról.
Természetesen betartanék nekik, amilyen az adjonisten, olyan lesz a fogadjisten alapon, ha már olyan "kedvesek" voltak velünk az elmúlt években.

Csak olaj a tűzre az ugrálásuk.. két kis, a jóléttől elhülyült bohócállam.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 394
113
Ha ez így van, akkor ennek így szerintem semmi értelme, csak gyűjtjük az ellenségeket.
Te még mindig abban hiszel, hogy ez a mostani EU még az, amihez mi 2004-ben csatlakoztunk, vagy az, amihez egészen odáig, a kilencvenes években csatlakozni akartunk?

Ez az EU semmi más, mint a kilencvenes-kétezres évek jólétében karakterét vesztett, a politikát hagymázas ideológiákra cserélő, politikai üzenet nélküli corporate lobbistákkal a reálpolitikára képtelen gittegylet.
Bullshit szabályok, bürokrácia, korrupció, arrogáns kettősmérce és enervált sodródás a világ eseményeivel. Eltűnt az összes karizmatikus politikus, mióta a németeknél a kétezres évek közepe óta divat lett a szürke vállalati középvezető, mint politikai karakter, amit nagyon gyorsan magáénak tett a többi nyugati állam politikai színtere is.
Naná, hiszen a válságoknak, háborúknak egyszersmint vége, a jólétben nincs szükség vezéregyéniségekre, nemzeti arculatra többé.
A demokrácia következő lépcsőfokaként a vállalati menedzsment, mint politikusi arculat vette át a korábbi nagy nevekkel jelzett korszakokat és ahogy mondani szokás: ez akkor jó ötletnek tűnt.

Csakhogy ebből így egy hatamas, a nemzetek felett álló, önmagát (sem) szabályzó, jódolgában magát ideológiákkal "szórakoztató" korrupt vállalat lett. Az EU valódi urai így a tengerentúli tőzsdék ottani szabályzóit is meghaladó alapkezelői és globális politikai szinten befolyásos árnyékbankjai lettek.

Ez már nem az az EU, amihez mi nagy naívan csatlakoztunk. Amióta megpróbálunk kitörni a ránk leosztott engedelmes utánfutó gyarmat szerepéből, mert rájöttünk, hogy a felzárkózás lehetősége csak egy illúzió, hogy addig is, míg futunk a mókuskerékben, termeljük a profitot, azóta alkalmazzák ellenünk az ad hoc eljárásokat és ideológiai alapon indokolt gumiszabályokat.
Amíg a görögöknél mehet a permanens államcsőd, a leggazdagabb vállalkozók adómentessége, a teljes közéletet átszövő korrupció, a migránshelyzet militáns kezelése, addig ellenünk egyetlen jogállamisági eljárásnak sincs helye.
Ugyanez igaz az olaszokra, spanyolokra.
Említhetném akár a német választási törvényt, vagy a francia közállapotokat is.

Az, hogy idehaza belpolitikai okokból megy a Brüsszel démonizálása, mint látványos cirkusz, az magát Brüsszelt sem érdekli.
Brüsszelt csak az általa ránkruházott vétójogunk érdekli, mert ezzel időnként belenyúlunk az EU feletti nagypolitikába.
És ezt nem tudják lekezelni.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 252
113
Mit ugat az a fas@kalap, mintha neki bármi beleszólása lenne ebbe a háborúba, itt valami fordulat lesz a háborús politikában. Túl nagy a nyomás a kurmányon a háborúval kapcsolatban amerikai részről.
A narancsos banda retteg, hogy majd megmajdanozzák üket.
Eddig is sumákótak, aszonták nem képeznek ki ukri katonákat, valami szlovák politikus elkotyogta, hogy dehogyisnem, erre nagy nehezen kinyögték, hogy hát igen egészségügyiseket képeznek. Az üzemanyasgszállitást is meg kéne említeni az ukriknak, meg a több tíz milliárd forintos éves támogatást is, amit leperkálnak a elenskinek.
Le a rohadt narancsos fityisszel!
 
T

Törölt tag 133

Guest
Te még mindig abban hiszel, hogy ez a mostani EU még az, amihez mi 2004-ben csatlakoztunk, vagy az, amihez egészen odáig, a kilencvenes években csatlakozni akartunk?

Ez az EU semmi más, mint a kilencvenes-kétezres évek jólétében karakterét vesztett, a politikát hagymázas ideológiákra cserélő, politikai üzenet nélküli corporate lobbistákkal a reálpolitikára képtelen gittegylet.
Bullshit szabályok, bürokrácia, korrupció, arrogáns kettősmérce és enervált sodródás a világ eseményeivel. Eltűnt az összes karizmatikus politikus, mióta a németeknél a kétezres évek közepe óta divat lett a szürke vállalati középvezető, mint politikai karakter, amit nagyon gyorsan magáénak tett a többi nyugati állam politikai színtere is.
Naná, hiszen a válságoknak, háborúknak egyszersmint vége, a jólétben nincs szükség vezéregyéniségekre, nemzeti arculatra többé.
A demokrácia következő lépcsőfokaként a vállalati menedzsment, mint politikusi arculat vette át a korábbi nagy nevekkel jelzett korszakokat és ahogy mondani szokás: ez akkor jó ötletnek tűnt.

Csakhogy ebből így egy hatamas, a nemzetek felett álló, önmagát (sem) szabályzó, jódolgában magát ideológiákkal "szórakoztató" korrupt vállalat lett. Az EU valódi urai így a tengerentúli tőzsdék ottani szabályzóit is meghaladó alapkezelői és globális politikai szinten befolyásos árnyékbankjai lettek.

Ez már nem az az EU, amihez mi nagy naívan csatlakoztunk. Amióta megpróbálunk kitörni a ránk leosztott engedelmes utánfutó gyarmat szerepéből, mert rájöttünk, hogy a felzárkózás lehetősége csak egy illúzió, hogy addig is, míg futunk a mókuskerékben, termeljük a profitot, azóta alkalmazzák ellenünk az ad hoc eljárásokat és ideológiai alapon indokolt gumiszabályokat.
Amíg a görögöknél mehet a permanens államcsőd, a leggazdagabb vállalkozók adómentessége, a teljes közéletet átszövő korrupció, a migránshelyzet militáns kezelése, addig ellenünk egyetlen jogállamisági eljárásnak sincs helye.
Ugyanez igaz az olaszokra, spanyolokra.
Említhetném akár a német választási törvényt, vagy a francia közállapotokat is.

Az, hogy idehaza belpolitikai okokból megy a Brüsszel démonizálása, mint látványos cirkusz, az magát Brüsszelt sem érdekli.
Brüsszelt csak az általa ránkruházott vétójogunk érdekli, mert ezzel időnként belenyúlunk az EU feletti nagypolitikába.
És ezt nem tudják lekezelni.

Én a svéd és finn csatlakozás kapcsán a NATO-ról beszélek, csak valahogy mindig brüsszelezésbe váltotok.
 
  • Vicces
Reactions: vilmoci

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 394
113
Én a svéd és finn csatlakozás kapcsán a NATO-ról beszélek, csak valahogy mindig brüsszelezésbe váltotok.
Persze, mert nem elválasztható. Szerintem elég nyilvánvaló, hogy ha negyven év Hidegháború és sokszorosan erőteljesebb közvetlen VSz és szovjet katonai jelenlét nem volt elég indok, hogy a svédek és a finnek feladják semlegességüket, mi több, az utóbbi még kifejezetten jó üzleti kapcsolatokat és hadiipari beszerzési együttműködést is ápolt a fent nevezettekkel, akkor minimum különös, hogy most párezer Wagner PMC-s alig egy éve tartó és kétes sikerű machinációja a távoli ukrán fronton váratlanul valós indok lett a semlegesség feladásához.
Amit természetesen a korszellemnek megfelelően a helyi média kritika nélkül túlharsog, majd kikiált általános népigénynek.
Semmi tényleges oka nincs se a svédeknek, se a finneknek a NATO-hoz csatlakozni, mi több, a NATO-nak sincs oka létezni.
Ez egyértelműen a fentebb általam vázolt Európát leuralni igyekvő arctalan globális pénzügyi elit által megcsinált pszeudo-politika egyik újabb frontja a migránshelyzet és a genderharc mellett.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
"Bertolt Brecht drámájában, A kaukázusi krétakörben van egy döbbenetes mondat: ,,a háborúnak vége, féljetek a békétől!". Ilyen érzéseim vannak nekem is a jövővel kapcsolatban.A háború előbb-utóbb véget ér, lehet, hogy holnap, lehet, hogy csak évek múlva. De ami azután jön, az valószínűleg még rosszabb lesz. Elborzadva nézem a közösségi médiában, ahogyan az ukrán katonák üzenik a magyaroknak, hogy ,,csak gyertek ide, rabok lesztek!" Megijesztenek ezek a felvételek.

Ráadásul katonaszökevényként is tartják nyilván önt...

Igen, annak számítok, megkaptam a behívómat, el sem tudom képzelni, mi történik, ha véget érnek a konfliktusok és hazamegyek: elvisznek munkaszolgálatra újjáépíteni a lerombolt városokat? És mindez valószínűleg még a jobbik eset lenne. Anyukám és a testvérem is odahaza maradt, tőlük tudom, hogy a fanatizált ukránok azt gondolják, hogy már régen megnyerték volna a háborút, ha a magyarok küldenek fegyvereket. Miközben a fegyverek csak még több halált és szenvedést okoznának. Az európai és az ukrán vezetők teljesen elvesztették a kapcsolatukat a realitással."
 
T

Törölt tag 133

Guest
Persze, mert nem elválasztható. Szerintem elég nyilvánvaló, hogy ha negyven év Hidegháború és sokszorosan erőteljesebb közvetlen VSz és szovjet katonai jelenlét nem volt elég indok, hogy a svédek és a finnek feladják semlegességüket, mi több, az utóbbi még kifejezetten jó üzleti kapcsolatokat és hadiipari beszerzési együttműködést is ápolt a fent nevezettekkel, akkor minimum különös, hogy most párezer Wagner PMC-s alig egy éve tartó és kétes sikerű machinációja a távoli ukrán fronton váratlanul valós indok lett a semlegesség feladásához.
Amit természetesen a korszellemnek megfelelően a helyi média kritika nélkül túlharsog, majd kikiált általános népigénynek.
Semmi tényleges oka nincs se a svédeknek, se a finneknek a NATO-hoz csatlakozni, mi több, a NATO-nak sincs oka létezni.
Ez egyértelműen a fentebb általam vázolt Európát leuralni igyekvő arctalan globális pénzügyi elit által megcsinált pszeudo-politika egyik újabb frontja a migránshelyzet és a genderharc mellett.

Erre most mit lehet írni? Más dimenzióban élsz, teljesen beletekeredtél az összeesküvés elméletekbe, még arról sem veszel tudomást, hogy Oroszország lerohanta Ukrajnát. :O

Komolyan ijesztő, hogy emberek ennyire el tudnak szakadni a valóságtól.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 252
113
A sajat uniós pénzeink miatt blokkoljuk.
A finneket azért engedjük be, mert megígértük miattunk 1 állam se fog késlekedni.
A törökök rámondtàk az áment mi meg tartjuk a szavunk.

Te meg ezt értetted félre.
Azér engedjük be a finneket mer a törökök beengedik, oszt aszonták mink is engedjük be üket, akkor mán a törököknek is csicskulunk?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Azér engedjük be a finneket mer a törökök beengedik, oszt aszonták mink is engedjük be üket, akkor mán a törököknek is csicskulunk?
Jelen esetben minket NATO tagként egy tökös ország védene meg, a török. Mindenki más, a lengyel is szarban hagyna ha mondjuk ukrán nackók ATOt indítanának ellenünk.

Nekünk olyan Törökország, mint volt Olaszország a húszas években, csak sokkal modernebb hadsereggel, mint akkor az olasz.

Amúgy, nézve a másik török elnökjelöltet, az se rossz elnök aspiráns.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 394
113
Anyukám és a testvérem is odahaza maradt, tőlük tudom, hogy a fanatizált ukránok azt gondolják, hogy már régen megnyerték volna a háborút, ha a magyarok küldenek fegyvereket.
Nagyon szívesen küldenénk fegyvereket, ha volna mit. De egyelőre az se jött még be, amit megrendeltünk. Amink meg volt, az a mostani ellenzék kormányzásakor az akkori liebling irakiaknak adományoztuk, ingyen. Azok meg odaadták az ISIS-nek.
Az ISIS nem jött ugyan ellenünk, de a tőlünk a nem létező fegyvereinket követelő szomszédos ukránok folyamatosan fenyegetnek minket. Fegyverrel.
Hát ezek után ki az a hülye, aki fegyvert adna nekik?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 394
113
Erre most mit lehet írni? Más dimenzióban élsz, teljesen beletekeredtél az összeesküvés elméletekbe, még arról sem veszel tudomást, hogy Oroszország lerohanta Ukrajnát. :O

Komolyan ijesztő, hogy emberek ennyire el tudnak szakadni a valóságtól.
Oroszország lerohanta Ukrajnát? Láttál te már térképet?
 
T

Törölt tag 133

Guest
Jelen esetben minket NATO tagként egy tökös ország védene meg, a török. Mindenki más, a lengyel is szarban hagyna ha mondjuk ukrán nackók ATOt indítanának ellenünk.

Most írtál valamit, ami vagy úgy van vagy nem. Hangulatkeltésnek jó. Ez soha nem fog kiderülni remélhetőleg.

Az viszont érdekes lesz, h Erdogan bukik-e májusban és ha igen akkor hogy alakul majd a török-magyar reláció.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 792
17 583
113
Pl. a médiatörvény hamarabb volt, mint a migráncsok. Már ekkor kezdte OV a nagy hangolást.

A két dolog független egymástól.

Brüsszel pl. folyamatosan életben tartotta Magyarország ellen a túlzott deficit eljárást, miközben már rég nem volt indokolt, más államok esetén meg az lett volna, és nem fogadták el.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 252
113
Jelen esetben minket NATO tagként egy tökös ország védene meg, a török. Mindenki más, a lengyel is szarban hagyna ha mondjuk ukrán nackók ATOt indítanának ellenünk.
Azt tetszik gondolni, ha az ukrik megtámadnának minket, majd a törökök a segítségünkre sietnek?
Erőteljesen kételkedem ebben az eshetősėgben.
A fityisz csicskul az eunak, németországnak, a papperbergnek, a multiknak, a törököknek, azt előadják, hogy ük milyen bátran harcolnak a gonosz eu ellen, mikor majd az összes szankciót megszavazták az oroszok ellen.
Német összeszerelő tartománnyá züllesztették Magyarországot, de a szájkarate az megy, hogy ők milyen bátran harcolnak az ország függetlenségéért, takarodjanak a bús pic@ába!