Ezzel nem lenne bajom, ez van, de olyan a stílus és a viselkedés, hogy lassan elérik a falat.
Azért Torgyán fehér öltönyben is korrektül szidta Hornt, de ami a G-Nap óta megy az vmi brutális.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Azért Torgyán fehér öltönyben is korrektül szidta Hornt, de ami a G-Nap óta megy az vmi brutális.
Emlékeztek rá, hogyan támadták Orbán Viktor miniszterelnököt a Türk Tanács miatt. Íme a példa, hogy "A magyaroknak nem igazuk van, hanem igazuk lesz! "
Ezért ide teszem be!
Teljesen elemzői figyelem nélkül zajlott le a közép-ázsiai és az EU külügyminisztereinek luxemburgi találkozója . Mindeközben ott aktívan zajlik a közeledés, csakúgy, mint a befolyási övezetek elosztása.
A találkozó során a felek megvitatták a térség államai és az EU közötti kapcsolatok elmélyítését célzó közös útiterv kialakítását. Kiegészítk a meglévő stratégiát, de jelentősen bővítik az interregionális együttműködés területeit.
A dokumentum meghatározza az interakció kulcsfontosságú területeit, beleértve a Transzeurópai Közlekedési Hálózat (TEN-T, amely szintén fontos szerepet játszik a Három Tenger Kezdeményezés által összekapcsolt országok számára ) fejlesztését . Különösen a Global Gateway és a Green Deal kulcsfontosságú európai stratégiáiról szól .
Emellett Murat Nurtleu Kazahsztán miniszterelnök-helyettese és külügyminisztere beszédében külön felszólította az európai exportőröket, hogy aktívabban használják ki az Európából Ázsiába vezető szállítási útvonalat. A Kaszpi-tengeren átnyúló folyosóról beszélünk , amely megkerüli az Orosz Föderációt , és amely iránt az európai tisztviselők nagyon érdeklődnek.
A Közép-Ázsia-Európai Unió miniszteri találkozójának következő találkozóját Türkmenisztánban tervezik, az első hivatalos csúcstalálkozót pedig Üzbegisztánban tartják, mindkét eseményre jövőre kerül sor.
Így az EU – stratégiájának megfelelően – egyre inkább megerősíti befolyását Üzbegisztánban, Kazahsztánban, Tádzsikisztánban, Kirgizisztánban és Türkmenisztánban . Korábban Joe Biden amerikai elnök találkozott ezen országok vezetőivel a C5+1 formátumú első elnöki csúcstalálkozón, az ENSZ Közgyűlése margójára.
t.me
Ezért ide teszem be!
Teljesen elemzői figyelem nélkül zajlott le a közép-ázsiai és az EU külügyminisztereinek luxemburgi találkozója . Mindeközben ott aktívan zajlik a közeledés, csakúgy, mint a befolyási övezetek elosztása.
A találkozó során a felek megvitatták a térség államai és az EU közötti kapcsolatok elmélyítését célzó közös útiterv kialakítását. Kiegészítk a meglévő stratégiát, de jelentősen bővítik az interregionális együttműködés területeit.
A dokumentum meghatározza az interakció kulcsfontosságú területeit, beleértve a Transzeurópai Közlekedési Hálózat (TEN-T, amely szintén fontos szerepet játszik a Három Tenger Kezdeményezés által összekapcsolt országok számára ) fejlesztését . Különösen a Global Gateway és a Green Deal kulcsfontosságú európai stratégiáiról szól .
Emellett Murat Nurtleu Kazahsztán miniszterelnök-helyettese és külügyminisztere beszédében külön felszólította az európai exportőröket, hogy aktívabban használják ki az Európából Ázsiába vezető szállítási útvonalat. A Kaszpi-tengeren átnyúló folyosóról beszélünk , amely megkerüli az Orosz Föderációt , és amely iránt az európai tisztviselők nagyon érdeklődnek.
A Közép-Ázsia-Európai Unió miniszteri találkozójának következő találkozóját Türkmenisztánban tervezik, az első hivatalos csúcstalálkozót pedig Üzbegisztánban tartják, mindkét eseményre jövőre kerül sor.
Így az EU – stratégiájának megfelelően – egyre inkább megerősíti befolyását Üzbegisztánban, Kazahsztánban, Tádzsikisztánban, Kirgizisztánban és Türkmenisztánban . Korábban Joe Biden amerikai elnök találkozott ezen országok vezetőivel a C5+1 formátumú első elnöki csúcstalálkozón, az ENSZ Közgyűlése margójára.
Рыбарь
Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Сайт: http://rybar.ru Связь: @rybar_feedback_bot VK: http://vk.com/rybar_force Twitter: https://twitter.com/rybar_force Бусты для сторис:https://t.me/rybar?boost
t.me
Majd ha megkaptuk a pénzeinket,kifizetik a kerítést,leállítják az ngo-at,amelyek a migriket gyűjtik be a vízről,visszállítják az ukránok az smo előtti tranzitdíjakat,így hirtelen,addig lóf szt a p csájukba.
Finneket is kurva gyorsan megszavaztuk amint erdogan zöld lámpát adott nekik szóval ne reménykedj ilyenbeMajd ha megkaptuk a pénzeinket,kifizetik a kerítést,leállítják az ngo-at,amelyek a migriket gyűjtik be a vízről,visszállítják az ukránok az smo előtti tranzitdíjakat,így hirtelen,addig lóf szt a p csájukba.
"David Pressman nagykövet Svédország és a NATO-tagországok budapesti nagykövetei előtt fejezte ki aggodalmát az Orbán–Putyin-találkozó miatt. Pressman úr szerint Magyarország a NATO szövetségese, ezért háborús konfliktusok idején nem szabadna tárgyalnia az oroszokkal, mert az biztonsági aggályokat vet fel. Szerintünk viszont az vet fel Magyarországra nézve biztonsági aggályokat, hogy nyugati „barátaink” elvágnák az előnyös keleti gazdasági kapcsolatainkat, s helyettük a sokkal előnytelenebb nyugatiakat kényszerítenék ránk. Továbbá Pressman úr nem szólt nekünk, hogy a NATO háborúban áll Oroszországgal, vagyis már kitört a harmadik világháború. Így aztán a Pressman-féle biztonsági aggályokat sem értjük."
Olvasd el mégyegyszer. Mindent pontosan leírt. Ennyire nem akadhad be a lemez.
Amúgy értem én, hogy a külpolitikai látásmódot mindig a belpolitikia elfogultság határozza meg mindenkinél.
Az ugye megvan, hogy jelenlegi "mexállókhoz" ÖNKÉNT csatlakoztunk?
Ugye az is megvan, hogy a függetlenségére oly büszke kurmányunk csont nélkül megszavazta, hogy ne legyen joghatóságunk az itt állomásozók felett?
Az "önkéntes" csatlakozás is erősen véleményes. Ugye nem arra a szerencsétlen, távolról sem reprezentatív népszavazásra gonolsz?
Pláne a soft power világában, amikor mindenki "önkéntesen" jelentkezik, hogy ide meg oda csatlakozzon.
Finneket is kurva gyorsan megszavaztuk amint erdogan zöld lámpát adott nekik szóval ne reménykedj ilyenbe
Sajnos Viktor nem egyeztetett velem ebben a kérdésben,volt is szőnyeg széle,a kis butának.
Ha az a választás véleményes, akkor mi a helyzet a Fidesz 4dik kétharmadával?
Az nem véleményes?
Ott ne a győztes felelősségét keresd, mert azért a győzelemért nem kellett megizzadni. Ott az ellenzék nem volt képes érdemi okot szolgáltatni arra, hogy miért ne legyen vesztes.
A NATO-népszavazást megelőző protest kampány finoman szólva sem volt korrekt. A pro-vélemény hazugság volt (nem kell majd hadsereg, mert majd megvéd minket a NATO), míg az ellenvéleménynek szimplán csak nem adtak teret. Pedig létezett ellenvélemény. Nem úgy, mint 2010 óta az ellenzék.
Mi a helyzet a legutóbbi választási kampánnyal?
Ott nem ment a hazudozás, félelemkeltés minden kormányhoz közeli platformon?
Nem a francokat nem!
Mennyit szerepelhetett egy ellenzéki politikus vagy ellenzéki álláspont a "közmédiában" a kormánypártiakhoz képest?
A NATO népszavazás, minden hibája ellenére, ezerszer demokratikusabb volt, mint az elmúlt 2 parlamenti választás!
Választás =/= népszavazás.
Illetve volt itt egy kis "ügy" az érvényességi küszöb állítgatásával is:
"A NATO 1997. július 8-án három közép-európai országot – Magyarországot, Csehországot és Lengyelországot – hívott meg a szervezetbe. A meghívás nyomán az Országgyűlés ügydöntő népszavazást kezdeményezett, amelyet Göncz Árpád 1997. november 16-ára tűzött ki.
A NATO-népszavazás az új népszavazási törvény főpróbája is volt. Az Országgyűlés 1997 nyarán úgy határozott, hogy akkor minősül eredményesnek egy népszavazás, ha a megjelentek többsége, de legalább a választásra jogosult POLGÁROK 25 SZÁZALÉKA AZONOS VÁLASZT AD A FELTETT KÉRDÉSRE. Ezzel a lépéssel az volt a parlamenti többség célja, hogy véletlenül se legyen érvénytelen a szavazás. "
Ha nem változik a törvény, nem jutunk be az EU-ba
A nemzetközi integrációs szervezetekhez való csatlakozásról szóltak az 1997-ben és 2003-ban tartott magyarországi népszavazások. Mind a NATO-hoz, mind az EU-hoz való csatlakozást jóváhagyó referendumon az ország többsége otthon maradt, így a mostani szabályok alapján érvénytelen és eredménytelen...
www.origo.hu
Népszavazás Magyarország NATO-csatlakozásáról – Wikipédia
Persze végül 49,24% lett a részvétel, így ebből nem lett probléma, viszont a szándék látszott.
Tehát:
1. Az országot hivatalosan is meghívták a NATO-ba (1997. július 8.)
2. Törvényt módosítanak a népszavazások érvényességének küszöbértékeiről (többek közt) (1997. július 15.)
3. A kt. elnök kiírja a népszavazás időpontját
Annyira látszott az igyekezet, hogy az ORTT többször elmarasztalta a NATO-propagandistákat:
Hóttmindegy neked/nekem mi a "véleményes", megszavaztuk azután lehet viselni a következményeket (jót és rosszat egyaránt), ahogy orbángyurcsány, zelenszkijporosenko, trumpbiden megszavazásának is megvannak a maguk következményei.
Mellesleg innét azért mégiscsak ki lehet lépni.
Választás =/= népszavazás.
Illetve volt itt egy kis "ügy" az érvényességi küszöb állítgatásával is:
"A NATO 1997. július 8-án három közép-európai országot – Magyarországot, Csehországot és Lengyelországot – hívott meg a szervezetbe. A meghívás nyomán az Országgyűlés ügydöntő népszavazást kezdeményezett, amelyet Göncz Árpád 1997. november 16-ára tűzött ki.
A NATO-népszavazás az új népszavazási törvény főpróbája is volt. Az Országgyűlés 1997 nyarán úgy határozott, hogy akkor minősül eredményesnek egy népszavazás, ha a megjelentek többsége, de legalább a választásra jogosult POLGÁROK 25 SZÁZALÉKA AZONOS VÁLASZT AD A FELTETT KÉRDÉSRE. Ezzel a lépéssel az volt a parlamenti többség célja, hogy véletlenül se legyen érvénytelen a szavazás. "
Ha nem változik a törvény, nem jutunk be az EU-ba
A nemzetközi integrációs szervezetekhez való csatlakozásról szóltak az 1997-ben és 2003-ban tartott magyarországi népszavazások. Mind a NATO-hoz, mind az EU-hoz való csatlakozást jóváhagyó referendumon az ország többsége otthon maradt, így a mostani szabályok alapján érvénytelen és eredménytelen...Népszavazás Magyarország NATO-csatlakozásáról – Wikipédia
hu.wikipedia.org
Persze végül 49,24% lett a részvétel, így ebből nem lett probléma, viszont a szándék látszott.
Tehát:
1. Az országot hivatalosan is meghívták a NATO-ba (1997. július 8.)
2. Törvényt módosítanak a népszavazások érvényességének küszöbértékeiről (többek közt) (1997. július 15.)
3. A kt. elnök kiírja a népszavazás időpontját
Annyira látszott az igyekezet, hogy az ORTT többször elmarasztalta a NATO-propagandistákat:
Többször előkerült a téma, a nato csatlakozásra félmillióval többen szavaztak mint a mostani kétharmadra (az eu csatlakozásra "csak" annyian), de ha nem ezt a lovat akartuk bátran ki lehet(ne) lépni, csak nem akaródzik.
Ő kb a kínai átbaszós online boltból rendelt greta... Kapsz is meg nem is.
Hányszor kitárgyaltuk már ezt a kérdést...
Te vagy az a nagy csaba aki a tiborus fosbook zárt csoportban nyíltan megmondta egy poszt alatt, hogy ide csak trollkodni jár? Mondjuk a padló cirkálós profilkép stimmel.
- Status