[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
661
3 143
93
Azért gondolom kisebbségnek ezeket a hőbörgőket és semmiképp sem többségnek vagy fifty-fiftynek, mert a legtöbb ukrán férfi örül, hogy átjutott a határon és nem kell meghalni az US-ért.
Nézd, lehet te így gondolod, nekem meg vannak ukrán kollégáim, nem is kevesen, és az 50-50% valójában optimista becslés a részemről. Igen, örül, hogy nem lövik le, csak ugye azt felejted el, hogy magyarországon, nem az orosz hadsereg ellen kell majd vitézkedni, és ugye a gyengébbet vegzálni sokkal szórakoztatóbb, mint kiállni az erősebb ellen.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 674
16 837
113
Egyfelől igaz, hogy mezőgazdaságra szükség lesz mindig. Ugyanakkor, nézd meg a világ fejlettségben legerősebb államai, ahol természetesen a mezőgazdaság is fejlett szinten van, a lakosság hány %-a tud megélni belőle. 15-20, talán. Többet az ágazat nem tart el, még jelentős export esetén sem. Nem beszélve arról, ha a mezőgazdaságot erőlteted, miből támogatod, ha nem lesz más gazdasági szegmens ? Mert az ott előállított termelési érték nagyon alacsony áron adható el, miközben az előállítás költséges. Akkor még nem is beszéltünk a klímaváltozásról, ami jó eséllyel tönkre vágja pár évtized alatt a magyar mezőgazdaságot. Be van állva a mezőgazdaság egy szintre, nem hinném hogy ennél jobban kellene erőltetni. Egy ország fejlettségét az ipari fejlettsége határozza meg. A tervezett avulással gyártott ipari hulladék nélkül, hogy a Te szavaidat használjam, a jelenlegi civilizált ember nem tud élni. Autó, gépek, telefon, televízió, vízcsap, gáz és villanytűzhely, sorolni lehetne még oldalakon át...szükségesek a mai kor emberének. Ráérünk akkor visszamászni a fára, ha már kipusztult a civilizáció.
A mezőgazdaság kapcsán részint igazad van; ha nem teszünk semmit, 20 év múlva az alföldön megjelennek a mozgó homokdűnés sivatagok. Már most aszály van (gyakorlatilag porba vetettem a krumplit), víz kellene azonnal (visszaállítani a fokokat).
Ami a megélhetést illeti: sokkal több embert el tudna tartani ugyanis a jelenlegi nagyüzemi monokultúra nem fenntartható (defláció, talajromlás). Kisebb, valóban bio termelés és máris jobb az összkép.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 636
3 340
113
"A lengyelek előtt megnyílt az uniós pénzcsap, de Magyarország egyelőre nem kap érdemi részt az RRF-nek nevezett óriási alapból. Pedig 2026 végéig közel annyi járna belőle, mint a tavalyi költségvetési hiány. A magyar kormány most igyekszik meggyőzni a többi országot, hogy hosszabbítsák meg a programot, és legalább később legyen esély megszerezni a beragadt eurómilliárdokat."
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 184
67 549
113
Ukrajnában Zaluzsnyij, a volt főparancsnok a Jobb Szektoros illetővel fényképezkedik, aki egyébként katonai rendfokozattal bír, és irányíthat katonai egységet.

A háttérben a vörös - fekete zászló, halálfejekkel ékesítve, és az elmaradhatatlan Bandera portré. A zászlóra írt szöveg is beszédes.

До перемоги без перемовин - Do peremogi bez peremovin - A győzelemhez nincs tárgyalás

Андрій Стемпіцький - Andrij Sztempickij

Командир Добровольчого Українського Корпусу, ПРАВИЙ СЕКТОР - Parancsnok, Önkéntes Ukrán Hadtest, Jobb Szektor



aP59yWD.jpg
Ahogy nézem meg is kapta az ukrán vaskeresztet.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 792
48 228
113
"A lengyelek előtt megnyílt az uniós pénzcsap, de Magyarország egyelőre nem kap érdemi részt az RRF-nek nevezett óriási alapból. Pedig 2026 végéig közel annyi járna belőle, mint a tavalyi költségvetési hiány. A magyar kormány most igyekszik meggyőzni a többi országot, hogy hosszabbítsák meg a programot, és legalább később legyen esély megszerezni a beragadt eurómilliárdokat."
Azért ez a "világ pénze" hasonlat kicsit sántít.
A 7 éves EU-ciklusra jár nekünk összesen kb 36 mrd Euró "ingyen pénz" - azaz vissza nem térítendő támogatás.
Ebből az EU visszatart még kb 16 milliárdot. Az 2027 végéig éves szinten 4 mrd Euró.
Az éves államháztartásunk bevételi oldala pedig kb 100 mrd Euró körül ingadozik.

Igazából a faszom tele van azzal, hogy úgy teszünk, mintha az országnak egyébként nem lenne saját adóbevétele, és nem tudna amúgy finanszíroztatni semmit a piacról.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 361
7 787
113
Azért ez a "világ pénze" hasonlat kicsit sántít.
A 7 éves EU-ciklusra jár nekünk összesen kb 36 mrd Euró "ingyen pénz" - azaz vissza nem térítendő támogatás.
Ebből az EU visszatart még kb 16 milliárdot. Az 2027 végéig éves szinten 4 mrd Euró.
Az éves államháztartásunk bevételi oldala pedig kb 100 mrd Euró körül ingadozik.

Igazából a faszom tele van azzal, hogy úgy teszünk, mintha az országnak egyébként nem lenne saját adóbevétele, és nem tudna amúgy finanszíroztatni semmit a piacról.
Végre valaki le írta :oops:
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 792
48 228
113
Ahhoz meg a fogyasztási oldat kellene rendbevágni mert valljuk be idehaza nem olyan rózsás a helyzet ahogy lefestik.
Soha, egyik országban sem volt még olyan rózsás a helyzet, ahogy azt a mindenkori statisztikák lefestették.

A mondanivalóm lényege kb annyi, hogy az EU nem visszatérítendő támogatásai egy, bár nem elhanyagolható méretű, de nem is olyan hú-de-nagy szeletét "adják" a gazdaságunknak (hogy pontosan mit adnak, az más tészta).
Ennek a finanszírozási forrásnak már réges-rég meg kellett volna találni az alternatíváját, az ugyanis kb 2015 óta nyilvánvaló, hogy a basztatás az EU oldaláról csak erősebb lesz, és hogy az eurokraták ezzel fognak nyomást gyakorolni a kormányra.

A töketlen nermajmok erre képtelenek voltak.

És amikor például azt látom, hogy a Dunakanyar nem fejlődik, ezt szóvá teszem, és az a válasz, hogy "mert nincs EU pénz", akkor egy kanál vízben meg tudnám fojtani, aki ezt állítja. Mert nem kéne, hogy ezen múljon.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
346
2 016
93
Soha, egyik országban sem volt még olyan rózsás a helyzet, ahogy azt a mindenkori statisztikák lefestették.

A mondanivalóm lényege kb annyi, hogy az EU nem visszatérítendő támogatásai egy, bár nem elhanyagolható méretű, de nem is olyan hú-de-nagy szeletét "adják" a gazdaságunknak (hogy pontosan mit adnak, az más tészta).
Ennek a finanszírozási forrásnak már réges-rég meg kellett volna találni az alternatíváját, az ugyanis kb 2015 óta nyilvánvaló, hogy a basztatás az EU oldaláról csak erősebb lesz, és hogy az eurokraták ezzel fognak nyomást gyakorolni a kormányra.

A töketlen nermajmok erre képtelenek voltak.

És amikor például azt látom, hogy a Dunakanyar nem fejlődik, ezt szóvá teszem, és az a válasz, hogy "mert nincs EU pénz", akkor egy kanál vízben meg tudnám fojtani, aki ezt állítja. Mert nem kéne, hogy ezen múljon.
Az Eu-s projekt finanszírozás sajátossága, hogy utófinanszírozású, tehát először a magyar állam megelőlegzi, majd a benyújtott számlákkal Brüsszelben elszámol, és ha befogadták, akkor egy átfutási idő után kifizették. Ezzel addig nem volt gond, amíg bele nem köpött a politika, mivel volt neki egy kiszámítható átforgási ideje.
Nagyon sok projekt el lett indítva, e szerint a rutin szerint az utolsó időkben, és a brüsszeli zsarolás miatt, nem csak hogy a várt pénzek nem érkeznek, hanem a másik oldalon fizetési kötelezettség keletkezett a futó projektek felé, amiknek nem lehetett kiszámolni a forgási idejét. Ezért volt a nagy beruházási stop.
Átlag úgy számolják hogy Kb 5%-ot képvisel a büdzsében az EU-s pénz. A valóságban finanszírozni kellett a futó projekteket, a már elszámolt, de nem utalt projektek is kintlevőségként terhelik a büdzsét, véleményem szerint az EU egy megközrlítőleg 15-20-os lukat ütött a költségvetésbe.
A lengyel példa mutatja, hogy szó sincs semmiféle jogi kérdésekről, csak politikáról.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 651
86 102
113
Soha, egyik országban sem volt még olyan rózsás a helyzet, ahogy azt a mindenkori statisztikák lefestették.

A mondanivalóm lényege kb annyi, hogy az EU nem visszatérítendő támogatásai egy, bár nem elhanyagolható méretű, de nem is olyan hú-de-nagy szeletét "adják" a gazdaságunknak (hogy pontosan mit adnak, az más tészta).
Ennek a finanszírozási forrásnak már réges-rég meg kellett volna találni az alternatíváját, az ugyanis kb 2015 óta nyilvánvaló, hogy a basztatás az EU oldaláról csak erősebb lesz, és hogy az eurokraták ezzel fognak nyomást gyakorolni a kormányra.

A töketlen nermajmok erre képtelenek voltak.

És amikor például azt látom, hogy a Dunakanyar nem fejlődik, ezt szóvá teszem, és az a válasz, hogy "mert nincs EU pénz", akkor egy kanál vízben meg tudnám fojtani, aki ezt állítja. Mert nem kéne, hogy ezen múljon.
Nem számoltak el a környékbéliek egy rakat projekttel. Meg ne tudd mi ment ott az uniós tagságunk előtt és közvetlenül 2004 után ...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 792
48 228
113
Röviden egy újabb szabad rablás ment utána afa utaztatás játszottak a vám terhekkel fiktív számlázás irgalmatlan mennyiségben stb stb hirtelen az akkora költségvetésből eltűnt több ezer milliárd annyit csaltak.
Én úgy értettem, hogy @jurgenbauer a Dunakanyarra értette, amit írt (máshogy nem láttam értelmét) - te is így értetted?
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 114
11 272
113
Nézd, lehet te így gondolod, nekem meg vannak ukrán kollégáim, nem is kevesen, és az 50-50% valójában optimista becslés a részemről. Igen, örül, hogy nem lövik le, csak ugye azt felejted el, hogy magyarországon, nem az orosz hadsereg ellen kell majd vitézkedni, és ugye a gyengébbet vegzálni sokkal szórakoztatóbb, mint kiállni az erősebb ellen.
Józan paraszti ész... itt most dolgozik, bért kap, sokkal jobb bért kap valószínűleg, mintha otthon lenne és élhet, eltarthatja a családját biztonságban.
Szóval miért fogna fegyvert Magyarország ellen, az idemenekült és itt dolgozó ukrán ?
Mert egy a saját népét terrorizáló (aki miatt elkellett otthonról menekülnie a fentebb említett ukránnak), amúgy zsidó fickó azt mondja a kijevi bunkeréből ? Vagy valamelyik ultrasovén banderista, akinek megvannak számlálva a napjai, mert az oroszok lefogják vadászni, ahogy levadászták a spanyolba menekült proditort is.