-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azért mondom, h az ukránok már rég túl vannak az ameddig lehet és van értelme. Eleve belekezdeni nem volt értelme. Nem akartam azt a látszatot kelteni, hogy ezt írtad.
1848-ról volt szó, nem pedig a tatárjárásról, meg a Török Hódoltságról.
Belekezdeni igenis volt.
De azon a ponton már szerintem is túl vannak, hogy megtették, amit a becsület megkövetelt.
Ugyanakkor ezt csak ők dönthetik el, nem mi vagy bárki más helyettük.
'56 esetében azokat (a sírjukat) kell leköpni, akik kiküldték a srácokat és lányokat a biztos halálba, miközben ők a jugó követségre mentették a popójukat.
Mostanában még annyira sem lovagiasak a mindenféle hadviselők, hogy lehessen
apellálni bárki jóindulatára vagy gentlemanlike viselkedésére ha legyőzettél, mint 48-ban lehetett.
Akkor inkább becsülettel halljunk (mindkét háborúban elesett sok sok felmenőm is így cselekedtek).
Tisztelet a hősöknek, akikben volt elég bátorság, hogy hazájukért, családjukért, bajtársaikért harcba szálljanak
Mondjuk a két vh ban pont idegen érdekekért kellett harcolni....
Lenne olyan hogy érdemes és kell is, de nem egy olyan esetben amikor semmi esélyed a győzelemre, vagy kompromisszumos békére.Értelmetlenül szétlövetni az orszagot és a lakosságot az minden,csak nem normális.
Itt általános elvekről van szó, ami az évszázadok során mindig igaz volt onnantól kezdve, hogy az egyik ősember megakarta szerezni a másik javait, és mindaddig igaz marad, amíg ember él a földön, mert ilyen faj vagyunk. Az erősek eltiporják a gyengéket és csak akkor és addig kegyelmeznek, amíg haszna van a legyőzött életben tartásának.
Mit jelent a lovagias hadviselés ?
1848-49-ben az osztákok pont bosszúálló hangulatukban voltak, nem pedig jóindulatúak / gentlemanlike viselkedéssel viseltettek. Ellenben az oroszok ők próbálták visszafogni az osztrák bosszúállást, meg az angolok, és a franciák is.
A történelmi szemlélet azt is jelentené, hogy nem a ma embereként tekintesz vissza a múlt eseményeire, hanem az akkor élt ember szemszögéből próbálod azt megérteni. Ebben segített számomra pl. feleségem nagypapájának I. Vh-s emlékirat töredéke és sok-sok idős ember elmondása az általuk átéltekről gyerekkoromban.
A nagy háború kitörésekor hősi halált halt anyai dédnagyapám (mint Szatmárnémeti lakos) az oláhoktól védte a HAZÁT (családját, rokonait, barátait is). Nem gondolta azt, hogy nem a hazáját oltalmazza, amikor hősi halált halt (nagyanyám nem tudott sokat mesélni róla, de azt elmondta, hogy mindig nyakas magyar volt).
A II. Vh-ban apai nagyapám veszett oda, előzőleg átélte azt, amikor 40-ben újra Magyarországhoz került az otthonuk, boldog és büszke volt magyarságára. A Don kanyarban tünt el, de meggyőződése volt, hogy azért van ott, mert ezzel tartozunk, hogy a Partium (és Észak-Erdély) újra magyar lehetett (a család maradéka 1944 nyarán menekült át (apai nagyanyám családjához) Nyíregyházára.
Édesapám (Isten nyugosztalja) 1956-ban (14 évesen) kapott láblövést (bal láb vádli) a parlamenti sortűznél (nagyanyám osztály idegenként nem tudott gondoskodni róla, így a nagybátyjáék nevelték Érden). Bőven benne volt az eseményekben ez után is, de ez már egy másik történet (és egy különleges műveleti katona emlékirataiba illene, ha nem lenne még mindig titkosítva)
Amikor ilyen helyzet van, annak általában van egy felvezető szakasza, amikor döntéseket hozol és mérlegelsz, milyen döntések esetén mire számíthatsz, mi lehet a végkimenetel. Én annak vagyok a híve hogy olyan erős katonai képességekre van szükségünk amivel még ha egyedül vagyunk is, egy sokkal erősebb felet is arra tudunk bírni hogy tárgyalás útján akarja elérni amit el akar érni, nem pedig a csatatéren. Amikor a másik fél érdekből és nem gyűlöletből cselekszik ez lehetséges, egy ilyen haderő pedig azok ellen akik gyűlöletből vegyes érdekből cselekednének a környékünkön szintén elég lenne az érdekeink érvényesítéséhez.
Ahogyan felelősség is, a vezetők felelőssége, a szülők felelőssége, stb, van amikor egy ribanc többet ér el mint egy hősi halott.
Én nem azt az álláspontot védem hogy minden harc felesleges, én arra próbálok rávilágítani hogy ideje lenne már hogy a magyarság ne érzelmekben gondolkodjon hanem végre ésszel éljen, és a döntések meghozatalában nem pillanatnyi fellángolások hanem tervek és hideg számítás vezérelje. Birodalomból egy kis semmi ország lettünk a nagy dicsőség közepette, miközben az adriától a fekete tengerig tarthatna az országunk, több tízmillió magyarral.
A tatár és török amúgy a harcmodora miatta végzett pusztítást nem azért mert úgy keltek fel reggel hogy kiirtanak minket,még csak a szokásaikat sem akarták ránk erőltetni, csak elérni politikai céljukat, a többiekben igazad van, ők életteret akartak. A szerbek és oláhok csak addig folytattak harcot a török ellen amíg a magyar birodalom elég erős volt ahhoz hogy legyen esély győzni, aztán a betagozódásukkal a török birodalomba évszázadok alatt a fejünkre nőttek, miközben mi fogytunk, lehet hogy ez nem dicső, de a sajnálatos tény hogy ennek köszönhetően birtokolják a régi területünket.
Bemásolnád ide, hogy hol írtam osztrákokat!
A kötözködéshez is kellene egy kis gerinc, de látom az is csak ferdítésekkel megy. Szomorú
Azért voltak annyit kanadàban hogy ne legyen bennük moszatAkkor mi radarjaink is "moszatosak" - bár végül is a FSZB-GRU mellé elfér nálunk a Moszad is. Mi csoda szuverenitás van nálunk!
Bemásolnád ide, hogy hol írtam osztrákokat!
A kötözködéshez is kellene egy kis gerinc, de látom az is csak ferdítésekkel megy. Szomorú
Nem volt semmi ferdítési szándékom, elnézést, ha félreérthető, amit írtam.
Elfogadom a bocsánatkérést.
És én is elnézést kérek, ha erősen fogalmaztam!
Szerintem nincs olyan politikus kortól függetlenül aki egy ilyen kijelentés után (egy szuverén országot külföldi agresszió esetén meg sem próbálja megvédeni a kormány és a hadsereg, az ország fegyveres ereje a laktanyákban marad és végig nézi ahogy betrappol egy idegen hadsereg) a pozíciójában marad. El tudjuk képzelni, hogy ezt bármelyik skandináv, balti és egyéb közép-európai ország kormánya ezt így vállalja? Egészen felfoghatatlan kijelentés 2024-ben. Azon sem lepődnék meg ha egyből kibasznának minket most a NATO-ból.
Egyébként az ukránoknak sem állnánk ellen? Nem is olyan hipotetikus sztori, hogy ránk jönnek. Sokkal erősebbek. Minek védekezzünk?
Meg hát gyakorlatilag ezzel Orbán meg is üzente Putyinnak, hogy próbálkozzon be nyugodtan, egy pisztolylövés nélkül bevonulhat Budapestre az orosz hadsereg. És akkor itt ezt magyarázza a fél HTKA olvasótábor, hogy igen, végül is igaza van.
Hozzáteszem, a mongol és török megszállás is azért nem söpörte ki teljesen etnikailag a magyarokat mert a legnehezebb helyzetben is ment a heroikus, elkeseredett ellenállás, kvázi partizán háború.
Egyébként az ukránoknak sem állnánk ellen? Nem is olyan hipotetikus sztori, hogy ránk jönnek. Sokkal erősebbek. Minek védekezzünk?
Meg hát gyakorlatilag ezzel Orbán meg is üzente Putyinnak, hogy próbálkozzon be nyugodtan, egy pisztolylövés nélkül bevonulhat Budapestre az orosz hadsereg. És akkor itt ezt magyarázza a fél HTKA olvasótábor, hogy igen, végül is igaza van.
Hozzáteszem, a mongol és török megszállás is azért nem söpörte ki teljesen etnikailag a magyarokat mert a legnehezebb helyzetben is ment a heroikus, elkeseredett ellenállás, kvázi partizán háború.
Szerintem nincs olyan politikus kortól függetlenül aki egy ilyen kijelentés után (egy szuverén országot külföldi agresszió esetén meg sem próbálja megvédeni a kormány és a hadsereg, az ország fegyveres ereje a laktanyákban marad és végig nézi ahogy betrappol egy idegen hadsereg) a pozíciójában marad. El tudjuk képzelni, hogy ezt bármelyik skandináv, balti és egyéb közép-európai ország kormánya ezt így vállalja? Egészen felfoghatatlan kijelentés 2024-ben. Azon sem lepődnék meg ha egyből kibasznának minket most a NATO-ból.
A skandináv országokba már betrappolt,csak nem egyenruhában,meg nyugati országokba,és nem higy fellépni, meg felszólni sem lehet ott ellene.
A skandináv országokba már betrappolt,csak nem egyenruhában,meg nyugati országokba,és nem higy fellépni, meg felszólni sem lehet ott ellene.
Görgei akkor tette le a fegyvert amikor az ország kb háromnegyedét elfoglalta az ellen, nem eleve feltett kézzel kezdett szabadságharcolni!