[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 967
16 405
113

Szerintem meg Petya rákérdezhetne hogy a nyolcvanas évekig létező "Lolita" magazin készítői meddig vannak még dutyiban, illetve kaptak-e segítséget a magazinban szerepeltetett gyerekek? (Irónia )
Meg úgy általában , a sértettek.
Pedofil párt mennyire EU komform?
Ipari méretű szintetikus drog gyártás?
Miért Rotterdam az európai kokainkereskedelem ( egyik) központja?
Gyémántkereskedelmet sikerült már rendbetenni? Vagy még mindig náluk pörögetik a "véres" gyémántokat?
Degenerált, perverz banda.
 

TribunusAlex

Well-Known Member
2021. június 21.
280
1 201
93

Szerintem meg Petya rákérdezhetne hogy a nyolcvanas évekig létező "Lolita" magazin készítői meddig vannak még dutyiban, illetve kaptak-e segítséget a magazinban szerepeltetett gyerekek? (Irónia )
Meg úgy általában , a sértettek.
Pedofil párt mennyire EU komform?
Ipari méretű szintetikus drog gyártás?
Miért Rotterdam az európai kokainkereskedelem ( egyik) központja?
Gyémántkereskedelmet sikerült már rendbetenni? Vagy még mindig náluk pörögetik a "véres" gyémántokat?
Degenerált, perverz banda.
Érdekes dolgok ezek, amikor az olaszok Albániába helyezik a migriket az nem probléma, amikor mi rugdaljuk vissza őket Szerbiába az sérti a jogaikat.
Eljutottunk oda, ha van rajtunk sapka az is baj, ha nincs az is baj.
Belénk áll az EU mert korrekt gazdasági kapcsolatokat próbálunk fenntartani az oroszokkal, miközben ők is tőlük vásárolnak, csak sunyiba, másokon keresztül.
Az egész EU bürokrácia egy képmutató, megvett, vagy megzsarolt, korrupt, nem európai érdekeket szolgáló bagázs.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 967
16 405
113
Érdekes dolgok ezek, amikor az olaszok Albániába helyezik a migriket az nem probléma, amikor mi rugdaljuk vissza őket Szerbiába az sérti a jogaikat.
Eljutottunk oda, ha van rajtunk sapka az is baj, ha nincs az is baj.
Belénk áll az EU mert korrekt gazdasági kapcsolatokat próbálunk fenntartani az oroszokkal, miközben ők is tőlük vásárolnak, csak sunyiba, másokon keresztül.
Az egész EU bürokrácia egy képmutató, megvett, vagy megzsarolt, korrupt, nem európai érdekeket szolgáló bagázs.
Miniszterünk rákérdezhet hogy mizu a "Dxxxr" céggel.
Ruanda meg integet...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 881
29 926
113
Mondjuk az eredeti szövegből én nem tudom kihámozni, hogy most pontosan mit is akarnak, avagy tartós vagy ideiglenes (pár hetes-hónapos) kitelepülést
The online notice for the project describes the works as being required to “accommodate North Atlantic Treaty Organization (Nato)-equivalent Tactical Fighter Aircraft (TFA) and Strategic Transport Aircraft”.
The works involve the construction of a parking apron for tactical fighter jets, a parallel taxiway, new lighting and a cargo delivery roadway to the base.
Ha tartós kitelepülésről beszélnénk, akkor viszont valamiféle kiszolgáló épület is kéne (mert fixen nem közösködnek a Griffel), ami viszont hiányzik.
The US Air Force has previously stationed F-15 and F-16 fighter jets at the airfield in Hungary during training exercises, rather than permanent deployments.
Egyedül ez az a mondat, ami esetleg tartós kitelepülésre utal, de ez meg inkább wishful thinking a szerző oldaláról
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 593
28 265
113
Hatalmas lehetőség lenne mondjuk a MiHazánknak, de a Tiszànak is tüntetés/útzár sorozatot szerveznie a kecskeméti légibázis bezáratásáért, népszavazást kezdeményezni az Új Zéland mintájára atomfegyvermentes Magyarországért (beleértve az atomhordozó fegyverrendszerek belépési tilalmát is) és békepárti tökein ragadni Orbánt jó nagy szeletet harapva a Fidesz békére jól felkészített szavazótáborából!
il_570xN.4172524892_p2tv.jpg
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 054
6 141
113
régóta kellene egy másik felszállópálya, illetve több éve mennek a civil repülés felé nyitás körei. szóval nem csak a parkoló és guruló utak kellenének ahhoz, hogy több gép lehessen itt.
arról már nem is beszélve, hogy a bázis területének növelése nem kevés akadályba ütközne a lakosság részéről. így is sokaknak van már elegük a reptérből, meg az onnan jövő zajból
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 593
28 265
113
arról már nem is beszélve, hogy a bázis területének növelése nem kevés akadályba ütközne a lakosság részéről. így is sokaknak van már elegük a reptérből, meg az onnan jövő zajból
Igen, voltam párszor Kecskeméten, azért is írom, amit feljebb, mert szembesültem a komoly zajszennyezéssel. Az amerikai atomreptér egy orbitális bukta lenne az ezt erőltetőknek, komoly helyi támogatottságot lehetne összehozni ellene!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 593
28 265
113
Az első európai NWFZ lehetnénk! Ráadásul ezzel komolyan alátennénk az USA európai szándékainak, mert egy ilyen magyarországi népszavazásnak csak a lehetősége is komoly visszhangot váltana ki Németországban például!
nwfz-postcard-2010_page_1.jpg
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 097
23 800
113
régóta kellene egy másik felszállópálya,
Már nem emlékszem, ez elkezdett leágazások majd egy másik gurulóúthoz vagy a második pályaszakaszhoz csatlakoznak majd?
repter.jpg


illetve több éve mennek a civil repülés felé nyitás körei.
"A leendő forgalmat részletezve azt írják, az „áruforgalom tekintetében évi 193 tonna forgalom tervezett, amely nagy része az utasszállító gépek rakodóterében bonyolódik. Az első évben várhatóan a kisgépes forgalom tekintetében (sportrepülés, 5-15 fős business jet forgalom) évi 314 gépmozgás tervezett (1256 fő), amely a 20. évre eléri a 1081 gépmozgást (4322 fő) évente. A középkategóriás forgalom kapcsán az első évben 350 gépmozgás (6950 fő) várható, amely a 20. évre 737 gépmozgássá növekszik (14643 fő). Charter forgalom kapcsán első évben 10 gépmozgás (1520 fő), míg a 20. évben 78 gépmozgás (13687 fő) várható. Diszkont forgalom nem tervezett."
https://atlatszo.hu/2021/04/09/alla...ecskemeti-repuloter-de-nem-talalnak-tervezot/

zóval nem csak a parkoló és guruló utak kellenének ahhoz, hogy több gép lehessen itt.
Ez a "civil nyitás" egy hiba,...nem is kis hiba...

arról már nem is beszélve, hogy a bázis területének növelése nem kevés akadályba ütközne a lakosság részéről. így is sokaknak van már elegük a reptérből, meg az onnan jövő zajból
Nálam ez a lőterekhez hasonlatos műcirkusz. Világ életben katonai objektum volt ott, egy katonai vagy éppen egy civil reptér még kilóméterekkel odébb is egy zajos helynek számit...

Az amerikai atomreptér egy orbitális bukta lenne az ezt erőltetőknek, komoly helyi támogatottságot lehetne összehozni ellene!
Miért érzek ebben egy politikai csapdát... :oops:
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 747
14 085
113
régóta kellene egy másik felszállópálya, illetve több éve mennek a civil repülés felé nyitás körei. szóval nem csak a parkoló és guruló utak kellenének ahhoz, hogy több gép lehessen itt.
arról már nem is beszélve, hogy a bázis területének növelése nem kevés akadályba ütközne a lakosság részéről. így is sokaknak van már elegük a reptérből, meg az onnan jövő zajból
Nem kéne semmi új felszállópálya, ha valóban van rá civil igény akkor az egész repteret el kéne adni.
És építeni egy újat a nulláról, vagy valamelyik meglévő -pl. Kiskunlacháza - repteret felújítani.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 724
127 929
113
Mondjuk az eredeti szövegből én nem tudom kihámozni, hogy most pontosan mit is akarnak, avagy tartós vagy ideiglenes (pár hetes-hónapos) kitelepülést


Ha tartós kitelepülésről beszélnénk, akkor viszont valamiféle kiszolgáló épület is kéne (mert fixen nem közösködnek a Griffel), ami viszont hiányzik.

Egyedül ez az a mondat, ami esetleg tartós kitelepülésre utal, de ez meg inkább wishful thinking a szerző oldaláról
Nincs szó állomásoztatásról hanem fogadásra felkészítésről. Ha kell akkor lenne alkalmazva.

Ezt 2021-ben amikor kijött a kormányhatàrozat már átràgtuk töviről hegyire.
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
535
1 066
93
Nincs szó állomásoztatásról hanem fogadásra felkészítésről. Ha kell akkor lenne alkalmazva.

Ezt 2021-ben amikor kijött a kormányhatàrozat már átràgtuk töviről hegyire.
Sajnos már állomásoztatásról van szó,de valójában ez már több éves terv. Félek, hogy hosszú távra terveznek. F16-ok lesznek itt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

TribunusAlex

Well-Known Member
2021. június 21.
280
1 201
93
Sajnos már állomásoztatásról van szó,de valójában ez már több éves terv. Félek, hogy hosszú távra terveznek. F16-ok lesznek itt.
Tuti biztos ez az infó?
/Vagy csak valaki túlgondolja, egy közös gyakorlat kapcsán, hogy jönnek F-16-os gépek is./
Jelenleg max. csillag-garázs jutna az idetelepülő gépeknek, az meg hosszútávon nem egészséges.

Én inkább Sármellék NATO reptérré alakítását javasolnám, ha lenne beleszólásom, mintsem a normálisan védett hangárokat nélkülöző Kecskeméti reptér bővítését.