Oké, de itt elsősorban azon fogja NATO meg az EU elverni a port aki először lő és itt a környéken minden ország elég jól szankciónálható - mi a leginkább. Az meg biztos nem mi leszünk aki először lő, mert nem nagyon van mivel.
Ami a top prioritás kellene legyen, az a légvédelem. Azért ahogy Izrael példája is mutatja: a teljes invázió ritka (erre senkinek nincs itt erőforrása), alacsonyabb szintű rakétázós, drónozos légicsapásos "üzengetés" valószínűbb mint egy földi támadás. Bár ennek is közel zéró az esélye.
Izrael esete kicsit más.
Egyrészt azért nincs ellene konvencionális támadás,mert nincs olyan arab haderő amelyik képes lenne hagyományos harcban legyűrni az IDFet.
Másrészt ha mégis sikerűlne,Izrael atomhatalom.....Gyorsan phürrosi győzelemé válna az IDF feletti diadal.
Vagyis Izraellel lényegében nem lehet konvencionális módon megtámadni.
Másik dolog,hogy nagyon tévedsz,hogy nem lehet tétségünkben háborút vivni.Lehet.Se nagy hadsereg,se bőséges erőforrás nem kell egy háborúhoz.Az erőforrás hiány egyáltalán nem akadályozza meg a háborút,inkább csak elhúzza és véresebbé teszi.Ha nincs pénz,azt vérrel kell pótolni.
Vagy ésszel.A hibrid háború pontosan a "rendes" háborúhoz kevés erőforrások esetére van kitalálva (és valójában egyáltalán nem orosz találmámy,réges régi módszer az)
Ráadásul repedezik a Pax Americana,elég rendesen.A jenkiknek nincs már erőforrásuk a világ csendőrének lenniük.Az EU nem állam,nem birodalom,nincs se politikai,se katonai ereje biztositani a jólétét adó világméretű szabadkereskedelmet,még a saját biztonságát sem.Azt az USA biztositotta neki.Kinai neokolonializmus Fekete Afrikát már benyelte,és behatolt Latin Amerikába.Az USA gyengül,izolanializmus irányába mozdul.Fogyó erőforrásait inkább a Csandes Ócean térségére forditaná Kina miatt.Európa védelme egyre inkább nyűg neki.EUt délről keményen szorongatja a muszlim terjeszkedés.És nem csak kivülről,belülről is.Tólünk délre ott a nem valami stabil Balkán.Ami maga is ki van téve a muszlim behatolásnak,és egyuttal annak egyik útvonala is.Térségünkben rengeteg a nem is annyira lappangó nacionalista ellentét.Keletre az orosz birodalmi imperializmus éppen háborút viv.És keveri a szart.
Az egész EU stabilitását két tényező határozza meg.Az egyik külső,azt USA védőernyője.A másik belső,a németek dominálta gazdasági erő.Midkettő gyengélkedik.
Szóval egyáltalán nem olyan szikla szilárd a biztonsági helyzetünk.
És akkor a mi saját belső gazdasági,társadalmi,demográfiai és politikai problémáinkat még figyelembe se vettük.....
Szóval miközben pont a fórumon vizionált Oo vs NATO III.vh-ba egyáltalán nem hiszek,egy másfajta katyvaszos kevert hibridháborúra bizony van reális esély.És én folyamatosan egy olyan irányú haderőszervezési és felszerelési elvet is képviselek,ami nem a Kurszk 2.0 NATO szövetségben való megvivására korlátozza a felkészülést