[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 614
20 488
113
Ukrajnán (meg - bár nem szomszéd - Oroszországon) kívül melyik az az ostoba, aki ezt a gazdasági összeomlást akarná a szomszédaink közül?

Óvatos duhaj lennék ebben is. A történelemben semmi sem örök. Ma senki nem tud ellenünk hadászati méretű, sikeres támadást végrehajtani jó eséllyel a szomszédaink közül. Ukrajna tudna, de azok le vannak kötve. Az, hogy a jövőben is ez megmaradjon, a NATO tagságon kívül szükség van egy ütőképes Honvédségre továbbra is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 551
113
Oké, de itt elsősorban azon fogja NATO meg az EU elverni a port aki először lő és itt a környéken minden ország elég jól szankciónálható - mi a leginkább. Az meg biztos nem mi leszünk aki először lő, mert nem nagyon van mivel.
Ami a top prioritás kellene legyen, az a légvédelem. Azért ahogy Izrael példája is mutatja: a teljes invázió ritka (erre senkinek nincs itt erőforrása), alacsonyabb szintű rakétázós, drónozos légicsapásos "üzengetés" valószínűbb mint egy földi támadás. Bár ennek is közel zéró az esélye.
Izrael esete kicsit más.
Egyrészt azért nincs ellene konvencionális támadás,mert nincs olyan arab haderő amelyik képes lenne hagyományos harcban legyűrni az IDFet.
Másrészt ha mégis sikerűlne,Izrael atomhatalom.....Gyorsan phürrosi győzelemé válna az IDF feletti diadal.
Vagyis Izraellel lényegében nem lehet konvencionális módon megtámadni.
Másik dolog,hogy nagyon tévedsz,hogy nem lehet tétségünkben háborút vivni.Lehet.Se nagy hadsereg,se bőséges erőforrás nem kell egy háborúhoz.Az erőforrás hiány egyáltalán nem akadályozza meg a háborút,inkább csak elhúzza és véresebbé teszi.Ha nincs pénz,azt vérrel kell pótolni.
Vagy ésszel.A hibrid háború pontosan a "rendes" háborúhoz kevés erőforrások esetére van kitalálva (és valójában egyáltalán nem orosz találmámy,réges régi módszer az)
Ráadásul repedezik a Pax Americana,elég rendesen.A jenkiknek nincs már erőforrásuk a világ csendőrének lenniük.Az EU nem állam,nem birodalom,nincs se politikai,se katonai ereje biztositani a jólétét adó világméretű szabadkereskedelmet,még a saját biztonságát sem.Azt az USA biztositotta neki.Kinai neokolonializmus Fekete Afrikát már benyelte,és behatolt Latin Amerikába.Az USA gyengül,izolanializmus irányába mozdul.Fogyó erőforrásait inkább a Csandes Ócean térségére forditaná Kina miatt.Európa védelme egyre inkább nyűg neki.EUt délről keményen szorongatja a muszlim terjeszkedés.És nem csak kivülről,belülről is.Tólünk délre ott a nem valami stabil Balkán.Ami maga is ki van téve a muszlim behatolásnak,és egyuttal annak egyik útvonala is.Térségünkben rengeteg a nem is annyira lappangó nacionalista ellentét.Keletre az orosz birodalmi imperializmus éppen háborút viv.És keveri a szart.
Az egész EU stabilitását két tényező határozza meg.Az egyik külső,azt USA védőernyője.A másik belső,a németek dominálta gazdasági erő.Midkettő gyengélkedik.
Szóval egyáltalán nem olyan szikla szilárd a biztonsági helyzetünk.
És akkor a mi saját belső gazdasági,társadalmi,demográfiai és politikai problémáinkat még figyelembe se vettük.....
Szóval miközben pont a fórumon vizionált Oo vs NATO III.vh-ba egyáltalán nem hiszek,egy másfajta katyvaszos kevert hibridháborúra bizony van reális esély.És én folyamatosan egy olyan irányú haderőszervezési és felszerelési elvet is képviselek,ami nem a Kurszk 2.0 NATO szövetségben való megvivására korlátozza a felkészülést
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 551
113
Itt sem nagyon ajánlott "dorbézolni"...
Szerintem nem ment át,amit irtam....
Az angol és francia atomütőerő megvédi az UK-t és Fo-ot egy közvetlen konvencionális támadástol.A NATO szövetségben megváédi a szövetség tagjait egy konvencionális támadástol,Ezért nem tartok egy Kursz 2.0-tol.
De nem véd meg a 4G hadviseléstől.Nem véd meg a hibridháború nem hagyományos elemeitől.Nem véd meg egy gazdasági problémák okozta térségi,adott esetben szövetségen belüli feszültségkiélesedéstől.Nem véd meg egy felrobbanó Balkán okozta forro határtol,stb.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 880
11 016
113
Szerintem nem ment át,amit irtam....
Az angol és francia atomütőerő megvédi az UK-t és Fo-ot egy közvetlen konvencionális támadástol.A NATO szövetségben megváédi a szövetség tagjait egy konvencionális támadástol,Ezért nem tartok egy Kursz 2.0-tol.
De nem véd meg a 4G hadviseléstől.Nem véd meg a hibridháború nem hagyományos elemeitől.Nem véd meg egy gazdasági problémák okozta térségi,adott esetben szövetségen belüli feszültségkiélesedéstől.Nem véd meg egy felrobbanó Balkán okozta forro határtol,stb.
Ezek ellen a párbeszéd véd meg. Elvileg.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 551
113
Ezek ellen a párbeszéd véd meg. Elvileg.
Ja....Ukránok egy "párbeszéd" után diszes aláirt papirokat kaptak,hogy ha leszerelik,átadják nukleáris fegyvereiket,Oo garantálja területi sérthetetlenségüket,önrendelkezési jogukat......A párbeszéd addig ér valamit,mig van erő,mi alátámasztja álláspontodat,és garantálja az egyezmény betartását.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 232
9 552
113
Ja....Ukránok egy "párbeszéd" után diszes aláirt papirokat kaptak,hogy ha leszerelik,átadják nukleáris fegyvereiket,Oo garantálja területi sérthetetlenségüket,önrendelkezési jogukat......A párbeszéd addig ér valamit,mig van erő,mi alátámasztja álláspontodat,és garantálja az egyezmény betartását.
Oroszországot elég erős provokáció érte, pld. Szevasztopolból takarodjon ki a flotta - az aláírt egyezmények ellenére - amerikai haditengerészeti iskola létrehozásának kezdeményezése Ukrán oldalról. A két szakadár köztársaságban élő orosz többségű településeken a különféle programok, majd az ukrán légierő támadása a tüntető emberek és középületek ellen. Elmentettem több Szu-25-ös támadást pld. egy onkormányzati épület ellen. Mi-24 esek támadása szintén polgári lakosság ellen stb...

Oroszországnak nem volt nagyon választása. Ha erdélyben vagy felvidéken, újvidéken, Pld. Kolozsváron, Kassán, Szabadkán a kormány légierő bevetésével támadna magyarokat akik tüntetnének, nálunk se lenne sok választása. Ahogy a Szerbeknek sem volt anno Koszovónál. Rigómező az Ő Mohácsuk. Egyébként Rigómezőn magyar vereség is volt a török ellen..

Szóval én nem támogatom az oroszokat, mert aggressziót követtek el, de egy korlátozott támadást, csak a Krímnél, hogy legyen vizük, amit az ukránok elzártak, illetve a köztársaságokat akik orosz többségüek, nos azok megvédése talán békefenntartó hadműveletként el lehetett volna adni még nyugat felé. A katonai létesítmények támadását, és Kijev repterei elleni akciókat, majd az északi Kijev elleni támadást viszont nem. Ezért baszták el az Oroszok. Ha Kijevet és az katonai és gazdasági infrastruktúrát békén hagyják és korlátozottan bevonultak volna a két területre, akkor szvsz. egyátalán nem itt tartanánk...
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 540
5 562
113
Sapka van a fejèn, baj. Nincs sapka a fején, az is baj. Nyal Trumpnak, baj, nem nyal VdLnek, baj. Nyalna neki, akkor lenne a baj. Minden esetre egy hazaáruló.Lejjeb nem is adjuk.
Bezzeg a mihazánk meg a tisza 26- ban majd megmutatja a tutit, egy jó kis bokroscsomaggal kezdve, megspékelve mindenféle pervezitàssal.
Aztàn egyszercsak visszasirja mindenki a patást , ahogy sokan most kàdárt....
Ez lesz. :)
Ugyan hagyjuk már a Bokros csomag ekézését!
A Fidesz hatalomra kerülése utáni megszorítások, új adók tömkelege, ÁFA 27%-ra emelése, minimálbér megadóztatása, forint folyamatos gyengítése, jövedelmek elinflálása.... mellett nem túl erkölcsös arra visszamutogatni!


Az infláció követő adóemeléssel pedig felteszik az íre a pontot!
És mi az eredménye az egésznek?
Bulgáriával vagyunk versenyben az utolsó helyért, a jövedelmek vásárlóértékét tekintve!
 
F

Filter

Guest
Ugyan hagyjuk már a Bokros csomag ekézését!
A Fidesz hatalomra kerülése utáni megszorítások, új adók tömkelege, ÁFA 27%-ra emelése, minimálbér megadóztatása, forint folyamatos gyengítése, jövedelmek elinflálása.... mellett nem túl erkölcsös arra visszamutogatni!


Az infláció követő adóemeléssel pedig felteszik az íre a pontot!
És mi az eredménye az egésznek?
Bulgáriával vagyunk versenyben az utolsó helyért, a jövedelmek vásárlóértékét tekintve!
Hazugság.
Franciáknál, Németeknél költségvetés sincs.
Tehát Bulgária nem lehet utolsó.
Mindkét ország "kvázi" államcsődben van.
Angolok is, de nem EU.
Folyamatos, havi(!) szinten 100milliárdos hitelfelvételekkel "működnek".
Nagyon messze vagyunk mi még ettől.




Tessék.
Itt lehet nézni hogy "nő az életszinvonal".
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 551
113
Oroszországot elég erős provokáció érte, pld. Szevasztopolból takarodjon ki a flotta - az aláírt egyezmények ellenére - amerikai haditengerészeti iskola létrehozásának kezdeményezése Ukrán oldalról. A két szakadár köztársaságban élő orosz többségű településeken a különféle programok, majd az ukrán légierő támadása a tüntető emberek és középületek ellen. Elmentettem több Szu-25-ös támadást pld. egy onkormányzati épület ellen. Mi-24 esek támadása szintén polgári lakosság ellen stb...

Oroszországnak nem volt nagyon választása. Ha erdélyben vagy felvidéken, újvidéken, Pld. Kolozsváron, Kassán, Szabadkán a kormány légierő bevetésével támadna magyarokat akik tüntetnének, nálunk se lenne sok választása. Ahogy a Szerbeknek sem volt anno Koszovónál. Rigómező az Ő Mohácsuk. Egyébként Rigómezőn magyar vereség is volt a török ellen..

Szóval én nem támogatom az oroszokat, mert aggressziót követtek el, de egy korlátozott támadást, csak a Krímnél, hogy legyen vizük, amit az ukránok elzártak, illetve a köztársaságokat akik orosz többségüek, nos azok megvédése talán békefenntartó hadműveletként el lehetett volna adni még nyugat felé. A katonai létesítmények támadását, és Kijev repterei elleni akciókat, majd az északi Kijev elleni támadást viszont nem. Ezért baszták el az Oroszok. Ha Kijevet és az katonai és gazdasági infrastruktúrát békén hagyják és korlátozottan bevonultak volna a két területre, akkor szvsz. egyátalán nem itt tartanánk...
Időrend......Még mindig az van,hogy 14ben is az oroszok kezdeményezték a fegyveres harcot.
Hogy aztán ez rájuk nézve (mármint a szakadár területek orosz lakosságára) is igencsak kellemetlen következményekkel járt?
Igen.
 
  • Vicces
Reactions: ravenlord

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 551
113
Hazugság.
Franciáknál, Németeknél költségvetés sincs.
Tehát Bulgária nem lehet utolsó.
Mindkét ország "kvázi" államcsődben van.
Angolok is, de nem EU.
Folyamatos, havi(!) szinten 100milliárdos hitelfelvételekkel "működnek".
Nagyon messze vagyunk mi még ettől.




Tessék.
Itt lehet nézni hogy "nő az életszinvonal".
Juj.
Hát nincsenek a topon,az biztos.De nagyon messze vannak az államcsődtöl.
Mi sokkal közelebb vagyunk hozzá.
Ugyan hagyjuk már a Bokros csomag ekézését!
A Fidesz hatalomra kerülése utáni megszorítások, új adók tömkelege, ÁFA 27%-ra emelése, minimálbér megadóztatása, forint folyamatos gyengítése, jövedelmek elinflálása.... mellett nem túl erkölcsös arra visszamutogatni!


Az infláció követő adóemeléssel pedig felteszik az íre a pontot!
És mi az eredménye az egésznek?
Bulgáriával vagyunk versenyben az utolsó helyért, a jövedelmek vásárlóértékét tekintve!
98ban a fikusz nagyon is tartotta magát a Bokros csomaghoz még két évig.Néhány látványintézkedést szüntettek meg.Honvédelmi szempontbol az katasztrófális volt,ugyanis ahoz a pénzt az MH fejlesztések teljes leállitásával teremtették elő.Totállisan leállitottak mindent,a teljes Keleti féle haderőfejlesztési programot.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
696
6 535
93
Ja....Ukránok egy "párbeszéd" után diszes aláirt papirokat kaptak,hogy ha leszerelik,átadják nukleáris fegyvereiket,Oo garantálja területi sérthetetlenségüket,önrendelkezési jogukat......A párbeszéd addig ér valamit,mig van erő,mi alátámasztja álláspontodat,és garantálja az egyezmény betartását.
".Ukránok egy "párbeszéd" után diszes aláirt papirokat kaptak,hogy ha leszerelik,átadják nukleáris fegyvereiket,Oo garantálja területi sérthetetlenségüket,önrendelkezési jogukat.."

Öööö..... nálad kimaradtak az Ukrajnában történtek 2014-2022-ig. 2014 előtt sem volt ott minden rendben.
Volt annak előtte valami olyasmi is, hogy az ukránoknak is garantálni kell az önrendelkezési jogokat. Valahogy ez nem teljesült. No meg annak idején nem volt benne az egyezségben az sem, hogy nyugat terjeszkedik kelet fele.

Ez olyan dolog, mint a liberálisoknak nevezett tömb egyes elemeinek megnyilvánulása, hogy beléptünk az EU-ba, tudomásul kell venni a játékszabályokat. Csak picike probléma van. A játékszabályokat eléggé egyoldalúan megváltoztatták és elvárják, hogy tapsoljunk nekik. Más kérdés, hogy mindennek ellenére még nem érdemes kilépni a klubból, de ideje más területeken is érdeklődni.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani
F

Filter

Guest

Csak ide teszem.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 540
5 562
113
Hazugság.
Franciáknál, Németeknél költségvetés sincs.
Tehát Bulgária nem lehet utolsó.
Mindkét ország "kvázi" államcsődben van.
Angolok is, de nem EU.
Folyamatos, havi(!) szinten 100milliárdos hitelfelvételekkel "működnek".
Nagyon messze vagyunk mi még ettől.




Tessék.
Itt lehet nézni hogy "nő az életszinvonal".
Bulgáriában van elfogadott költségvetés, ezért nem lehet utolsó?
Mesélj még!
Nálunk is szokott lenni, ami végül köszönőviszonyban sincs a valósággal, tehát mi is jók vagyunk?
Valamint életszínvonalról volt szó! Tehát ne keverd már a gazdaság teljesítményével, amivel szintén nem dicsekedhetünk, hozzájuk képest sem!

Franciáknál a középosztály az EU átlagát keresi, amit Magyarország lakosságának csupán a 2%-a mondhatja el magáról! A francia 23000€, szemben a magyar 6500€-val!
Nem mondom, hogy náluk minden rendben, de az előnyük még nagyon sokáig megmarad velünk szemben, főleg ha a közeledés helyett távolodunk, tőlük is!

 
F

Filter

Guest
Bulgáriában van elfogadott költségvetés, ezért nem lehet utolsó?
Mesélj még!
Nálunk is szokott lenni, ami végül köszönőviszonyban sincs a valósággal, tehát mi is jók vagyunk?
Valamint életszínvonalról volt szó! Tehát ne keverd már a gazdaság teljesítményével, amivel szintén nem dicsekedhetünk, hozzájuk képest sem!

Franciáknál a középosztály az EU átlagát keresi, amit Magyarország lakosságának csupán a 2%-a mondhatja el magáról!

Érdekes...
Itt az EUROSTAT azt jelzi hogy a Francia lakossàg 15%-a az EU-s szegènysègi küszöb -ön vagy -alatt èl, míg Magyarországon ez az èrtèk 13%-èk.

Ne ide szàmold az ottani keresetet, hanem helybe,
az ottani àrakhoz kell viszonyítani.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 997
16 655
113
Oké, de itt elsősorban azon fogja NATO meg az EU elverni a port aki először lő
Azt te is tudod, hogy nem olyan egyszerű eldönteni, hogy "ki lő először". Egy konfliktus nagyon nem az első lövéssel kezdődik, belevihetnek minket egy olyan helyzetbe, hogy papíron mi lövünk majd először, pedig nem mi gerjesztettük elsődlegesen a konfliktust.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani and J.G.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 794
22 885
113
Bulgáriában van elfogadott költségvetés, ezért nem lehet utolsó?
Mesélj még!
Nálunk is szokott lenni, ami végül köszönőviszonyban sincs a valósággal, tehát mi is jók vagyunk?
Valamint életszínvonalról volt szó! Tehát ne keverd már a gazdaság teljesítményével, amivel szintén nem dicsekedhetünk, hozzájuk képest sem!

Franciáknál a középosztály az EU átlagát keresi, amit Magyarország lakosságának csupán a 2%-a mondhatja el magáról! A francia 23000€, szemben a magyar 6500€-val!
Nem mondom, hogy náluk minden rendben, de az előnyük még nagyon sokáig megmarad velünk szemben, főleg ha a közeledés helyett távolodunk, tőlük is!

Eljuthatnál már odáig, hogy jövedelmeket csak vásárlóerő értéken hasonlítunk össze.
Persze ha a propaganda fontosabb mint a valóság...
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 540
5 562
113

Érdekes...
Itt az EUROSTAT azt jelzi hogy a Francia lakossàg 15%-a az EU-s szegènysègi küszöb -ön vagy -alatt èl, míg Magyarországon ez az èrtèk 13%-èk.

Ne ide szàmold az ottani keresetet, hanem helybe,
az ottani àrakhoz kell viszonyítani.
"A portál azt is kiszámolta, mi történik, ha a jövedelmeket kiegészítik a helyi árakkal, ugyanis más országokban változnak az árak is. Arra jutottak, hogy a német és francia középosztályok mellett ebben az esetben a belga, a dán, a holland és a svéd társadalmak középrétegei is csatlakoznak az uniós átlaghoz viszonylag közel eső körhöz. Ezzel szemben Magyarországon és a környező országokban még az árkülönbségek kiszűrése után is csak a legjobban kereső elit jutott az uniós átlag közelébe. Magyarországon a felső hat század jövedelme éri el legalább az uniós átlagot ezen számítás szerint."
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Status
Not open for further replies.