[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 219
7 332
113
Nincs értelme nem vétózni. Semmit nem nyerhet egy alkuval, úgyse tartják be, ahogy eddig se. A vétóval viszont átrendezi az egész helyzetet. Abból még jól jöhetünk ki!

De már a most szabott nevetséges feltételek (nincs garancia) is mutatják, hogy csak szájtépés megy, aztán behódol, mert ellen se akart állni.
a látszat követeléseink valóban egy irányba mutatnak. ami nagyon kevés.
pl nincs benne Paks garancia se
 
  • Szomorú
  • Tetszik
Reactions: Pogány and blogen

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 308
100 664
113
Nincs értelme nem vétózni. Semmit nem nyerhet egy alkuval, úgyse tartják be, ahogy eddig se. A vétóval viszont átrendezi az egész helyzetet. Abból még jól jöhetünk ki!

De már a most szabott nevetséges feltételek (nincs garancia) is mutatják, hogy csak szájtépés megy, aztán behódol, mert ellen se akart állni.
Egyedül támogató nélkül sincs értelme vétózni. Mert akkor az ukránok elzárják az olajat, a gázt nem nyitják meg és a Török Áramlatot is kilőhetik.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 400
30 489
113
a látszat követeléseink valóban egy irányba mutatnak. ami nagyon kevés.
pl nincs benne Paks garancia se
Miféle garanciát kaphatnánk? Kitől? Brüsszel minden szabályát (jogállami bohóckodás) és szavát (korábbbi alkuk) megszegte. Nem alkupartner, ott a szájak seggből vannak. Zelenszkij? Egy bukófélben lévő, évek óta ámokfutó katonai diktátor. Hagyjuk!
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 830
15 320
113
Miféle garanciát kaphatnánk? Kitől? Brüsszel minden szabályát (jogállami bohóckodás) és szavát (korábbbi alkuk) megszegte. Nem alkupartner, ott a szájak seggből vannak. Zelenszkij? Egy bukófélben lévő, évek óta ámokfutó katonai diktátor. Hagyjuk!
A garanciák most mellékesek.
Nem is beszélve arról, hogy rovidesen amúgy se lesz se orosz gáz, és valszeg olaj se és ezzel nincsen mit tenni.

A tét igazából az, hogy magára haragítsa e Orbán Trumpot, ha meggyengíti a tárgyalási pozícióját Putyin javára.
Trump sokat tudna ártani, ha akarna.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 400
30 489
113
még csak a fegyverszállításokat se állították le
pikáns, hogy többek között az általuk szállított eszközökkel lövik szét azt a gázvezetéket ...
Nah, ez a török magatartás az egyik kérdőjel a képletben. Mi a fene a török aspiráció itt! Vagy a törökök akarják az orosz gázt kizárni a balkáni vezetékükből. Ez esetben veszni hagyják az amúgy is orosz tulajdonú tengeralatti vezetéket vagy nemtudom!
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
517
3 334
93
Szerintem elképesztően szűk látókörűen látjátok ezt a vétó dolgot.

Csak egy példa lehetséges forgatókönyvre:
  • Orbán valamiért cserébe bevállalja, hogy rajta bukik el a szankciók hosszabbítása.
  • Az indok nagyon szépen kommunikálható úgy is, hogy az ukránok hibája.
  • A szankciók megszűnnek, ez Ukrajnán kívül mindenkinek jó.
  • Az oroszok erősödnek, ami ki tudja kényszeríteni a béketárgyalásokat.
  • Egy hónap múlva már úgy van kommunikálva az egész, hogy az ukránok makacsságán múlt.
Szóval szerintem több indok van a vétó mellett, gyakorlatilag mindenkinek jó, valójában még Ukrajnának is, mert lezárul a háború.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 583
15 587
113
Szerintem elképesztően szűk látókörűen látjátok ezt a vétó dolgot.

Csak egy példa lehetséges forgatókönyvre:
  • Orbán valamiért cserébe bevállalja, hogy rajta bukik el a szankciók hosszabbítása.
  • Az indok nagyon szépen kommunikálható úgy is, hogy az ukránok hibája.
  • A szankciók megszűnnek, ez Ukrajnán kívül mindenkinek jó.
  • Az oroszok erősödnek, ami ki tudja kényszeríteni a béketárgyalásokat.
  • Egy hónap múlva már úgy van kommunikálva az egész, hogy az ukránok makacsságán múlt.
Szóval szerintem több indok van a vétó mellett, gyakorlatilag mindenkinek jó, valójában még Ukrajnának is, mert lezárul a háború.
Az én véleményem szerint megpróbál a nekünk járó pénzekből valamennyit vissza szerezni akkor nem fog vétózni, de ha megint csak ígéret jön a pénz helyett akkor be vállalja a pofont es durran a vétó. :)
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
517
3 334
93
Az én véleményem szerint megpróbál a nekünk járó pénzekből valamennyit vissza szerezni akkor nem fog vétózni, de ha megint csak ígéret jön a pénz helyett akkor be vállalja a pofont es durran a vétó. :)
Igen, az én fejemben is megfordult ez a forgatókönyv. De ez ne ütközik az én teóriámmal, belefér az első pontjába.

Bízom abban, lassan az EU országok vezetőinek is leesik a tizfillér, hogy vannak itt kisebb-nagyobb gondok, amelyek elkezdték befolyásolni a választókat.

Elég nagy kezd lenni a káosz mindenhol ahhoz, hogy mozogjanak a szavazatok. Lásd a németeknél már hajlandó lenne a kancellárjelölt együttműködni az ADFfel migráns ügyben.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 434
4 388
113
Az én véleményem szerint megpróbál a nekünk járó pénzekből valamennyit vissza szerezni akkor nem fog vétózni, de ha megint csak ígéret jön a pénz helyett akkor be vállalja a pofont es durran a vétó. :)
Nem lehet hogy már el engedte a pénzt? Noha azzal jön, de valójában már teljesen másról szól a dolog?
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 922
6 207
113
Az én véleményem szerint megpróbál a nekünk járó pénzekből valamennyit vissza szerezni akkor nem fog vétózni, de ha megint csak ígéret jön a pénz helyett akkor be vállalja a pofont es durran a vétó. :)
A végén nem lesz vétó. Ha a többi tagállam akarja, saját hatáskörben is bevezetheti a szankciókat. Ha megnézzük a térképet, akkor látható, hogy Magyarország Nato tagállamokkal van körbevéve. Oroszország felöl egyetlen útvonal van, ami nem megy keresztül Nato tagállamon: Ukrajna felől.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 434
4 388
113
A végén nem lesz vétó. Ha a többi tagállam akarja, saját hatáskörben is bevezetheti a szankciókat. Ha megnézzük a térképet, akkor látható, hogy Magyarország Nato tagállamokkal van körbevéve. Oroszország felöl egyetlen útvonal van, ami nem megy keresztül Nato tagállamon: Ukrajna felől.
Ez igaz csak a nato legerősebb országa élén mintha "történe valami". A második legerősebb országa meg félig bent félig kint státuszban van. Ki marad? Majd Észak - Macedonia fog bármit is...
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 922
6 207
113
Ez igaz csak a nato legerősebb országa élén mintha "történe valami". A második legerősebb országa meg félig bent félig kint státuszban van. Ki marad? Majd Észak - Macedonia fog bármit is...
Csak azt nem tudjuk, hogy mi történik. Legutóbb az USA éppen szankciókkal fenyegette az Oroszokat.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 434
4 388
113
Csak azt nem tudjuk, hogy mi történik. Legutóbb az USA éppen szankciókkal fenyegette az Oroszokat.
Orosz szempontból változik bármi? Igy a világtörténelem legszankciónált országa. Gondoljunk bele :ezek után nem vesznek majd uránt? Vagy mi? Ok. És akkor mi lesz a muszkákak? Kb semmi!
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 674
8 721
113
Egy ideje gondolkozom azon, ha eljön az idő es szét kell telepíteni Győrt akkor a 6db nasams ütegeket.
Akkor ti akik jobban értetek ehhez hová telepítené és milyen szempontok alapján.
Egy üteg tegyük fel 3-4db indítóból all. :)
A forgatókönyv meg mondjuk legyen aktuális kelet felől várható fenyegetés.
Minden a legnagyobb rendben, a nato megvéd, úgysem támadna meg minket senki. A történelem végetért, a határok sérthetetlenek. Ha mégis fegyverkezne valaki, azt úgyis észrevennénk, és időben a lehető legmegfelelőbben felkészülnénk.

Egyébként meg mit kérdezel hülyeségeket?!
 
Status
Not open for further replies.